Zpět na článek

Diskuze: AM3 procesory v AM2+ socketu?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 10. 2008 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"První čipset pro AM3, který vyjde v lednu společně s Denebem je AMD 790FX"...
toto sa mi nejak nezda. sak AMD 790FX je davno. dokonca aj u mna v PC. a je to AM2+ :D
- Rácz

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 10. 2008 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace co sa ti nezda? nvidia robila dokonca rovnake chipsety pre intel aj amd
- Extremmist

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 10. 2008 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nástupcem 790FX má být [B]RD890[/B] nikoliv RS880. RS880 má integrováno grafické jádro a nahradí dnešní 780G.

viz.: [B][URL=http://www.techpowerup.com/img/08-07-05/bta085.jpg]AMD Chipset Roadmap 2009[/URL][/B]
- Krteq

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 10. 2008 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sockety am2, am2+ a am3 mali byt (v obmedzenej miere) vzajomne kompatibilne - s tym sa pocitalo uz pri navrhu. A to je peknych par rokov dozadu... Newska zaujimava ale neprekvapi.
- Rnx

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 10. 2008 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tiez sa mi zdalo ze toto som uz vedel nejaky rok :)
- sorry nie

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 10. 2008 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[I]„Díky integrovanému řadiči můžete koupit nový procesor a počkat až spadnou ceny AM3 základních desek…“[/I] mezitím vám spadne i cena koupeného procesoru, když upgrade tak jedině celý PC jinak se to výrazně prodraží a výsledek ? DDR3 je marketing, zatím procesory dosahují a využívají propustností DDR1!

[I]„První čipset pro AM3, který vyjde v lednu společně s Denebem je AMD 790FX. Jeho nástupce se pak nazývá RS880“[/I]

To je však opravdová novinka.

- Ing. Bohumil Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 10. 2008 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Priepustnost pamati sa stale zvacsuje, jedine co zostava su latencie.

S tym upgradom ale suhlasim, je lepsie kupit vsetko naraz v spravnu dobu.
- centurion

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 10. 2008 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No ty jsi teda pojedl vtipné kaše.
Procesory už od doby 80486 mají vyšší propustnost než paměti a dnešní levné procesory by bez problémů plně zaměstnaly paměti na 50 GB/s, akorát takové paměti nejsou a hned tak nebudou, tudíž se šetří a tak rychlé rozhraní se do procesorů ani nedává kvůli ceně.
A DDR/DDR2/DDR3 jsou systémy primárně určené k úspoře na PCB a konektorech, na základní desce prostě není možné spolehlivě natahat až 256-ti bitové sběrnice, to jde na GPU, ale na základní desce těžko.
U Intelů je dneska FSB běžně 1600 MHz tedy běžná paměť DDR3 se plně vytíží i když u Intelů paměťi dostanou občas oddech, protože FSB se používá i na komunikaci s PCI-E. To u AMD je jiné kafe, paměti tam mají dedikovaný integrovaný řadič a dostávají sodu nepřetržitě.
A nemusí být člověk inženýr, aby si nedal dohromady, že když procesory údajně dosahují propustnosti pouze DDR1, tak proč tedy ultra pařani houfně kupují za těžké prachy DDR3, když to podle inženýra nemá smysl, že ?
- rnb

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2008 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [I]U Intelů je dneska FSB běžně 1600 MHz tedy běžná paměť DDR3 se plně vytíží[/I]

DDR1600*16B=25,6GB/s (dva 64bit moduly)
Kdo má takovou propustnost přes FSB? když je FSB pouze 8B (64bitová) a musí krom pamětí obsluhovat mnohé další? Výsledkem je propustnost na úrovni 7GB/s tedy 7GB/s/16B=DDR438, já měl hodně dávno DDR500 na taktu 665MHz a naměřená propustnost s Opteronem 144@2,949GHz přes 10GB/s [B] Jsem zvědav kdy mne někdo konečně překoná[/B] http://www.federmann.cz/index.php/technologie/79-vyzkum/201-nco-malo-o-ram

- Ing. Bohumil Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 10. 2008 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace na propustnost pamětí v GB, když načítáš data z pevného disku rychlostí 1-100MB/s. Stačí ty nejpomalejší RAM, ale co nejvíc - na RAMdisk a pak můžeš špekulovat o gigabytových propustností RAM.
- ATI.Tom.

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2008 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ing. Bohumil Federmann: Když píšu, že se plně vytíží paměť, myslím tím paměť a né rozhraní k paměti, žádná obvyklá paměť ti dneska nedá 25,6 GB/s.
Souhlasím s tím, že FSB má limity a potvrdil to i Intel v Nehalemu, ale u desktopových C2D zatím vyhovuje.
A co se týká tvých měření na komponentách přetaktovaných o 60%, mrkni co dělá levou zadní moje pasivně chlazené (= nulový přetaktovací potenciál) pracovní PC z běžných mainstreamových komponent, zatímco tvůj Opteron teda moc mainstream není a paměti DDR co snesou 665MHz už vůbec ne.
http://img241.imageshack.us/my.php?image=35356213re3.gif
http://img152.imageshack.us/my.php?image=71369202bp4.gif
http://img359.imageshack.us/my.php?image=15338841nv9.gif
http://img525.imageshack.us/my.php?image=92155398aq6.gif

- rnb

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2008 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ing. Bohumil Federmann: Já - s mým Sempronem 64 a DDR2 Extreme Edition.
- ATI.Tom.

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 10. 2008 23:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ATI.Tom.: Koukám, že pojídání vtipné kaše se nám nějak rozmáhá.
Patrně to zhroutí tvůj naivní svět, ale paměť se nepoužívá nepoužívá jenom na načítání dat z HDD, ale vyjma situace, kdy procesor má kopii dat v sobě v nějaké cache nebo spí, tak prostě furt a současné paměti těžce nestíhají, respektive současným procesorům by pro plný výkon nejlépe vyhovovaly paměti s cyklem kolem 200 pikosekund a to je dneska čiré sci-fi.
- rnb

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2008 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @rnb: Jestli dobře vidíš tak ty stařičké DDR500/665 jsou pořád mnohem, ale mnohem rychlejší než ta tvoje.

Nic ve zlém Opterona již dávno nemám dnes mám samozřejmě Phenoma a 8GB DDR2, ale svůj stařičkej rekord stejně nepřekonám, žádný program neumí zapojit do práce s pamětí víc jak 1jadro a při 64bit OS to testuje úplně blbě.
- Ing. Bohumil Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2008 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ing. Bohumil Federmann: Můžu potvrdit s tím OS. WinRar mi v WinXP 32b SP2 ukazuje 1350 a ve Vista P-Home 64b SP1 jen 1200. Na stejné sestavě-Sempron 64 3000+, Gigabyte 790G-DS3H a 2x2GB A-Data 800MHz EE.
- ATI.Tom.

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 10. 2008 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Veru, keby miesto ohromnej datovej priepustnosti zapracovali na latenciach a teda skutocnej frekvencii pameti, to by sme si pomohli viac.
- Petulikk20

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 10. 2008 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to jsem udělal před 2 lety, koupil jsem Athlon FX64, pečlivě jsem ho uložil a čekal...a úplně jsem na něj zapomněl! Až teprve tenhle článek způsobil, že jsem si na něj vzpomněl,,,tak teda děkuju :)
- ATI.Tom.

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2008 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ty meleš také kraviny Tome...autor nikde nepovedal, že máš kúpiť procák nechať ho dva roky ležať niekde v krabici! To len teba môže taká píčovina napadnúť...autor povedal, že si môžeš kúpiť nový výkonný procesor a časom keď ti nebude stačiť rýchlosť DDR2, či rýchlosti zberníc na doske a pod., tak môžeš zakúpiť novú dosku s DDR3 ramkami a procák si môžeš stále nechať a nemusíš kupovať nový pokiaľ ho nepotrebuješ alebo nemáš naň ďalšie peniaze. Je na tom niečo pre teba nepochopiteľné Tome? Ak jo, tak to mi je ľúto(musíš vyhľadať odbornú pomoc).
- Miro

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2008 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jj. už mi někdo pomohl a ten procák jsme konečně našli:) Já ale mám teď to nejnovější a momentálně nic nepotřebuju. Mám to nejlepší, co můžes dnes sehnat.
Ferermann> Paměti s časováním 2,5-3-3-7, to jsou samozřejmě rychlíci.
- ATI.Tom.

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2008 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ATI.Tom.: Hele a ty jako fakt máš to nejlepší, co jde vůbec sehnat, jo? No ty vogo, hele takovýho borce bych chtěl mít za kámoše, to musí bejt něco...
- George9

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2008 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ATI.Tom.: Ale procesor je musel časovat 2----, jinak by té propustnosti nebylo dosaženo, to však odpovída 4-- pro DDR2 ...
- Ing. Bohumil Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2008 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ing. Bohumil Federmann: V Everestu mi propustnost čtení pamětí ukazuje 8120MB/s. Na Sempronu 64 3000+, automatem /Gigabyte EasyTune5pro/taktnutý na 2,52GHz, paměti 2x2GB A-Data 800MHz EE při 5-5-5-18/4T. Ty 4GB navíc půjdou asi ještě vyladit:)
- ATI.Tom.

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2008 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No popravde som tieto informácie vedel, tak ako mnohý, no bolo tu mnoho klamlivých informácii, takže je pochopiteľné, že autor sem konečne uviedol skutočné pravdivé informácie. Narozdiel od p.Michala Klemana, ktorý nám tu ešte nedávno tvrdil, že procesory pre AM3 socket budú funkčné iba na ňom a nebudú spätne kompatibilné. Btw tu máte dôvod môjho vtedajšieho ostrého komentára, ktorý bol opodstatnenou reakciou na klamlivé informácie.
- Miro