Zpět na článek

Diskuze: AMD 4x4: přemotorovaná čtyřkolka nebo mamutí tank?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 6. 2006 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moj nazor je ten, ze ide len o "virtualne" vyrovanavanie sil v roadmapach. Amd nema fakt ziadne lepsie vyhliadky ( teda zatial nie ). Kdezto intel nasadil latku velmi vysoko. Je dost mozne ze architektura tak ako ju AMD prezentovalo, teda 4x4, sa realne ani neobjavi a pokial ano pojde skutocne len o "sample" riesenia. Mam pocit ze amd zacina stracat, co je skoda lebo za posledne dva roky sa konecne zostril konkurencny boj medzi AMD a INTEL. Preto sa snazi udrzat krok s intelom v roadmapach, aj ked velmi krcovito a roztrasene.
- Branislav Pastorek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 07:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Fakt nevím, co máte proti AMD.Nevím jestli je tohle zoufalý kopání kolem sebe, vydat 4×4. Vypadá to na dobrý nápad. A nehodnoťte to jenom že ve hrách se to nevyužije. Ne všichni hrajou hry. Třeba se ten výkon bude hodit jinde.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Toto je velice dementní nápad, už vidím jak si někdo kupuje 2xFX62 za $2.200 aby měl stejný výkon jako jeden přetaktovaný Conroe za $183. To by musel být exkluzivní idiot..
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Toto je velmi zvlastny napad, lebo je to zamerane na hracov a tam to bude mat len mali prinos, ked niedko potrebuje 4CPU koli praci siahne po Opteronoch a pouzije nejaku slusnu Tyan dosku a bude ho to stat menej ako to.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Naprostá Lama: lool ... taky bych chtel byt tak genialni vestec jako jsi ty :) Takhle z fleku urcit, ze zatim na pultech neexistujici procesor ma stejny vykon jako neexistujici architektura muzes opravdu asi jenom ty.
- mortiis

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @mortiis: No, pokud se to má hrotit, tak architektura existuje, ale procesory na ní založené mělo v ruce jen velmi málo lidí. :)
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Helmich Jiří: Jirko ... asi si me blbe pochopil, resp. ja sem se prerekl, myslel sem architekturu 4x4, coz ale neni architektura,ale spis platforma. Takze za neexistujici sem povazoval 2x FX62 a ne conroe...o tom sem psal pouze,ze zatim neexistuje na pultech.
- mortiis

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @mortiis: ono AMD nezaprie, ze pre Digital robili x86 dekoder pre DEC Alpha AXP 21164PC
http://www.cpuid.com/reviews/K8/index.php
http://ftp.digital.com/pub/Digital/info/semiconductor/literature/164pcpb.pdf
http://ftp.digital.com/pub/Digital/info/semiconductor/literature/164pchrm.pdf
http://ftp.digital.com/pub/Digital/info/semiconductor/literature/164pcds.pdf
- fotoba

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 6. 2006 23:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zase špatně - druhá grafika není napojená na HyperTransport, ale na SouthBridge. Stejně jako u nVidia 5000. To jim ještě stále nedošlo, že ten jejich PCIe tunel to zpomaluje? :-(
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Přestože zastánci ATi mají mnoho argumentů, proč je CrossFire lepší, realita je taková, že více než 90% multi-GPU systémů používá SLI" --- naopak, odborníci mají jasno v tom, že Crossfire je afterthought a SLI je geniální koncepce: http://radekhulan.cz/item/ati-crossfire-versus-nvidia-sli

Navíc podíl NVIDIA SLI je 98.20%, zaostalé ATI Crossfire má jen 1.80%. Zdroj: http://www.steampowered.com/status/survey.html
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Statistika ze Steamu může být trochu zavádějící, tak jsem radši napsal 90%.

Nicméně, možná by nebylo od věci dát sem link na [URL=http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=52613]tenhle thread ve fóru[/URL]. Každý si tam může přečíst argumenty obou stran, osobně si myslím že jistý nVIDIOT vystupující pod jménem radekhulan ten flame pěkně projel...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace O tom, co je lepsi se s tebou urcite hadat nechci, ale mohl bys prosim vysvetlit tu tvoji bajecnou vetu " Crossfire je afterthought a SLI je geniální koncepce" ? Vzhledem k tomu, ze afterthought je "dodatecny napad" coz pochopitelne je, protoze ano - nejprve vyrobili grafickou kartu a pak si rekli co je takhle dat vedle sebe, chces snad rict, ze genialni koncepce nVidie byla takova,ze od pocatku uvazovali o dvou kartach vedle sebe a pak si rekli budeme je prodavat i po jedne, nez poradne vyladime SLI ?
- mortiis

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 6. 2006 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ty seš fakt naprostá lama a ještě k tomu asi hormonální hybrid s inteligencí zooplanktonu. To se fakt nedá číst, jaký bláboly tady píšeš. ATI s multi GPU počítá už od dob ATI RAGE... jenže v tý době si asi ještě tahal kačera, takže o tom nic nevíš... a k tématu: vždycky je lepší když si človělk může vybrat, zvlášť pokud jde o grafické karty.. jinak AMD 4x4 může podávat hodně solidní výkony a bude pro ty co peězma nemusí šetřit, a chtěji mít něco extra..
a samozřejme by to chtělo nejdříve srovnat core2duo s ekvivalentní protiváhou ao AMD pokud možno na stejné frekvenci, aby to tady nepřerostlo v srovnávání sempronu 2800+ a core 2 duo na 3 GHz.....
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jistě, ATi s provozem dual GPU vůbec nepočítalo, kdežto NVIDIA ano. I proto má NVIDIA SLI podíl 98.20%. NVIDIA GPU chipy mají podporu SLI přímo v jádře, tudíž každá NVIDIA karta jde zapojit do SLI režimu. ATi to tam dobastlilo externím chipem a mamutí externí propojkou, což má řadu nevýhod, včetně nutnosti používat drahou, špatně koupitelnou a následně špatně prodejnou master kartu. Prostě Crossfire je afterthought a SLI je koncepce..
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Naprostá Lama: Nechcem teraz rozputat debatu o tom co je vykonnejsie, ale ku tej dostupnosti: na kartyz nizssich rad netreba Master a X1800/1900CF su bez problemov dostupne za ceny +/- rovnake ako bezne karty.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Naprostá Lama: Jste jakt sjeti, tady je clanek o AMD 4x4 a ne opet kdo je lepsi, jestli Sli nebo Crossfire!
Zadny Conroe neni, tak nechapu porad ty smesne narazky na AMD, stejne je AMD ve hrach porad cislo jedna..
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: stejne si myslim ze 2xX1900XTX v CF muzou smele konkurovat 2xGF7900GTX v SLI, mozna budou mit i o troch vetsi vykom
- Ondřej Pavelka

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 20:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Kotrla: Jako idiot? Hm tak to nevim proč. Až bude Conroe, tak se zase bude řikat "AMD ho se svojí K8L dožene atd.." Vlastně se to řiká už teď. Takže všichni co to řikaj a budou řikat jsou idioti, protože si jenom pohrávaj s myšlenkou. To je super
- Hajczus

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD bolo prvou firmou co ponukala kompletny Ethernet-ovy chip set, prvou na trhu single-chip Ethernet radic, a prvou co ponukala radic s podporou technologie,ktoru si sama AMd patentovala s nazvom Magic Packet™ , znamu aj ako Wake on LAN(WOL) na zapinanie PC zo siete
http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/ProductInformation/0,,50_2330_6629,00.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Wake-on-LAN
ktore uz v AMD Alchemy Au su
Au1100

- fotoba

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
2. 6. 2006 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Narp toto ako Flash Disk s normou DDR266
http://www.spansion.com/about/news/pr/2005/09/12/package_on_package.html
http://investor.spansion.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=184692

- fotoba

Reklama
Reklama