Diskuze: AMD Athlon XP 3200+ s 400MHz FSB přichází ...

Level 1

14. 5. 2003 07:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. Můžete mi vysvětlit proč 3DSMax a SpecViewPerf máte ve dvou různých částech tabulky s různou vahou? Vždyť součástí testu SpecViewPerf je i test ve 3DSMax!
 
 2. Použitím herní karty v testu SpecViewPerf dostanete silně zkreslené výsledky. Buďto tento benchmark nepoužívejte, nebo použijte profi kartu. (Viz např.: http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_xp3200new/11.shtml .)
 
 3. Věta "Athlon jak se můžete přesvědčit exceluje ve hrách, P4 ve stříhání videa a 3D animačních." je trochu mimo. Podle tabulky je AXP3200+ rychlejší jen v UT2003.
 
 P.S. Shodnocení jste odvodili od slova shodit?
 
- Michal

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

firme dochazi dech, pokud teda 16 procen Mshare lze povazovat za alespon malinky uspech.
 Opteroun tomu nepomuze uz jenom proto, ze 90procent zakazniku AMD jsou socky co kupujou TBready za 30 euro a overclockujou je jak zbesili. Uz to bude 8 mesicu co amd zvysuje jen PR rating, vykon je stale bidny.
- Iowa

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 08:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a jen v benchmarku, pokud na tom kompu hrajes tak je intel neporovnatelne rychlejsi. strihani videa a 3d animacni testy maji blizko k realite, proto tam zacina byt videt rozdil. v mojem testu co jsem udelal je p4 tak 130-170 procent vykonu sveho "PR" "rivala" a to je realita v praxi.
- Iowa

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to malinký krôčik ale je. Ukazuje sa, že naozaj len frekvencia nie je všetko,a Athlon si ako-tak drží krok s o 800MHz rýchlejším Intelom. Niekde je rýchlejší Intel, inde AMD. Pravdou je, že AMD musí niečo spraviť so zvýšením frekvencie.
 Druhou pravdou je, že tieto najrýchlejšie procesory si kupuje len málokto, lebo sú drahé.
 Keď si zoberieme dnešný mainstream (procesory okolo 2GHz) a pomer cena/výkon, tam je AMD nedostižné a v tomto segmente zaznamenáva najväčšie predaje. Tu aj drží krok s Intelom, čo sa týka výkonu. AMD má teda ešte trochu času, aby pripravilo a uviedlo nový Athlon64.
 Verím, že sa tak stane v krátkej dobe a konkurencia oboch táborov bude pokračovať, z čoho vyťažíme my zákazníci.
 Posledné roky robím najmä počítače s AMD, práve pre ich výborný pomer cena/výkon. Sú to desiatky počítačov a všetky pracujú spoľahlivo a bez problémov. Môžem teda potvrdiť, že keď nekupujete vyslovene najlacnejšie komponenty, je platforma AMD spoľahlivá. Ak sa v budúcnosti pomer cena/výkon preklopí na stranu Intelu, budem robiť Intely. Tu to nie je o zaslepenosti, ale o peniazoch.
- Robo

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vypadlo že je to o peniazoch.
- Robo

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...proč se je spouštěn na takovýchto procesorech herní test v 640x480? V tomhle rozlišení to rozhodně nikdo hrát nebude, ve vyšších rozlišením může být situace "trošku" jiná...
 
 Jinak, jak vyplývá z těchto testů, nepřináší FSB400 proti 333 nic zajímavého... Zůstanu u svého 3000+ :-)
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nejvetsi prodeje? hmmm zajimave. pro tvoji predstavu celeronu pod 2 GHz se proda asi trojnasobek co vsech AMD dohromady. blby co?
 A jestli myslis drzenim kroku synteticke benchmarky ktere jen ctou z pameti a neupdatujou scenu, atd, tak ti doporucuju si koupit intel, najednou zjistis ze jsi zil v bludu.
- Iowa

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD je v pasti. Pokud se jim nepovede rychle vydat Athlon 64, tak jim zbudou jen procesory, ktere se na vykon Intelu budou divat pekne zdaleka. Je pravda, ze AMD je v soucasne dobe celkem silna kolem 2000+ nebo 2 GHz, ale na techto procesorech za par dolaru se neda vydelat! AMD potrebuje prodavat drahe procesory.
- Martin G.

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máš v něčem pravdu, ale recenze je o procesoru, který má svým ratingem (3200+) být rivalem P4/3200 MHz. Skutečnost je ovšem taková, že tento procesor je srovnatelný s P4/2,8 GHz (s HT/800MHz).
 Postupným vylepšováním (a odstraňováním chyb) se P4 dostala na cca >=80% výkonu P3 (teoretické) při stejném kmitočtu, pokud nebereme v úvahu aplikace se silnou optimalizací SSE2 (tam je to >=100%).
 AMD bohužel (protože Athlon64 měl být podle plánů dříve) reaguje zatím jen vydáváním "papírových tygrů", ale na druhé straně je to alespoň známka toho, že se zlepšuje marketing.
- Michal

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 09:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD je v uváděném segmentu nedostižné jen v určitém okruhu zákazníků, což je pořád ještě důsledek stavu z minulosti: AMD=šunt. Dnes už to neplatí, ale celosvětová nadvláda Intelu nejde zbourat jen tak rázem, zvláště když drtivá většina PC jsou prodávány v profi, nikoliv home trhu. No a každý z nás ví jak se léta letoucí nakupují počítač do firem, společností a pod. Stejně tak je AMD nejúspěšnější právě v zemích s nižší kupní sílou, kde se prostě na cenu hledí mnohem více - to je logické. U nás je např. pokrytí trhu PC HOME zcela jasně v rukou AMD právě v segmentu 2GHz CPU - tohle měl na mysli ROBO.
 AMD XP3200+ není žádný nový procesor. Je to jen normální BARTON na 400MHz frekvenci a je právě jen o tolik výkonnější než má být oproti stejnému modelu na 333MHz.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pretoze v 640*480 sa eliminuje vplyv grafickej karty, ak by si dal syssie rozlisko, mohla by procesor brzdit karta, takze tak by si CPU moc neotestoval
- fortran

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No my všichni si myslíme, že když je na AMD XP2000+ tak to má být stejně výkonné jako P4 2GHz. Uznej, že to je ale pěkná blbost. Tak jednak procesorů P4 2GHz je několik různě výkonných modelů, takže už jen určení kterému že to srovnání patří je těžce zavádějící, ale zelména AMD veřejně popírá určování ratingu podle výkonu P4 !!! A buď z toho budeme vycházet, nebo se tu jen dohadujeme o teoretických blbinách. AMD je neustále na vzestupu, drží velmi dobře krok se supermolochem v technologii i výkonu, drtí molocha s cenou, připravuje Athlon 64, vydává Opteron 64. Má celosvětovou podporu v základních deskách kterou mu intel pomalu začíná závidět .... už schází jen jediné: aby okolní svět otevřel oči a zaregistroval skutečnost, že není jen Intel kdo vyrábí kvalitní CPU, ale i AMD sminimálně stejnou kvalitou za nižší cenu. A klidně si říkejte, že AMD je jen pro sociálku, mě je to jedno. Potutelně se usmívám nad vyhozenými penězy za lenivoučké Intely svých kamarádů, kteří jen naštvaně koukají na můj vyladěný AMD za poloviční až třetinovo cenu (v některých modelových řadách)....
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ani intel nevidělává díky prodeji nejdražší procesorů. Procento prodeje těch nejdražších modelů je mizivé oproti prodaným hromadám procesorů střední a nižší třídy. Intel opravdu žije z prodeje PC sestav nadnárodních společností Dell, HP, Compaq, Siemens, které do svých PC bohužel montují jen Intel .... proč to tak je už léta letoucí ví jen Intel a oni. AMD si musí hledat cestu jinam a jinak, ale ono není kam, trh je přesicen a přebrat zákazníka - to Intel jen tak neodpouští. Boj je tvrdý a AMD je jasným důkazem toho, že již jen kvalita a cena nestačí. Jen ty nejtvrdší lokty a brutální investice na tom něco změní.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I když to AMD sebevíc popírá, hlavní důvod zavedení PR je, že Intel má procesory s vyšší frekvencí a kdo do toho nevidí, tak podle frekvence hodnotí výkon. Je to čistě marketingová záležitost a kdo lépe a chytřeji lže, má navrch.
- Michal

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

libi se mi, jak se vsici fandove od AMD ohaneji athlonem 64, na svethardware dnes vysel clanek o srovnani athlonu 64 na 1,4GHz. Ano je vykonejsi o 30% nez P4 na 1,4Ghz , ale uz zaostava na P4 2,26. Tak at me netvrdej , ze jakmile vyleze, tak bude konkurence schopnej, to by musel bejt alespon na 2,5GHz a to se jim jen tak nepovede!!!!
- johny

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No lidi co ctou tyhle stranky si svoje pocitace doma urcite umi "vyladit" ale beznej uzivatel do toho nevidi.. zivi me prodeje pocitacu a cim min se mi jich vraci z5 tim lip.. a ver tomu ze AMDcek se vraci z toho ci onoho duvodu hodne.. Intel sice stoji o par korun vic, ale je to a vzdycky byla bezproblemova masinka.. to rozhoduje.
- Cradle

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... jadro Barton. Paneboze ja uz to nejak asi nestiham, jak je to dlouho co se barton uvedl? starej je u me duron a palomino ale barton?
- Cyber

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jasne az ten A64 jednou vyleze (jestli vubec) tak ho Prescott zadupe do zeme.. AMD to tak dlouho protahovalo a odkladalo, ze to zase projelo :))
- Dimmu

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V SpecViewPert je 3DSMax testovan na rychlost zobrazovani, tady to byl render, tedy neco uplne jineho (i kdyz to tam nenapsali - chyba). Je skoda ze pri testech SpecViewPerf se malokdy pouziva karta, ktera je na tuhle praci urcena - nejlepe treba rady Quadro - Radeon 9700 na profi OpenGL opravdu, ale opravdu neni to prave orechove. :) To meni vysledky kupodivu dost radikalne.
 Jinak prekvapilo me ze tentokrat se vysledky priblizne shoduji s jinymi servery, v posledni dobe na pctuningu vychazelo amd nepochopitelne rychlejsi...
- Mirek

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžeš mi prosímtě popsat jak to vypadá když ti zákazník přijde vrátit počítač a co jste za firmu? Rád bych vás všude doporučoval, protože tak sqelý přístup k zákazníkům co se reklamace týče jsem ještě nikde nezažil a v oblasti prodeje PC už teprve ne.
 Taky bys jako profík mohl pro nás popsat nejčastěji se vyskytující důvody vrácení PC platformy AMD Athlon, děkuji za všechny ..
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ten by teda čučel, na jakejch že to vlastně teda šumkách renderoval svoje hvězdné války :-)) Vždycky se najde někdo, kdo AMD zadupe do země, hlavně vychytralí prodavači před neznalýma zákazníkama a těch je v obou případech MRAKY. No v každým případě neznám ve svém okolí nikoho, kdo by přecházel z AMD XP na P4, ale pouze na opak. Že by snižování IQ českého národa ...?? uvidíme příští týdny ... :-)))
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejcastejsi duvod vraceni platformy AMD Athlon: Zakaznik: "Prominte udelal jsem osudovou chybu, koupil jsem strasnej SHIT, je to des bes.. " nase odpoved: "ale samozrejme vymenime, pozmenime a priste uz budte rozumnejsi AMDcku se vyhnete,my jsme vam to rikali" :))))) asi takhle. Clovece neni vraceni jako vraceni.. staci ze tam 3x do mesice jedes preinst. Win.
 Tady uz se clovek ani nezasmeje..
- Cradle

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

viz. posledni odstavec -> takze AMD s nepravdivym PR ratingem vlastne pouziva stejne osklivou taktiku jako Intel s frekvenci, vid? :-)
- War

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale amd nevladne ani v home segmentu a ani v cechach, takze asi tak., jen ten naskok intelu je trosku mensi.
 v cechach jsou proste nesvepravny lidi ovlivnitelny reklamou a co vic super nizkou cenou. Ano AMD neni uplny shit, do mnoha pocitacu by i stacil, ale proste srovnavat s intelem to nejde. Je to proste predrazeny lowend, umele hypovany outsider a stejne to market share nezvedne.
- Iowa

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 5. 2003 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máš úplnou pravdu mám stejnou zkušenost s AMD procesorama jako ty stejnej výkon za míň peněz měl sem P3 1000 Mhz. Procesor nic moc přetaktovat nešel uchladit taky ne. Nakonec mě přestalo bavit vymejšlet pořád ňáký vylepšení aby se mi podařilo shodit teplotu a pořídil sem si AMD XP 1700. Procesor nemá chybu povedlo se mi ho přetaktovat takže se teď tváří jako 2100 XP. Stál pár korun a nemusel sem ani měni chladič. Kdo tvrdí že AMD je pro socky ten by se měl možná probudit ze snění. Podle mě AMD vyrábí stejně kvalitní možná i lepší procesory jako INTEL. Ale nejdůležitější je že za úplně jinou cenu.
- Richard