Facebook Instagram
Zpět na článek

Diskuze: AMD implementuje softwarový RAID do APU pro levnější počítače

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

mixal
mixal
Level 1 Level 1
16. 1. 2013 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ak niekto chce domov kombinovane HTPC/NAS je to vyborna vec

cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
16. 1. 2013 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mixal Pokud to bude mít rozumný rychlosti pro zápis, tak souhlasim. Hlavní je, aby to vážně fungovalo ve chvíly, až půjde na lámání chleba a ten jeden disk se vážně sesype.
Mimochodem...jaké řešení je Intelovský RAID Intel Rapid Storage Technology? Myslím že taky software, ne?

palda
palda
Level 22 Level 22
Intel
NVIDIA
Windows
16. 1. 2013 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Ale na úrovni BIOS, komunikaci zajišťuje CPU ale je potřeba disky napárovat už předem v BIOS administraci (kdyžtak mě někdo opravte ale moje zkušenost je taková)

DOC_ZENITH
DOC_ZENITH
Level 1 Level 1
16. 1. 2013 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Ano je to defakto to samé. Ony jsou defakto 3 typy raidu co se týče zpracování.

1. Softwarový. Ala samotný OS se o něj stará, není řešen biosem, atd.

2. softwarově emulovaný. Používá řadiče bez HW akcelerace či vyorvnávací paměti, o vše se stará CPU, nicméně má svůj vlastní bios a OS to vidí jako raid řadič. (například Intel rapidstor).

3. HW řadiče. - Cokoliv a aktivním čipem co offloaduje zátěž a má vyrovnávací paměť.

Možnosti 1 a 2 po mizerných zkušenostech nemam rád.

cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
17. 1. 2013 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @palda: Jestli myslíš IRST, tak disky můžeš konfigurovat i z OS utilitou od Intelu.

palda
palda
Level 22 Level 22
Intel
NVIDIA
Windows
16. 1. 2013 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @DOC_ZENITH: paradoxně ta první varitanta je nejspolehlivější (za pár minut nastaveno na libovolném disku, i externím) a nejflexibilnější, samozřejmě se nebavíme o stripu.

Zajímavost:
http://www.wired.com/gadgetlab/2009/05/five-disk-floppy-raid-4mb-of-blistering-fast-storage/

Ondřej Košťál
Ondřej Košťál
Level 4 Level 4
16. 1. 2013 09:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mixal Ano, v tomto případě s vámi souhlasím. To je ideální řešení.

dizz
dizz
Level 1 Level 1
16. 1. 2013 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja myslim si zeje to skvele, na domaci pouziti si malokdo koupi nejaky "opravdovy" radic ale tech lidi co pouziva nejaky ten raid(0/1) nebude tak malo.

Ja osobne dal prednost ciste SW reseni(je to domaci stroj) protoze kdyz mi odejde deska k datum se dostanu, ikdyz budu muset ty disky pripojit press sata2usb redukce k NTB

webova administrace by mohla byt takova tresnicka na dortu navozujici pocit eneterprise segmentu ;-) Jeste at AMD uvede FM2 CPU s podporou ECC pameti a ja budu litovat ze jsme sahnul po starsi AM3+ desce ;-)

Maor
Maor
Level 1 Level 1
16. 1. 2013 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dizz softwarove je to domu nejlepsi, pres bios je to na nic, neda se to rozsirovat, kdyz dochazi misto.
Me se libi DISK POOL ve Win8, vezmete disky, pripojite k jinymu kompu s W8 a mate zas POOL, pruser je, ze i kdyz mam v RAID5 disky co davaji zapis 90MB/s v POOLU je zapis 40MB/s, takze jestli tohle AMD reseni nabidne zvysovani kapacity raidu bez ztraty dat a bude to rychlejsi, tak +++

cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
17. 1. 2013 14:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maor Softwarové řešení "přes" BIOS, by mělo jít konfigurovat i z OS. Osobně mám zkušenosti s Intel a nVidia. RAID 5 bývá pomalejší na zápis, ale na H67 čipsetu se čtyřmi disky v RAID5 se dostanu na nějakých 80MB/sec sekvenčně a to je to pole z 80% plné a je to beztak dost blízko hranice propustnosti 1Gbitu (kolem 110MB/sec).

Reklama
cursedslayer
cursedslayer
Level 1 Level 1
17. 1. 2013 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejdrív odbočim. Všichni tu v podstatě souhlasíme s tím, že domů SW RAID stačí, ale stejnak se najde nějakej dežon, kterej tu každej koment hned namínuskuje, ale zápornou reakci nezanechá.
A teď zpět. HW RAID je na jednu stranu hezká věc, na druhou stranu je to další komponent, kterej zbaští nějaký ten watt a to je u domácího HTPC/NAS/servříku, který jede 24/7 a je sestaven tak, aby žral co nejmíň poněkud kontraproduktivní. Sám jsem používal HW RAID a přešel na SW s tím, že je server beztak na UPSce, takže se při ztrátě elek. sítě nic neděje a proti chybám vzniklých chybou v OS/HW(mám na mysli BSOD a jiné neplánované resety) stejně HW RAID nijak neochrání.

Reklama

Kolik hodin denně používáte na PC nenáročné aplikace (surfování po netu, office, programování, youtube, sledování audio či videostreamů)?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama