DOC_ZENITH

DOC_ZENITH

Level 1

30. 5. 2012 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @kingbean: Ano jede ale seriózně se na tom hrát nedá kvůli té latenci. Je to jako když člověk hraje na zainputlagované konzoli + televizi s velkym inputlagem. Znam lidi kterým to nevadí, já to ale nesnesu. Neni to alternativa.

Hry co běžej pod D3D to maj jasné. 1 instance hry = 1 GPU. D3D nedovede najednou renderovat 2 scény naprosto nezávisle aniž by to znamenalo smrtelnou ránu pro výkon. Pokud hra využívá naplno 2 thredy CPU, potřebuje pro plynulej chod 2 thredy CPU. Takže dejme tomu jeden stroj s 8-jádrovym Xeonem a 2 těma 2xGK104 teslama dokáže obsloužit 4 klienty bez kompromisů.

DOC_ZENITH

Level 1

23. 10. 2012 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr @viperman: Ok, pokud hraješ FPs hry kde je furt 100+ fps klidně. Ale já hraju MMO a RTS hry a tam jsou běžné situace kde se i oclá I7 dost zapotí, a FXka tam maj ve stejné situaci slideshow.

DOC_ZENITH

Level 1

17. 7. 2014 00:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: A to se přesně děje u MSI 780. Ti nebo ne TI, krom jádra jsou ty karty 100% identické takže pro ně platí stejná fakta. A 14% za ani ne rok na trhu je prostě hodně. Kor když GB má 1,8%, referenčka 0,9%. To se tu právě snažíme vypíchnou, i s tím důvodem proč, je tam poddimenzované okleštěné napájení.

DOC_ZENITH

Level 1

27. 7. 2010 23:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák @Tralalák: Já tim celou dobu chci jen říct, že tím vytvořili výkonově slabší alternativu těm Atom boardům. Hurá...

Kdyby tam dali Nano, vytvořili by killera těch Atom boardů za... 20% větší cenu té varianty s I7? Aha no.... to se rozhodli skvěle + tam dali fan kterej C7 normálně vůbec nepotřebuje. Evidentně to bylo navržený pro Nano a pak "ňěkdo shoda" řekl je to moc drahý, zlevněte to, tak tam dali tu C7, ach jo.

Jinak IDT Centaur.... a jeho in-order CPU vycházející z 486 (tam se neperou patenty, proto od 5x86 to Intel pojemoval pentium protože 586 byl název architektury a ten si nelze patentovat), vyvinuli Winchip 1,2,3, pak Via C3, C7... kdežto Nano má mnohem blíže k architektuře co používal Cyrix který VIA také pohltila. Ale ačkoliv CyriX MIII byl ready, VIA se rzhodla jej sešrotovat a vyrábět CPU od Centauru na totoal low end, bála se konkurovat Intelu a AMD výše. Tak pod názvem VIA Cyrix III vyšel CPU pomalu slabší jak Cyrix MII z dob pentia MMX. Později to přejmenovala na čistě VIA C3 a kdysi super značku a marketingovej kauf jménem Cyrix tím definitivně pohřbila. Až nano vychází z toho co Cyrix měl v rukou a VIA získala jeho koupí, ala out of order procesory s (v porovnání s Intelem) hodně sylnou ALU jednotkou a trochu slabší FPU. Dobrý plně konkurenceschopný čipy. To že jsou z dílen Centauru je dobrej marketing VIE, ale základ jejich architektury je made by Cyrix. Škoda že se s tim VIA tak loudala, kdyby to vydali v roce 2003 na 130nm jako konkurenci pro P4 bejvalo by to slavilo sec sakra úspěch.

DOC_ZENITH

Level 1

28. 2. 2011 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Broxik @siddhi: Dovolim si tě upozornit, že paměť se v CF a SLI nesčítá, když máš 4 karty a každá má 1GB tak ve finále máš pořád jen 1GB použitelné Vram. Vzhledem k nízké zmetkovitosti Caymanu ( 95% 6950 jde odemknout ) a tomu jak dlouho už je Fermi na trhu a jak už má vyladěnou výrobu, nebude mít NV důvod dávat na GTX 590 okleštěná GPU. Udělaj to přesně jak ATI. Plné GPU ale na menších taktech. 1280MB na jádro by bylo málo, to by byla pro tu kartu sebevražda. Bude to 3GB celkem, 1,5GB na jádro a takty si nastavěj tak jak bude potřeba pro dosažení prvního místa. Pokud by použili 320-bit sběrnici a 2x takové moduly, tak by si jednak tou prostupností trochu ublížili ve vysokejch AA rešžimech (na což se u těhlech top karet hraje) na druhou stranu by ale zase 2560MB použitelné Vram bylo hodně solidní do budoucna a s hrubym výkonem + technologiemi Fermi by taková karty mohla mít mnohem delší použitelnost. Ale kdo ví. Ono to množství paměti je totiž poměrně levná záležitost. Všimněte si rozdíly ceny mezi 6950 1GB a 2GB. GDDR5 jsou vyvíjené s ohledem na výrobní cenu aby byla menší než to bylo u GDDR3/DDR3. A kolik dnes stojí 2GB DDR3? 475kč prosím. Takže očekávám tuny Vram u obouch výrobců. NV by mohla i zešílet a nacpat tam 6GB celkem, tu kartu by to kupodivu niak výrazně neprodražilo.

DOC_ZENITH

Level 1

7. 12. 2012 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@aacid @aacid: Co je v tom krok zpět? Nuo, to že že to nepodporuje multitasking, nedá se s tim dělat (nepodporuje to) více monitorů najednou, atd. Teď pokud si systém člověk neupraví addonama nemůže ani otevřít start nabídku, protože místo ní je metro co mi při jeho otevření zakryje ostatní monitory, a neumožní mi do nich aktivně klikat, atd. Už jen základní věci ovládání, jako unlocknout PC bože to je styl. Odstranění F8 startovací nabídky. Je to prostě komplet nedodělané. Sorry ale vydat v roce 2012 UI co nepodporuje multitasking, nedá se pořádně ovládat na desktop PC a nepodporuje práci na vícero monitorech je doslova epic fail.

DOC_ZENITH

Level 1

15. 5. 2012 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH @kingbean: Výkon jakej? Ne hrát hry v nativce na tom logicky nebudeš. Výdrž na baterie by se neměla niak negativně projevit.

DOC_ZENITH

Level 1

23. 10. 2012 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr @Zaatharen: Ten CPU ti nikdy 7950 neuživí. BD, včetně toho nového, maj herní výkon horší jak Phenom II, což je konkurence pro dnes už 6 let! starou Core2.

Když si žeženeš starou X6tku nebo i X4ku a ocneš jí na 4-4,2Ghz budeš mít lepší herní výkon než ten FX i když poběží na 4,8Ghz. V této situaci tě převálcuje první Nehalem do s 1366 z roku 2008. O novejch SB/IB kor když se je rozhodneš taktnout už vůbec není řeč, a ty ti po OC budou žrát jak ten FX na defaultu, možná míň, a jejich taktováním získáš více % výkonu. Pokud to chceš na hry, tak AMD nemá co nabídnout. Ano I5 může bejt drašší, ale ten rozdíl v min. fps v kritickejch situacích je obrovskej, mnohem větší jak rozdíl ceny.

DOC_ZENITH

Level 1

27. 10. 2012 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Noobiq @zumik31: Nejsem u LCD háklivej na odezvu, spíš na input-lag, ale ta první generace (zahrnující onen BL2400) měla odezvu tak hroznou že to vadilo i mě. Tahle nová generace C-PVA tento problém řeší, a konečně jsou plnohodnotnou alternativou k E-IPS, jde o to co člověk preferuje, jestli přesnější barvy nebo větší kontrast a hlubší černou. A opě, na to jak to ukazuje, je to sakra levné.

DOC_ZENITH

Level 1

18. 11. 2012 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha @Plukovnik_PU: Jo mobilní GT200. To se vůbec dělalo? Tu tak budu mít ve sém desktop PC. Co tam ale budu mít jsou klasické grafiky, kde na radeonech jsou často problémy u nově vydanejch her, nefunkční či pomalé TRAA, horší kvalita AF, neumí SSAO, atd.

Navíc, ceny se drobátko posunuly. Dnes jsou se koukal a GTX660 stojí 4800kč. To je stejně jak Radeon 7850 2GB kterej je pomalejší. GTX660TI 5800kč. GTX670 nejlevnější reference 8100kč. Radeony se už prostě nevyplácej. Poslední solidní možnost je tu 7950 protože má skvělé OC za svojí cenu.

Radeony měly vždy velké prodeje a Nvidia mizernou nabídku v niššim mainstreamu a low endu. Ale ten si samo AMD zařízlo APUčka, takže se neni čemu divit že na trhu diskrétních grafik bude citelně ztrácet. Nemá totiž momentálně moc výhodných produktů co se týče cena výkon i provozní vlastnosti. A co se týče features a driverů jsou na tom furt hůře. Takže pokud nemaj citelné vedení v poměru cena/výkon tak se prostě nevyplácej, a spousta lidí to tak evidentně vidí.

DOC_ZENITH

Level 1

1. 12. 2012 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BillVapno @Dan8: Ano ale TB vůbec nemá stejnej účel jako USB. TB je k připojování složitejch zařízení. USB je jen tupá CPU driven sběrnice pro TV karty a disky. Toť vše.

DOC_ZENITH

Level 1

8. 2. 2013 00:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH @siddhi: Tesoval jsi ten Celeron?, ten se ani při full loadu nepřiblíží ani polovině toho TDP....

TDP =/= spotřeba. Jen zapadl do určité kategorie, aby intel mohl mít rádoby jinou kategorii s menšim TDP co stojí více.

DOC_ZENITH

Level 1

5. 3. 2018 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: SW neřeší thready/jádra/CPU. Pro SW je každej thread další CPU. (bavíme se teď o funkčnosti SW, ne o licensích, tam se to naopak řeší dost). HT také neříká "já jsem HT thread" ne, jen do ACPI reportuje další CPU. A je multithread a multithread. Je clekm easy třeba i video enkóding natahnout na 16 threadů, ale 128 ani omylem. Těch SW a operací co využijou tento stroj naplno je naprosté minimum.

Už z principu si ale můžeš říci, no, když mam enkodér co škáluje na 16 threadů tak... co jich prostě pustit x najednou? Ano, a o tom to je.

99% Těhlech strojů běžej jako servery s mass virtualizací a běží na nich x instací OS a ty se o HW dělej, takže tak. Fakt jej někde nenajdete sedět s nainstalovanejma Windows a magickym SW co využije 128 threadů.... Ani na linuxu to nebude moc lepší, vše je to o mass virtualizaci.

DOC_ZENITH

Level 1

12. 3. 2018 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hnizdo @Xcute: JJ je to vůl, ale to že tenhle disk defakto nikdo nekoupí je pravda.

Kdo by jej koupil? Kdo chce min cena nebo cena vs kapacita kupuje levné Sata SSD. Kdo chce velkou výdrž a stabilní výkon kupuje MLC modely a kdo chce naopak top výkon jde do NVME disků a tak si nevybere tento, ala ten uprostřed startovního pole co nemá co nabídnout. Půjde do Intelu nebo do Samsungu protože jsou prostě lepší.

DOC_ZENITH

Level 1

16. 4. 2012 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kojeckyl Asi tak no, když má Phenom II X2 nad 50 fps, CPU kterej s _Core2 duo většinou prohrával, tak je zcela mimo říci že možná nebude stíhat, u Athlonu X2 je to už jiná story, ale hratelnéí by to mělo bejt. S osekáním detailů by se měla chytnout i Pentium 4 s HT.

DOC_ZENITH

Level 1

16. 5. 2012 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kingbean Myslíš tu hru co mi na default (bez modů) bez úpravy spouštěče na LAA enabled padala protože jí přetekl 32-bit memory pool? A ta samá hra na konzolích vyjde s 256MB ram? Já bych viděl problém trochu jinde. Jsou hry co vypadaj texture-wise mnohem lépe a žerou mnohem méně vram.

DOC_ZENITH

Level 1

13. 6. 2012 18:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hobou @hobou: Faktem zůstátá že se jedná jen o podělanej masivní USB3.0 hub s vyvedenými DP výstupy. S thunderboltem se to srovnávat vůbec nedá. Nevim za co mi lidi naklikali -, asi si nezjistli co ta věc opravdu je zač a už klikali...

DOC_ZENITH

Level 1

7. 4. 2015 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kingbean @PC-hráč: No právě, jakmile dojde Vram tak dochází k masivnímu stutteru a pádu výkonu o 80-90% protože se musí texturovat do systémové RAM.

DOC_ZENITH

Level 1

12. 1. 2016 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: To se nedá říci, vzhledem k množství ditheringu na AMD šlo o režim 2x a ten je skoro useless. Na NV se to těžo říká ze statického screenu, vypadá to spíš bez, ono TRAA je hodně patrné při pohybu (transparentní textury při aktivnim TRAA netrpí shimmeringem bez něj ano, a shimmering je patrnej jen při pohybu ne ze screenshotu) ze statickýho screenu se daj studovat jen omezeně.

U vyšších úrovní MSAA (se kterejma roste i TRAA), je jasně patrná vyšší ostrost transparentních textur, tzn zde TRAA určitě probíhá a u NV určitě probíhá SSTRAA.

Dále u NV se TRAA a MSAA nastavujou separé, neni problém mít třeba 8x MSAA a 4x SSTRAA. U AMD ne, tam máš tolik TRAA vzorků kolik MSAA. A vzhledem k tomu jak pomalé je u AMD SSTRAA asi proto vývojáři sahli k tomuto kompromisu a použili nekvalitní MSTRAA které u AMD trpí ditheringem a u NV zas nezlepšuje ostrost transparentích textur, což se zde ale nestalo protože NV používaj SSTRAA.

Je otázkou co by se stalo u AMD kdyby člověk v driverech vynutil SSTRAA, zdali by se kvalita srovnala nebo tam hra stejně prorve svoje.

DOC_ZENITH

Level 1

27. 7. 2010 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák @Tralalák: Mohli tam dát co chtěli, Nano a C7 používaj stejnej pin-out, stejný FSB, voltáže, atd. Mohli tam prostě jen naletovat jinej CPU. Byla to jejich chyba a lenost. Výkon srovantelný s Atomem 1,33ghz? No to je naprostá katastrofa (kdo ten CPU kdy měl, potvrdí). A grafika může bejt silá jak chce, ION je silný IPG ale slabý GPU, nicméně v kombinaci s Atomem se neuživil ani ten ION, proto ION (původní návrh ala cipset s 48SP), ne žádná low-end karta do PCI-E dnes najdeme u novejch menších MACbooků v kombinaci s C2D. In-order CPU? To byl přežitek už v polovině 90 tých let. Intel, AMD a Cyrix, všichni výrobci co dělali slušné CPU tuto cestu nerazili už ani do low-endu, její život skončil s 486. Ale firma IDT Centaur svoje ultra **** cpu na ní vyráběla dále, tu pak koupila VIA a dodnes jejich deriváty používá jako C7, atd. Ale je to katastrofa, co nikdy neměla spatřit světlo světa, něco jako Atom. Když Celeron s poloviční frekvencí bude mnohem rychlejší a asi možná i úspornější, kdo ví. Je to jen levné na výrobu, ultra levné, žádné jiné výhody to nemá.

DOC_ZENITH

Level 1

15. 8. 2010 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@siddhi @Jan Černý: Tak sorry no, popravím to, názvy nám můžou bejt jedno, fakt je ten, že jedná se o upravenou ICH10R, s dvěma PEG linkami navíc. Ale prostupnost mezi ním a CPU je u P55 jen 2GB/s přes DMI a to je dost málo. No, pro běžnho hráče s jednou grafikou, jednim - 2 disky a zvuk + síťintegrovaná to stačí. Ale označit tohle za high end je fakt dost velká odvaha. Jako high end považuji desku kam se daj dát 2 grafiky, k tomu pořádnej SAS řadič, Fibrechannel, atd.

DOC_ZENITH

Level 1

5. 10. 2010 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Až na to, že 3DFX samo vykopalo všechny OEM partnery, protože bylo nespokojeno s kvalitou karet co produkovali (horší součástky, nečistý VGA výstup, atd). 3DFX a to se jim stalo osudným, se snažilo dělat vždy kvalitní prodkuty, nejmenší možná cena nebyla nikdy na prvním místě. (V5K5500 MAC co tu mam měla záruku 10 let a vyprší tenhle měsíc, nicméněm, karta furt funguje jak nová) Kdežto NV žádné OEM nedkopává, ti od ní odcházej sami. :roll:

DOC_ZENITH

Level 1

9. 3. 2011 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH @roob: Raptop je oproti opravdovým profesionálním high end diskům nic. Je pomalejší a hlavně nespolehlivej. Je to disk pro teenagery co nemaj na víc (nebo nevědi že to existuje). Viděl jsi někdy raptora v serveru? Já teda ne.

Jo a 2 posty nad tím jsem udělal hnusnej překlep. Maxtor koupil sao sebou Seagate, ne WD, špatně jsem to tam napsal.

DOC_ZENITH

Level 1

20. 3. 2011 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@IQLogic @IQLogic: No, takhle, jestli se dítě dostane k něčemu takovému dříve, než mu bylo rodičem řádně vysvětleno co to vlastně je a jak se věci mají a jak k tomuhle přistupovat a že nikdy nic co to nabízí se nesmí uložit do počítače, atd. Tak je to chyba rodičů. Toho jsem si poslední dobou všiml celkem dost, spousta rodičů naprosto zanedbává výchovu a stát a školy starejte se ne to fakt ne. A btw, porno by mělo bejt naprosto ok od dejme tomu 12, prostě od puberty, je to instinkt, to tělo i mysl začne prostě bejt sexuálně aktivním naopak čím více to odříkáš a zakazuješ tím více po tom půjdou. Já je radši necham ať si dělaj co je libo na netu než aby se mi támhle muchlovali za školou protože nemaj co jinýho. Třeba v Japonsku kde je sex povolenej od 13 + tam maj ty největší úchylárny všude, je množství sexuální kriminality 30x menší než na západě kde to každej zakazuje a odtrhává lidi od toho a společnost se k pornu a vůbec erotickejm věcem staví jako k něčemu špatnýmu. Opravdu lidi... proberte se.

DOC_ZENITH

Level 1

5. 8. 2011 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH @trumpeta: Jo, ale ta grafika ti žere ram + zhoršuje ti prostupnost ram, takže pokud ti jde opravdu o plný výkon tvého CPU, měl by jsi si pořídit alespoň low-end grafiku s vlastní pamětí. Proto třeba v serverech dodnes najdeme ATI rage128 čip s napojenou 8Mb pamětí jen aby to mělo něco na VGA výstup, púrotože použít jakokoliv formu integrované grafiky by znamenalo kriplit si prostupnost systému.