Zpět na článek

Diskuze: AMD má funkční prototypy R680

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 11. 2007 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je skoda,ze gemini s jadrem rv630 nebyla ve vetsim mnozstvi...Ta uz mela celkem i vykon a cena se taky dala
- Flank3r

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 11. 2007 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

>a inženýři ATI nyní horlivě pracují na
>ovladačích pro takovéto monstrum

preco mam taky pocit, ze Linuxove fglrx to uz vie ved bju Win VISTA s Catalystami o 20%

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=897&num=3
ved este pre stvrtrokom to bolo uplne inak fglrx zaostavali o 50% za Windows
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=731&num=1

- fotoba

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 11. 2007 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam tusaka ze tato karta rozbije aj utru mozno tlapem ale vazne ma nato vazny nabeh + DX 10.1 podla mna si zasluzi oznacenia HD3***
- tinysoft

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 11. 2007 04:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace HD3*** si v žádném případě nezaslouží - a ví to i v AMD/ATI. Poznáš to jednoduše podle kódového označení R680 které to jasně zasazuje jako lehce vylepšenou R600.
Už od začátku serie radeon stovky označují generaci a desítky s jednotkami zasazení(mainstrem/lowend/highend...) a refreshe čipu.
A i když prakticky do každé generace ati/amd propašuje pár podvodníčků z generací minulých(R9000, X600, X1050, mobile HD2300,...), tak prozatím nikdy neudělala něco tak zoufalého jako označení refreshe za novou serii.
Tím nechci říct, že to nebude zajímavá grafika. Jen tím vyvstává otázka, proč se k něčemu takovému uchýlili, když to doteď neudělali?
- ptipi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 11. 2007 07:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Este vzdy sa vo finale moze zmenit aj ozncenie jadra. Ale ak by aj poslnuli celu genraciu nie je to az tak tregicke. Intel koli jedmenu preslapu opustil meno Pentium a to znamenalo urcite viac ako cisla u ATI.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 11. 2007 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: Tyhle veci prosimvas nerikejte, ja se pak stydim. Zmineny Radeon 9100 mi totiz prave zobrazuje tento prispevek :-D
- Swamp01

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 11. 2007 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"která spotřebou nebude dosahovat ani na Radeony HD2600Pro X2"

Nemá mít náhodou jedna RV670 spotřebu 130W? Můžete mi říct, jak dvě takové věci můžou mít menší spotřebu než dva čipy se spotřebou každý cca 40W? Asi mi něco uniká. :)
- drnoha

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 11. 2007 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak on RV670 nema spotrebu 130W. Cela karta s rychleji taktovanym RV670 ma mit spotrebu kolem 130W, v pripade pomalejsi karty to ma byt 104W. Cili v te pomalejsi variante muze byt spotreba samotneho cipu nekde kolem 70W, coz navic bude cosi jako peak spotreba a ne spotreba typicka. Ale kazdopadne pokud by se na jednom PCB ocitly tyto cipy dva, tak by se spotreba cely karty pohybovala nekde kolem 175W a to neni zas tak strasny. Da se rict, ze je to porad o 50W min, jak u 2900XT. Otazka ale je, jak to bude ve vysledku vyreseno a zda do R680 nepujdou lepsi kousky s mensi spotrebou a taky pujde o to, na jakych taktech nakonec R680 pobezi. Ono treba u RV670 se puvodne mluvilo o 750/825MHz GPU a nakonec by to melo byt neco ve stylu 668/775MHz, cili vykon nejspis nekde jinde nez se cekalo.
- Potooczech

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 11. 2007 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo, mě je to taky trochu nejasný. I když se zřejmě nebude jednat o XT variantu, tak stejně půjde o dva čipy se spotřebou okolo 100W...
Je to divný. Je to Fudzilla...

"The great thing is that a new R680 card consumes less power than dual 2600PRO cards, as its chips are 55 nanometer."
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 11. 2007 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace čemu nerozumíte?

prostě tahle karta se dvěma čipy silnějšími než má 2800 bude mít spotřebu nižší než 2 karty R HD2600 pro, které jsou slabší ... a to díky změně výrobního procesu.

Možná v českém znění to vypadá trochu divně zlváště to "X2" ale v originále je to zcela jasné...
- Inverted Cat

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 11. 2007 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Inverted Cat: Jenze ani tri HD2600Pro (3x40W) nedosahnou na spotrebu jedne HD3870 (135W), ktera se zdaleka nedotkne R680 (dualni RV670 --> skoro 250W?). Je to nesmysl. Je tam postup jen o jeden rad - 65nm vs 55nm, HD2600Pro ma slabe taktovanych 120SP, 256MB pomalych DDR2 pameti na 128bit sbernici atd, atd... Tohle monstrum bude mit dva rychle cipy, kazdy 320SP, kazdy 512MB DDR3 nebo DDR4 pameti na 256bit sbernici. To je absolutni nesmysl, aby R680 melo spotrebu mensi, nez dve HD2600Pro(2x40W). Pokud ji bude mit dvojnasobnou (160W), budeme moc a moc radi.
- Swamp01

Reklama
Reklama