Zpět na článek

Diskuze: AMD nabídne FireStream 9250

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

koukam ze AMD se chlubi vykonem 1 TFlops, ale spocitat 1000/150 ~ 6.7 neumi
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 19:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no, ona ta karta taky nema spotrebu 150W. Vzhledem k pouzitemu napajeni 75 PCI-E + 75 pridavne napajeni, kdy je nutne jeste pocitat s nejakou rezervou atd (jinak by napriklad karta nesla vubec pretaktovat) lze usoudit realnou spotrebu tak do 130W.
- Bespi

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2008 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jiste realna spotreba nebude celych 150W, ale napr. 130W
stejne tak realny vykon nebude 1TFlops, ale napr. 300GFlops
btw tyto karty jsou urcene k praci, nikoliv k taktovani
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 20:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dobrá, vezmeme realnou spotřebu, ale proč tu samou REÁLNOU spotřebu nevzali u staršího modelu? ;-) :-)

A za druhé, kdo bude taktovat profesionální GK, ta rezerva tam nemusí bejt tak velká IMHO... ;-)
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hmm... taky na to koukám... Yajímavý zaokrouhlování :-)
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná se ptám trochu blbě, ale jakej je rozdíl mezi normálním radeonem 4870 a touto kartou ?
Proč je oproti klasické grafice tak drahá ?
- bazen

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2008 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace su dve ID-cka Vyrobcu(Vendor)
ATi:Vendor Id: 0x1002
http://www.pcidatabase.com/vendor_details.php?id=240
AMD(100% vlastnik Ati):
Vendor Id: 0x1022

a druhe ID je device ID

Device ID: 0x9515
Chip Description: ATI Radeon HD3850 AGP

Device ID: 0x9591
Chip Description: ATI RADEON MOBILITY HD 3650
Notes: plati len pre asus m70

a tak tomu staci do flashy tek larty AMD Vendor ID a mozes si piskat...

- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 9. 2008 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no príliš sa do "profi" kariet nevyznám, ale s môjho pohľadu je zmena hlavne jednoducho v ovládačoch, či softvére pre ňu a vlastne v celkovom preladení karty na prácu na akú je určená. A tá cena? - to pretože takýchto kariet sa predáva najmenej a preto aby sa zaplatil ich vývoj či výroba v malom počte, tak musí byť i cena "trošku" vyššia a tiež možno i preto(malá špekulácia), že profesionáli, keď takúto kartu potrebujú, si ju musia kúpiť či chcú, či nie a preto sa nemôžu pozerať na cenu, keďže tá karta im vlastne zarába peniaze a bez nej nedokážu to čo s ňou(alebo vôbec nemôžu bez nej pracovať)...to akoby si chcel byť traktoristom(povedzme, že súkromným), tak by si si musel kúpiť traktor, nech by bol akokoľvek drahý :D
- Miro

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2008 02:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokud by byl rozdíl jen v software, tak si ho stáhnu a nainstaluju na obyč kartu.
Jelikož, pokud by rozdíl byl jen v softu a HW by byl stejnej, musel by mi logicky šlapat SW i na té lacinější = tvoje úvaha je na 99,9% špatná.
- bazen

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2008 07:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @bazen: V podstatě má pravdu. Profi karty se liší v ovladačích a BIOSu karty. Jádro i vše ostatní zůstává stejné jako u klasických protějšků a jednu dobu se dokonce dali stáhnout BIOSi a ovladače a dala se tato profi karta udělat i z normální desktopový verze.
- DAn

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2008 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DAn: Tak, tak většinou je rozdíl v Biosu a ovldačích. Ovšem nejdražší věc na nich je to, že jak HW atak i ovladače jsou certifikovány na to, že jedou OK bez problémů v různých profi programech.
- Jaroslav Brümmer

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2008 07:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nevim ... podle me profesionalni karty nejsou uplne identicke...ale jsou upravene aby co nejelepe pocitali ve 2D...uz jen kdyz jsi pustis treba blby AUTOCAD udelej 2 ruzne krivky, potom to same udelej jinde s normalni kartou a uvidis uz jenom v tomhle rozdil...podle me jsou stavene na kresleni v nejakych grafickych programech..na hrani jsou jine karty..
- Lukáš Konfršt

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2008 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Opravdu jsou jádra a vše ostatní identické, liší se ovladače a BIOS karty. Certifikace pro CAD/CAM systémy, která například zaručuje, že když vám v Inventoru při modelování dojde pamět grafické karty, aplikace nespadne, kdežto s klasickou grafikou by vám inventor najednou spadl a práce v čudu. Stačí si přečíst mou reakci výš.
- DAn

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 9. 2008 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Řada FireStream je určena pro specializované výpočty, ne pro tvorbu v CAD/DCC programech (FireGL). Co se týče spotřeby a k poměru výkon na watt (GFlop/Watt), na stránkách ATI je napsáno: [QUOTE]Using ground-breaking 55nm process technology, even this large-memory [B]board consumes less than 150W[/B], making it easy to deploy in a variety of server and workstation packages.[/QUOTE]Pokud vezmete v úvahu Max. teoretický výpočetní výkon (1050GFlops) a vydělíte reálnou spotřebou (cca. 130W) vyjde Vám ~8GFlops/Watt.
- Krteq