Diskuze: AMD Phenom 9600 Black Edition - test přetaktování

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Heh tak to si docela věříš 40 % marži tam maji určitě materialova cena je minimální a když vezmu v potaz naklady na výrobní proces tak je skoro nuloví k vzhledem množství čipů.
- David

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David: zapominas ze do ceny cipu se promita hlavne cena vyvoje ... a ne kus kremiku ... a tam se skryva nejvetsi bolest ... AMD. nevim, kde jste tu hloupost s takovou gigantickou marzi vycetli ale neverte ji. Vubec ne u A64 X2 a u Phenomu rave naopak, tam vyvoj stal tolik ze se bude splacet jeste 5 let i s pomoci ATi ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Stačí číst oficiální ekonomické výsledky AMD. Prostě AMD má na CPU veliké marže, dokonce je pořád zvětšují (ono hodně dělají Opterony, které nejsou o tolik výrobně nákladnější, ale jsou o dost dražší). Psal jsem průměrné, takže je možný že na X2 mají např. 1% a na Opteronech 1000%, to nevím. Dále nejvíc peněz dostávají za CPU, za grafiky je to mnohem méně.
- Jaroslav Brümmer

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 20:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: náklady to vymyslet je jedna věc vyrobit věc druhá.
- David

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 16:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 1. V tomto máte pravdu,ovšem relativně nedávno se udával odhadovaný strop Barcelon na 65nm kolem 3,3Ghz.Revize B3 by to teoreticky mohla dosáhnout...
2.Jestli je číslo 400 tisíc reálné nevím,je ovšem fakt že na netu se běžně udávalo:A vzhledem k cenám za Xeony bych se nedivil.
http://www.svethardware.cz/art_doc-1534E11F35A310D4C12573D5004B4146.html
- Tom1122

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hezký den,
no, v každym případě jsou vsechny vyrobene Barcelony vyprodany - dokud intel bude mit FSB, tak osmi a vicejaderne servery se budou delat prevazne na AMD procesorech. Intel v oblasti serveru pres vyssi vykon jednoho jadra toho opravdu nenabizi tolik - a u superserveru nema konkurenci skoro vubec (nepocitaje draha Itania).
Matyas
- Matyáš Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tom1122: Ja se nehadam, ale myslim ze ta cisla jsou mirne receno nadhodnocena ... ale ja AMD preji uspech ... at prodavaji vic.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Matyáš Novák: obecne ano, ale zakaznici dnes spise hledi na marketingova hesla a PR blaboly, a ne skutecne technologicky lepsi reseni ... ostatne to potvrzuje i dnesni situace na trhu ...

Phenom potrebuje proste urychlit a mit modely se zakladni frekvenci alespon 2.8GHz -to by vypadalo pak dobre na papire i v realu ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Tady bych nebyl tak rozhodný. Profesionální aplikace na serverových bázích není nic pro laiky, kteří se dají ovlivnit marketingovými bláboly a hesly. Takové věci staví opravdoví profíci a Ti moc dobře znají problematiku. Spojuješ praktiky spotřebytelského nákupu a profesionálního nasazení a to je podle mě hloupost. Léta se vždycky hovořilo o tom, že AMD nemá šanci, protože se nedostane na Servery - do profi branže. Teď tam už docela dlouho neochvějně kraluje, tak se důvody pomyslných neúspěchů vytahují zase z jiné paty. To se mi nelíbí. Jedna věc jsou ztráty - finanční schodky a jiná věc je pokles akcií. Ale ani jedno neříká nic o tom, jak jsou AMD úspěšné v praxi. A jsou. Když David bojuje s Goliášem, krev teče skoro pořád hlavně Davidovi, to je pochopitelné, ale jestli bojuje a krvácí, tak žije a může kdykoliv svůj boj zase na nějakou dobu rozhodnout ve svůj prospěch. A AMD dělá opravdu co se dá, aby to ustála co nejlépe. Myslím, že škarohlídi, co odsoudili nákup ATI už dnes dávno zmlkli, pro AMD to bylo terno, byť z počátku hooodně drahé. Nic k nepochopení na tom není.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Mily pane Obermaire musim jen s podivem kroutit hlavou nad Vasimi nazory v diskuzi.
Jako odbornik (evidentne svim vystupovanim se tak citite) by jste si mel informace overovat a slovicka jako myslim,dovmnivam se ze sveho slovniku vypustit, jelikoz to jsou vyrazy na urovni BLESKU ci AHA.
Ted k clanku ... bohuzel musim rici, ze nic noveho oproti drivejsimu clanku neprinesl, dale me zarazi to, ze kdyz tu mluvite o srovnani s Intelem, tak by se mozna sluselo dat nejake srovnani do tabulky ci grafu. Dale me zklamalo, ze nebyla zmerena spotreba a u pretaktovani (mimo Vasich domenek a dvou screenu)nebylo ukazano jak procesor skaluje. Osobne si myslim, ze si spoustu informaci tahate tak rikajic z prstu a blaboly tipu "zakaznici hledi na marketingova hesla a PR blaboly a ne na skutecne technologicky lepsi reseni" si nechte pro sebe...kazdy normalne uvazujici clovek vi, ze technologickym lidrem je momentalne Intel (kdyby jste alespon vypustil to slovicko technologicky). Hodne ctete jine recenze treba se zlepsite ZDAR
- Matejkal

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: No jo, kdo by si pak chtěl kupovat CPU od monopolisty? brrr... Ani na to nemyslet.
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Matejkal: já myslím že si pane pletete výkonového lídra s technologickým, architektura Core je oprášená technologie po zjištění že netburst je slepá vývojová větev a nemnoho povedená mikroarchitektura, musím podotknout že se Core velice povedla a věřme že K10 s revizí B3 se taky povede, pokročilost řešení od AMD je jasná všem s nadhledem sledujcím tento segment.
- Arg

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Arg: Jeste jsem chtel doplnit jak se tady hadate o vykonu...smutne je ze mily pretaktovany phenom by mozna setrel i pretaktovany dvoujadrovy PDC E2140 za 1500Kc ..Takze nechapu o cem se tady porad hadate. BTW pochybuji, ze Phenoma si koupi nekdo kuli pretaktovavani neb jsem toho nazoru, ze je to dobre pro pracovni stroje ne herni PC.
- Matejkal

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Arg: technologie tak trochu souvisi s vyrobou (nerekl bych ze AMD je momentalne vpredu)...kdyby pan spisovatel pouzil treba slovicko architektura nebo neco podobneho bylo by to oki.
- Matejkal

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Matejkal: Pokud narážíte na 45nm vs 65nm, to je výrobní postup, nemyslím že to je zrovna nálepka technologického lídra, ale ano ve výrobním postupu je Intel napřed.
- Arg

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2008 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Q6600 je např. v ceníku CZC od 30.1.2007, tudíž dneska přesně rok. Akorát ta cena před rokem byla trochu jinde. QX6700 je v ceníku od 7.11.2006, což je téměř rok a čtvrt. To je v oblasti IT věčnost, po kterou AMD nemělo čím konkurovat, a stále nemá.
- Hoooba

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 00:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "Trošku zatíží" - 100%×4 je podle tebe trošku, dobře. Chyba, která je vyvolatelná jen za laboratorních podmínek = podle tebe chyba, při který ti bude padat OS ve VMware každou chvíli, podle toho jak to interpretuješ.
30-50% to není, navíc je to hodně jen pod Windowsem z důvodu, že na to kašle. Pod linuxem je to skutečně jen kolem 1%. Neznám jedinýho člověka co se živí prací na PC, který by používal virtualizaci. Nic proti tobě nemám Radku, ale fanatickej blázen jsi tu jedině ty (no možná by se ještě někdo našel). Nebýt AMD, tak má počítač jenom pár vyvolených včetně tebe a nemáš ani komu dělat webovky a databáze, nebo co vše děláš...
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je vydět že nic nechápeš tu chybu kterou to dělá se tobě v domacim prostředí nepovede udělat krom toho když se podíváš na arhcitektůru ADM a intelu tak intel je oproti AMD sto let za opicema a itnelacký quad se neda nazvat quadem je to jen slepený dvoujádro a ohledně toho sníženýho výkonu za to může microsoft ma blbě vyladěný systém pro tak vyspělé CPu např v takovim linuxu je to snížení výkonu max. o 1 %
- David

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 22:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David: vydět
domacim
krom
arhcitektůru
ADM
itnelacký
sníženýho
takovim

Kolik ti je let, blbe? 10?
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David: Uff, ty si snad místo mudrování o Intelu a AMD zopakuj učivo ZŠ.

Radkovi jen sdělím, že profíci virtualizaci nepoužívají. Znát mnoho profesionálních grafiků a virtualizaci nepoužíva snad ani jeden z nich. Proč by to jako měli dělat? A dělá to z nich menší profíky?
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Naprostá Lama: Radku asi budes muset vyzkouset neco jineho. Metoda hrat si na arogantni demagogicke prase a tim si negativnim zpusobem zajistit popularitu uz nefunguje. Souhlasim s tebou, ze slova jako "vydet" se ctou spatne, ale to me neopravnuje nazvat nekoho blbem... David muze klidne byt uznavany neurochirurg, vedec...

Btw. Zatim jsi pouzival metodu sokovat - uz to ztratilo razanci - co takhle vyzkouset pro zmenu slusne jednani se vsemi? To by byl sok pro verejnost jako prase :).

- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PeldaM: Pokud se jedná o vzdělaného člověka tak v této společnosti patří k bontonu umění pravopisu. David je spíš pubescent, kterému právě zase ten "zlý" Obermaier sebral veškeré iluze ohledně jeho úžasného AMD.
- doktor1

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PeldaM: Omlouvam se. Mel jsem hlavu plnou myslenek a zapomnel jsem na carku za oslovenim, stydim se. Asi jsem blb :D.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @doktor1: Souhlasim, ovsem mluvite o idealu. Divil byste se, jake paskvily jsou schopni napsat lide s vysokoskolskym vzdelanim. Z celkove urovne davidova prispevku mi to taky vychazi na pubescenta, tim spis si netroufnu ho nazvat blbem.

Ad AMD: nemyslim si, ze by OBR nekomu neco sebral. Odjakziva mam Intel, posledni dobou me ale zacina hodne stva jeho "nenazranost" i v klidovem rezimu (PD 805) - planuji upgrade a poprve vazne uvazuji o koupi AMD.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace lol
na frekvenci nezalezi? ja bych rekl ze docela hodne... intel totiz 1) na stejne frekvenci ma lepsi vykon 2) dosahuje neporovnatelne vyssich frekvenci
kup si nejlevnejsi intel s poctem jader ktery potrebujes a pri OC ho vyzenes vysoko za hranice cehokoli od AMD
kup si phenoma a... mozna se ti podari ho pretaktovat:D
- 440bx

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no konecne nekdo kdo pise trochu normalne :)
ono s tim pomerem uz to neni tak zajimavy vzhledem k cene 1400Kc za E2140 ma intel zastoupenej trh od low po high end :)
- Richard Svoboda

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @440bx: Akorát šéfe taktování je běžné asi u 1% majitelů PC... Krom toho vzhledem k t tématu diskutovanému o něco výše, kde se řeší že chipy AMD se prodávají pod náklady, je i celkem jasné, jak je to s poměrem cena/výkon. A navíc i logické - AMD si zoufale snaží udržet zákazníky. A snad se i daří(i když to neznamená výdělky)... Myslíš si že kdyby poměr cena/výkon nebyl vyrovnaný, ještě by tu s námi AMD bylo? Potom jsi, abych tak řekl, duševně slabší - to je základ fungování trhu. Základní princip - co nedoženeš výkonem, musíš dohnat cenou.
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Richard Svoboda: Řeč je jednoznačně o quad-core procesorech.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 23:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Aros: akorat se sefe podivej jak se jmenuje server na kterem jsme, tady tech jednoprocentnich je docela hodne... dalsi vec je ze to je recenze BLACK EDITION - [B]CPU urcene pro pretaktovani[/B]. krom toho intel ale taky nabizi ctyrjadra ponekud novsi a rychlejsi nez Q6600, ktery je nocni mura phenomu
- 440bx

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak teť čti jsou tam tesky ty Phenom na 3 CHz prekona i Q6700 8-*
[URL=http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom_11.html]odkaz[/URL]
- Leos Cepek

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Leos Cepek: jinak je to hustej zdroj kdyz neví ani jak se pise Crysis a sou schopny napsat Crysys
- Richard Svoboda

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 17:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Leos Cepek: pokud chces srovnavat phenom na 3GHz tak se v tom tvym odkazu koukni na srovnani s E6850 a uvidis zajimavy rozdily na to ze maji stejnou rekvenci jader
- Richard Svoboda

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 17:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Leos Cepek: Chz je preklep a teď se pise s D :-P
- Richard Svoboda

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Leos Cepek: ale ty furt nechapes to ze nemaji ekvivalentni frekvenci :D
Q6700 (2,66GHz) Phenom (3GHz) tak je asi jasny jak to dopadne :D
ukaz mi test kde je Q6*00 @ 3GHz vs Phenom@3GHz potom se teprv ma smysl bavit
- Richard Svoboda

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Richard Svoboda: To je zajímavé chvástal ses že Q6600 na Phenom 2,8 a kdyz ti ukažu že to nejní zas tak pravda tak najedno bys chtěl stejnej takt . . . Příště si to rozmysli X-D
- Leos Cepek

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Leos Cepek: ukaz kde sem se chvastal? vsude pisu ze je jasny ze phenom to Q6*00 porazi padz ve vsech testech ma phenom vzdy o 400Mhz vetsi takt :D ty si zvlastni clovek ty ctes imaginarni veci a pak je prosazujes
- Richard Svoboda

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 17:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no dyt pisu ze ho prekona :D ty neumis cist? a videt se pise s mekkym i ja obdivuji to ze srovnavaj ze pretaktovanej phenom da nepretaktovany Q6600 kdyby to Q6600 hodili na 2,8GHz tak by to bylo srovnatelny a vitez by bylů jasnej tady akorat chteli aby amd vyhralo :D
- Richard Svoboda

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano jenže první C2Q byly před rokem. Pro zákazníka je důležité co je dneska, ne před rokem. Když AMD přijde s něčím jako druhá, logicky musí uvést něco a) lepšího a stejně drahého b)stejně dobrého, zato však výrazně levnějšího. Rozhodně ne horšího a ještě k tomu stejně drahého. A to nepočítam 45nm čtyrjádra Intelu která jdou bezproblému 4GHz+ už dnes. Proti tomu je dnešní 2,8GHz Phenom jako výstřel do tmy.
- Hoooba

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hoooba: Myslím, že ty jsi asi tak poslední člověk na světě, který rozhoduje o tom, co AMD logicky musí nebo nemusí uvést :D
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Návod na dvě stránky: č.4 - Přetaktování - Teorie; č.5: Tipy, které je nutné dodržet. Větši monitor netřeba současná 24" mi stačí bohatě. Návod pro přetaktování C2Q: Nastav VCore na 1,35V, paměti na 1:2 a zvedej FSB dokud to pojede, začni rovnou na FSB 400. Reagoval jsem na větu: "Z pohledu dražšího Intel Q6600 je Phenom bezkonkurenčně lepší" Tohle může napsat pouze a) zapřísáhlý AMD fanATIk b) člověk placený od PR oddělění AMD. Ale abych článek jen nehanil, první stránka o popisu TLB chyby je výborná, hodně zajímavých informací. Jen abych nevyvolával flame, nejsem fanoušel ani jednoho z táborů Intel/AMD, prostě kupuji to co je zrovna lepší. Měl jsem AMD od doby durona 700, pak Athlon XP T-Bred, Opteron 144, Opteron 165DC, teďka C2Q, protože je lepší než cokoliv od AMD, což se tento článek úsměvně snaží vyvrátit. Až bude zase na koni AMD, bezproblému ho za Intel vyměním.
Zhodnocení a závěr: AMD ani po roce nedokázalo uvést na trh čtyřjádro schopné konkurence pro C2Q 6600 od Intelu, za které se rozhodně vyplatí si těch 500 Kč připlatit. Ano, nový procesor od AMD je nativně čtyřjádrový, má L3 Cache,ale stejně je horší než rok starý slepenec Intelu.
- Hoooba

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 19:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-D
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 06:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hoooba: vzdyt to je pouze uvaha, je tam napsano ze pri zvysovani vykonu DAL je na tom intel mnohokrat lepe, protoze jde dvakrat tolik pretaktovat ...
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Hoooba: Mám C2D poměrně brzy od uvedení na trh (E6300) Nejvyšší takt který jsem dosáhl bez zvyšování napětí byl 3,3 GHz (původní 1,87 GHz) brzdou pro další přetaktování byl čipset, nikoliv procesor.

- XXl

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 1. 2008 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace sakra :( ... ten link tu nejde normalne hodit ... proste je v nem treba smazat za aspx? to %20, pak to půjde... nebo primo tady http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx si kliknete nahore na video
- EasyM@n

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 1. 2008 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokud ale nebudu hrat v nejakem mini rozliseni, tak bude spis brzdou gr. karta. Nebojim se, ze by byl Phenom na hry slaby.

Btw. z nazvu "PCTuning" mi souvislost s pocitacovymi hrami nijak nevyplyva. Ale ano, hodne (podle komentaru) sem chodi hraci.
- PeldaM