Zpět na článek

Diskuze: AMD přestane vyrábět 5 procesorů, včetně výkonného modelu Phenom II X4 965

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

antiflash

Level 1

11. 7. 2012 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to abych si rychle jeden koupil .. Phenomy II jsou moje jediná naděje při upgradu pro mojí AM2+ desku ..

dohnalik

Level 0

11. 7. 2012 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Trochu provokativní nadpis...u AMD se moc o výkonu nedá mluvit, zvláště když už nevyrábí snad jedinej pořádnej procesor kterej kdy udělali - Phenom X6.

Bumpkin

Level 1

11. 7. 2012 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dohnalik heh a pídil sis e kvůli čemu je intel na výši?

nedávno tu byla krásná novinka že se intel odvolal vůči miliardové pokutě...

pokud si ten proces dobře pročteš tak bylo několika vysoce postavenýma managerema v HP a Dellu potvrzeno že intel podplácel tyto managery jen aby nebrali procesory od AMD, toto je již 5-7 let zpětně....

následně nebylo adekvátně v tomto procesu prokázáno že intel podplácel twůrce SW aby jejich SW nepodporovalo AMD případně aby daný SW běžel hůř (toto nebylo jasně prokázáno)

kalda69

Level 1

12. 7. 2012 07:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin pred 10 az 4 rokama jsem pracoval pro HP a nejsem si vedom ze by se pouziti AMD nejak omezovalo :arrow: jelo se vsechno od celeronu, P4 pres durony a athlony az po Opterony a Xeony pro workstationy i kdyz je pravda ze intel se pouzival vic ale to uz muze byt na preferencich kupujicich

Bumpkin

Level 1

12. 7. 2012 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin @kalda69: nikdo ale netvrdil že to bylo lokáně a pochybuji že si dělal v top managemntu :D

jinak Intale platil managerům za pozdržení, následně jim dával za to že budou brát výhradně procesory odnich lukratyvní nabídku, pod pojmem lukratyvní si představ něco ve smyslu 2+1!! to je hodně nekalá soutěž

to 2+1 bylo podmíněno tím že budou brát jen od nich né od nikoho jiného!!!

další podstatný krok (sice neprokázaný) je podplácení vývojářů SW!!! viz optimalizace na instrukce Intelu (AMD již zavedlo mnoho instrukcí které nikdo pořádně včas nedokázal využít)

no ale do SW nebudu zabředávat tam není nic podloženo a jsou to převážně nepotvrzený věci

viperman

Level 1

11. 7. 2012 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dohnalik a fx 8150 si nechal kde? ostatne bulldozery sa neoplatia... v prevode videa ci kompresii sa vyrovna aj 2600K od intelu. :) a v linuxe ma vysledky este lepsie.

Bumpkin

Level 1

11. 7. 2012 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@viperman tento procesor je dobrý hlavně na serverové aplikace a úkony :( (taky ze serverového procáku vznikl)

druhá věc je že pro AMD se moc SW neoptimalizueje :(

dohnalik

Level 0

11. 7. 2012 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@viperman A všude jinde propadne...úžasný, 98% lidí používá linux a ještě renderuje.

FuFu14

Level 1

11. 7. 2012 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@viperman Minule som narazil na citatela PCT,co ma buldodzer a vykon zvysil tak ze ho manualne nastavil v biose (takty a ine...)a potom mu rapidne zvysil vykon...pisal aj ze tie dosky z nimi (Buldozermi) zle komunikuju...

viperman

Level 1

11. 7. 2012 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@viperman @FuFu14: o com je tvoj prispevok ? co to ma spolocne s tym co som pisal ja?

viperman

Level 1

11. 7. 2012 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@viperman @dohnalik: co robis s procesorom ty? len nepis ze hras hry:) tam ti staci vo vacsine pripadov aj fx 4170. ci core i3 :)

kalda69

Level 1

12. 7. 2012 07:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@viperman @viperman: treba to ze vyrobci desek nejspis nemaji dobre optimalizovany BIOS desek a pri manualnim nastaveni beha lip nez v defaultu (ale spis si myslim ze tim nastavenim taktu a ine... bylo v realu pretaktovani na vyssi frekvence a diky tomu dosahnuti lepsich vysledku)

benshee

Level 1

11. 7. 2012 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=FuFu14]Minule som narazil na citatela PCT,co ma buldodzer a vykon zvysil tak ze ho manualne nastavil v biose (takty a ine...)a potom mu rapidne zvysil vykon...pisal aj ze tie dosky z nimi (Buldozermi) zle komunikuju...[/quote]

to sa dost obavam, ze ide o znameho prispievatela do viacerych diskusii a for a vsade pise toto iste. nevravim, ze bulldozer je dobry procak ale az tak zle na tom nieje (myslim v desktope). Sam mam Phenom 1090T a vzdy som mal len AMD procesory, no robit z neho mohlu a sirit bludy o ladeni BIOSu, ze potom prekona aj i7 tak to je moc.

martin714

Level 1

11. 7. 2012 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Phenomu X4 bude škoda.Byli to velice dobré procesory.U AMD se mi líbí,že za slušné peníze dostanu slušný výkon(deska+cpu+ram).Zastavám se názorou,že když nehraješ hry ve velkém,tak AMD postačí každému na dlouhou dobu.A když ripuju video,tak mě ta minuta navíc opravdu nezabije.Nejsem zastánce AMD nebo Intelu.Beru poměr výkon/cena.

Axel005

Level 1

11. 7. 2012 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to vidim na dalsi prepad predaja, mohli by radsej spravit die shrink Phenomu do AM3+.

viperman

Level 1

11. 7. 2012 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Axel005 a preco by to asi robili ? dojde piledriver

Usm82

Level 1

11. 7. 2012 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=martin714]Phenomu X4 bude škoda.Byli to velice dobré procesory.U AMD se mi líbí,že za slušné peníze dostanu slušný výkon(deska+cpu+ram).Zastavám se názorou,že když nehraješ hry ve velkém,tak AMD postačí každému na dlouhou dobu.A když ripuju video,tak mě ta minuta navíc opravdu nezabije.Nejsem zastánce AMD nebo Intelu.Beru poměr výkon/cena.[/quote]

Právě naopak - kdo hraje, tak Phenom II X4 965 je za tu cenu velmi výhodný - stačí totiž nakrmit i GTX 680 (viz poslední tři recenze her zde na pctuningu). Ve výsledku měl o 100% dražší I5 2500 pouze o 1 frame za vteřinu víc než Phenom, co se dá koupit za 2.400 a ještě nemusíš připlácet, pokud ho chceš hodit na 4GHz jako u Intelu v případě "K" verze :)

martin714

Level 1

11. 7. 2012 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Měl jsem to na mysli všeobecně ať jde o X2,X3 že mají co nabídnout...na X4 jsi v dnešní době zahraješ cokoliv s jakoukoliv lepší grafikou.V rozlišení 1920x1080 spíš záleží na grafické kartě.Já 333 fps neřeším :-D.Mě stačí na plné detajly jak je to nad 60.Stejně ty dvě hry co hraju ve volném čase :-DDDD.

blaho

Level 1

11. 7. 2012 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pamatate si chalani na opteron alebo stary Duron ? to boli casi. Nataktovali sme duron na 700@900MHz a boli sme pani za par korun. A teras som musel zayebat 300 E za i7 . AMD zobud sa do pyci :x

Smazaný uživatel

Level 1

11. 7. 2012 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho I7 mi pride zbytočna jedine ze ten CPU aj využijes ako bolo napiosane na hry je najlepsi I5 a mas 100 eur v kapse.

steve721

Level 1

11. 7. 2012 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho ak hráš hry stačí core i5...100e ušetrených

viperman

Level 1

12. 7. 2012 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steve721 az na par vynimiek, na vacsinu hier ti staci aj slabsi procesor...aj tak vasina hier je robena aby ju utiahli aj konzole :)

uplne pohode si zahras aj s fx 4xxx alebo core i3 a usetris dalsich sto eur :)

pedge

Level 1

11. 7. 2012 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steve721 Core i5-3470 na hry ako stvoreny

mareknr

Level 1

12. 7. 2012 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steve721 @viperman: To som si myslel aj ja. Kým som neprešiel z Phenoma II X4 na Core i7. A rozdiel je obrovský vo väčšine hier. Grafické karty mi zostali rovnaké. Išiel som na SLI GTX460 GLH. Menil som Phenom II X4 940BE na Core i7 3770K.

viperman

Level 1

13. 7. 2012 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steve721 @mareknr: ale SLI ci crossfire to je nieco ine. tie riesenia idu lepsie na i7.

ja som myslel ked mas klasicku jednocipovu grafiku

Bumpkin

Level 1

12. 7. 2012 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steve721 @mareknr: heh ale to je celkem jasné že se to rozjelo lépe...

čteš tu recenze SLI a Crosfire? tam je jasně doporučováno aby procesor byl buď šíleně vyhoněnej (i5 nataktovaná) a nebo aby to byl alespon Phenom X6....

ten procak nestihal krmit ty grafiky, zakladni chyba kamo :)

na jednu 460 pohoda ale na dvě? malo!!! :)

mareknr

Level 1

13. 7. 2012 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steve721 @viperman: JJ. Trochu som odbočil. Moja pointa ale je ako píšem vyššie, že z výkonnejšej grafiky vymáčkneš viac výkonu s výkonnejším CPU. Proste pri nákupe CPU treba pozerať aj na zvyšok zostavy. Preto sa podľa mňa nedá vo všeobecnosti povedať, že na hranie stačia CPU ako je Core i3 alebo FX4xxx.

mareknr

Level 1

12. 7. 2012 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steve721 @Bumpkin: To máš síce pravdu, ale keď som sa dotazoval na EHW aký veľký vplyv bude mať kúpa 2 GTX460 dostal som pár odkazov na zaujímavé výsledky. Samozrejme mi nebolo doporučené kupovať druhú GPU, ale tak isto sa z toho dalo vyčítať, že to má väčší vplyv aj na jednu grafiku. A preto nesúhlasím s tvrdením, že na hranie stačí aj slabší CPU. Ten totiž nedokáže nakŕmiť potom ani jednu GPU ak má sám čo robiť so spracovaním iných úloh.

Bumpkin

Level 1

12. 7. 2012 23:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steve721 @mareknr: zase spatne....

kamarede přemýšlej ;)
nejdřív se podívej na to v jakém rozlišení budeš hrát pak teprv vybírej počet grafik a CPU

druhá věc je že pak ještě záleží na tom jestli dané hry využívají vícejádrové CPU...

tak že hraješ-li hry pod rozlišení FULL-HD nebo ještě lépe pod HD ready tak ti ten Phenom X4 naprosto bude stačit!! pokud ale budeš hrát ve větším rozlišení tak nebude stíhat, a je to celkem logické, čím větší rolyšení tím více se toho většinou i vykresluje a generuje třeba fyzika atd...

následně je ještě důležitá věc fram reat~~ lidkému mozku stačí k plynulému pohybu 24 snímků za sekundu, tudíž optimální je aby byl FR kolem 30 snímku vždy~~ a pokud ses zase jeden z blaznu co se honí zbytečne za XXX snímky za sekundu tak nejsi normální :)

mareknr

Level 1

13. 7. 2012 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steve721 @Bumpkin: Ja sa na to čo píšeš pozerám. O to sa neboj. S tou druhou kartou to bola taka nákupná horúčka keď som chcel vyskúšať SLI, ale nechcel som meniť kompletne celu zostavu. To som urobil až prednedávnom. Mne na FHD proste Phenom X4 nestačil. Vo veľa hrách mu dochádzal dych. A to ani nie som extrémista na FPS. Stačí mi plynulý obraz a je mi jedno či je u jednej hry plynulý pri 30 FPS a pri inej pri 40. Ono to nestíhalo pri najnovších hrách už celkom bežne a keď som do toho dal 3D tak už vôbec nie. Ja totiž nerád znižujem detaily. Síce to sem tam musím aj teraz, keď už je problém u grafík, ale nie v takej miere ako predtým. Len príklad: Witcher 2 mi nešiel plynule v 3D na rozlíšení 1280x720 ani keď som citeľne stiahol detaily. Teraz ide v tomto rozlíšení na plné detaily plynule. To je dosť veľký rozdiel vyplývajúci iba z CPU. Ale ok. To som zasa odskočil od jednej grafiky k 2. Ide mi iba o to, že aj z jednej grafiky vymáčkneš viac výkonu s Core i5 alebo i7 ako s Phenomom II.

viperman

Level 1

13. 7. 2012 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steve721 @Bumpkin: praveze procak sa prejavi na nizsich rozliseniach, preto sa aj testuju v nizsich :) vo vacsich rozliskach sa prejavuje silnost grafiky. ak pominiem dual-ne grafiky na ktore sa fakt hodi uz core i7.

Bumpkin

Level 1

13. 7. 2012 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steve721 @viperman: jaj s tim rozlisenim sem to trochu prepískl :D

moje chyba....

no chtel sem tim proste rict ze je dulezite nakupovat komponenty s rozvahou ;), je uplna kravina kupovat 2X 460 když mám k PC připojený jeden CRT 17 palec.... a dále by se pak mohla rovnice rozrustat o další veličina jako je ram a CPU atd

no a jak se tu krásně furt polemizuje o tom core i7 tak to není vůbec potřeba...

podívejte se co vlastně brzdí komunikaci s CPU.. prakticky je to FSB sběrnice a pak severní můstek (ten už je dneska v procesoru) tak že pokud to jde tak nataktovat FSB minimálně a pak i 4 jádrový procesor dokáže v pohodě krmit 2 Grafiky :)

je to jako když se snažíte odklonit auta z dálnice na nějakou okresku.. prostě úzké hrdlo

PS: slon taky dveřma neprojde :D :D

mareknr

Level 1

13. 7. 2012 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steve721 @mareknr: Píšem samozrejme už o grafikách z vyššieho mainstreamu alebo high-endu. Pokiaľ kupuješ mainstream a GPU z nižšieho segmentu, tak ti je pre ne silný CPU naozaj zbytočný. Ale to ti už dnes nebude stačiť na hranie vo FHD a viac. Aspoň nie na full detaily u viacerých hier.

kapa

Level 25

11. 7. 2012 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blaho palec hore :wink:

Maťko911

Level 1

11. 7. 2012 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A namiesto 2500K vziať X4 965BE, len cez násobič ho dať v pohode na 3,8GHZ a máš ďalších 100e vo vrecku... minimálne... keď si vezmeš že 965ka nestojí ani polku i5 a naviac aj doska pre 965ku je oveľa lacnejšia ako doska pre i5 2500K...

Bumpkin

Level 1

12. 7. 2012 02:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=viperman]co robis s procesorom ty? len nepis ze hras hry:) tam ti staci vo vacsine pripadov aj fx 4170. ci core i3 :)[/quote]

tady nejde o to co s tim procákem dlá :) ať se na něj klidně kouká od rána do večera :D

tady jde o to na co se dneska procáky využívají, největší zastoupení je v noteboocích a firemních desktopech čili komerční sféra, pokud tedy Intel podplácel největší distributory desktopů a notebooku pro komerční sféru je celkem jasné proč jsou intelovské procáky tak IN!!!

Následně situace bude v domácích PC dost podobná :( a ty domácí PC když budou tvořit 20% trhu tak budou rády, všechno ostatní je komerční trh....

kalda69

Level 1

12. 7. 2012 07:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bumpkin pracoval jsem pro HP pred 10 az 4 rokama a koukal jak vyrabeji tisice predobjednanych pocitacu pro firemni sferu a musim rict ze i kdyz mel Intel vetsi zastoupeni v pocetnosti tak se jeli ve velkym i AMD (vsechny dostupny modely)

Bumpkin

Level 1

12. 7. 2012 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalda69 to je super že zdvojuješ komenty, ale podíval si se vůbec na zastoupení, kolik modelů je s AMD a kolik modelů je s Intelem?

další věc díval jsi se co nabízí dell i HP pro komerční sféru? je hezké ze si delal ve vírobě ale nase firma nemá ani jedno PC s AMDckem protoze nám ho dell nenabízí a ani nám ho nenabídne a nejsme malá firma..... celosvětově jsme v naší branži na 3 místě

tak že se nedívej na to co se vyrábí ale co se prodává a nabízí jednotlivým společnostem!!! tam bohužel amd nefiguruje skoro vůbec....