Diskuze: AMD říká: HD4870X2 je výkonnější než GTX 295

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No tak jako je pravda, že tady ty šílenosti by měli testovat na odpovídající sestavě... Jako kdo má v kompu 4870X2 nebo GTX295, určitě tam nemá Celerona od NetBurst, nebo nějaké slabé C2D... Když už máš peníze na takovouhle grafiku. A druhá věc, je, že by se to mělo testovat jen na vysoké rozlišení, pak to vše akorát skresluje, když máte 50% režie...
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale právě tam je to nejvíc vidět, proč tyhle dualní (sračky) monstra nekupovat.
Zaprvé Phenomy snad ani přetaktované nestačí, C2D i na 4GHz má omezení a jedninou volbou je tedy C2Q nebo nehalem a minimálně na C2Q musí ještě člověk přetaktovat aby se dočkal vyššího výkonu. A to pak musí člověk mít skvělý (drahý) chladič, silný zdroj i dobrou základku na přetaktování. Jenže to 95% lidí nemá a je pak smutné že v sestavě za 20K je 4870X2 za 10000 kč, pak se diví proč mají v 3DMarku 2006 12000 bodů...
Zkrátka GTX280/285 je stále nejrozumější volbou pro lidi kterým stačí obyčejný počítač, přitom chtějí high-end grafiku ve hrách.
- Bucho

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bucho: radsej nekomentuj to o com nemas ani paru. Zbytocne siris dristy.
- Frantisek Novotny

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bucho: co to trepes chlape ? Ze phenomy ani nataktovane nestacia ? Novy P 920 stoji 240 eur a vykonom je to to iste ako C2Q, uz sa zobud z toho sna menom Intel, nevravim, ze PII je nejaky trhac asfaltu, ale je ZDATNYM superom pre C2Q, u i7 je to ine, to je CPU pre tych co nemaju problem dat 600 eur za dosku s CPU
- Loki_D

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Loki_D: teda 211 eur dokonca, to je podla teba nedostatocny CPU pre X2 ? No nemyslim si...
- Loki_D

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace cez 300 komentarov nemal asi ziaden clanok, PCT vie ako prilakat citatelov .. sice niekdy dost nevhodnym sposobom..
- Loki_D

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 21:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Loki_D: ale mal - viz https://pctuning.tyden.cz/zkuste_linux_s_ubuntu-2dil-prace_s_daty_a_podpora_hw.html
- Jiří Vašek (zombux)

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nevím, o jaké objektivitě mluvíš, ale ComputerBase je nejspolehlivější zdroj informací, co se týče výkonu grafik, procesorů, apod...spíš bych chtěl vidět nějaké důkazy o tom, že ti to tak jelo, protože v testu si nemůžou nahodit jakýkoliv výsledek, ale ty si můžeš vymyslet kde co
- Blue Storm

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 02:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kdyby to nekoho zajimalo... snazil jsem se najit co nejnarocnejsi scenu.. obcas to padalo i k 11fps (spis vyjmecne, ale pri tehle cislech je to stejne komplet nehratelny :) ) [URL=http://img48.imageshack.us/img48/5858/crysis2009012202071536ft3.jpg]Screen1[/URL]
[URL=http://img164.imageshack.us/img164/5946/crysis2009012202080510lp7.jpg]Screen2[/URL]
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Blue Storm: Nikdy nevychazim z testu dalsich osob (pouze orientacne). Obe karty mam doma a proto muzu s jistotou rict, ze nvidia je vyrazne lepsi.
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2009 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kamil Karel: Pokud budes chtit ten srot od Ati vyhodit, vyhod mo mym smerem :)
- Pyshtone

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 01:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Naprosto typicke.. od 8.8 az po 8.12 na ty jebce porad neco nefungovalo.. jsem rad, ze jsem se ji zbavil :)
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace z pouste Nehalem? tu umi ATI.Tom, i kdyz nas federmannek mozna taky
- bukvice

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @bukvice: možná to je učitel a žák, nedivil bych se tomu :)
- Jiří Vašek (zombux)

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 21:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jiří Vašek (zombux): alebo otec a syn :D
- Rácz

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 21:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Rácz: jo, a duch svATi :))))
- Jiří Vašek (zombux)

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jiří Vašek (zombux): Geniální! :-)
- Bucho

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak to je dobře, že v minimálních požadavcích je Radeon X1600 ale jak je vidět v reálu na to nestačí ani Radeon HD4870 X2. Učitel a včelař si plete pojmy: minimální požadavek a hratelná úroveň a to je u tohoto "znalce" tedy veselé.

PS. ještě jedno se zde objeví tyto argumenty hodné dětí na prvním stupni základní školy, ihned je smažu aby tu nedělaly ostudu.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 20:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mirror's Edge - HW požadavky http://www.mirredge.cz/hw-requirements.php

- Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Federmann: poziadavky? no predsa PS3
- PeterX

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: [B] Nepřijde vám poněkud divné že highend, či dokonce ultrahighend grafické karty se testují na DX9 a rozlišení 1280x1024? To je taky ultrahighend, v době kdy již běžně máme DX10.1 a 2560 x 1600? [/B]
- Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 04:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Federmann: GF rady 6 nicmene pracovaly s DX9... Totez X1650, takze mi unika, proc do toho tahas DX6. Teda byl bych schopnej pochopit i nadsazku, ale tak nejak mi neprijde v danym pripade na miste... A to pct dneska uz beru s nadhledem.
- Fang

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 00:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Federmann: podla mna je len dobre ze ma hra nizke poziadavky ... podla teba hra ktora ma vyssie poziadavky je lepsia ? to potom GTA IV musi byt hra hier aj spolu s novym stalkerom ... GoW ma tiez nizke naroky a krasnu grafiku ... Féďo ty sa najskor po precitani nejakej novinky ukludni a potom pis ...

- Minčooo

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 22:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Federmann: no koukám, že tady se ozývá člověk co slyší na marketing... co je na minimálních požadavcích špatnýho? já poprvé dohrál Crysis na jednojádrovým Athlonu s 1GB DDR a GF6600. Je ta hra snad graficky špatná?
Ono by to totiž chtělo pán učitel zamyslet se a ne jen papouškovat co je v osnově(učebnici)...takhle to je ve školství skoro všude: nejde o pocohpení, hlavní je vyhodit aspoň neúplný fakta co najde na netu úplně každej...
- xJirikx

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Federmann: a co je na tych poziadavkach take abusrdne? staci pozriet hocijaku inu hru, minimalne poziadavky byvaju doslova smiesne, doporucene su vecsinou take, aby si clovek zahral na stredne detaily s normalnym rozlisenim, to, ze mirrors edge da na full nastaveniach zabrat aj GTX260tke len vypoveda o narocnosti hry

mozno by nezaskodilo vypustit trochu jesitnosti a tvarit sa ako normalny clovek
- Papek

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Federmann: A ukaz mi DX10.1 hru , to si fakt tak vymlety, alebo sa snazis len uputat pozornost ?
- Loki_D

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 06:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fang: "6" je nahlavu postavená "9", stejně jak některé testy.
- Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Federmann: Tak to ma nezpochybnitelnou logiku...
Presto jsem si naivne myslel, ze DX9 je trosku jiny nez DX6, dekuju za osvetleni. Narazis na pomerne malo testu v DX10? A ze tech her, co ho rozumne vyuzivaj je... A s DX10.1 jeste vic...
Osobne trpim dojmem, ze je ciste problem ati, jestli ma technologie, se kterejma by dokazala zazraky, a nedari se ji temer nikoho primet, aby to vyuzil.
- Fang

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Loki_D: Asi si celkom nepochopil podstatu - kto normalny si kupi high-end/enthusiast VGA a bude na nej pouzivat rozlisenie 1280x1024?
Nikto rozumny si to predsa k mensiemu ako 24" monitoru nekupi...
K tomu DX10.1 - no minimalne jedna tu bola :) i ked po patchi je z nej DX10
- janci01

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 07:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Federmann: furt nechapem jednu vec, ok mate pravo vyjadrit svoj nazor nech je akykolvek, ale pride mi uz absolutna demencia z vasej strany, ze stale tu kritizujete tuto stranku a davate odkazy na svoju. Dobre, skritizovali ste pct, spravili ste si vlastnu, tak si bezte moderovat forum na vasu stranku, napiste si tam kludne aj clanok preco necitat pct, ale prosim prestante uz prispievat do fora pod clankami pct, ani by ste neverili pre kolkych ludi by ste tym spravili dobry skutok.
- backslash

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @janci01: Osobne mi nevadi srovnavaci test v 1280x1024, pokud jsou soucasne dobre otestovany vysoky rozliseni. Jinak jsou chvilky, kdy by se mi enthusiast grafika sikla i na pitomy dvacitce. Nicmene neresim, zase tak casto nehraju a 4850 mi postacuje.
- Fang

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @backslash: nazor treba vyjadrist, stranka pctuning.cz je v pohode az na testy, ktore stoja za hovn.. objektvinostou. Treba to komentovat aby ste si uvedomili ze tu cosi nehraje, tak to treba zmenit. Dalsiu vec si treba uvedomit, su ludia ktori citaju len pctuning.cz(vela ludi nevie anglicky) a ked uvidia testy a vase presadzovanie INTEL+NVIDIA, tak necudo ze je stale tolko zazratych intelakov a nvidiakov. Ale dnes sa hardware ktory je vykonovo rovnaky ako ponukaju obe fimry da kupit za podstatne menej penazi.
- Frantisek Novotny

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Frantisek Novotny: no, povedal by som, ze fanATikov je tu minimalne rovnake mnozstvo ako nV fans :)
- Loki_D

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2009 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Loki_D: áno je, ale určitie nie v redakcii...
- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 20:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Loki_D niekazdy je taky inteligent ako ty to ze ty to vieš neznamena ze to vedia aj ostatny iked su to absurdnosti ale vzdy sa najde nejaky novacik co stym nema skusenosti
- Tronic

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 21:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tronic: podstana vacsina citatelov PCT zrejme vie , ze tieto grafy od nvidie a ATi je ukazkove vymyvanie mozgov (uz len tym ze to zacina od 80%)
- Loki_D

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 04:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Loki_D: Tyhle grafy (stylem i obsahem) jsou folklorem ati i nvidie tusim uz tri roky.. minimalne.
- Fang

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 21:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Loki_D: vsetko je mozne. aj to co vravis ty...
- Rácz

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fang: Toto nie je štýl ATI, takže je to úplne jasné. Po tom čo Nvidia pristúpila k prepúšťaniu, tak ATI si najala bývalého zamestnanca marketingu NVIDIA!
- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Unaghy: kde si k tomu prisiel?
- Frantisek Novotny

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Frantisek Novotny: Pravděpodobně palec. Možná prostředníček. Na tom nesejde. Důležité je, že si to z prstu vycucal.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2009 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Bartek: Vy ste ešte nepočuli o slečne "irónii" a pánovi "sarkazmovi"?
- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2009 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na nejaky EH se vyprdni! Oni testuji cca na CPU ktere ma tak nejak vetsina lidi +- , dej tam jiny CPU a uvidis kam ta karta poskoci.. krasny testik jaky je rozdil v 2 a 4 jadru je na guru3D! pan OBR. udelal dobry test svych karet. Je pravda ze tam mohl dat i to dalsi vykresleni a situace by se mnohem vice vyrovnala. Ja bych to nevidel nejak nerealne tyto slidy. Firma si vybere veci v kterych vynika + prida neco kde je to tak nejak stejny aby se nereklo! Autor clanku by se mohl vyjadrovat profesionalneji! Tohle pusobi tak jako ze jste dosti mladej a teprve s tim zacinate :)
- Lukáš Konfršt

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 07:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hej to je pravda, ale to by bol zazrak, ak by to ovladace tak vytiahli hore, som sice fanATIk, ale som realista, iba ak by ten brutalny narast v % znamenal narast o 3-4 FPS voci GTX 295... Neviem preco cakate nieco od zazracnych ovladacov 9.1. ATI ide s kazdymi novymi ovladacmi hore, to priznamvam a som s tym velmi spokojny, 9.1. mozu byt dobre, ale co boli tie bety, tie v niektorych hrach neboli koser, a tak aj vysledky dopadli...
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Pagáč: No proc by nemohl byt narust tak velky ? Podle me by mohl byt klidne jeste vetsi vse je jenom otazka ovladacu! Vypocetni vykon ma dost velky na to aby byl vykon. Jenze ovladace jsou porad nic moc a kdyz se nekdo vyrovna konkurenci nebo je o neco lepsi tak se to dale neresi a berou se jako ze jsou dobry uz.
- Lukáš Konfršt

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 00:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace takže ATi má půl roku starý jádro a jsou to borci, že je +/- stejný jako nVidia. No a tak mi řekněte když vám vadí přeštítkování a všude se tu lidi zaštiťujou tím, že nVidia nemá dva roky pokrok, jak je možný, že víc jak dva roky starý jádro (podle vás) nVidie totálně prohání ATi/AMD a vy tu na něj kydáte hnuj jak je to hrůza? Tenhle dvojí metr mi začíná čím dál víc vadit... Pod jeden článek tu všichni píšou hle nVidia dělá od G80 porád to stejný jádro a pod další hle ATi poráží i s půl roku starou kartou novou nVidii. Tak už is to hoši červení utřiďte v hlavách. Možná by stálo taky za úvahu proč většina lidí co si koupila 8800GT(S) má pořád tu stejnou kartu, ale skoro nikdo nemá HD2x00 nebo 3xx0... Ale pokud si chcete honit trika tím tak zvaným advanced hardwarem, jen tak dál, ať je vám líp po těle...
- xJirikx

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xJirikx: :) kolko z respondentov ma jednu s tych kariet?
Donedavna som fungoval na 8800GTX a vobec som nerozumel, preco firma vydava stale nove a nove verize tohto jadra a ludia to fanaticky kupuju a vymienaju za nove, pritom stale vsetko ide celkom rozumne. Kamos ju mal na 5200black edition a tiez mu vsetko islo na 22" lcd.
Teraz mam 4870x2 a ano, je tam skok k lepsiemu, no ta karta nejde stale na max. Podstatne je, ze tu viem zapnut 4 a vyssi AA a je to plynule, co opat v hre nemam cas vychutnavat. Ovela viac ma rajcuje, ze mi pravidelne zobudzaniu zo sleep poskodzuje registre, co sa mi pri NV nedialo, tam mi cca po tyzdni sleepovania zacali padat hry a restart je menej bolestivy, ako obnova reg. zo zalohy. Teda aspon pre mna...
Ak sa bavite o cpu narocnosti, nuz verim v ludskeho ducha a kto vyhodi tolko penazi za kartu, ten uz ma aj na cpu.
3DM Vantage a vysledky v nom su skvele. Kamos, ktoreho som spominal si zobral moju staru grafiku a dal ju do SLI a ma okolo 12 000 na starej masine so starymi kartami a dost sa na tom bavime. Viem si predstavit to zufalstvo, ktore teraz nastane u egomaniakov, ktori strasne potrebuju velke cislo z programu, ktory nehovori nic o skutocnom vykone v konkretnej hre a nehodi sa na nic ine ako publikovanie cisiel na internete.
Pre PR a market oddelenia je prave takyto zakaznik idealnou baterkou v ich matrixe a urobia vsetko pre to, aby cez media tlacili kraviny do eteru a odvadzali pozornost od toho, co realne potrebujeme a co chceme potrebovat.
- 555

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xJirikx: ATI nepotrebuje nic nove vydavat, s tym co ma hravo valcuje NVIDIU. Ale maju teraz vyjst nove cipy na nizsom vyrobnom procese, tak potom sa NVIdiaci budete este viac dvihat zo stoliciek. Dalsia vec ATI si s danou architekturou cipu moze dovolit pokracovat este dost dlho(nizka vyrobna cena, maly rozmer, nizka produkcia tepla, vysoky vykon), co sa o NVIDIA monolitickych cipoch neda povedat. Ale samozrejme aj NVIDIA moze prekvapit. Problem je ze sa sustredila na CUDU, a CUDA stoji za hov.. a dosrali sa aj grafiky.
- Frantisek Novotny

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xJirikx: Jediný kto je zodpovedný za preznačovanie Nvidie je samotná ATI a to z toho dôvodu, že keby bola schopná vydať kartu do mainstreamu s dvojnásobným výkonom starej 8800GTX, tak by Nvidii preznačovanie nepomohlo a tento spôsob by nemohla aplikovať!
- Unaghy

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @555: Mam obe.. ati je vuci 295 neskutecna sra.ka [URL=http://www.q3.cz/images/655_P1122898.jpg]Grafarny[/URL]
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kamil Karel: Tak tu hod test na najvyssom moznom rozliseni a ak mas monitor mensi ako 24 a tieto grafiky tak dost o tebe pochybujem:D. Takze uvital by som testy nie len dristy a fotky si ztiahnem z iternetu aj ja. Takze hod testy, info tvojej zostavy(napr. z everestu), na najvyssom moznom rozliseni, vsetko zapnute a hod tam taky crysis, dead space, far cry2 a potom zacnem tymto tvojim dristom verit
- Frantisek Novotny

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Frantisek Novotny: Daval jsem screeny z crysis wh.. kazdopadne klidne neco normalniho otestovat muzu. Staci rict co (za predpokladu, ze to budu mit). Monitor samozrejme 30" tzn 2560x1600
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kamil Karel: [I]"Daval jsem screeny ... Monitor samozrejme 30" tzn 2560x1600"[/I]
[B]A proč jsou jen 1357 x 848 px?[/B]
- Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Federmann: Co ja vim.. asi protoze ti je browser zmensi a ty s tim nedokazes nic delat :D [URL=http://img48.imageshack.us/img48/5858/crysis2009012202071536ft3.jpg]Screen1[/URL]
[URL=http://img164.imageshack.us/img164/5946/crysis2009012202080510lp7.jpg]screen2[/URL]
oboje je normalne 2560x1600
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A čím si krmil tú grafiku? Ono je dosť dôležité aký procesor máš. Na X2 je dobré mať čo najvýkonnejšie 4-jadro. Ak som mal q9300 na pôvodnom takte tak mi X2 v niektorých hrách nešla tak ako som očakával. Ale ako náhle som taktol procák na 3GHz tak zrazu karta ožila a podávala omnoho lepšie výsledky. Tá karta je určená k výkonným 4 jadrám.
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lm: A nie len čím si ju krmil, ale aký OS si mal ak x64 vista tak tam je X2 moc, ale moc rýchla beštia. Na xp x32 podáva tá karta žalostné výsledky a to len preto bo poväčšine je druhé jadro neaktívne.
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lm: Vista x64 a C2Q6600 na 3,8Ghz... stala za hovno.
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak to mi teda řekni v čem? Vždyť u ATi je to prostě pořád a jestli maj bejt ty nový Catalisty tak spásná věc, tka to znamená, že ATi se na to pěkně vy***lo, když uvádělo karty na trh. Rozhodně je to pro toho kdo si kartu koupí horší než když má nVidia dva roky vlastně to stejný, takže si druhým rokem zahraju pořád hry na super úrovni a ještě nemusim platit za jinou grafiku. Na druhé straně ti vlastně ATi prodalo nehotovej produkt, kdy jeho opravdové parametry se dozvíš půl roku od koupě...ale klidně mě tu urážej ;-)
- xJirikx

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a tím nám říkáš co? Podívej se na test Radeonu HD4850X2 na pc.sk a neplácej nám tu svá moudra o ničem. Smysl tvého výplodu mi uniká.

PS. Výsledek s tvými bájnými a vysněnými Cat 9.1 si střč za klobouk, že se vůbec opovažuješ poslední na světě tu ostudu ještě vytahovat. CB už je dávno zdiskreditovaný server a ne mustr výsledků her.
CB používá rok staré drivery a jeho testy už nikdo kromě tebe a Součka nebere vážně ... Dokonce redaktor onoho směšného webu ani nedokázal zopakovat a doložit ony zázračné nárůsty s Cat 9.1 ... tedy jasný FAKE

- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 00:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace njn "autoři" novinek tu poslední dobou dělaj tak trochu záškodnickou práci. Viz. článek o novinkách nVidie (pravda varování, že to je google translator tam bylo) přeloženej googlem a následně po tom co to vyšlo na jazykově bližším serveru opravován a uváděn na pravou míru. Možná by to chtělo trochu se zamyslet nad kvalitou a ne sem cpát vše co se mihne i když je to kravina nebo tomu není pořádně rozumět...
- xJirikx

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: 1) Já přece neříkám, že ve všech testech to musí vyjít stejně. Ale že to zdaleka není tak jednoznačné.
2) Proto taky u CB.de píšu, že výsledek s Cat 9.1 raději ignorovat, a poukazuji na nastavení, kde je Radeon rychlejší i s Cat 8.12 (že tys můj příspěvek vůbec nečetl?)
Nevšiml jsem si, že by CB.de byl někým nějak zdiskreditován. Beru na vědomí, že používá některé staré hry, a celkově je metodika více nakloněna multi-GPU řešením (a CrossFire) než na jiných serverech.
Mimochodem bych chtěl docela vidět tebe, jak 16 hodin denně šest dní po sobě testuješ karty podle své metodiky, bez přestávek na jídlo a záchod ;)
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: ehm, a toto boli kedysi kolegovia PCT :)
- Loki_D

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 06:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Však beta verzia 9,1 už je skoro dva tyždne, doladili vykony v niektorych hrach a doladili multi GPU narast vykonu kolo 15% na Beta verzii na DD maš aj test na 9,1 ovladačoch kde pri menšich rozlišeniach alebo bez vyhladzovania, alebo na odladenom vyhladzovani NVIDII 4AA je rovnako vykona GTX295 ako 4870X2 ale ak sa použije rozlišenie 30" a zapne sa max vyhladzovanie 8AA tam 4870X2 uteka vykonovo GTX295
- Peter Strelec

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak ruku na srdce, zatím za ni poctivě zaskakují "redaktoři" PCT, ona totiž Nvidia skutečně v poslední době nemá co by předhodila, kromě rozporuplných novinek a obecných propadů, snad jen PhysX a velmi efektivní ovladače na Autocad pro klasické herní karty "powerdraw". IMHO, to by mohl být pro Tebe docela solidní námět na test, to by sis mohl skutečně a po právu vychutnat celé ATI_nino FireGL plémě, jak GK G_force za 5K drtí v Autocadu 3D aplikacích FireGL za 30K.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja som este ziadny drist od AMD/ATI nepocul. Ale spominam si ked vychadzala GTX seria, ze ju testovali novinari v New Yorku a ma vykon brutalne vyssi. Ked hodili uvodne ceny min 2x vacsie ako ATI a potom to uz islo dole, dole...Zvitazil zdravy rozuma a teraz sa musi NVIDIA zbierat z tych problemov co ma. Uz nie len AMD/ATI.
- Frantisek Novotny

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace na 64bit XP nic nefunguje.. nejslabsi kompatibilita ze vsech "soucasnej" os.
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 1. 2009 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kamil Karel: Win XP 64 je zatím nejlepší OS od microsoftu. Bohužel sama firma neměla zájem o jeho prosazení, nebo spíš šlo o tajnou dohodu mezi Microsoftem a Intelem. Tento OS byl k dispozici v době kdy 64bit procesory dodávalo pouze AMD. Přestože byla několikrát 64bit verze XP ohlášena bylo její uvedení několikrát odloženo pod záminkou testování funkčosti s 64bit instrukčí sady procesorů intel.
Označení Win XP 64 bit je trošku zavádějící, protože nemá s 32 bit verzí XP nic společného. Jde o nově napsaný serverový OS win 2003 server a z něj odvozený win XP 64bit.
Kdyby microsoft podporoval místo vist tento OS, mohla být dnes informační technologie dál. Většina programů by dnes byla na 64bitech a konečně by se srovnal potenciál HW s možnostmi SW
- František Vaněk

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 22:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kamil Karel: nesouhlasim..na praci pouzivam XP32..kuli debagovani a tak... a primo na graficke programy a hrani her pouzivam XP64...mam DFI X48-T3RS 8GB Ram.. Q9550 4870X2 SB X-Fi Fatality..A nikdy sem se nesetkal s zadnym programem kterej by nejel..Natoz hrou..XP 64bit jsem provozoval uz na 4 konfiguracich a nesetkal jsem se stim ze by pro XP64 nebyl nejakej driver...XP64 prof eng verzi..Beru jako super stable system.. Tzn..Pokud ma nekdo Quad GFX nebo trva na DX10 tak chapu potrebu Vista64b, ale jinak doporucuu ty XP64
- samboush

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kamil Karel: to je kravina, funguje všechno, co na Vistách x64 - tedy vlastně skoro všechno. sám ten systém používám takže vím dobře co to je zač.
- Jiří Vašek (zombux)

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2009 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @samboush: XP x64 bol celkom dobrý OS, ale ak nieko chce používať x64 tak dnes jedine win vista x64. Vista je čo sa týka viacjadrových procákov lepšia voľba. A pre hráčov čo chcú využívať na svojich nadupaných grafikách DX 10 jediná voľba. Ja osobne 32 bit OS odporúčam len do notebookov. A ak niekto potrebuje koli kompatibilite nejakého programu 32 bit OS, tak neni nič jednoduchšie ako inštalnúť na jeden comp win xp a aj vista x64.
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jiří Vašek (zombux): XP-64 mám od první beta-verze a nikdy řádně nefungoval, ne že by OS, ten jel skvěle, ale HW podpora žádná, drobné problémy má ještě i Vista-64 a Windows 7-64, hlavně s 8, či 16GB RAM a režimem spánku...
- Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jestli on problém nebude spíš mezi židlí a klávesnicí jak to tak čtu. Vypadá to, že karta je v tom naprosto nevinně.
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo a ty nevis ze XP je sice na adresuje ale WINDOWS prohlasil ze neruci za stabilitu pri vysokem vytizeni RAM? Ne vzdy XP naadresuje vice jak 2GB! Sice ti je nacte ve WIN atd.. ale potom je nepouziva! (ne vzdy se tak deje doma se mi to nepodarilo ale v praci mi to jelo jenom na 2GB ale pritom to ukazovalo "4"GB
- Lukáš Konfršt

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja mám teraz phenom II 940BE@3000MHz dosku asus M3A78-T, 2x 2GB 1066MHz ram a všetko mi šlape úplne super. Na 26-ke LCD. Zdroj Corsair TX 750W a win x64 ultimate.
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Potooczech: Takovy pripad by byl rozhodne lepsi ;) Nicmene veskere problemy, ktere se s uzivanim karty dostavily jsou celkem v hojnem poctu zastoupeny na vsech ATI forech. Pro predstavu zkus do vyhledavace zadat 4870x2 issue/trouble/bug pripadne jakekoliv jine slovo co te napadne ;)
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lm: Priblizne 4 dny (nez prisel novy monitor) jsem ji provozoval na 20" a taky celkem bez vetsich problemu. Vsechno zlobilo predevsim na dualdvi aneb 2560x1600@60hz. Jak uz jsem hodnekrat rekl ATI ma velmi pokrocily a dobry hardware.. bohuzel je vsak kvuli softwaroe casti na nekterych pc zcela nepouzitelny + na vsech casto problemovy.
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Konfršt: Placas hlouposti ;) Doporucuju ti neco o tom precist. V zasade se da vychazet z jednoduche logiky 2^32 = 4294967296 s tim, ze cast adresoveho prostoru je vyhrazena pro dalsi zarizeni.. tzn na 32bit systemu (at uz xp, nebo vista) muzes provozovat +-3,2GB (bez dalsich uprav).. vic viz [URL=http://support.microsoft.com/kb/929605/en-us]link[/URL]
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kamil Karel: problemov ma aj nvidia dost a rok neopravenych:
http://forums.nvidia.com/lofiversion/index.php?t86558.html
Kamile ty mi prides ako brutalny nvidiak
- Frantisek Novotny

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kamil Karel: Ja se s tebou nehadam..proste jsem psal to co jsem videl v praci! To s tim WIN mi rekl technik od AUTODESKU a proste se to muselo zmenit aby povolil vice pameti. Treba to bylo schvalne tak nastaveny kvuli te stabilite to ja nevim. Byla potreba to zvysit kvuli INVETORU a tvorbe potrubi. Jinak ty jsi mel plne vytizeni RAM?
- Lukáš Konfršt

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kamil Karel: Hele a to mě vždycky zajímalo. Znamená to, že na 16bitovém systému lze naadresovat jen 2^16 bajtů = 64 kB a na osmibitovém 2^8 = 256 bajtů?
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 1. 2009 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Konfršt: Operační systém WinXP dokáže aplikacím přidělit +/- 3GB operační paměti, standardně je nastaven tak, aby pro aplikace přiděloval 2GB operační paměti. Máte li aplikaci, která dokáže využít více paměti. Typicky 3D modeláře např. Autodesk Inventor, musíte ve skrytém souboru boot.ini v sekci operating systems přidat parametr /3GB. Více tento systém aplikacím nepřidělí a ani vám ve vlastnostech systému neukáže, že máte více paměti. Toto nastavení může být problematické vzhledem k ovladačům grafických karet. Hlavně při jejich zavádění do paměti při startu systému. Mám starší profi GK s čipem Quadro 4 a nikdy nevím zda se mi při startu ovladač správně načte nebo ne. Pokud použijete můj oblíbený Win XP 64bit, tak tento os systém dokáže aplikacím přidělit i více paměti, bohužel je zde omezení, kdy jedné aplikaci přidělí pouze 4GB, i kdyby jste měli v PC 8GB. Takže pokus chcete provozovat Autodesk Inventor s více jak 4GB paměti, musíte použít Win vista 64bit. Možnost přidělit jedné aplikaci více jak 4GB operační paměti je jediný přínos tohoto OS oproti 64bit XP.
- František Vaněk

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: pokud 8/16bitovym systemem myslis 8/16bit CPU, tak 8bit CPU znamena 8bit ALU tj. vetsina vypoctu probiha s 8bity
ostatni registry (instruction pointer, stack pointer, index register(s), FPU, MMX, XMM, ..) mohou mit (a vetsinou maji) vice bitu
velikost adresniho prostoru pro process je pak dana sirkou adresniho registru (IP), instrukcnim setem (ISA - jump, call, ..) a operacnim systemem (rezervovany prostor pro API/ABI, IO, ..)
velikost celkoveho adresniho prostoru (lokalni, ci distribuovana RAM napr. NUMA) urcuji dalsi registry a tabulky, o jejich spravu se vetsinou stara OS
informace k Intel CPU napr. zde [URL=http://www.intel.com/products/processor/manuals/]link[/URL]
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: Teoreticky ano.. v praxi u realnych procesoru to vsak vypadalo trosicku jinak. Pomoci pametovych bank (prepinani) bylo mozne alokovat mnohem vetsi mnozstvi. Na jednu vsak presne co pises.
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: Ono je to trochu složitější, zjednodušeně při osmibitovém systému je celkový adresovací prostor (2^8)^2 = 65.536, obdobně na 16bitovém systému ….
- Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kamil Karel: Díky vám oběma.
Každopádně, problém s adresováním paměti pro grafické karty na 32bitovém systému by mělo řešit PAE...
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: Mě se zdá, že dohromady z těch všech lidí co se sem k adresaci vyjádřilo jich ví jen málo přesně o čem mluví... 2^32 jsou zhruba ty 4GB ale do toho se počítá všechno co je třeba adresovat, takže na operační pamět vychází na normálním PC tak těch 3,5GB. Jenže to o řem mluvil ten první člověk je zřejmě maximální velikost Userspacu co XPčka zvládnout. Zjednodušeně řečeno, to co tak jedna aplikace může v jednu dobu nátáhnou zaráz do paměti. To jsou taky ty 2GB. Na druhou stranu ale nevydím proč by tohle mělo X2 vadit... Ona sama o sobě nic takového nepotřebuje a dnešní hry si vezmou max to Giga...
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 18:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Aros: Ani nyní to není tak jednoznačné, 32bit OS vidí 4GB, ale vyhradí si část pro sebe (grafika a další), často cca 0,8GB a zůstane cca 3,2GB, dále pak s tímto prostorem hospodaří, musí zůstat na OS a zpuštěné programy ..., na co prostor nestačí je uloženo na HD.

Obecně lze říci, že OS se snaží rozdělit poměrně RAM (%) bez ohledu na jejich velikost. Takto vypadá rozdělení 8GB RAM http://www.federmann.cz/images/stories/Win7/24.jpg hned po instalaci 64bit OS, bez zpuštění jakýchkoliv programů. Zde http://www.federmann.cz/images/stories/Win7/a6.jpg je pěkně vidět kolik v paměti RAM je vyhrazeno OS pro GK.

[B]Pokud je RAM malá, není co přidělovat a vše zůstává na HD ... RAM 2GB, ale ani 4GB rozhodně není pro kategorii highend, či dokonce ultrahighend, snad tak na kancelářské PC.
[/B]
- Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Aros: No a já zase nezvládám pravopis...
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pred 4870x2 jsem mel posledni ati 9500, predtim 8500 jinak vzdy a porad nvidii. Cekal jsem ze po tech 5ti (nebo kolika letech) musej byt ovladace uplne jinde a ze se to nebude srat jak na stary 9500.. Mel jsem pravdu, jsou jinde.. je to jeste o dve tridy horsi a problemovejsi .)
- Kamil Karel

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2009 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace u nvidie GTX295 musis riesit az na aktualizaciu ovladacov presne to iste ...
- Loki_D