Diskuze: AMD Sempron 64 3400+ aneb 64-bitů konečně i pro Semprony

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 8. 2005 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak to asi těžko Anežko...
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no to urcite haha
- neregistrovaný - Romanon

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 17:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no to urcite haha
- neregistrovaný - Romanon

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nicméně, aspon jeden Celeron by se mi tu libil. Popravde by me to hodne zajimalo, o kolik je vlastne slabsi.
- neregistrovaný - Haski

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 8. 2005 23:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: neni to z mý hlavy, je to ověřený testama... Presscot bez cache je jako sprintér na kriplkáře... Sempronu ta osekaná cache moc nevadí, nejvíc je to znát bohužel ve hrách ale 256kB je pořád OK
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Haski: me by to take zajimalo v porovnani s celeronem D
- neregistrovaný - MasterSuicide

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 8. 2005 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No a ano...nestastna formulace. Samozreme je to mysleno jako cenove porovnani mezi CPU a nikoliv kompatibilita patic.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 02:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: No to mate pravdu,cenově jsou rychlejší Semprony od AMD nastaveny poněkuď nešťastně.....
- neregistrovaný - Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 03:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A na akej doske ho máž, chcel by som kúpiť Semprona 2800+ a potom ho pretaktovať, ale neviem akú dosku tam mám dať. Rozmíšlam o MSI K8N Neo-FSR, alebo Gygabite GA-K8NS obidve nForce3 250.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: hmm.. to mas dobre Ja mam 2800+ 256kB na 2448MHz. Na doske MSI K8N Neo-FSR a FBS je 306 Vcc je pridane o 3.3% - za tie peniaze to uz naozaj viac neslo ani s vacsim napatim, mozno na DFI by som to dal viac... ktovie...
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 17:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: No, ja mam Sempron 2600+ (stejny takt jako 2800+, jen polovicni cache) a na desce Gigabyte GA-K8NSPro nForce3 S754 jsem ho dostal jen neco malo pres 2,1 GHz. Podle diskuze je to dost malo.
- neregistrovaný - rja

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - rja: Ten samej problem má můj kámoš on má stejnou desku jako já(K8Neo3 nForce4x). Jemu jde 2800+ přetaktovat na 2,1GHz. To taky není špatný, ale na mého 3000+ (2600MHz) to výkonově nestačí. Nejsem žádnej profík v taktování, ale 2800+ má 8x200MHz a 3000+ má 9x200. Proto dosáhne 3000+ větší frekvence, leda změnit násobič a to jsem zatím nezkoušel, třeba by to šlo ještě víc taktnout. Celkem by mě zajímalo jak se podařilo tomu borci taktnout 2800+ na 2645MHz (FSB = 330MHz) a hlavně jestli to je stabilní. Ať to trohu popíše, já taky můžu napsat, že mám 3000+ na 3GHz...
- neregistrovaný - Michal000

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 12. 2005 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Michal000: Musís snížit hypetransport na 3x, pak to v poho dáš, a paměti nesynchronně na 333MHz. Já jedu zatim na 2.52, paměti tikaj na 458MHz a jsou tp Nanya 400HMz (cl3) , včera jsem ho pošteloval, vím určitě, že se z něj dá dostat až 2.9GHz, při sprívném nastavení, ale pak už HT pouze 2x, a paměti 266 napevno.Já mam 3100+, vyší násobič- vyšší takt, i když to není 100% pravidlo
- Extreme Willy

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 07:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Michal000: Tak to teda sorry DFI je asi lepsi, jenomže když jsem kupoval PC, tak jsem chtěl desku s PCI-E na s.754. A v té době byla úplná novinka MSI NEO3, tak jsem ji zkusil a za 1 týden teprv vyšla recenze na PCTuningu a SvětuH. A nic jiného nebylo, ale jinak je to podle mě velice dobrá deska, kdybych měl možnost ji někde střelit asi bych si vzal DFI nebo ASUS. A koupil bych rovnou Sempron64 s 256K, ale v té době žádne recenze na Sepron nebyly, byla to souhra malých několika chyb. Ale jinak jsem spokojený byla to náhrada za AthlonXP 2000+ a myslím že kvalitní.

- neregistrovaný - michal000

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Michal000: Ted me jeste doslo - zapomnel jsem napsat, ze jsem ten Sempron 2600+ nechal na default napeti, tj. 1,4!!! Mozna by pomohlo jeho zvyseni.
- neregistrovaný - rja

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Michal000: a to jsem jeste ja, a to vse pri napeti 1,45V... pro klid vasi i me duse s freezerem 64. Jinak zdroj 400W fortron
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Michal000: vyborne FSB si spocital spravne mam to na DFI desce...pameti mam 433@440MHz. stabilni to je! jinak bych to sem ani nedaval. mohu poslat na email screen CPUZ (ci soubor) a klidne prime 95 spustene 2 hodiny a vedle nej cpuz... stabilitu jsem testoval 16hodin prime95, coz by mohlo stacit :) jinak na MSI desce, jsem se dostal max na "FSB" 292MHz se stejnym CPU, proto ta deska sla z domu.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 03:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace podla mna je DFI omnoho lepsi nez MSI alebo ASUS,a to preto ze jedina chyba bola ten stary bios ale na tejto doske som videl graf CPU-Z kde je 2800+ taktnuta na 2.9 ghz a taku FSB ti nezvladne ziadna ASUSka nieto este MSI. takze asi tak
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 8. 2005 22:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no počkat! celeron D zas až takový šunky nejsou. Normální celerony sice stály za Ho..., ale déčka jsou docela slušný. Já bych si ho sice nikdy do mého hlavního PC nekoupil, ale určitě mnoha lidem stačí.
- neregistrovaný - off

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 8. 2005 22:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no počkat! celeron D zas až takový šunky nejsou. Normální celerony sice stály za Ho..., ale déčka jsou docela slušný. Já bych si ho sice nikdy do mého hlavního PC nekoupil, ale určitě mnoha lidem stačí.
- neregistrovaný - off

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 8. 2005 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Asi to chtělo nějakého lepšího výrobce ( ASUS nebo MSI ) každá deska má svoje. Je pravda, že MSI má jen 1,55V ale na zkoušku by to asi stačilo. Každopádně je tento článek o 1000% lepší než ten o sestavě za 50K.
- neregistrovaný - michal000

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 8. 2005 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - off: Bohuzel jsou :-( Ted jsme do firmy nakupovali asi 40PC s Cel D (2.66) a je to sunt. Co me ale vazne prakvapilo, je, ze z tech 40 kousku jsou 3 procesory vadny... Mozna jsme meli smulu na kusy, ale i tak :-/
- neregistrovaný - Ghx

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 8. 2005 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - off: Pokud se mi podaří v redakci vyštrachat zapomenutý Celeron D (tuším 325J), tak ho do grafů přidám:-), aby bylo jasně vidět, že to není CPU na hraní...leda na kancelařinu.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Ghx: Ono taky zalezi na zbytku sestavy. Sestava z nejakyho hypermarketu bude sunt s jakymkoliv CPU ;-) A ze by byly 3 procesory vadny se mi vubec nechce verit. Za celou dobu sve praxe jsem od Intelu reklamoval pouze 2 CPU (kdysi jedno P150 a na podzim jeden Xeon) a to diky mechanickemu poskozeni. Takze 3 CPU ze 40ks (coz je smesne male mnozstvi) je nesmysl. Tedy pokud v tom neni lidsky faktor :D
- neregistrovaný - Mirek

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 8. 2005 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Mirek: 3/40 rozhodne enni smesne mnozstvi to je 7.5 procenta...
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 8. 2005 19:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: Sorry. Spatne napsano a tedy spatne pochopeno. Tim smesne malym mnozstvim jsem myslel tech 40ks PC. Abych nasel cele 3 vadne CPU, tak bych musel hledat v nejmin 1000x vetsim mnozstvi.
- neregistrovaný - Mirek

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Taky jsem paril Dooma a zvladalo ho na jednicku i P100. Tak proc ne celeron?
- neregistrovaný - Zaram

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 8. 2005 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A na jake desce? Prave uvazuji o kombinaci Sempron64-2800+ a nevim do ceho to polozit. Jako vhodna vypada prave DFI nF4x Infinity.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2005 03:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nic v zlom, ale teraz som akurat kupil Smepron 2500 64 bit a je to uplne delo...vobec nehrejje, narozdiel od nejakych Intelov (kamarat ma P4 2,4 a pecie mu to na 6 stupnov moj provcak ma max 30...

- neregistrovaný - BigFoot007

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 8. 2005 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ses kreten vole!
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mne jde o prestiz a kvalitu, proto pouzivam AMD.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja teda newim, ale tihle patnactileti kluci si aspon taktuji svoje semprony, ktere malo stoji, nehreji se a vykon maji jako pnohodnotne topinkovace vas dospelych. muj posledni intel byl celeron 400, pracuji v IT a intel je mou nocni murou... treba clovicek v podkrovnim byte fakt nemuze kodovat dvd prez noc protoze jeho intel p4 3.0 s478 ma krasnych 78 stupnu pod zatezi, ted tam dal h2o taxe dostal na 70... ale jak rikam to jsou starosti pro dospele...
...jen dodam, ze svoji argumentaci 15ti leti kluci, jsi se u mne mistre sebevrazdo zaradil tak jeste o 2 roky nize... howgh
- neregistrovaný - Mossad

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace PC Tuning sa robi takmer vylucne na domacich pocitacoch (este som nevidel niekde vo firme pretaktovane PC so svietiacou bednou so znakom HL2:)
-> domace pocitace vyuzivaju svoj vykon hlavne pri hrani hier
-> na poriadne hranie je jedia mozna volba
-> AMD!
- neregistrovaný - janiki

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja mam 26
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tenhle server sleduje typickou zájmovou skupinu uživatelů, kteří preferují poměr výkon-cena. Sám jsem skončil s Intelem procesorem Celeron 300A. Jiná volba dnes opravdu není. Ještě je jedna skupina, která preferuje prestiž, ta kupuje Intel
- neregistrovaný - Lany

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 8. 2005 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Mossad: takze mi ho das a ja mu ho muzu vymenit? a dam ti ten jeho?
tam kam dam amd 64 je 45 stupnu maximalne po cely rok. kdo chce muze si to taktiti...
sam mam doma 64, 1.8@2.25 (asi to jde vic ale proc?) a v lete s chladicem za 200 korun 44 stupnu...
jinak souhlasim s tim ze pro zlodeje dvd filmu je asi topeni od intelu idealni...
jinak jediny dobry procesor od I soucasne doby je pentium M.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Lany: Intel=prestiž? no sorry ale ROFL
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Lany: také preferuji prestiž, a proto chci mít vždy to nejlepší. Vlastním tedy FX-55, ja vim, je to "nespolehlivá šunka, padá to"(OMG to je blábol), ale bylo to drahý, tak to musí bet supr. Sám prodávam PCidla a 99% mašin je na AMD, a to i pro firmy a úřady, Intel lidi nechtěj, je moc drahej, se standartními chladiči hlučnej a v tuto chvíli i technologicky zaostalej. AMD RULEZZ.
- neregistrovaný - iacovelli

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 23:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: Tak to byl dobrej vtip:) Ha Ha Ha
- neregistrovaný - Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - janiki: hmmm, v nasej firme je hlavny PC (THB "B") "trochu" tuningovany...38% OC, vodou chladeny a je tam aj nejaka ta neonka ;-) . Popri standardnom behu a obsluhovani ostatnych PC sa este aj v pohode zahram :-D . Znak HL2 nema :-( , ale zato ma na kapote velke logo AMD (ide predsa o prestíž).
A 9 alebo 15 rokov mi rozhodne neni => je to uz cez 20...
- neregistrovaný - Vlado

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Mossad: No neviem, ja mam P4 @3,7Ghz a rozhodne mi netrva enkodovat DVD celu noc. To tak mozno na semprone. A teplota je 56 stupnov max.
- neregistrovaný - RomanOn

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 8. 2005 23:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Petr: nezaspals náhodou dobu? ořed 5 lety byl Intel opravdu dobrej a PIII bylo to nejlepší co kdy udělal, ale dneska? jedině Athlon 64 (a jeho deriváty včetně Sempronu - aneb ať žije overclocking)
prestiž a kvalita = vodou chlazený FX-55 (anebo radši vzduchem, to si vystačí s nějakym obyč chladičem, akorát Intely potřebujou nějaký speciální turbíny)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Intel=prestiž kdysi opravu platilo. Doba se ale změnila a z intelu se stal zkostnatělý gigant, který se drží už jen díky pozici, kterou si vybudoval za starých časů
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - iacovelli: Amd je lepší pro hráče, ovšem je tu řada jiných a těm může vyhovovat něco jiného. Intel zastaralej ? AMD je opravdu špička když před dvěma lety nasadila technologii na jejíž použití si ještě dva roky počkáme. Hypertheardink kterej je použitelnej už dnes ovšem nemá. Jako prodejce PC se snad nebudeš vymlouvat na blábol p. Orla :-). 4lánek jsem četl, ale můj comp asi ne, protože mě to dost usnadňuje práci a to nejsem programátor. PS nevím co maj prodejci PC proti P4 ale s podobnými nesmysly už sem se potkal Asi AMD líp platí :-). no sem zvědavej jak se prodejcům podaří prosadit proti P4 dualu o 50% drašší dvoujádrovej Athlon
- neregistrovaný - Marauder.01

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 04:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - RomanOn: A chlazeni mas z letadla tu turbinu ne??????? ;)
- Jiří Mrázek

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 8. 2005 00:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jiří Mrázek: mam P4 northwood 533 2.4@3 a tepltota 50C pri zatazi tak neviem o com hovoris..
- neregistrovaný - Jeden_z_davu

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Marauder.01: Hmm tak nevím. Pokud vím tak ten který líp platí prodejcům je intel (rozuměj těm velkým). Navíc nevím kde jsi vzal 50% ceny??? 11k vs 8k ?? to je 37% pokud umím počítat.
HT no nevím... když hodím počítat video a začnu hrát tak sice hra jede docela v pohodě, ale video se téměř nepočítá, takže pokud nebude opravdu dualcore tak to nemá vyznam....
- neregistrovaný - bYp

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 8. 2005 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - bYp: Na AMD dual jsem narazil pouze za 11700 ale to už je spíš tahanice o koruny ono těch cca 40% docela stačí. Video a současné hraní her je pro mne téměř každodenní činnost a v případě P4 to běhá v pohodě. Dojde sice k drobnému zpomalení, ale to je v rozmezí 5-10%. podstatně větší problém je disk který občas nestíhá :-(
- neregistrovaný - ¨Marauder.01

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Přesně, průměrný užovatel i hráč má dnes celkem jasný výběr.. a modrá to určitě není!

- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: jsem jeden z těch kteří si koupili P4 ano je pomalejší na hry a rozdíl v přepočtu videa je zanedbatelný, ale zkuste si ty dvě věci zapnout naráz. měl jsem pár procesorů intel i pár AMD, jaký bude další nevím, jen je jasné že to bude dvoujádrovej a prozatím je cenová výhoda na straně intelu. asi někdo namítne že ho video atd nezajímá, je to celkem logické, ale je řada těch kteří nemaj počítač jen na hry. Pak se může stát, že je Intel vhodnější

- neregistrovaný - Marauder.01

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 04:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Marauder.01: Intel vyhodnejsi???????AMD muselo vydat mene vykony dvoujadrovy prosecor aby mohlo konkurovat Intelu... Takze je Intel lacinejsi protoze "nenabiz vykon" oproti AMD
- Jiří Mrázek

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jiří Mrázek: No zatím jsem si konkurence nevšiml. jestli se dá konkurovat něčím co je o 50 % dražší a bez přetaktování téměř stejně výkonné. Poněkud se AMD seklo s cenama ne ? S aprílem se poněkud opozdili :-)
- neregistrovaný - Marauder.01

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 8. 2005 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jirka mas uplnu pravdu,
- Athlon X2 je lepsi ako Pentium D (tyka sa to vyzualizacie aj prace s aplikaciami na tvorbu obsahu)
- Athlon FX je lepsi ako Pentium EE (vo vsetkych oblastiach)
- Athlon 64 je lepsi ako Pentium s podp. EM64
- Sempron je lepsi ako Celeron D (vo vsetkych oblastiach, v hrach o 50% - 60%)
- Opteron je lepsi ako Xeon (a to nielen na SQL)
- Turion 64 je lepsi ako Pentium M (tyka sa to vykonu aj spotreby)

AMD je lepsie ako Intel!!!

ludia asi cakaju az zmeni AMD farbu loga zo zelenej na modru:) a potom im do dojde
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 00:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokud vim tak 64bit procesory jsou u intelu uz nejakou dobu (myslim ITANIUM na serverech). A ze AMD prislo s 64Bitovym procikem v dobe kdy neni zadny 64bitovy system (pro hrace) tak to neni zadna vyhoda.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 22:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pokud se nepletu tak intel ma stejnou cenu za dva totozne procesory, z nihz jeden je 32bit a druhy 64 (viz. celeron D).
jinak se ale hadat nechcu. sice mam intel ale silne uvazuju o prechodu na amd
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 06:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: AMD prostě přineslo 64b pro desktopy
- neregistrovaný - alesek

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 8. 2005 04:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: Ale AMD "vymyslelo" 64bit ale kvuli jejich smlouve "vymenovani technologii"to ma i ted Intel ;)
- Jiří Mrázek

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 8. 2005 00:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - alesek: Keby ste mali prehlad v procesoroch
vedelo by ste ze Intel prisiel v dobach p2 400,
s myslienkou prechodu na 64b instrukcie...
- neregistrovaný - Jeden_z_davu

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ale na 2GHz byl o pul minuty lepsi:) takze 269s
na net, na filmy (prehravani) a na starsi hry staci i kdyz to neni zadne sprinter
bohuzel se s nim asi budu brzo loucit
(pokud se nepletu 1,8 se da porad sehnat)
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: Samo ze to staci, ale na tohle staci i zmineny Duron 800MHz. Podivej tady : http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=1927&p=14
- neregistrovaný - DAVE

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 8. 2005 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - DAVE: jisteze staci ale toho celera mam doma, durona bych musel koupit.
jenom porad nevim do ceho jit. jestli A64, P4, centrino nebo dokonce neco dvoujadrovyho... na hry to rozhodne nebude. ty mozna tak okrajove. mozna postaci co mam. nevim jake vykon budu potrebovat
PS: ty testy kam odkazujes jsou na me moc novy:) UT2003 se me zhnusil. kdyz neco tak klasicke UT, nekdy W3 nebo BG2 a to tak vse...
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 8. 2005 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: Ja byt tebou berem A64 s dobrou doskou a kvalitnymi RAM momentalne najlepsia volba.
Pokial ide o temu AMD vs Intel nech si kazdy
kupi,co chce.Ja som mal vsetky AMD ake sa vobec vyrobili a mozem povedat dnesne AMD je
niekde inde ako pred niekolkymi rokmi.
A aj Intel je dnes inde ako pred par rokmi asi sa zopar ludi este nezobudilo.
Pokial ide o moj vek tak mam cez 30 rokov,aby
som dal aj odpoved na 15 chlapcov.Este mi neda:Je jedno kto kupuje AMD,ci 15 ak su spokojny a idu im hry a tie su narocne na HW tak prave toto je dokaz o vyhodnosti AMD oproti Intelu,ze moze si to kupit 15 a hrat new games.

- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 8. 2005 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: zatim to tak nejak vypada. bud A64 nebo centrino. uvidim jak se rozkokam na vysce co bude potreba jestli nutne notas nebo postaci stolni a pudu do toho.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 8. 2005 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A neuvedl jste frekvenci vaseho procesoru..pokud je 2.8GHz, tak vas vysledek odpovida.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 8. 2005 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Celeron D na 3940MHz:)len sa prosim Ta nikdy neporovnavaj s neakym Sempronom nad 2GHz. Budes zbytocne sklamany.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 8. 2005 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Celeron na 3940 MHz a v kterym snu se ti to zdalo? A 60°C je az moc v porovnani s AMD ktery maj kolem 40°C
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 8. 2005 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-) tu frekvenci ti nevěřím ani náhodou. Napiš mi URL s fotkama. Nicméně BOX chladič má 4tis. otáček a ne 2000. :-) To si pleteš s chladičem Artic COOLING.
- neregistrovaný - Morphos

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 8. 2005 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Milý anane. Zmíněný procesor je dobrý, ale nevím kdo si ho koupí? Díval jsi se na ceny základní desky? Asi ano, takže víš že je to 5tis. :-) No to se nezlob, ale procesor 3500kč + deska 5tis = 8tis. No to je lepší si koupit AMD 64bit 3200+ OC4000+ a desku za 3tis. V závěru to máš za 7tis a výkon nesrovnatelně lepší. :-)
- neregistrovaný - Morphos

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 8. 2005 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace vim ze jetyho by se toho dalo sehnat dost jenze ono to musi byt novy. mam strop 12k a jeste presne nevim jestli cely PC nebo jenom bednu. predbezne sem se na to dival a kdyby jenom bednu tak tam vyjdou tak 3 na grafiku coz je v pohode ale jestli cely tak to vypada na int. takze zjistuju jestli ten vykon integrovanech grafik neni tak mizerne jestli nebude dokonce lepsi deska bez grafiky a k tomu ta TNT2 co se mi vali doma.
ma tu nekdo integrovanou grafiku? muzete mi pls dat vysledek v 3DMarku 2001? TNT2 mela kolem 1600 bodu (na C1,7). co treba takova Intel Extreme Graphics 2?
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 8. 2005 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: Mám pocit, že jsem měl na Intel Extreme 2 3500bodů v 3dmark 2001. Neměla moc pěkný obraz, tak jsem ji poslal dál.
- neregistrovaný - Morphos

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 8. 2005 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: no intel EG2 je tak +- stejna jako ta TNT2, to uz je plepsi GMA 900, ale to asi nepude do opravdu levnyho stroje. Slusny integrovany grafiky maji nove cipsety od ATI, ale ty zase (nevim jak v novych revizich) meli slabsi vykon SATA a az polovicni prenosvku na USB! Myslim si ze idealni reseni je najit levnou dobrou desku a levnou samostanou grafiku, nejakeho radeona 9250 ci jeste lepe 9550, nebo X300 na PCIe. Pozor jen ne SE verze!! Pokud budes mit trosku stesti tak se dostanes cenou MB+VGHA stejne jako na nejakou lepsi desku s int. VGA
- neregistrovaný - jfb

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 8. 2005 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: Integrovanou grafarnu ma nejlepsi ATI Xpress 200 (Radeon X300) jinak nVidia nForce2 (GeForce4) je taky dobra, ale na hry to neni.
- neregistrovaný - lethal

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 8. 2005 00:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Morphos: Já mám v práci celkem slušnej PC na Office věci. Je to Fujitsu Siemens N300 s 2,4GHz 533MHz FSB P4 a integrovanou GPU na desce 845GE,ale je to celkem šit na hry a v biosu
nejde zvednout paměť GPU max 8Mb.Zvládne sotva KingPina.Kdyby někdo věděl o nějakém Softu na zvednutí paměti dejte prosím vědět.Adresa je michal000@volny.cz.Dík
- neregistrovaný - Michal000

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 8. 2005 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - lethal: THX
- neregistrovaný - anonym