Moje první CPU bylo 486DX100 od AMD a bylo to to nejlepší co bylo od AMD tehdá na trhu.Článek hodnotím kladně a jen jsem zklamán že se autor málo věnoval počátkům příchodu AMD na scénu CPU a že nepadla ani věta o největším přínosu AMD do světa CPU a to je matematický cooprocesor.Ale jinak člámek fakt super a chci říci že jsem u AMD zůstal do dnes. - Rafan
Ono původně to měl být hlavně ekonomický článek, ale já mám rád historii, tak jsem si dovolil do ní trochu zabrousit, ale jen tak naokraj. O celé historii AMD byl článek na Živě. - Autor
tak to ja som zase podla tohto clanku zaryty Intelista, heh. Moje prve PC bola 386DX40 co bolo AMD ale no a potom uz to boli Pentia. btw skoda ze si nepopisal aj cosi viac o Inteli :) - Hurrican
Kde jsme...? <br>TADY ~~! Intel RuLeZ ~~! :-) <br>- ne ne ne, priznam se, jeste jsem to necetl... ale tenhle pripevek me hned prastil do oci tim svym titulkem "Intelaci! Kde jste!" :-))) - ASUS-TeK
Nechci polemizovat o objektivite clanku, urcite ma svou informacni hodnotu, lide kteri vsak obe procesorove firmy znaji si to budou vykladat ruzne. A to ze je AMD momentalne "papirove" mirne nahore jeste neznamena ze Intel prevalcuje. - INTEL_RULEZZZ
PAN Jan Dudek je profesionálem ! Řekl bych, že vysoko převyšuje úroveň standardních autorů na www.zive.cz, www.svethardware.cz a PCtuningu. Od článků, kde maximálně nadržoval určité straně a druhou hanil v letech okolo roku 2000, se dostal na skutečně profesionální úroveň ! <br>Až na aprílovou kachnu o ADSL :o( ..... bohužel jsme v ČR... <br>je tohle opravdu ten nejlepší článek co jsem za poslední dobu četl !!!! <br> <br> - John Don
Já to AMD přeju. V posledních letech si Intela kupujou jen lidi, co se nedokáží přizpůsobit. A než aby vstřebali informace o novém procesoru na trhu a zjistili že na něm vážně něco je, tak radši stále jako bezduché a vygumované ovečky jdou za svým pasáčkem Intelem, protože "INTEL RULEZ a AMD SUX!!" - CursedSlayer
Děkuji za opravdu vynikající článek .... jinak kdysi sem fandil Intelu s jejich procesory sem byl spokojený , ale teď jsem zastáncem AMD pač P4 mě neuvěřitelně zklamala a Athlon opravdu překvapil. Článek je vynikající a jsem rád že se v diskuzi neobjevují nějké hádky. Můj názor je asi takový :go AMD jinak estli bude intel sám dlouho si nekoupim novej procák myslim že z těch cen by sme se asi pak všichni pos*.Koukněte jaq to odpadlo s Microshit*. - pokusnej králíček
"Pripomenme, ze Pentium bylo v dobe sveho uvedeni nekolikanasobne rychlejsi nez 486" <br> <br>Nie som si isty, ci je to doslovne pravda. Prve Pentia (na frekvencii 60, 66 a 75 MHz) urcite neboli NIEKOLKONASOBNE vykonnejsie, ako v tom case hojne pouzivane 486DX2/66 (pripadne DX4/100). Maximalne tak o 50%. Navyse ich popularite rozhodne neprospel znamy vypoctovy bug, ktory v sebe mali (a ktory bol skodoradostne interpretovany v mnohych ftipkoch, a'la "kolko je 1+1? presne 1.9999999946312, vypocitane na procesore Pentium!"). Dokonca tusim ako jeden z mala pripadov (vlastne o ziadnom dalsom neviem), Intel bol nuteny siahnut k bezplatnej vymene celej rady chybnych procesorov! Skutocny "start" procesorov Pentium nastal az s modelmi Pentium 90 a vyssie (a tiez som si nie uplne isty, ci P90 malo viac ako 2-nasobny vykon v porovnani s 486DX4/133). - Teddy
Je možná trochu škoda, že se dneska bitvy dějí jen mezi dvěma jako je to u procáků pro PC i u grafik. Ostatní daleko zaostávají, ač tu samozřejmě jsou. Před pár lety tomu bylo jinak a výběr mezi více značkami byl zajímavější, ale aspoň, že si můžeme vybírat mezi 2 a není tu jen monopol jednoho. IBM je škoda, Cyrix pod VIA se slávy nedočkal a další jako Transmetta atd. taky ne. Trochu to zamrzí, svým způsobem by bylo prima si vybírat ze 3-4 trochu silnějších, neb by to byla soutěž hlavně cenové, ale takhle nám i ta dva budou muset asi na dlouhou dobu stačit, těžko je někdo v blízké době dožene na poli PC. Nepočítám teď MacIntoshe a jiné platformy. U grafik začínají zase vystrkovat drápky, ale zatím to nebude asi tak slavné. - Jan Libich
<P>az na dost velku nepresnost</P> <br><P>>FAB 30 bude nahrazena FAB 36).</P> <br><P>FAB36 je dalsia vyrobna hala tesne vedla Fab30, a budu fungovat spolocne. navyse FAB30 ma 200 mm waffer-e a Fab36 - dokoncena koncom roku 2005 -hruba stavba do konca roku 2004- zaciatok stavby XI.2003- bude mat 300 mm waffer-e, waffer ma tvar kruhu a kedze polomer je 1,5 nasobna plocha kruhu je cca. dvojnasobna. Teda na 300 mm Waffer sa zmesti 2x tolko CPU (kedze Fab30 aj Fab36 robia len CPU) ako na 200 mm waffer. Dnes ma AMD okolo 15-17% trhu s x86 CPU Intel okolo 80%, Via akolo 1,2% Transmenta okolo 0,9 % Elbrus a ostany okolo 0,1%. Ak teda bude AMD schopne strojnasobit vyrobu CPU tak bude velkou konkurenciou pre Intel, ktory ma 8 tovarni na vyrobu CPU z toho 3 s 300 mm waffermi cize 11 nasobnu kapacitu na vyrobu CPU oproti AMD ale len 6 nasobny predaj CPU. Toto by som povazoval za dost dolezite uviest. Navyse by som asi rad uviedol, ze Dr. Hector de Jesus Ruiz nie je ziadny hej-pockaj(ako zakladatel Walter Jerremiah -Jerry- Snaders III s jeho pamatnymi vyrokmi typu - My, Intel a MS sme svata trojica IT, ci zalobu som necital, ale jej uplatnenie posunie IT o 20 rokov vzad, v roku 2005 budeme mat 50% trhu s x85 CPU a pod., na druhej strane ako jeden z 8 zakladatelov AMD, ktory sa zlozili na 100 mil. USD zakladne imanie AMD, a sef fimry od zalozenia 1.5.1969 az do 23.4.2002 si zasluzi pochvalu), ale do roku 2000, ked prisiel do AMD, bol sefom polovodicovej divizie fy. Motorola, od roku 1998 je clenom akreditacnej komisie statu Texas a poradcom guvernera Texas-u pre ekonomiku. Od 14.4.2003 je clenom poradneho vyboru prezidenta USA pre ekonomiku, a od 28.4.2003 aj pre sifrovane komunikacie. Bol to on co povedal "Mame vynikauje lietadlo, ale po kazdej turbulencii chce kazdy vsetko zmenit. Vedel som, ze AMD je technologicky leader ale zaostava v marketingu" a kto pritiahol cele ekonomicke vedenie z Motorola-y na cele s Robert-om Rivet-om do AMD. A je aj fakt, ze Derek Mayer pritiahol do AMD vyvojarsku suitu Digital-u na cele s sefvyvojarom prvych dvoch verzii CPU Alpha, PowerPC, ARM, StrongARM,VAX, VAX vectors a uPRISM Richard-om Wittek-om. Da sa teda povedat, ze Rivet-ove "new AMD" je vyvoj Digital-u a ekonomika Motorola-y. Navyse byvaly sef ludskych zdrojov AMD Europe Dr. Gillo je od 3.5.2002 statnym tajomnikom ministerstva finacie a prace spolkovej republik Sasko(v hlavnom meste Saska Drazdanoch je Fab 30 a bude aj Fab36 ako aj vyvoj chipset-ov napr. aj do Apple s PowerPC G5 monotovanej AMD8000). A uz nehovorim o tom, ze byvala poradkyna ministra skolstva Ciny pre informatiku Karen Quo je sucastnou sefkou AMD China. Cize nezda sa mi, ze by AMD tahalo za kratsi koniec. Predsa len Gillo kontaktoval EK za ucelom pomoci Sasku po povodniach a ma tam dobre kontaky aj vdaka tomu, ze Prodi obchodoval s AMD Europe so sidlo v Milane. Da sa teda tvrdit, ze AMD ma pod palcom vlady statov/ splocenstie v s okolo 2 mld. ludi, co uzrcite nie je na zahodenie, hlavne ak 14 dni pred prichodom Quo do AMD podpisala zmluvu na dodavku 235 mil. systemov s Athlon XP/MP a AMD Alcehmy Au1500 cinskym skolam v rokoch 2003-2008.</P> <br><P> </P> - peto
Dovolil bych si oponovat. Povazuju se spis za priznivce Intelu, ale pokud si volim platformu pro pocitac, kterej stavim, zvazuju znacku CPU az na jednom z poslednich mist. Predevsim beru v uvahu pozadovanej vykon, primerenou cenu, produkovany teplo, dostupnost mainboardu v pozadovanym formatu a potom neco, co bych nazval "surprise factor" - jestli muzu riskovat nejaky necekany prekvapeni nebo problem :-) <br>Teprve kdyz vsechno vychazi vicemene nastejno pro Intel nebo AMD, volim Intel. Ostatne, kdyz nahlednu do historie, mel jsem ve svym pocitaci procesory prevazne od Intelu, ale dost bylo i AMD a naslo by se par exotu jako OKI, Harris nebo ST :-D - kubik
Prvni Pentia byly pro Socket4 v rychlostech 60 a 66MHz a pouzivaly 5V napajeni. Pak prisel Socket5 s 3.3V napajenim a prvni rada byla 75, 90 a 100MHz (podle FSB, ktera byla 50, 60 nebo 66MHz). <br>Nemylim-li se, chyba se tejkala jen tech petivoltovejch. - kubik
Pekny clanok, len je v nom podla mojho nazoru az priliz casto "amd je rychlejsie ako intel" s cim si dovolim tak trochu nesuhlasit :) Intel bol vzdy rychlejsi (vdaka frekvencii), ci sa to uz oplati cenovo je ina vec -> intel ma na jednotku vykonu ooooovela drahsie procesory. Mne je uplne jedno, aky procak mam v bedni, ked boli aktualne celerony bez L2, tak som mal ten, potom 566ky, co sli na 900-950, neskor durony, a teraz athlon. Nie je vylucene, ze buduci procesor budem mat prescot 5ghz (ale to je asi tak pravdepodobne, akoze amd ziska 99% trhu :D )pretoze procesory sa snazim upgradovat o 100% vykonu hore. Este k tym K6kam - tie boli fakt slabe, mooc slabe, 450ka sa nevyrovnala celeronu 333. Este stastie, ze intel presiel na Pentium 4, lebo teraz by uz amd neexistovala :)) <br> <br>ps: komu mam napisat ziadost aby sa pridala podpora pre operu? uz ma to celkom serie... - roob