Diskuze: Antec Three Hundred Two – kvalita pro masy

amrtin

Level 1

25. 4. 2012 02:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 [quote=amrtin]Já mám Antec Nine Hundred Two a horní ventilátor opravdu fouká ven,přeci jen teplo stoupá vzhůru...[/quote]p.s.:tohle je už starší fotka,dneska je ventilátor na cpu namířenej nahoru,takže vlastně dvojitý odsávání tepla z procesoru 8)

amrtin

Level 1

25. 4. 2012 02:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Nalim27 Já mám Antec Nine Hundred Two a horní ventilátor opravdu fouká ven,přeci jen teplo stoupá vzhůru...

morke

Level 1

18. 4. 2012 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@malejMatýsek Z lopatek ventilátoru to je jasné, kdyby byl tak intake, moc by toho nenasál.

morke

Level 1

18. 4. 2012 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@atom6 Je zase dobré, že lidé mají práci u Antec, nejméně 5 lidí dělá perforace :D.

Smazaný uživatel

Level 1

18. 4. 2012 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Hmmm ... tak ted uz jsem zmaten uplne. Az "smejky-js" mi vlastne objasnil, ze Jan Stepanek je Stoobi. A to je ovsem rana jako z dela. Protoze nekdo, kdo je tak sikovnej, zrucnej a schopnej - navic odbornik na chassis - jako Stoobi, by prece nemohl napsat recenzi plnou chyb!?!?
Recenze je psana ctive, jsou tu dobre fotky, Stoobi tomu rozumi a clovek si tak udela o bedne predstavu.

Ale ty chyby:
- nekolikrat zde jiz zmineny Top Fan - je prece zcela jasne, ze musi foukat nahoru - ale ne, Stoobi popise, nakresli a jeste krasne vysvetli, ze fouka dolu a ze je to vlastne lepsi ?!?!
Case je koncepcí sice standardní, ale díky odlišnému osazení originálních ventilátorů se zde vytvořil jakýsi malý okruh, který saje studený vzduch z prostoru nad case, ofukuje přímo procesor a vzadu hned vystupuje ven z case
- vaha bedny: v uvodni tabulce psano 15,3kg, dokonce v resume jeste zvyrazneno: Přeci jen, jde o 15 kg poctivého železa, takže tato částka je skoro směšná a pritom i vyrobce ma ve svych materialech informaci: Net Weight: 15.3 lb (6.9 kg) http://www.antec.com/pdf/flyers/300II_flyer.pdf.
To jako Stoobi nepozna rozdil mezi 6,9kg a 15,3kg ?!?!?

Ja to nechapu! Tak budto nemel tu bednu vubec v rukach nebo to psal to nekdy mezi 2. a 3. rano po 24-hodinovy sichte na bagru nebo .... nebo co?

Rad bych timto pozadal Honzu Stepanka (alias Stoobiho), aby byl tak hodny a hodil sem do diskuze alespon nejake vysvetleni, protoze tohle je proste divny! Nikdo nejsme neomylny, mam rad Stoobiho modifikace, ale tohle proste nechapu ...

lugal

Level 1

18. 4. 2012 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerry7650 Je to tak preto, že ventilátor v zdroji by v takom prípade (hore) nasával zohriaty vzduch z okolia cpu a na schladenie zdroja by tak potreboval vyššie otáčky a bol by teda hlučnejší. Teda len staršie a lacnejšie skrinky majú zdroj hore.

Moderné skrinky majú zdroj dole, kde nasáva čerstvý (chladný) vzduch a potom ho vyfukuje mimo skrinku.

Ak chcete mať pc čo najtichšie, použite niektorú z odhlučnených skriniek ako vám radil užívateľ DeerDance a pomocou biosu alebo regulátora otáčok zregulujte ventilátory na 500-600ot./m. Osobne odporúčam aspoň jeden intake, jeden outtake a jeden na cpu.

DeerDance

Level 1

18. 4. 2012 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerry7650 zregulovat normalny bezny 120mm fan na nepocutelne otacky speedfanom nie je problem.
Tak sa nesnaz ist full retard a radsej ber skryne specialne odhlucnene, ktore pomozu aj s hlukom hdd.

Fractal R3, corsair 550D, CM silencio, antec p280,...

Smazaný uživatel

Level 1

18. 4. 2012 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerry7650 A co se tyce doporuceni, zkus Cooler Master Sileo 510: http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=5861

Smazaný uživatel

Level 1

18. 4. 2012 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerry7650 Domnivam se, ze duvod proc se zdroj dava dolu je, ze dva pomalu bezici vetraky jsou obvykle tissi nez jeden rychle. Kdyz je zdroj nahore, je v podstate "ohrivan" teplym vzduchem jdoucim od chladice procesoru a jeho vetrak se musi tocit rychleji (nebo se vice zahriva), zatimco je-li dole, chladi se sam studenym vzduchem zespod a nahore uz se muze klidne dat pomalu se tocici velkej vetrak.

smejky-js

Level 1

18. 4. 2012 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@orfeus4free Mám starší verzi této skříně a jsem spokojen, jenom mě mrzí u staré nepodpora USB 3.0
Doporučuju ;)
Jinak Stobbi další povedený test jako vždycky ;)

Smazaný uživatel

Level 1

19. 4. 2012 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stoobi Promin Stoobi, tak timhle jsi tomu nasadil korunu :-(
V ostatnich recenzich je focen top vetrak jako out-take/exhaust: http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.php?image=42800 http://www.hardwaresecrets.com/fullimage.php?image=42793 http://www.anandtech.com/Gallery/Album/1703#4
a zde jasne pisou "exhaust fan" http://www.techreaction.net/2012/01/27/review-antec-three-hundred-two/2/ a tady http://hexus.net/tech/reviews/chassis/35937-antec-three-hundred-two/?page=3 a tady http://www.anandtech.com/show/5462/antec-three-hundred-two-stay-cool-budget-enthusiasts - takze by jsi byl asi jediny na svete s topfanem jako intake. No, vsechno je jednou poprve to je pravda.
K tomu ta vaha, totalne blbe zvolenej zdroj a jeste tloustka plechu.

Toto je lajdacky odvedeny clanek (recenze tomu rikat nebudu) - a v mych ocich to na tebe a tvoji praci vrha velmi spatne svetlo :( :cry: :!:

logik

Level 1

19. 4. 2012 00:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Stoobi Promiňte, ale váhu jste nejen uvedl v tabulce, ale navíc i "opěvoval" v testu, nejen v resume: nešlo tedy o přepsání, ale celou skříň hodnotíte, jako by těch 15kg vážila.
A dosti Vás podezřívám, že těch neověřených informací v testu je více: např. tam tvrdíte, že bočnice je z 0.8mm plechu. To, vzhledem k velikosti a váze skříně v podstatě nemožné. Srovnejte to s takovým centurionem 534, kterej stojí hodně pod dva tisíce a z 0.8 opravdu je: váží o polovinu míň a to je menší. I centurion II z 0.7 váží víc.
Vzhledem k tomu, že verze I byla z 0.6mm (viz např. recenze na konkurenčním webu, kde opravdu nebyli líní vzít do ruky mikrometr a naměřili 0.6-0.7, což vzhledem ke kvalitní barvě dává max 0.6 na plech) a nová verze váží o 300g míň, tak jsem přesvědčen, že to je další věc, kterou jste si s prominutím vycucal z prstu.

Ve světle tohodle ale v podstatě pak celá recenze je úplně postavená na hlavu: kvalitu použitého materiálu vychvalujete v podstatě v celé recenzi (první strana není o ničem jiném), v závěru máte zmíněnou nejen hmotnost, ale i použití 1mm plechu atd... Přitom takhle velkou skříň z 0.5mm snad nedělá nikdo, takže je to sice dobře udělaná skříň, ale z nejtenčího materiálu, co to jen jde...

Obávám se, že ve světle tohodle Vaše recenze prostě nejdou považovat za důvěryhodné: kdybyste poplet libry s kg, ok, stane se: ale Vy si v recenzi evidentně vymýšlíte.

logik

Level 1

19. 4. 2012 21:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@orfeus4free Omluvil? místo toho, co by přiznal, že se na ten článek vykvák (že se třeba opil nebo já nevím co a nestíhal termín :-)), tak tvrdí, že "case prošla standardní testem jako ostatní."

Jinými slovy tvrdí, že v každé další recenzi, když napíše, že skříň váží něco, tak klidně může vážit polovinu, že to při recenzi prostě nepozná. Že když chválí skříň za kvalitu materiálu, tak klidně může bejt z toho nejtenčího plechu, co se jen dělá. Že neví, že 99% větráku nahoře na skříni je intake a tak ho nezarazí, když mu dojde skříň s větrákem opačně a neověří to např. v jiných recenzích - to trvá asi tak dvě minuty (pokud je teda vůbec jeho vysvětlení pravda, ve světle ostatních nepravd je bohužel jeho věrohodnost poněkud snížena - ale dejme tomu, že ten větrák otočil nějakej recenzent, co ji dostal před ním). Že to, že si z prstu vycucal tloušťku plechu nebyla neomluvitelná lemplovina, kterou už nikdy neudělá, ale standard. Tzn., že se jeho recenzím prostě nedá věřit. Divíš se, že se nám to nelíbí a že do něj rejem, aby si to uvědomil a aspoň expost se k tomu postavil jako chlap?