Zpět na článek

Diskuze: Antivirové programy: který je nejúspěšnější?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2006 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hledal jsem kde se umístil avast. No, nemohl jsem to najít. Použil jsem ctrl + F.
To nepomohlo, v článku je napsáno awast !
- mozek007

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2006 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[B]no, koukám že všechny antiviry, co jsem delší dobu používal jsou až v poslední skupině.[/B] Avast, AVG, Nod32.
- mozek007

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2006 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja pouzivam jako antivir NOD32, jako firewall ZoneAlarm PRO a jsem spokojeny! Zadny problem..
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 3. 2006 02:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no já dřív používal free verzi H+BEDV - AntiVir a jako antivir Kerio personal. Teď jedu bez antiviru a s integrovaným firevalem(WinXPSP2). Místo IE používám Firefox. Tak jsem zvědavý, jestli/jak dlouho to vydrží. Máte s tím někdo zkušenosti?
- ten kdo má vždycky pravdu

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 3. 2006 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no windowsacky firewall ve win blokuje hlavne to co nema (zatim jsem ho zaregistroval jenom kdyz se pousti nejaka sitova hra, jinak sem ho tusim nevidel). ikdyz jednou nebo dvakrat asi neco bloknul ale to vetsinou az se to z PC snazi dostat na web...
co vim tak firefox se na vsechno pta takze jenom tak neco nepusti ale prusvih je kdyz umyslne stahujes zavirovane soubor - hlavne cracky.

treba z andr.net sem ted stahoval a zapomel sem se a sup... 10 viru... maji tam sfx archiv, v nem jsou 2 infa, crack a run.exe - kdyz se normalne pusti tak se rozbali a pusti se run.exe a je to v haji ale staci winrarem otevrit a vytahnout jenom crack a je to v klidu. s tim sem vystacil pul roku do prirozene zkazi win
- mech13

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 3. 2006 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jo jeste teda: mam win firewall, na vetsinu stranek chotim s IE a tam kde neco tusim tak du s FF portable a pak AVG nema co delat
- mech13

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 3. 2006 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pouzival jsem pres rok avast pro, dobrej az na to ze pustul dialery... pak jsem sel do nod32, neni spatnej jenze nenasel vsechny nove viry. AVG nestoji za nic, panda slusnej antivir.ale nakonec jsem u kasperskyho a nesel zatim vsechno a dokonce se toho i zbavil. ten avast pro me mrzi, byl to dobrej antivirak.
- jajau

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 3. 2006 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to jsem opravdu nevěděl že Avast a NOD 32 jsou český a slovenský antiviry :)
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No to že je niektorý antivir najpredávanejší ešte vôbec neznamená že je aj najlepší.
- Pjotr

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 21:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je pravda, ale aj tu platí tak ako takmer vo všetkom, každá firma má len niektoré produkty špičkové, takže komplexná ochrana aj keď bude obsahovať povezme špičkový antivírový program, priemerný firewall s dobrým blockerom adware s popup, ale celkovo to bude vždy len priemer. Myslím že skúsenejší užívateľ uvedomujúci si rizika ktoré na internete sú aj tak siahne skôr po jednotlivých riešeniach, aj keď riešenia typu napr. Norton Internet Security a pod. sú veľmi lákavé a povedal by som že pre bežného, menej skúseného užívateľa možno aj plne postačujúce.
Ale zas nie každý je nadšený keď mu bude takýto balík zaberať takmer 500MB na disku a sťahovať denne takmer 5MB update a ešte k tomu zbytočne zaťažovať systém ako to pri týchto riešeniach zvyčajne býva

- Pjotr

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam pocit, ze dnes ludi najviac zaujima komplexna ochrana PC na Internete a to znamena, ze klasicky antivir s rezidentnou ochranou uz vobec nestaci. Vacsina ludi nevie o bezpocnosti na Internete nic alebo len malo avsak ani to neni predmetom ich cinnosti. Proste nemaju cas travit hladanim ciastkovych rieseni ale hladaju komplexne riesenia a tie im ponukaju spolocnosti co su uvedene v prvej trojke. Napr. u Norton Internet Security je klasicky antivir s rezidentnou ochranou, dalej inteligentny firewall s funkcou samoucenia, ktora naozaj aj funguje (uzivatel je v podstate len informovany o cinnosti firewallu a aj to len v pripade pokial si to vyslovene zela), fungujuci blocker adware s popup blockerom, spyware blocker, databazu problemovych serverov, ktora reaguje uz aj na hrozbu phisingu, uciaci sa antispam filter s kontrolou prichodzej a odchadzajucej posty na virusy, ochranou proti cervom a inemu malware z Internetu. Samozrejmostou je sluzba LiveUpdate, ktora neaktualizuje len virusovu databazu, ale kompletne cely produkt a jeho prislusne databazy. Podla mna komplexna ochrana uzivatela je cesta, ktorou sa bude treba uberat v buducnosti firmam, ktore budu chciet vyraznejsie prerazit v tomto obchode. Nakoniec je to vidno aj na tom, ako casto dochadza k odkupeniu mensich firiem s potrebnym know-how tymito vacsimi spolocnostami. Je nemozne mysliet hned na vsetko pri vyvoji s ohladom na mozny vyvoj v buducnosti. Je ale pravda, ze vysledky Symantecu su dost mimo pretoze spolocnost pokryva mnohe dalsie oblasti, ktore s bezpecnostou vobec nesuvisia, co znamena, ze lidrom v tejto oblasti moze kludne byt aj spolocnost McAfee.
- [aMd]Mica