Zpět na článek

Diskuze: ASUS: Dvě GeForce 7800GT na jedné kartě

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 9. 2005 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

SLI je naprosto nesmyslná věc, když to jde i takto a každý to dávno ví. Já bych si ten jeden slot PCI-Express (kdybych ho měl) nechal volný pro fyzikální akcelerátor od Ageia a myslím si, že to je opravdu rozumné řešení. Kdyby tam na grafice byl 512-bit nebo 1024-bit převodník, mohli by tam nacpat až 1024 DDR3 a ve spojení s dvěma čipy 7800 GTX by to myslím nemělo chybu a na takovém peklo stroji je myslím fotorealistická grafika opravdu možná.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 9. 2005 19:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A jeste jedna odpoved.
Fotorealisticka grafika neni mozna a ani mozna nebude (vevyhledu pristi desitky let). I kdyby byl HW nakrasne 10000x vykonejsi nez dnes, je potreba si uvedomit, ze HW fotorealistickou grafiku nedela.
Vy si vazne myslite, ze grafika vypada tak, jak vypada kvuli hardwaru? To neni pravda - grafiku delaji lide, lide maji svoje "konecne" moznosti, grafika stoji penize, ani ty nejsou nevycerpatelne (hra se tvori systemem: invetsice X navratnost).
=> i kdyby to slo, zadnemu vyrobci se nevyplati udrzovat si tym tisicu grafiku po nekolik let na praci na dokonale grafice uz jen proto, ze se to financne nevyplati. Nebo ty snad das 20 000kc za "nadhernou" hru?
Psano z pohledu grafika.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 9. 2005 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace HDR Lighting je docela blízko fotorealist. grafice. Za pár let to budou všechny karty umět. (implementace do her snad nebude tak těžká?)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 9. 2005 16:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale myslím si že by to taky chtělo konečně nějakej dobrej procesor, třeba Pentium 5 na 10 GHz...a to není jen sen, protože Intel když se zbaví NetBurst a sníží teplotu čipů, se na takovou rychlost jistě dostane. Vždyť jsem četl, že i P4 dokáže s dobrým chlazením běžet na 7 GHz. Pochybuju, že toho by bylo AMD schopné, ty jdou totiž jinou cestou a není to cesta vysokých frekvencí, kterou odjakživa prosazuje Intel.
- Jindy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 9. 2005 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na tyhle frekvence zapomen, to je tak sen inzenyru z Intelu. A hadej, proc se od Netburstu ustoupilo? Protoze s konvencim chlazenim, udelas s problemy tak 4.5GHz a ten procesor uz bude mit spotrebu k 200W spickoveho vykonu. V pripade nestabilniho 7GHz Prescotta to je hodne pres 250W s chlazenim tekutym dusikem, suchym ledem nebo podobne. U AMD64 jsou podobne dosazitelne frekvence okolo 4GHz, s tim rozdilem, ze AMD64 skaluje temer linearne, coz se o Prskkotu rozhodne rici neda. Kazdopadne na ty frekvence zapomen. 1 jadrove cipy ns Netburstu na 65nm, az se odladi vyroba s podobnym chlazenim pujdou treba jeste o krucek vys, ale efektivita takoveho reseni neni dobra. Staci mrknou na spotrebu a proudovy odbery. Silenost...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 9. 2005 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 1) Gigahertzy nejsou všechno. Snad nechceš tvrdit, že P4 3,0GHz je rychlejší než A64 na 2,4GHz?

2) AGEIA PhysX se bude instalovat do PCI, případně do PCI 1X slotu, v žádném případě do dlouhého "druhého SLI" slotu.

3) Grafická paměť není všechno. Ani GF7800GTX nebude moc profitovat ze 512MB paměti (o X800 nemluvě)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 9. 2005 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no, mozna by se dalo rict, ze gigahertzy sou vsechno - ale z urcityho pohledu: vem si lidi, co se o compy nezajimaji a chteji neco koupit, maji rozpocet, vidi AMD a Intel - 2,4GHz vs. 3GHz. Co si asi takovy pocitacove-nevzdelany clovek vezme? No 3 sou vic nez 2,4 a Intel ma vydelano. Kdyz se k tomu prida jmena Intel a Pentium, coz pri pocitacovych zacatcich byla jedina fungujici moznost, ktera lidem zustala v pameti, tak dojdeme k tomu, ze z financniho hlediska jde Intel spravnou cestou. Ale to nic nemeni na tom, ze AMD ma lepsi procesory, jenom je neumi poradne prodat. I kdyz v posledni dobe marketing zafungoval ( viz. vyzva Intelu na soubou 2 jader a fronty na Opteron 144 )
- Jiří Škoda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 9. 2005 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jako obvykle s tebou souhlasim :)

1) A nejen klasicky priklad AMD vs. Intel. Rozdil se projevuje i v PDA Intel vs. Samsung (Samsung 266MHz porazi Intel XScale 400MHz). Stejne jako v mobilech - CPU Texas Instruments jsou mnohem vykonejsi nez Intel an stejne frekvenci

2) PhysX tak jak ho zname ted urcite neusepeje. Je to velmi spatny kus HW. Nicmene jeho API se bude pouzivat v PS3 (zajistovat provedeni bude jeden z Cell subprocesoru), casem se snad API dockame i u PC (ale jeho pocitani bude nejspis zajistovat jedno z jader CPU)

3) Presne - jadra nemaji sdilenou pamet, naprosta vetsina dat bude duplikovana (takze vy vysledku to nebude 512MB, ale spis 300MB)
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 9. 2005 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace he .. peknej vyraz pro PCI Express 16x "dlouhy slot", nebo snad si mel na mysli "SLI slot"? to by bylo jeste lepsi :-)
ale nic. vsichni to pochopili takze zadnej stres ;-)
- Pavel Kovač

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 9. 2005 21:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jiří Škoda: A proto take AMD frekvenci u TESCO-sestav prilis nezminuje a kdyz clovek, ktereho popisujete, uvidi Sempron 3000+, je vymalovano.
Ale kdyz jsme u intelu na 3GHz.
http://www2.itesco.cz/nabidka/akce/pc_brave_game_706
- vaclav

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 9. 2005 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jiří Škoda: průser je taky v tom že plno lidí, ale to jsou už fakt úplný lámy, nechaj nalákat na "Tesco PC" jako třeba toto:
Celeron 2,93GHz
256MB RAM
Radeon 9200SE 256MB (v horším případě int. grafika)

Celeron 2,93 - dyť to je daleko pomalejší než můj Northwood @ 2,88GHz...
256MB RAM - tak na tom si stěží pustíte WinXP
Radeon 9200SE 256MB - na tom si fakt nic nezahrajete. Hlavně že je 256MB paměti...

A vůbec, v Tesco PC je Radeon 9550 z těch lepších grafáren co se tam dávaj. Nejlepší co jsem kdy viděl že tam dali byla GF6600 samozřejmě 256MB a to už bylo nějaký Pentium 4 a celá sestava asi za třicet litrů...

Tesco PC je prostě kapitola sama o sobě...

- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 9. 2005 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Pavel Kovač: on se ale ten "druhý" slot nemusí nutně veužít pro druhou grafiku pro zapojení do sli. mít 4 výstupy je celkem komfortní při práci. (teď nemyslím koukat na film, koukat na pct, koukat na fotky najedou, ale v jednom okně mít tabulku, ve druhém model a ve třetím sestavu...cad)
- - = k a R f = -

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 9. 2005 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: ty woe ty uz ses jak Hulan - s 256MB XPcka spustis v pohode, ale uz nic moc na nich nazaparis - vlastne nic lepsiho ;)

Ale Tesco bych sem nedaval, zas tokovy lamy sem (snad) nechodej :)
- Jiří Škoda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 9. 2005 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I kdyz graficka karta vyuziva dosti vysoke propustnosti zbernice PCI-Express x16 nikdy nedosahne technologie SLI ni vyuzivana ani polovicneho vykonu 2 karet scitanych dohromady.Karta bude dosti draha co na koupi tak i na ziveni a vyzaduje dosti mista pro sebe,dalej bude zabranovat chlazeni komponent pod ni a uricte nebude patrit jeji chladic medzi te nejtychsi typy.Ale aspon videt ze inzenyri ze spolecnosti ASUStek makaji a jeji nahvri se stavaji i realitou.Co se mi na spolecnosti ASUS libi je to ze malokdy prebera navrhy referencich chladicu a vela a jeste tichsi a efektivni+co sladi do vykonu si radsi vyrobi sama,kdetoz u jinych spolecnosti jenom poprehadzi takty jadra a pameti a prilepi na referencny chladic svou nalepku,daji dake te hry a ine je uz nezajima.
- Viliam Vida

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 9. 2005 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Naopak, je to rychlejsi a efektivnejsi nez SLI. Viz testy 2 gpu grafik rady treba 6800GT. Pridavnej Molex, chladic s heat-pipes a nevidim problem. A ani neni potreba zakladni deska se SLI. Ze to nekde muze prekazet? No a co? To delaji i nektere 1 slotove, 1 gpu grafiky, ze nejde dat treba pasiv na chipset. Ale to nikoho nezajima, kdo o takovem resi uvazuje, postara se, aby grafika vyhovovala zbytku komponent...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 9. 2005 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak bacha, na to JE POTŘEBA deska se SLI, akorát že se to zapojuje do 1 slotu. Na obyčejný desce non-SLI to nerozchodíš. Ale jak říká Mistr Hulán, pokud někdo dá třicet tisíc za grafiku tak už ho nevytrhne tisíc navíc za desku...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 9. 2005 23:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Nikoliv, jen musis bejt schopen na desce nakonfigurovat 2 kanaly v rezimu 8x pro 1 PCI-E 16x slot. Takze pro vetsinu desek bude stacit modnutej BIOS...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
18. 9. 2005 08:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: no, když se sežene moddnutej bios tak proč ne... ale taky riskuješ že si to tim posereš, i když jsou dneska programy jako LiveUpdate pro blbý... plno lidí se bojí flashovat bios...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 9. 2005 23:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Urcite drahe ano ale podla vsetkeho tato karta je celkovo mensia ako ked sa scitaju 2x GF7800GT :) Tiez mozno predpokladat, ze sa inzinierom od Asusu podari vylepsit spolupracu dvoch GPU a tato karta bude mat vacsi vykon ako GF7800GT SLI ale to je len dohad a pravdu odhalia az testy. Snad sa nejakych dockame aspon na zahranicnych weboch ;) Co sa tyka chladenia toto je jasny adept pre najvykonnejsie zostavy a tam je myslim samozrejmostou vykonne vodne chladenie. Osobne by som ale viac ocenil novu alternativu ku klasickym diskom. Prve lastovicky sa uz daju najst ale stoja tolko co pred 15 rokmi stal 1GB RAM :-/

- [aMd]Mica

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
16. 9. 2005 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace taková GF6800Ultra od Leadteku má docela luxusně vypadající chladič... to je originalita... teda nevim jak to chladí nebo jak to hučí protože jsem chudej teenager a GF6800Ultru si asi jen tak nekoupím (protože si našetřím na RX1600 muhehehe)
- Fiala Lukáš

Reklama
Reklama