Zpět na článek

Diskuze: ASUS GeForce 7900GTX 512MB - testy a zkušenosti

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 4. 2006 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Další test 7900GTX vs x1900XTX je zde a dopadl takřka stejně, je tam i přibližně vidět spotřeba a hlavně jsou karty srovnány i po přetaktování ;)

http://www.ddworld.cz/content/view/26/32/
- DigitalDooM

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 4. 2006 00:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hosi nevim co si tady namlouvate ja Jsem silnej fanATIk a tenhle test tady nemel cenu protoze tu nebyla OC x1900XTX a kdyby byla tak by vsem Geforskam natrhla prdel a konecne by trun mel sveho krale a tim bÿ byl X1900XTX.Adios Zmetci Geforsácký
- gordon freeman

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 6. 2006 20:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jeeee to je uter na tom linku nade mnou je jasnej dukaz ze OC x1900xtx je lepsi nez nvidia vy tupci nvidiacky tak a mate to ve vsech testech ji ati drti tak jako za doby 9800XT a x850xt chacha
- gordon freeman

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 00:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

megalomanska karta ako sa patri :P
- BFG10K

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 00:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prekvapuje me, ze v kazdem testu porazila X1900xtx.
- Ondřej Pavelka

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 00:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-) evidentně jste přehlédnul fakt, že se jednalo o přetaktovanou variantu GF7900GTX, zatímco X1900XTX měla standardní frekvenci.
- Macros

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 01:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Samo, řekl bych jsou evidentně stejně výkoné s menší velikostí čipu.
- kuprt

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 00:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace toho jsem si moc nevšimnul. nvidia se teď vydala trochu jinou cestou - a to cestou nižší ceny. zatímco radeony X1900XTX jsou od 19k, tak tohle je od 16k. Na druhou stranu je fakt, že v této cenové kategorii se už na penízky moc nehledí.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 01:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je to tak ati špatně vypočítala trh a uvedle grafiku která se uplatní až tak za rok. Nvidia uvedla grafiku dneška, která je více výkoná bez velkého množství shaderů a to je dneska. Nvidia zase vydělá spoustu peněz na úkor ati a za rok bude určitě čip větší a podobnější x1900. Todle je sen pro každého výrobce mýt stejně dobrou věc, která se vyrabý daleko levnějc. To co stoho vyplívá už víte samy, bohužel mnoho firem doplatilo na dobu.
- kuprt

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 01:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @kuprt: tak nějak. ale o tom je inženýrství(udělat co nejvíce za co nejméně a přitom na tom maximálně vydělat).

btw. pokud vím, tak na každé pixel-pipeline mají 7900-ky(a 7800-ky taky) 2 pixel-shader jednotky, takže jich má dohromady 48(sice ne tak efektivně využitých jako ati, ale je jich 48 a ne 24, jak tady permanentně na pct píšou).
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ptipi: Kde si nasiel tych 48 pixel shader? Ja som tak na rychlo prebehol zahranicne weby a vsade je pisane 24 pixel shader.

Inak ak sa dobre pametam, tak NV nebola nikdy technologicky leader, skoro vzdy cakali az ako sa uchyti to s cim prisla konkurencia, popripade sa snazili usetrit tam kde to vedsina ludi nepostrehla.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 00:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: hmmm...na 6800 si zabudol?to ati v tej dobe len prekopala 9800 a mala hned hotove x800..

a s tymi 48 vs 24 to je pravda,ale necitim sa fundovany natolko,aby som ti to vysvetlil...ma ich 48,ale nepouziva ich stale na rozdiel od x1900xtx.
skus si precitat co pise no-X: http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=45029&page=3
- Puma Perez

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Puma Perez: Vdaka za link. Ale podla toho co je tam pisane, tak u NV su 2 ALU v pipeline usporiadane seriovo, takze vyzaduju dost optimalizovany kod, aby bola dosiahnuta vysoka efektivita(toto sa menezmentu NV dari zabezpecit) a tiez jedna ALU sa vyuziva aj pri filtrovani textur, co je u ATI oddelene a preto moze vyuzit kvalitnejsie fitrovanie pri mensom prepade vykonu.

6800 nebola nicim revolucna to bol len prechod na SM3, za revolucne su skor povazovane nove a efektivnejsie pristupy k AA a AF, teraz sa mi pozdava plne programovatelny radic u R5x0 a UTDP, ktory ATI kartam umozni konkurovat NV aj ked je kod optimalizovany pre NV(tieto veci dost zvedsuju a predrazuju jadro, ale v budocnosti mozno umoznia vyraznejsie zvysit efektivitu prace GPU), ale aby som NV nekrivdil prisli T&L, co zmenilo vela veci v oblasti vyvoja GPU.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 00:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to tezko..staci se uz podivat jen na ty odkazy, ze...je to plichta...nic vic nic min.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je zajimavy ze u kazdyho novyho Radeona je zminka o nedodelanych ovladacich a stim spojenych chabych/nevyrovnanych vykonech a u GF se s tim nejak nepocita, ale velky prostor pro zvysovani vykonu tam asi neni...:))
- Orgic

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 17:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Orgic: To je trocha rozdiel v pristupe, NV pridava podporu vedsinou pred uvedenim karty a ATI az po uvedeni karty. A tiez je asi rozdiel ked len prerobis nieco cu uz rok bezi a ked spravis nieco zbrusu nove.
- ASD

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 00:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

až bude v bazaru tak nani mít budu určitě ale teď těžko....
- Roman

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 02:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale daleko zajímavější než tyhle TOP karty je 7900GT, která je vlastně přetaktovaná 7800GTX na 90nm a zdá se že bude pod 10 000. V téhle cenové kategorii se ATI nechytá, X1800XL to asi nevytrhne. Zbývá jedině stlačit 1800XT 256 taky pod 10 000
- Bambus Rambus

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 05:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je škoda, že vedle klasických Power-grafů se nikde nedostalo na porovnání kvality aniso. filtreování a vyhlazování. A nebo je kvalita 7900 úplně stejná jako 7800?
Jinak z testů na internetu plyne, že ve starších hrách a nižších rozlišeních má na vrch 7900GTX. A někdy i dost - např. v testu simulátoru Pacifik Fighters na FiringSquad (i když ale neuvedli jak přesně testovali, a tak mám podezření že hra nebyla nastavena na optimální kvalitu). Naopak v nových hrách a vysokých rozlišeních vede pak X1900XTX (např. na tomtéž serveru test F.E.A.R. v rozlišení 2048x1536 4xAA/16xAF).
Pokud jde pak o ceny, tak po nedávnem zlevňování u ATI jsou X1900XTX a 7900GTX stejně drahé (jen u nás v distribuci jsou občas staré ceny do doby než přijde další várka karet už za ceny nové).
- dp

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 08:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cekal jsem u novinky nVidie neco poradneho a ne grafiku na urovni 1900XTX. Tezkeho rozhodovani co za novou grafiku se par lidi asi nezbavi :)
- PetrT

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tedy cekal jsem ze to nvidie uhraje nejak lip nez je vykon A1900XTX... rekl bych ze v tomhle pripade nema cenu GTX kupovat. Mnohem lepsi opravdu bude koupe GT a nataktit ji. Urcite se tady obevi nejakej navod :)
Ale ja si muzu leda dal zavisti kousat nehty pac na moji OLD sestave 1600+ si ji muzu leda tak postavit na stul :D
- Jakub Brabec

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz uz je v testu pretaktovana 7900GTX, tak proc v testu neni pretaktovana X1900XTX (alespon na 690/800 v CCC) hned bychom meli vuteze vsech testu!
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ono by se naopak slušelo použít Forceware 84.17/20, se kterými testovali veškeré zahraniční servery, a nikoliv 83.90, které použil Petr Štefek, a této kartě ubrali na výkonu ;-) Přesto vyhrála absolutně a na poměr/cena drtivě.. Nehovoře o špatných ATI ovladaších a velké spotřebě.
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "Absolutni vyhra" u me znamena, ze ma vytez navrh vzdy (a ne jen po pretaktovani) a hlavne o nekolik desite FPS. Rozdil 2-3FPS spada do chyby mereni a podle toho jen blazen muze tvrdit, ze je jeden ci druhy produkt jasnym vytezem.
- PetrT

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hrozme me rozesmeje jak se porad navazis na ATi + AMD, normalni uzivatel koupi prece co je vykonejsi a jde lepe nataktit, me uz je to osobne jedno jestli ATi ci nVidia, ted je to samozrejme nVidia kdo ukazal kanadske firme ATi kdo je tady kralem! A to jsem fanATIk jako Štefek Petr, ale musim uznat ze ATi na nVidii prostě holt nemá..
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace OT: omg, nechcete někdo z PCT už konečně zrušit ty souhlasy/bláboly? Neni možný, aby se mu za 1,5 minuty objevilo 34 novejch "blábolů", zase takovou blbost neřekl...
- Naprostej machr

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kolikrát ti tu budou muset opakovat, že se k testům beta drivery nepoužívaj? To si tak sklerotický, že si to po 50. nedokážeš zapamatovat?
- Naprostej machr

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 19:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PetrT: omg, ted to po sobe ctu a nestacim se divit, coze jsem to vyprodukoval za hrubky. Sorry :)
- PetrT

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Kotrla: Jak nema, v cem? Vzdyt kde zvitezila NV tak jedine po pretaktovani.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Jelikož jsou výsledky téměř shodné a nedá se říct, že nVidia nebo ATI má výrazně navrch, tak přichází v potaz další prvky. Spotřeba, hlučnost a cena. A tady "bohužel" nVidia všude vede.
- Ne Nereknu

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Obermaier Zdeněk: Vsude.. Co se tyka obrazu, lepsich ovladacu, vykonost ve hrach... Ja jsem si napriklad vsiml pouze u jedne hry loga ATi, jinak vsude nVidia, vim je to marketing, ale nVidia je proste lepsi.. Priznava se mi to tezce, to jsem fanATIk!
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 15:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ne Nereknu: Jasne nVidie ma nizsi spotrebu a s referencim chladicem i mensi hlucnost..to je fakt. Bohuzel ostatni vlastnosti uz nejsou tak skvele...mrzi me ze jsem nemel na pokusy vice casu a neotestoval FEAR s SoftShadows on...viz. THG
http://www.tomshardware.com/2006/03/09/ati_and_nvidias_same_day_mega_launch_mayhem/page14.html

RX1900XTX 62FPS vs. GF7900GTX 38FPS ...tomu rikam neco (a to na beta driverech, ktere jsem zamerne nepouzil)
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Kotrla: hmm, lepší obraz u nVidie ... ty musíš být asi slepej a nebo jsi ATi nikdy neviděl, výkon ve hrách má podle tebe vyšší nVidia ... ty jsi opravdu blázen ... sama nVidia vydala tabulku, kde uvedla své interní testy ve více jak 75% herních titulů sama nVidia přiznala vyšší výkon Radeonu a vy si tu pořád melete ty své nesmysly ... prostě paranoidní blázni.
Normální lidi to neřeší a pokud už mají říci co je opravdu nejvýkonnější tak nemají problém poznat z naměřených hodnot, že je to ATi. A technologie ATi je taky o hodně dál než nVidie (např. HDR+AA, atd.).
Ale hold jsou lidé a "lidé" a ti druzí asi měli smůlu a nedostalo se na ně, když se rozdával rozum :-).
- Macros

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 19:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Macros: jsem fanATIk a vlastnim pouze karty od ATi, ale nVidie je momentalne lepsi, teda v Mainstreamu urcite! A tam je hlavni proud. Jinak v High-End jasne vede X1900XTX, jak jinak.. ATi je ATi, ale posledni dobou mi pripada ze ATi vuci nVidii nejak pomalu zaostava..
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 17:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Uz mi Hulan zacina lezt hodne s tema jeho nazorama krkem, at se jde vycpat s tou podelanou nVidii!
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Macros: PS: NVIDIA samozřejmě umí HDR+AA, viz implementace v HL2 Lost Coast či Far Cry. To, že to neumí, je pouze směšná pověra ATI fanatiků, nehledě na to, že ATI má při HDR+AA takový propad výkonu, že je to v praxi nepoužitelné jinde než s Crossfire X1900XTX za 36.000 Kč.
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Macros: V klidu to jim nevysvetlis:-)...ja preferuju ATi v high-endu z jasnych duvodu...nebudu koukat na trepotajici se textury a presviceny obraz ve 2D. Zrovna vcera jsem si chvili na nVidii zahral WOW pri nastaveni 1600x1200 s 16AF/TRAA 4x (HQ) a rozhodne se nehodlam koukat na rozplizle textury. Mozna by stalo zato natocit zajime video:-)
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 21:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Naprostá Lama: no-X ti to uz raz povedal,v HL2 je bloom a nie skutocne HDR,a to s tym propadem vykonu je tiez kravina.nedokazes citat alebo to fakt nevies pochopit?
- ps47

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: NVIDIA umí 8x FSAA + TPAA SS, a zde je mírně lepší než ATI s FSAA 6x + AAA (pouhé MSAA), NVIDIA má mírně více detailů a lepší průhledné textury (větve stromů, keřů), ve hře to ale člověk není schopen postřehnout.. Rozhodování je tedy podle výkonu, a zde 2x7900GT je zcela bez konkurence.

NVIDIA: http://hothardware.com/image_popup.cfm?image=big_7900gtx_8xsaa.jpg&articleid=791&t=a
ATI: http://hothardware.com/image_popup.cfm?image=big_x1900_6xaa.jpg&articleid=791&t=a
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 17:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Naprostá Lama: Ach jo.. uz mi zacinas lezt na nervy s tou podelanou nVidii, jako kdyby ses u toho delal.. Az ATi bude mit dalsi VGA a bude nejlepsi (stejne je, o tom zadna!), tak co, budes porad stat za tou priblblou nVidii asi porad ze? (stejne jako Intel..)!
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Shimmeringem trpí ATI i NVIDIA. To je fakt. Nicméně u NVIDIA se dá skoro na 100% odstranit zapnutím FSAA 4x + TPAA SS + Gamma AA. U ATI je věčný... ATI má mnohem horší obraz než NVIDIA, a mraky problémů s ovladači. Hry padají už při startu případně kolabují po 10-20 minutách.

Bylo by dobré reagovat na toto:
http://radekhulan.cz/item/verejna-vyzva-pro-petra-stefka-pctuning-cz
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Á, tohle sem chtěl slyšet: když je to najednou jasný, tak chci už konečně ten předlouho slibovanej test kvality obrazu u ATi a nVidie! Slibuje se to už půl roku a pořád nic. Dobře, srovnání 7800GTX a špatnýho X1800XT už ste mezitím dokázali vyhnout, tak teď aspoň X1900XTX a 7900GTX. Paměť maj stejnou, tak aspoň nebudou výmluvy že je to 256 vs. 512, koupit se tyhle kousky daj taky, takže je rychle někde u CC a spol. "vysockovat" a neni co řešit.
- Naprostej machr

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Naprostej machr: Hulane davš si link sám na seba? No to si dopadol. A ak to predcsa neni Hulan (ale všetci to tu tvrdia) TAK SA POTOM SPAMETAJ chlape. :) PS. Osobne si myslím, že ATI musí mať vyší výkon. Dvojnásobok Pixel Shaderov sa proste musí niekde ukázať.
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Kotrla: NVIDIA je o 30-50% lepší než ATI. Sorry. Za 18.000 Kč si můžeš koupit jednu X1900XTX nebo dvě 7900GT, a tyto mají o 30-50% vyšší výkon. ATI by si koupil jen idiot.

Ukázky:

V případě Quake 4 má ATI ubohých 46 FPS a NVIDIA 78 FPS:
http://www.hothardware.com/articleimages/Item791/q42.png

Třeba ve F.E.A.R. v 1600x1200 s FSAA+AF má ATI jen 49 FPS a 2x7900GT ve stejné ceně 62 FPS.
http://www.hothardware.com/articleimages/Item791/fe2.png

Štefek to galantně zamlčuje, ale v oblasti do 20.000 Kč nemá NVIDIA konkurenci.
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 17:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Naprostá Lama: Co to meles naprosta lamo? sem mel moznost provnat vystup GF6800 a X800 a musim rict ze nvidea ma blatarskej vystup jak ve 2d tak hnus ve 3d, vydel si to vubec nekdy vedle sebe?
- Olda

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Taktuje se pouze testovana karta...to je proste pravidlo, ktere z urcitych duvodu plati vsude nejenom u nas.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 11:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ty důvody by mě teda vážně zajímaly ... protože zdravim rozumem je to volovina ...

když něco testuji testuji to tak aby to bylo porovnatelné ! to jeste nepřetaktované karty s nepřetaktovanýma a přetaktované s přetaktovanýma ... v současné době také připravuji test 7900GTX a x1900XTX ... ASUS 7800GTX jsem ale testoval na nových ovladačích takže mám o něco lepší výsledky srovnatelné se zahraničníma servrama aˇdnes mi přijde na test ještě Sapphire x1900XTX takže to porrovnám a zároveň obě nataktuji aby to bylo spravedlivé a ukázalo se kdo je více ... ale pokud můžu tipovat vítěze tak x1900XTX po OC je silnější ...
- DigitalDooM

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DigitalDooM: Je pravda, že RADEON X1900XTX nebol natktovaný, ale v teste sa brali výsledky nenataktovanej 7900GTX, takže to pretaktovanie je skôr na info a v takomto teste nemá veľkú výpovednú podobu. Už sa teším na nejaký MEGATEST VGA od ATI rodina X1x00 a od GeForce 7x00, to bude super.
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No rekl bych ze nemaj v tuhle chvili v redakci 1900XTX tak ji nemuzou zkusit nataktit :) a ten vykon netakteny maj z nejakejch starsich testu.
Ale skoda to je
- Jakub Brabec

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ceny Radeonu X1900XT spadly. Teďka stojí X1900XT bratru 11500Kč - 12000Kč bez DPH. a XTXka stojí 13000Kč, takže je na stejné cenové úrovni jak 7900GTXko
- Jan Dudek

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestli mate v redakci X1900-XTX,tak Vas moc prosim o testy po pretaktovani...
- I_M_H_O

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak se koukni na vysledky z minuleho clanku o RX1900XTX...kde je i mirne pretaktovana karta pomoci CCC.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechteli by jste zacit provadet testy s DC procesorem? FEAR, Quake IV trochu i to FarCry a v budoucnu dalsi prece jen DC vyuziji, takze mate vykonnejsi motor pod grafiky a nenarazite, jako ted tady, na vykonnostni strop procesoru v rozliseni 100 x 700 versus 1200 x 800, jak je ted videt.

Ja kdyz hraju hru, tak na pozadi pocitac jeste taky neco dela, aby se jen neflakal u hry, kdyz ja si hraju :oD.

- blecha

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Přesně tak flákat se nebude!
- XARA XARA

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já myslím, že jedinou vypovídací hodnotu u novinek má test na default taktech. Teprve po nějaké době na základě zkušeností uživatelů a eliminaci výrobních sérií je možno stanovit průměrný dosažitelný OC a tuto hodnotu brát jako reálný bonus.
Předejde se tak zklamání mezi odzkoušenými testovacími vzorky a realitou.
- rousini

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uprimne receno, clanek sem moc necet, protoze jak titulek slybuje zkusenosti, tak jake pak muzou byt zkusenosti s grafikou ktera je tak kratce na trhu? Zkusenosti se projevi az casem, potom co si ji koupi dost lidi a zkombinuji ji se vsemi moznymi deskami. Co kdyz se nebude snaset s IDE disky WD a nepujde z nich bootovat? Posledni vetu berte jako sarkazmus.
- Olda

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hej potrebuju poradit mam :
AMD Athlon 64 3200+
1GB DDR ram
GF6600GT 128MB ASUS

seka se me secko pres age3, worms4, battle for
middle earth 2, Quake4, Nfs: Most Wanted cim to muze bejt dyt to neni tak slaby ..
- Michal Bielko

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na prakticky stejné konfiguraci jsem dohrál Q4 na 1024x768 na high a naprosto plynule, takže by to měla zvládnout. Ostatní hry jsem nehrál.
- Jan Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zaleží na jaký to nastavuješ detaily ale největší brzdou je jak jinak grafická karta.....
- XARA XARA

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 18:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

R580 je po technologicky strance mnohem propracovanejsi a dokonalejsi graficky cip v jeho prospech hovori nejen lepsi obraz ale i podpora kombinovaneho modu AA-HDR ktory Geforce 7 neumi co se tyka Dual-GPU Rendering rezimu CrossFire nutnost koupit Master kartu zmizela prichodem RD580-CrossFire Xpress 3200 chipsetem ktory konecne opravdu umoznuje vychutnat si nejenom CrossFire ako samotne ale i perfektni pretaktovani.Inak musim uznat ze NVIDIA uvedla neco co ma tez grady a to za priznivou cenu>>>
- Viliam Vida

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 19:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ATI 1900XTX je lepsi a za cenu kolem 14000 Kc, technicky vyspelejsi, kde najdes u nvidie avivo, ATI mela uz za radeona 9700, pripravene navrhy na kartu s dirext 10, byla moc pokrokova toto jsou jen meziclanky, nvidia se nikdy nechytala a ani ted tomu neni jinak.Napr MX440, fx5200,FX5950 na tom si nezahrajete na radeonu 8500 klidne a nekde i s plnymi detaily, ja mam 9700 a vsechno hraju plynule na max detajly i FEAR, a to pod 1024x768 nejdu a anisotropicke filtrovani nevypinam, muzete toto rict o FX5950 ani nahodou
- ja

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jsem příznivcem ATI, ač mám GF6600GT a přecházím na 6800GT, ale s tvrzením, že se dá plynule hrát FEAR na max. detaily na R9700 nemohu souhlasit. Na Athlon64 2800+@2340 Mhz, 1 GB DDR433 a Hercules R9700 275/540 to chodilo plynule s max. detaily i na 1280x960, ale pouze se zapnutým PIXEL DOUBLINGEM, což vytvářelo VELMI zubaté hrany na některých objektech. Rozumně to chodí v 1024x768 mix med./high details na GF6600GT - avg. 43 fps, min 25 fps. Faktem ale je, že na FX5950 ultra by si to díky neefektivnímu PS 2.0 člověk zahrál na daleko nižší detaily a rozlišení než na R9700. Viz třeba Half Life 2, který na FX řadě jel pouze v DX 8.1 defaultně. A navíc v té době byla FX5950ultra a R9800XT úplný hi-end.
- Jan Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 3. 2006 18:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace s tim fearem to nemyslim na zakladnim taktu ale na 370/300 P4_3.0Ghz 1G_DDR400
- ja

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Presne! ATi je nejlepsi a zadna trapna nVidie! Ale to lidem jako je Hulan nevysvetlis..
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 21:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžeš prosím tě říci, jaký zdroj si během testu používal.Dík
- Jirka

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtel bych se zeptat jestli nekdo nemuze povedet co je na me sestave asi nejvetsi brzdou mam p4 3,2ghz 1gb ram 6800gt 410/1200 zdroj 500w abit ag8 3rd eye.........u novych her uz nejde moc hrat na nejvyssi detaily
- XARA XARA

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 3. 2006 23:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Heh, na něco podobnýho se chystám upgradovat:P
Největší brzdou rychlosti her jsou neexistující optimalizace:) Ta sestava se zdá dobře vyvážená, když se ti to seká ve vysokých detailech tak to bude asi grafikou, jestli ti to někde škube se současným swapováním harddisku tak tam přihoď další gigo ramky (což naštěstí s intelem bez problémů můžeš)
- Bambus Rambus

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prajem všetkým fanATIkom , aby sa už konečne zobudili s toho zlého sna menom ATI .
- NEW MEPHISTO

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne si myslim ze ATi s min 2x vykonnejsimy
shadermi v novy hrach (UT2007) dostane GF 7900 takpovediac na lopatky. Som velmi zvedavy ako si v tychto hrach poradi nVidia... a zdral by som sa komentarov ze GF7900GTX je vykonnejsia v tychto testoch, je na rovnakej urovni ako Ati len pretaktovana vedie, no preco nezaradili do testu aj overclocked X1900XTX
- thunder

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechcem tu flamovat ale na tomshardware je vo fear so softshadows X1900XTX 2x vykonnejsi ! nez GF7900GTX pri 1600x1200 4xAA a 16xAF....a dokonca prekonava JEDEN RADEON DEV GF 7900GTX V SLI !
- thunder

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace vsak to je pravda. nechapu co maji ti ostatni porad s tou nVidii, kazdy kdo se alespon trochu vyzna vi ze ATi je nejlepsi!
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 3. 2006 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja se grafikam taky dost hodne rozumim a mse pravdu
- ja

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 3. 2006 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechcete ty diskuze u testů grafik radši zrušit?
Už mě opravdu unavuje a rozčiluje pod každým testem na PCT číst jak se pár 15-ti letých puberťáků v čele s králem všech zastydlých 30-ti letých puberťáků panem chudáčkem R. Hulánem dohaduje, jestli je lepší Nvidia nebo ATI...
Prosím pište sem jen když nejste Hulán a máte co říct!

- ToM

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 3. 2006 19:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To by byl idealni stav...ale jak to uz v nasi dobe byva zvykem, tak dnes si lide mysli, ze maji co rici, i kdyz to tak neni:-).
- Štefek Petr