Zpět na článek

Diskuze: Benchmarky Nehalemu B0

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 6. 2008 22:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Phenom zvlada, pro priklad, wprime lepe nez Penryn, takze srovnavani s qx9650 je na jendu stranu zavanejici-pochopitelne, superpi bude maly rozdil, wprime vetsi,nebot tezi z multiprocesingu...
- Flank3r

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 6. 2008 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [URL=http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=4&artpage=3424&articID=809]wprime a superpi Phenom vs Yorkfield[/URL]
- Flank3r

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 6. 2008 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jestli to chapu spravne, tak ve wPrime ma C2Q@3GHz 12.78s, Phenom X4@3GHz 12.48, tedy rozdil je cca 3%, odhadem, na 1024M potom Phenom X4 ma 393.92s vs. 412.1s. Ano, je to vitezstvi, o cele 4.5%, takze tesne nad urovni chyby mereni. Nechci zakladat flame, ale takovyhle vitezstvi at si AMD uzije :) kdyz odmyslim tu nepresnost, tak rozdil je rekneme 2.5% (2%chyba mereni) a to teda mi nestoji zato kupovat Phenom, kterej zrovna v tomhle syntetickym benchmarku je o 2.5% rychlejsi, aby mi tocil elektromer jak vzteklej
- daniel zika

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 6. 2008 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no tak koukam ze proti extremu ma o neco vetsi vykon takze cena bude jeste nekde nad C2QX? nevite nekdo pribliznou cenu?
- Chmelda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 6. 2008 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No priblizne by som povedal, ze to budu poriadne palky:D(procaky aj dosky). Viac sa vsak obavam, ze vstup Nehalemu na trh bude dost pozvolny a ceny C2D a C2Q to do konca roka 2008 prilis neovplyvni.
- Phillip Morris

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 6. 2008 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

takže, chyba v měření na 1024milionů míst asi nebude tak velká, jedná se o výpočet a když si to doma zkusíš třeba 50x, rozdíl bude v rámci 1s. Chtěl jsem tím poukázat, že wprime je mnohem lepší program pro vícejádrová CPu než superpi.

- Flank3r

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 6. 2008 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Obavam se, ze SuperPI je jednojadrova aplikace. Na vicejadra je MaxPi. Sice pocita pomaleji jak Superpi, ale vsechny jadra
- Adam

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 6. 2008 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

na nastupce, dost slusny, zvlast pri te stejne frekvenci. Ted jak na tom budou ty procesry se spotrebou a vyzarovanym teplem. I kdyz prozatim to jiste budou procesory pro workstations (takze s "prislusnou" cenou), nez se dostanou mezi "plebejce", mozna uz budou mit modri 32nm proces?
- l.jelinek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
23. 6. 2008 21:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano Phenom má sice psanou větší spotřebu ,ale ber v potaz pár faktu. že amdečka maj integrovanej pamětovej řadič kterej si taky něco pápne. a navíc TPD které výrobci píšou u intelu není maximalní kdež to u AMD ano.
- Petr to je jedno

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
24. 6. 2008 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a k cemu je za beznych okolnosti max. TDP ? pokdu nestavite workstation, nebo server, tak stejne 95% casu vase CPU na doraz nejede, takze, spis me zajima ten prumer, nez maximum.
Ale, je pravda, ze pam. radic do toho vnasi dalsi neznamou, a co hur, jen na jedny strane.
- daniel zika

Reklama
Reklama
Reklama