Zpět na článek

Diskuze: Bleskovka: Vliv přetaktování procesoru a grafické karty na herní výkon

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 2. 2007 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velice dobra recenze. Ale stejne si myslim ze kdyby dali do C2D vetsi frekvenci aspon tak na 2000MHz tak vykon tohoto procesoru by byl neuveritelny. Jeste by me zajimala 1 vec. Kolik mate FPS v 3D 06 pri testu CPU?Chtel byhc videt proc. ktery by tam mel napr. 50 a vice.Bo to nejak nedomysleli borci ve 3D ja tam mam hmmmm.. 0-1FPS (CPU intel P D925 3GHz)
- LoL oF DeatH

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...v prvom rade tiez chcem pochvalit clanok...Dakujem

Tiez som spozoroval, ze CPU nema vynimocny vpliv v hrach, napriek tomu som postrehol jednu vec. Hru UT 2007, si zahrate rovnako dobre na slabsej i na silnejsej zostave. Osobne mam kartu GeForce 7600GT, ktora ide v tejto hre so znacnou rezervou. Ak vsak pustim hru na slabsom procesore, ci na vseobecne slabsom PC, hratelnost je sice rovnaka (za predpoklu ze mam dostatocne FPS), no inteligencia, ci narocnost PC protivnikov sa zda byt NIZSIA. Subjektivne teda ak ma CPU rezervu, moze sa venovat viac UI. .. je to vsak len moj subjektivny dojem.

PC: Athlon64 X2 3800+, 2GB RAM DDR2 800MHz, nVidia GeForce 7600GT...
- Mato Vosok

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2007 06:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Předem se omlouvám, ale nečetl jsem všechny přízpěvky. Autor odvedl dobrou práci při tvorbě článku, ovšem závěr je podle mě dost ukvapený. Jsou totiž i jiní lidé, nejen ti co hrajou FPS, kde je umělá demence použita u pár oběktů najednou, ale jsou i například strategie, kde je UD použita i na několik set(tisíc) objektů najednou. Nemluvě o přínosu silnějšího procesoru při zakládání serveru a dalo by se pokračovat. Taky víčet her v připravovaném megatestu jsou všechny v podstatě FPS. Co zkusit přidat třeba Supreme Commander či jinou hru, která opravdu potřebuje i mozek(cpu)?
- Libor Míšek

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2007 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

podle me by se meli testovat cele sestavy! a to od 20 000kc do 30 000kc , protoze vestina lidi kupuje pc v teto cenove kategorii. vypovidalo by to daleko vic nez tysty jednotlivych komponent a lidem by ste tim pomohli mnohem vic.
- Agrael

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2007 21:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tohle jsou stránky pro počítačové šílence,kteří si počítače většinou staví,proto se tu testují komponenty a ne celé kompy.
- Vasilij Zajcev

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2007 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tu su moje vysledky, realita mojho PC.

AMD X2 2640MHZ, X1900XTX 690MHZ,1584MHZ DDR3 , 1GB DDR 524 CL 2.5,

Everest : 48 ns
3D mark 2006: 6208 bodov
SM2: 2414
SM3=HDR: 2763
CPU: 2017

GPU- 90 °C, CPU-core 57°C,

GPU- iba na 650MHZ, 1550MHZ DDR3 : 6003 bodov, -100 bodov SM2, SM3,

tj -7% takt karty = -3,5 % vykon v testoch SM2, SM3

znizenie taktu porocesora z 2640 na 2200 MHZ nemalo ziaden vplyv/ +-8bodov/ na SM2, SM3 score,

iba CPU score kleslo s 2017 na 1640 bodov,
tj 20% cpu dole znamena 22% dole CPU score

Caute

- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 2. 2007 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim co tady resite s C2D kdyz kamos hraje obvilion na sarym athlonu xp 2600+ s 1gb ram a GeForce 6600gt a beha mu to na nejakejch 30-40fps sice na maly detaily ale beha mu to plinule.
- Lukáš Smolík

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 3. 2007 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj mam otazku. Nainstaloval som Ati Catalyst Control Center 7.2 a mam mierny problem s cod2. Idem totis na 25fps a chodil som s accc 7.1 na 75-85fps nevie niekto cim to bude?
- Jasomjano

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2007 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace možná si to nerozumí s vaší grafárnou
- Vasilij Zajcev

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2007 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ikdyz ten muj vyber CPU jeste neni definitivni, protoze AMD zase melo veliky slevy. Doufejme, ze se brzo promitnou i u nas.
- Dash

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2007 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teraz som si kupil comp a zaujimalo by ma ci ma cenu ho hned taktovat :o)

zostava:C2D 6400
gigabyte DQ6
radeon 1950XTX 512 (saphir)
2giga ram cl4 (geil)

dik
- Jasomjano

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 2. 2007 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokud jste kopil počítač jako celek a má pečeť, tak asi radši ne nebo jen velmi opatrně. Mohlo by se vám totiž stát, že to přeženete a budete potřebovat "restartovat" BIOS. Většina nových desek sice má určitý systém obnovy, ale už se mi stalo, že se i tak počítač odmítal zapnout.

V ostatních případech vám v taktování nic nebrání a skoro bych ho i dopručil (bez zvyšování napětí) jako zatěžkávací test sestavy. Já se vždy snažím zjistit možné maximum a pak zvolím komopromis mezi maximem a normálním taktem.

Jako výborný nástroj při taktování se mi osvědčil Memtest. Hlavně u taktování procesorů a pamětí.
- Vlado Mathew

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2007 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace BLBA NENI, Taktovat nepotrebujes nic, mozno kvoli 3Dmarku 2006, pochvalit sa treba
HLAVNE SI VYCHUTNAJ KVALITU OBRAZU X1950,Ovladace su default nastavene na optimal a vtedy hry vyzeraju skoro ako na nvidii :(
Takze ZAPNI - mod optimal quality, potom AF 16x HQ, transparent antialiasing AAA - performance mode alebo vypnuty
alebo iba AF 16x HQ a temporal antialiasing
AA- na 4X nastavuj v HRE,

Catalyst AI nechaj na standard

v Hrach prestavuj- texture detail vzdy na maximum, HIGH, ultra HIGH

Ostrost textur a vyhladene hrany su skvele,

Ja mam podobny stroj - 1280x1024, HDR, AA 4x, AF 16x HQ, [B]vzdy 40-80 FPS[/B]
X1900XTX, AMD X2 2620MHZ - 5200

- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2007 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A nemal by som taktnut procesor na 2.8?
- Jasomjano

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 2. 2007 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jasomjano: a preco nie....tieto kusky kremiku zvladnu bez problemov aj 3 GHz....ale treba davat pozor aj na chladenie .... v niektorych aplikaciach ti to prida vykon poriadne ..inde zase nie az tak ale predsa ...
- Fat4l

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2007 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moje plechovka:Intel Celeron D 2,8Ghz socket 478,paměť 1024Mb 333Mhz(umí i 400,ale nefunkuje to pritom zakladni deska to umi) A-data-časování 3,4,4,8(hrůza),grafárna MSI geforce 7600Gt 512Mb DDR2 AGP 8x-560Mhz/800Mhz

3D mark 2001-10347 bodů
3D mark 2003-8126 bodů
3D mark 2005-3248 bodů
3D mark 2006-to nechtějte vědět(strašné)

prřetaktování:
CPU-z 2,8 Ghz na 3,37 Ghz(jde to i na 3,5 ale blblo to v nekterých hrách)
Grafika:jádro z 560 na 671Mhz,pamět 956Mhz

Paměť:333Mhz casování-5.2,3,3,8

3d mark 2001:14123 bodů
3d mark 2003:10678 bodů
3d mark 2005:4634 bodů
3d mark 2006:3122 bodů

hry:(1024x768,strední detaily bez AF a AA)
testováno přes program FRAPS
FEAR :kolem 24 FPS (jde to hrát)
DOOM 3 :kolem 27 FPS
Quake4 :jako doom
Stalker:kolem 25 FPS venku a 35 ve vnitř
Far cry:kolem 28 FPS
Return to castle wolfenstein:přes 300FPS
Arma :nehratelné
Uber solider:kolem 26FPS
Call of duty:strašně moc
Call of duty 2:kolem 32 FPS

Hranice hratelnosti:
do 18 FPS -nehratelné
od 18 do 25-moc si nezahrajete,občas něco trefíte
od 25 do 30-začína to být hratelné
od 30 do 35-ujde to,ale mohlo by bý lepší
od 35 FPS -už si můžete celkem vychutnat hru

shrnutí:
u mě mělo přetaktování větší vliv na testy než na hry,ale hry se také dost zlepšily,přetaktování doporučuji lidem,kterí nemají na dobrý počítač (jako já),ale přesto si chtějí zahrát ňákou tu hru.
pro lidi co nehrajou hry je přetaktování zbytečné.Čím víc taktujete tím klesá stabylita počítače.

Taktujte opatrně po malích krocích a tesujte!

- Vasilij Zajcev

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 6. 2007 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PS:je lepší víc nataktovat grafiku než procesor(pokud hrajete hry) pokud ne tak radši procesor
- Vasilij Zajcev

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2008 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chci se zeptat, jestli je AMD Athlon 64 X2 5600+ dost vykonny, na to aby utahl 2× X1950Pro v CrossFire v pripade, ze graficke karty pretaktuju.
- Martin Vondrák

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2008 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jeste sem zapomel napsat jednu vec, ty Radeony bych chtel 512MB.
- Martin Vondrák

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 2. 2007 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no ja mam taknuteho radeona x1800gto z 500/1000 na 570/1200 v 3d mark-u 05 mam o nejakych 1000 bodov viac. ale v hrach to nejak poznat nie je.
- Marek Nosál

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2007 18:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tu su moje vysledky, realita mojho PC.

AMD X2 2640MHZ, X1900XTX 690MHZ,1584MHZ DDR3 , 1GB DDR 524 CL 2.5,

Everest : 48 ns
3D mark 2006: 6208 bodov
SM2: 2414
SM3=HDR: 2763
CPU: 2017

GPU- 90 °C, CPU-core 57°C,

GPU- iba na 650MHZ, 1550MHZ DDR3 : 6003 bodov, -100 bodov SM2, SM3,

tj -7% takt karty = -3,5 % vykon v testoch SM2, SM3

znizenie taktu porocesora z 2640 na 2200 MHZ nemalo ziaden vplyv/ +-8bodov/ na SM2, SM3 score,

iba CPU score kleslo s 2017 na 1640 bodov,
tj 20% cpu dole znamena 22% dole CPU score

Caute

- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nešlo by do testů přidat Microsoft Flight simulator X?

Ten je zdá se extrémně náročný na CPU

Zatím jsem ho nikde neviděl s detaily na max.
Rozdíl oproti MFS2004 je obrovský
- vesmir

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2007 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jede mi to se vsim na max tesne pres 25 FPS, je to mazec, litam na C2D E6600 2,4@3,3, pameti 930MHz, ATI 1950XTX, takze poradne si zalitas az na procikach pristi generace... a jede to na obou jadrech, jedno 100% druhy kolem 50% trebas to patch spravi....
- lulinak

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 2. 2007 23:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by mně zajímalo, jak by to bylo pod Win Vista. Myslím si, že by u WV měl takt CPU větší vliv na celkový výkon vzhledem k "fičurkám" ve WV.

- Sh*t z PCT

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace VISTA a GPU s DX10 procesor potrebuju este menej, staci AMD X2 3800, a X1900 alebo NVIDIA 8800, objekty sa recykluju v GPU DDR a procesor nema co pocitat, ano ATI X19OO maju niektore DX10 funkcie a osobne drvim na X1900 hry vo VISTE a ta recyklacia dat je poznat.

napr uzavreta scena HDR DEMO, http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/
XP CPU 40%, 90%
VISTA, X19OO, 0%

to iste mapy battlefield kde objedkty nepribudaju

a zvysovanie vykonu 8800 v zavislosti od CPU je nezmysel lebo je to zvysenie s 80 na 120 FPS a podobne to nikto nepotrebuje
- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 2. 2007 23:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímavý test. Chtěl jsem nějaký takový udělat, bohužel na to v poslední době nemám čas. Těší mě ale, že se potvrdily moje předpoklady.

IMHO z testu jasně vyplynulo, že výkon procesoru je u her druhořadá záležitost. GF8800 je hodně silná grafika a 1280x1024 je pro ní relativně nízké rozlišení. Pokud by pracovala v rozlišení vyšším / s vyššími detaily (1280x1024 pro ní prostě není adekvání, protože nikdo nebude hrát FEAR s průměrem 150 fps a min. 50 fps, když může hrát s vyššími detaily s průměrem 80 fps a minimem 35 fps při lepším vizuálním prožitku) nebo by byla použita mainstreamová grafická karta, rozdíl při přetaktování procesoru bude ještě menší a s vyššími detaily se bude limitně blížit nule.

Z mých osobních zkušeností vyplývá, že kritickým faktorem pro výkon u her je v prvé řadě grafická karta a společně s ní množství systémové paměti RAM. Pokud odmyslíme grafickou kartu, pak ze zbytku lze konstatovat, že nejde o vysoký výpočetní výkon CPU (poskytovaný vysokou frekvencí), ale o plynulost toku dat. Plynulost je zajištěna velkým množstvím RAM, co největší a zároveň nejrychlejší cache procesoru a co nejrychlejším přístupem do RAM (tj. ideálně integrovaným paměťovým řadičem, který má větší reálnou propustnost než zastaralý koncept s FSB). Procesor data pro hru přežvýkává natolik rychle, že omezovat ho dneska může už opravdu jen ta rychlost komunikace s daty (tj. u low-endu povětšinou velikost cache). Samotné jádro je dost rychlé i u nízko taktovaných Sempronů (vyjma high-endových grafických karet, které mají větší požadavky).

Vliv výkonu jádra procesoru je prostě u většiny her (platí prakticky pro všechny 3D střílečky) silně přeceňován. Klasický jednojádrový Athlon 64 za 2000 včetně DPH odvede velmi podobnou práci jako drahé Core 2 Duo. Jen ta cache mu může v některých krizových situací scházet, ale jinak nic. U mainstreamových grafik se navíc rozdíly frekvencí a počtu jader mezi různými CPU mažou tím, že nestíhá grafika (jak je ukázáno v testu, i minimální fps ve FEAR je výkonem procesoru prakticky neovlivněno, zatímco výkonem grafické karty značně - přitom minimální fps je pro hraní klíčová hodnota).

Je zajímavé sledovat, jak Intel i AMD toto ví a přesto zaměřují svojí marketingovou komunikaci tam, kam jí definice marketingu vůbec tlačit nechce - k vnucení zákazníkovi produktu, který vůbec nepotřebuje. Athlon 64 FX prostě nemůže být ve hrách rychlejší, pokud je hra limitována výkonem grafické karty (a to, jak tento test dokazuje, je vyjma více grafických karet vždy). Stejně tak Intel tlačí svoje dvoujádrové Core 2 Duo a v diskuzních fórech se lidé překřikují, jak je jeho výkon ve hrách úžasný. Faktem ale je, že kdyby uvedl jednojádrový procesor na bázi Core architektury a neúčtoval si u něj nehoráznou prémii jako u dvoujader (což by prostě nemohl, protože Athlon 64 už je dnes velmi levný a navíc by nemohl stavět na čistě marketingovém heslu "Dual-core: do more"), drtivá většina hráčů by profitovala mnohem víc.
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dělat na základě testu jedné hry závěry je hloupé. Koukni se sem:
http://images.anandtech.com/graphs/kentsfieldlaunch_110106111128/13424.png

Test Oblivionu v 1600x1200. [B]X2 3800+ tam má 48FPS, kdežto C2D E6700 (bez OC) 74FPS. Skoro dvojnásobek...[/B]

Na procesoru samozřejmě záleží, z tohoto testu se dá vydedukovat jediné - [B]ve hře F.E.A.R. příliš nezáleží na CPU. V jiných hrách to může být (a je) zcela jinak.[/B]
- papamobil

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace sice mas pravdu ....o tom feare a inych hrach....ale to porovnani tych 2 cpu mi pride dost bezpredmetne....porovnavas uplne inu cenovu kategoriu...no kto si dnes uz kupi 8800GTX a X2 3800+..?...dany C2D by sa priam pitalo porovnat s X2 ale na dost vyssej frekvencii ako ma 3800+..tam by uz boli tie vysledky skoro stejne...
- Fat4l

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jinak nesouhlasim s Eaglem, ze pro hry by stacilo jednojadro. Jasne,ze kdyz nebylo nic jineho, nikdo se neobtezoval s tim to optimalizovat pro viceJ. Ale prosazovani vicejader imho povede k lepe napsanym hram,ktere budou vykon procesoru vice vyuzivat (AI,fyz*). To same si myslim o vykonu 2 vs 4j na SLI/CF (ovladace?), pokud to uz ovsem nebrzdi sbernice...
* ano,existuji akceleratory,ale presto si myslim,ze by se i bez nich dalo ze 4 jadra vyzdimat hodne
- zorg

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No to je hezký ale v dnešní době ti je dvou/čtyř jádro ůplně na nic protože neni krom jedné ani jedna hra napsaná pro dvě či více jader! A c2d je vždy lepší ne tím že ma dve jadra ale svou architekturou!
- ..::Dj b8slo::..

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2007 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @..::Dj b8slo::..: jasne ze C2 je rychlejsi uz jen architekturou,proc myslis,ze ho mam doma :) co je bohuzel smutny,ze skoro nikdo se neobtezuje programovat tak,aby to vic jader vyuzilo..
- zorg

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2007 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @..::Dj b8slo::..: CORE 2 DUO na rovnakej frekvencii ako AMD da rovnaky vykon jeho vyhoda je ze sa da pretaktovat a potom tazi s extra frekvencii nad 3GHZ , MOJE DUAL CORE AMD dam najviac na 2650MHZ takze s core duo na 3GHZ neda porovnavat, druhe jadro v CPU pocita, fyziku=efekty, AI=boti, zmeny geometrie sceny = pomoc grafike s vela objektami,

ALe stale na 1280x1024, HDR, AA, AF, stacia obidva AMD aj CORE a nech mi niekto vysvetli rozdiel medzi 40FPS a 90FPS

Wayne
- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 2. 2007 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Mazuch: Rozdíl mezi 40 FPS a 90 FPS je přesně 50 FPS :)
- Francesco Lama

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 07:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zdravim

Souhlasim se vsim az na ty CPU. Sam mam 8800GTX a mel jsem ji na AMD AM2 3800+ presel jsem na C2D E6400 a narust vykonu byl dost citelny i ve 3D aplikacich.CPU jsem taktnul jeste na 3Ghz a vykon oproti "staremu" AMD byl veliky (samozdrejme jsem mel predtim taktnute i AMD) A i tak v hodne testech se dokazalo ze AMD X2 procesory jsou oproti C2D dost slabe a to jsou o dost drazsi. Takze bych v Core2Duo nevidel zase takove zlo. Myslim ze C2D je nejlepsi pomer Cena/Vykon.
- Alert03

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace možná by to chtělo připsat nějaké čísla, ať můžeme posoudit, co je to "vykon oproti "staremu" AMD byl veliky"
- sid_cz

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @sid_cz: Dobre , takze 3Dmark06 my delal na Athlonu 3800+ necelych 8900bodu a po vymene CPU 10700. Vim ze 3D mark testuje i CPU ale ten narust nebyl jen kvuli nemu. Dale jsem to zpozoroval u oblivionu ten me taky donutil CPU vymenit mel jsem totiz v nekterych mistech 19FPS a hra zacala mirne rolovat coz je na 8800GTX naprosto neprijatelne.Po zkoumani jsem narazil na par testu jeden z nich byl na Toms Hardware kde psali ze 8800GTX na pomalych CPU zpomaly sestavu nekdy i tak ze je pomalejsi nez pred vymenou grafy.Tak jsem vymenil CPU a jsem zpokojeny nejdu pod 30fps Jo a taky i na krabici od 8800GTX je doporuceny 3Ghz CPU :)
- Alert03

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2007 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Alert03: Napis rozlisenie a nastavenie hry a nastavenie ovladacov karty,

tu je test oblivionu na na roznych CPU s rovnakou grafikou 8800 a X1900

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/page11.asp

1280x1024 HDR
AMD 3800 X1900XTX 44FPS
AMD 3800 8800GTX 92FPS

Ak toto niekto pochopi ako ze zalezi na CPU ci 3800 ALEBO 5000
tak nevidi lebo obr je jasny

- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 2. 2007 23:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkom v poho test....len si mohol pouzit nieco ine ako FEAR...ktory je minimalne limitovany na CPU....co sa aj potvrdilo...mohol si skusit radsej oblivion,HL2..alebo nieco ine...
- Fat4l

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 2. 2007 23:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento test sa mi velmi pacil, ale chcel by som len pre obraz vediet aky ma vplyv HDD, pretoze tento test bol robeny ak som to dobre pochopil na dvoch Raptoroch v RAIDe a to si myslim, ze ma len male mnozstvo ceskych gamerov. Uvital by som nejaky 7200 otackovy HDD. Dakujem
PS: Uvazujem totiz prave o RAIDE z dvoch 150 GB Raptoroch a nikde som nenasiel test ci sa to vyplati...
- SK Romanecko

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 03:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace BTW nemohli by ste si v redakcii zapnut ClearType. Tak hnusne zubkate pismo v tabulkach som uz dlho nevidel. A vobec sa mi nepaci, ze tabulkove udaje vkladate do stranky ako obrazok.

Sry zadavatelovi topicu, kcel som mat svoj post vyssie.
- advanced BFU

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 2. 2007 23:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moze mi CPU s taktom 2,0 az 2,4 GHz "brzdit" graficku kartu 7600GS s DDR3 alebo 7600GT ?

Pripadne CPU s taktom 2,4GHz a graf. kartka X1950Pro ?

DIK !
- x-spider-x

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2007 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace NIE , tvoje CPU zabrzdi mozno X1900XTX, 8800GTX ale bude to spomalenie z 90FPS na 60FPS,
- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 2. 2007 23:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pri tej prvej moznosti podla mna by GK nemala byt brzdena CPU....no pri tej X1950Pro by uz v niektorych pripadoch k tomu dochadzalo...ale myslim ze s tou frekvenciou CPU by sa dalo pohnut....vyssie...:)...
- Fat4l

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 00:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace hooodne spatne polozena otazka. neni CPU jako CPU... chce to se taky trochu rozepsat, bude rozdil mezi celeronem 2.4 a C2D 2.4...
- mech13

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 05:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @mech13: Ano mas pravdu.
Zabudol som napisat -- > C2D 2.4 ,no a GF X1950Pro.
- x-spider-x

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 00:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @mech13: no to je pravda..ja som to bral z toho pohladu co mam ja....cize opteron...pri pouziti semprona popripade celerona by bola situacia horsia.....

- Fat4l

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @x-spider-x: No tak to mas potom v pohode..lebo vsetky C2D sa daju nataktit minimalne na 3GHz....ovsem zavisi to od tvojej dosky a ramiek...a tak si myslimze by GK nemala byt brzdena CPU....
- Fat4l

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 00:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fat4l: a tiez sakra zalezi na hre, nastaveni, rozliseni, AA, HDR....

Na Supreme Commandera ti nic ine ako C2D stacit nebude, aspon kym ho poriadne nezoptimalizuju.
- haades

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 07:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @haades: No máš pravdu, marně jsem se snažil přetaktovat C2D E6400 až k nebeským výšinám, ale FPS se mi v SupremeCommanderovi nehlo ani o píď. Moje přetaktovaná 8800GTS s tím hnula asi jen o 5 FPS. Průměrně mám kolem 25-35FPS... Výš už to nejde...
- Jiří Šeda

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 01:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @haades: no to demko mi ide dost v poho ...a to nemam C2D....ale pravda je ze mam 8800GTX..:)...tak to bude asi tym...
- Fat4l

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 04:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dobry test.som zvedavy v rozliseni 1600x1200
- erik

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 06:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A neb kdyz mel kolega 12 tisic na upgrade, doporucila jsem mu investovat v pomeru 2 tisice za procesor, 2 za desku, 2 za ramku a 6 (idealne 8) za grafiku....

- Jozicka Mala

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 06:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace v zavorce melo byt (idealne osm )
- Jozicka Mala

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 06:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v jine hre to bude jinak nez jsem napsal, udelam radost a otestuji to ve vsech moznych hrach ... a vyssich rozlisenich - AT je JEDNOU provzdy jasno!
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 20:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Super test, diky.
Velmi bych se primlouval na zaver udelat tri-ctyri testiky s celerem (treba D356) at je dobre videt prinos procesoru, jinak to otevre dalsi prostor k domysleni si vysledku.
- Dušan Slabý

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mohl byste prosim otestovat i slabsi procesory? ono c2d se svym vykonem zvlada kazdou hru bez problemu takze rozdil je prakticky nulovy ale co treba zkusit to na a64 3500+ nebo nejake jednojadrove alternative od intelu (pro ty co tvrdi ze to staci coz mi prijde jako blbost) a64 x2 3800+, x2 4500+ a to cely srovnat s highendem c2d (pro srovnani co ta GTX dokaze bez brzdy) myslim si ze pro vetsinu lidi by test mel velikou vypovidajici hodnotu. Diiiiky
- Eldar

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 06:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Velmi dobry test, presne neco takoveho jsem hledal...
Zaujala me Eaglova veta "Klasický jednojádrový Athlon 64 za 2000 včetně DPH odvede velmi podobnou práci jako drahé Core 2 Duo.", se kterou "pocitove" souhlasim, ale pokud by se to dalo podeprit nejakym testikem, tak by to bylo uplne skvele :-)
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 07:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jak jsem psal vyse.Souhlasim se vsim az na ty CPU. Sam mam 8800GTX a mel jsem ji na AMD AM2 3800+ presel jsem na C2D E6400 a narust vykonu byl dost citelny i ve 3D aplikacich.CPU jsem taktnul jeste na 3Ghz a vykon oproti "staremu" AMD byl veliky (samozdrejme jsem mel predtim taktnute i AMD) A i tak v hodne testech se dokazalo ze AMD X2 procesory jsou oproti C2D dost slabe a to jsou o dost drazsi. Takze bych v Core2Duo nevidel zase takove zlo. Myslim ze C2D je nejlepsi pomer Cena/Vykon.
- Alert03

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 07:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Alert03: Divam se ted na CPU charts na Tomshardware a tam to v 3D hrach vychazi - se stejnou GPU - jak pises, tzn. vyrazny narust o novych CPU oproti starsim (Venice atd.). Tak ted nevim.
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 07:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Jelikož u nás je hlavním mluvčím při nákupu peněženka, musí se mnoho uživatelů rozhodnout, zda si pořídit to, či ono..."

Při pohledu na testovací sestavu se mě zdá že ve vašem případě nebyla peněženka hlavním mluvčím :o).

Jinak test je to dobrý, ale myslím že by bylo zajímavější udělat ho na nějaké cenově dostupnější sestavě.
- honzikc

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pretaktovat grafiku sa oplati, na procesore nezalezi az tak, staci AMD X2 3800 a HIGH END GRAFIKA a pretaktovana,
Cielom je vzdy cca 40 70 FPS , a kvalita obrazu

HLAVNE dnes sa uz sm2 hry nerobia tak tieto vysledky so zavadzajuce

Takisto hodnotit pozitiva ci 60 alebo 80 fps je lepsie je hlupost

Konecne by mal niekto napisat clanok kde sa vychadza s toho co staci nie to co je maximum,

100 , 200 FPS a 3Dmark score su informacne veci a prakticky vyznam je otazny

wayne
- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ak sa bavit o CPU vplyve tak iba pre vyssie rozlisenia nad 1280x1024

a pod WIN VISTA a DX10 je to o CPU vplyve este menej, tam sa data recykluju v GPU pameti a napr. V znamom HDR DEMO, rthdr.. na X19OOXTX ovl 7.1 je zatazenie CPU O%[B]CPU O%[/B], ALE ATI X1OOO je napoly DX10 karta neviem ci by to slo na NVIDIA 7900 a podobne, preto ide vo viste lepsie oblivion atd na vsetkych GPU ktore DX10 recyklovanie dat vedia.
- Jan Mazuch

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2007 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mam a64 3200+ / 1.5gb ram (idem kupit radsej 2x1gb)/ x1900gt v2 a mna by fakt zaujimalo ci si mam nainstalovat vistu aby mi isiel oblivion a gothic3 (hlavne ten gothic hrajem) lepsie, vie mi to niekto povedat/vyslvetlit?
btw dobry test
- golden

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 2. 2007 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace este by som dodal ze ste ten test mohli urobit fakt na dostupnejsej zostave, napr na c2d e4xxx + 2gb ddr2-800 + 8800gst 320mb (to nato prave setrim - podla mna najlepsi pomer cena/vykon)
- golden

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 2. 2007 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhledem k tomu, ze hry byly testovany s veskerejma grafickejma vymozenostma (8xAA, 16xAF+Soft shadows) naplno, muselo bejt predem jasny, ze vliv rustu frekvence procesoru bude minimalni (ostatne to predpovida uz uvodni zjednodusena tabulka). V testu mi proto chybi porovnani pro realnejsi pripad, kdy vetsina lidi nema az tak nadupanej grafickej system a pri pouzitem rozliseni 1280x1024 se bez AA,AF a Soft shadows radsi obejdou. Pk do celkoveho vykonu frekvence procesoru promluvi urcite vyrazneji, a tyto hodnoty by me zajimali mnohem vic. Jinak je to samozrejme zajimavy test
- Trujillo