Zpět na článek

Diskuze: Bleskovka: Windows Vista SP1 se blíží

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

> změna z Aero na styl ala Windows 2000 překvapivě pomáhá jen málo, podobně jako vypnutí Luna stylu ve Windows XP

Sice jsem to neměřil, ale vypnutí omalovánek ve Windows XP systém urychlí a to znatelně. (Už z principu je to jasné, procesor má s vykreslováním zaoblených barevných okrajů dialogových oken daleko méně práce)
- Rudidlo

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ... to bych tedy chtel na vlastni oci videt tvuj PC na kterem to poznas :-D ... je to ENIAC?
- Zdeny

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ale kulové. ať s lunou nebo bez, nikdy se nevykresluje nic jiného, než obdélníky. a je naprosto jedno, jestli v tom obdélníku je bitmapa s obdélníkem, kolečkem nebo dvaceti-sedmi cípou hvězdou.

- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mno jednoduchej BitBlt je pomerne rychlej, pokud jde o bitmapu, ale pokud k tomu prihodime bitmapu s pruhlednosti, dokud jde o jednobitovou pruhlednost tak je to furt jeste v oboru celych cisel, porad to jeste jde, ale pokud mame alphablending dopocteni barvi(zpruhledneni, a smichani spozadim) tak uz to narocnejsi je ;)
- Olda

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace neurychli. to je len taky psychicky efekt. obe temy so klasicke temy a zaberaju priblizne rovnako.

ad vykreslovanie zaoblednych hran a pod - to je naprosty nezmysel. presne tak isto musi vykreslovat tie sede tlacitka atd. a to uz vobec nehovorim o fakte, ze na vsetkych novych masinach, (a to aj starsich, povedzme tak 6-7 rokov dozadu), winxp slape tak rychlo, ze rozdiel medzi originalnou winxp temou a sedou temou su absolutne nepozorovatelne.
- joeqr

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ještě jsem ke svému předchozímu příspěvku zapomněl dopsat, že pro win2k like desktop tuto službu vůbec nepoužívám.
- Rudidlo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No vzhledem k tomu, že pro themes se spouští další instance svchost, která se o toto všechno stará, je logicky jasné, že si bere nějaký procesorový čas a nějakou paměť.
- Rudidlo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechcem kritizovat ale budem musiet.Aku pridanu vypovednu informaciu ma tento clanok ked autor na zaver skonstatuje ze osobne SP1 RC este nevyskusal?Spisane rumors z internetu? Napriklad by velmi zaujimalo, ako vlastnika notebooku s originalnou vistou ktra prave pouziva registraciu pomocou oem biosu, co sa udeje po nainstalovani SP1.Prestane mi fungovat ako legalna? To si nemyslim ze microsoft uroby.Ako potom moze odstranit obidenie ochrany pomocou emulacie biosu.Celkovo ale pre mna osobne su Visty taky nemastny neslany OS ktoremu ku svetlejsej buducnosti asi nepoze ani niekolko SP.
- nemo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

radsej nech to pride neskor a funkcne ako skor ako plne bugov..
- XFR

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Radeji "vydrzim" na XP a pockam si na Windows 7. Pokud je pravda co se suska mohl by to byt konecne System...

Visty jsou opravdu nemastny neslany OS.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a co s tim kdo ma delat? Mej si treba win95

Visty funguji pomerne slusne, s kompatibilitou sem na problem nenarazil, a komu se zdaji "pomale" muze si je poladit k obrazu svemu
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja jsem narazil na dost problemu s kompatibilitou. napr. VPN, PGP, Nero, Partition magic. Prakticky musite pocitat s tim, ze s upgradem na Vista si budete muset koupit spoustu software znovu.
- Martin Zdarsky

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace naky klikac koukam zase zprznil diskuzi : )
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A jak si je asi tak mam poladit, abych dostal ze hry pri stejnem nastaveni stejny pocet FPS? Docela by se mi hodila nejaka sikovna rada ;).
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PeldaM: Vykon ve hrach uz je skoro pul roku na stejny urovni jako v XP - na netu jsou testy pokud nejsi linej tak si je vygoogli;)
- Rebel44

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Rebel44: Prosim o prominuti, ikdybys mel pravdu a nejaky takovy test existoval, ale kaslu na testy na netu, ja vim, jak mi co jelo pod vistama a pak pod XP.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

včera jsem si přitáh novej comp z Vistou (Basic ,64 ) a po hodině jsem myslel ,že to rozkopu ,ta instalace starších programů je děs ,Nero 7 se mi tam zakouslo a ani to nejde odinstalovat, tiskárnu Xerox jsem prostě nemohl připojit , wifi vysílač taky ani náhodou , dneska se chystám pokračovat ,to bude legrajda :-)
- md6600

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 1. 2008 03:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja bych rad podotkl, ze kazdy Windows vcetne Vi$ta je katastrofalni brak take po programatorske strance. Jestlize low-level program zacnete z libovolnych duvodu vyvijet pro Windows, prvni co musite ucinit je zavazne rozhodnuti pro kterou verzi. Stejne jako se muzete rozhodovat mezi M$IE6 a M$IE7. V hlavickovych souborech z Windows vsak neexistuje kompatibilita a to ani mezi 32bit a 64bit, coz je jednim z duvodu proc jsou 64bit low-level programy pro Windows tvorene 3rd-party prakticky neexistujicim pojmem.

Na M$DN uvidite hlasky typu pro XP pouzijte funkci abc() s parametry def, pro XP SP2 pouzijte funkci def() s parametry ghi, pro Vi$ta pouzijte funkci ghi() s parametry jkl a tak dale.

Dokumentace Windows je mimoradne nedostacujici a nekvalitni, velke casti jsou naprosto vynechany, nebo psany managery bez sebemensiho technickeho vzdelani ci alespon porozumeni tematu.

Neustale se v cele M$ pseudodokumentaci setkavate s vyrazy Microsoft a Windows, misto klicovych informaci, tedy konkretne detailniho popisu funkci. Pouzitelne knihy neexistuji, M$ neuvolnil temer zadne informace o svem kernelu, krome bezcennych obrazku a extremne spatne zvolene terminologie, ktera neni zalozena na zadnych pravidlech, proto jedina moznost je disassembler a debugger, coz je casove velice narocne a navic ilegalni. Drivery pro Windows nikdy nebudou kvalitni, aniz by M$ zacal pracovat na skutecne dokumentaci, kterou ma napr. Linux, GNU, nebo BSD.

Neexistuje ani jedna jedina funkce, kterou by M$ zdokumentoval detailne, nebo poskytl zdrojove kody, ze kterych lze hrubou silou vycist co asi tak funkce dela, podle toho jake dalsi nedokumentovane funkce vola.

M$ nedodrzuje zadne kodovaci konvence, porusuje ISO C++ standard, predefinoval naprosto veskere datove typy a mnoho standardnich datovych struktur, coz nazyva abstrakce, ale ve skutecnosti to znamena, ze nevite bez obrovske casove ztraty co za strukturu se skryva pod jeho HWND, kompilator od M$ je tak nekvalitni, ze je potreba psat nektere casti primo v assembleru, protoze je nelze zkompilovat z duvodu chybne koncepce urcitych casti, jako je napriklad Event processing a tak bych mohl pokracovat hodiny, dny, roky.

Osobne se uz vubec nedivim, proc je Windows takovy #@$% - deravy a extremne pomaly, vice narocny na pamet, nez kterykoli jiny operacni system + enormne zabugovany vcetne vsech pro nej psanych programu bez vyjimky, ale o tom se prilis radeji nemluvi.

Nejen ze nedostanete od M$ zadnou sanci do hloubky porozumet alespon naprostemu zakladu - kernelu, toho kernelu, ze ktereho je "zdokumentovano" jen cca 5% funkci, ale navic kdyz uz jedne zahranicni vyzkumne laboratori zaplatite $3000 (~60.000Kc) za to, ze vam online poskytne tolik potrebne detailni informace o konkretni casti kernelu, tak tyto funkce zamerne prestanou s novymi widlemi fungovat a M$ bude inkasovat cash znovu za sve seminare a certifikaty.

Proto tvrdim, ze 99% alespon mirne pokrocilych programu pro windows jsou programy komercni, za kterymi se skryvaji prinejmensim 1000-nasobne horsi potize, nez kdy autori webovych stranek funkcnich s M$IE u M$ videli.

--

Double your disk space - delete Windows
dd if=/dev/rand of=/dev/hda1

- --==[FReeZ]==--

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je zajimave, ze v soucasne dobe zavreli chrup lidi co tvrdili, ze vista je "strasny zrout operacni pameti", spolubydlici z koleje je zastancem "do prvniho servicepacku o neinstaluju" ale pravda je takova, ze to neintsaluje presne ze stejnych duvodu jako ostatni socálové a garážoví "tuneři" s pretakotvanym sempronem 3100+ a to je, ze uz ted pouzivaji nelegalni windows XP ktery mají zapráskaný rýznýma vychytávkama a zaručeně nejlepším soft na stahování hudby(bearshare),jeste lepe zakazane aktualizace, pac nevi ktery soft je odhali. a jejich zkusenosti o kterych tak sofistikovaně a nahlas hovoří vycházejí z keců podobného tunera, který jim nakdákal ze "vista? fuj to je prasárna" nebo jeste lepe jim pujcil DVD s napisem Windous VISTA + crack ktere jsou nejspis jen Anglickou verzi RC1. kdo na visty hazi spinu, jen neví, nebo pouziva ke svemu zivotu uzce specializovany software ale ti se do noveho OS nehrnou. ostatni si pouzivaji linux, ti movitejsi ci stylaři Leoparda ci jine X. na SP1 se tesim a hned jak prijdu finalni verze i pujde do meho PC.
- Ja8k1

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 08:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Sice nevím, kam Vista jede, ale mě osobně Vista nijak extrémně nenadchla. Na svém současném PC mi XP poskytují vše co potřebuji. Ve Vistách neexistuje jediná funkce, která by mi ve WinXP chyběla a až s koupí nového PC se budu rozhodovat, jestli provést downgrade na WinXP nebo použít Windows Vista. O těch SP je to pravda, Win2K byly dobře fungujícím systémem s SP3, Windows XP s SP2, uvidíme, jak na tom budou Visty. Osobně proti tomu systému nic nemám, jen nevím, proč bych měl stejně jako řada dalších uživatelů upgradovat za každou cenu, když mi to nic nepřinese.
- Rudidlo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... já osobně se do Visty moc nehrnu - XPčka zatím šlapou bez problémů, vzhledem k HW ani o moc vychytávek Vist nepřidu (respektive - obejdu se bez všech těch udělátek) ... a hlavně nemám momentálně čas zaučovat se na dalším novém systému. Vista možná jede obstojně a dobře, ale stále je co ladit (což SP1 znatelně dokazuje). Počítám s tím, že na příštím počítači se s XP rozloučím, ale proč spěchat? Radši si ještě nějakou dobu užiju zažitého systému a pak přejdu k dalšímu, v té době již zažitému systému - tzn. k systému, se kterým už budou zkušenosti a půjde pořádně dohledat co vše s ním jde dělat mimo rámec BFU možností ...
- Martin Kusyn

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 19:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobně Windows Vista používám již půl roku a to 64bit verzi. Nemůžu říct, že by to byl bezproblémový systém to v žádném případě ne, ale zatím jsem nenarazil na věc, která by nešla vyřešit, nebo mi znemožnili něco, co vyžaduji k práci, či zábavě. Všechny problémy jsem vyřešil max. 5 minutovým zaGooglením.

Hlášky typu nejde toto, nebo ono jsou jen od lidí, kteří nechtějí nebo neumějí řešit problémy. Nejde program? Mno tak to bude asi tím, že mám starou verzi že? Všechny solidní společnosti mají na webu Vista verzi pro své zákazníky. Jediný program, který vyloženě nešel a neměl na webu Vista verzi byl své doby Power DVD, to je již ale minulost.

Mrzí mě jen některé staré hry, nicméně stejný problém byl a je i na Win XP. Většina starých her mi nejde z důvodu, že mám 4GB ram, protože je nedokáží detekovat a ne z důvodů "Vista je nanic" ...

Pokud zakládáte na zkušenostech s neaktualizovanými cracknutými Vistami, pak Vás musím jen politovat.
- Jumbik

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 21:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "Většina starých her mi nejde z důvodu, že mám 4GB ram, protože je nedokáží detekovat"

-to je ale nesmysl, mezi PC s 512MB, 1GB nebo 4GB RAM neni z hlediska spusteni her zadny rozdil, teda samozrejme, cim vic, tim lip, ale ze by hra nedokazala detekovat 4GB RAM ? (To resi OS a ne hra.)

Jinak co se tyka OS Win Vista tak jedinej duvod proc do nich jit, je DirectX 10 - pokud teda hrajete nejakou hru, ktera umi jen DX10. Samozrejme neco jinyho je, ze si nekdo kupuje novy PC, tak pokud teda nechce do toho PC linux, tak neni duvod si tam kupovat stara WinXP, kdyz za stejnou cenu muzu mit nove Visty. (Podle me to i tak je, a lidi co maji novy PC chvali Visty a ty kdo maji starsi PC na ne nadavaj, protoze ve svym PC maji Xpecka.)
- Iwo

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 23:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mám zkušenosti s několika hrami, které se odmítnou spustit, protože mi tvrdí, že mám méně jak 64/128MB atd. ram i přesto, že jejich setup ukáže správnou hodnotu paměti. Tohle vidím jako problém hry a ne Windows. Například Freespace 2, kde setup detekuje 4096MB ale hra při spuštění zobrazí chybovou hlášku o nedostatku Ram. Patch nepatch na tohle už zákaznickou podporu nedostanu :)
- Jumbik

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jumbik: Freespace 2 - ta hra je určená pro Win98, tudíž pokud ji dáš na XP nebo Visty, tak může chodit a taky nemusí, a tobe kvuli 4GB RAM nechodi.

Jinak se opravim, u her kompilovaných pro XP by velikost pameti nemela mit vliv na spusteni hry.
- Iwo

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vysvetleni je proste .. bezne se pouziva v C/C++ signed int, no a ten zvladne rozmezi -2 az +2 G. Cili pri 4GB pameti je vysledek jako -2GB, a tudiz podminka if RAM>neco proste neprejde.
Krom toho je 4GB zbytecne, jelikoz cast pamati nejde adresovat .. sebere si jej grafika a dalsi zarizeni ( i kdyz je fyzicky nepouzivaji). Tak vic nez asi 3GB nejde. Ale to vzhledem k cene zas tak problem neni.
- lt

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jumbik: Bohužel tohle je celkem typické. Autoři hry nepředpokládali, že kdy bude mít počítač tolik paměti a tak jim číslo "přeteče" a buď to spadne úplně nebo se to začne počítat od určitého čísla zase od nuly. Je to stejné jako s hrami z DOSu a Win95 a 98. Také si některé zahraji už jen z DOSBoxu nebo na viruálním počítači :-).
- Vlado Mathew

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lt: To nic nemeni na tom ze v tom pripade je vyvojar dement protoze by mel pocitat s tim ze lidi ktery za jeho soft plati by ho radi pouzivali i potom co si upgradujou PC...
- Rebel44

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Iwo: Jeste doplnim, pokud vyvojar hry neni idiot a do hry neda podminku: pokud nezdetekujes 512MB az 2048MB nespust se!
- Iwo

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Rebel44: Hmm, tezko rict. signed int se pouziva bezne, kdo mel jeste pred 2 lety tuseni, ze bude 4GB levne jak fajfa tabaku. Ono .. spravne by mel pamet detekovat pres OS rozhrani, to by pak melo byt ok, resp. nedetekovat vubec .. nektere hry mne dojimali svyma testy .. ruzne vlastni udelatka, ktere komplikuji pozdejc mozne spousteni :( Tudiz v podstate mas pravdu :) Stejne tak jako pouzvani strcpy misto strncpy, a pod. Nj.
- lt

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Plne suhlasim mam MSI Notebook a uz sa neda zohnat ovladace na XP tak na nom mam Vistu Home Premium ...
Ano je to par sekund po starte pomale ale mne sa ten system lubi ... akonahle si vsetko nahadze do pamate tak nemam voci nemu vyhrady.
Samozrejme plne aktualizovana a s Prvym SP1 v.165 a nemozem na ten system povedat jedine zle slovo.
- Michal Bednarcik

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na hlavnom PC mam XP SP2 na booku (1,6Ghz dualcore+1GBram) mam Vistu Business....Oboje original. Vista trva hodne dlho kym sa nakopne potom to uz ale lieta skoro rovnako rychlo ako v XP.
Vista si vie pekne poradit so systemovymi problemami, este sa mi nestalo aby som musel restartovat PC alebo nieco podobne. Napriek tomu je tam vela nedoladenych veci napr. pri specifickom type zabezpecenia nefunguje spravne wifi atd... Prirovnal by som ju k ovladacom od ATI... Na to aby ukazali svoju dokonalost potrebuju "dozriet" a dufam ze vista dozreje so SP1 ako vino...
- scream

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 07:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

já už sp otestoval a subjektivní zrychlení tam je (WV Ultimate 64bit).S kompatibilitou jsem problém neměl přesně tak jak tady už někdo psal staší sosnout novější verzi případně použít režim kompatibility(což je ve WV docela funkční narozdíl od XP).Takže do nového PC už jen Vista.
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 07:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace K té kompatibilitě: není problém "sosnout" novou verzi, problém je "zaplatit" novou verzi, když stará bez problémů fungovala...
A jak psal někdo výše - nejde Nero, PowerDVD, PM - spoustu věcí dostali lidi legálně jako OEM - a nejdou. Podle mě to v pořádku není, ale pokud se živíte jako prodejce softwaru, tak vás chápu. ;-)
- Roman

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jenom poznámka - jedná se vždy o freeware.Warez už jsem se vy... dávno.(Nero - Burn4Free,PowerDVD - VLCPlayer atp.)
Bohužel u placeného SW je to k vzteku.
- Weslo

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám oba systémy a na Vistě se mi líbí jen Aero :D Jinak sem na ni rozjel všechno, kromě Call of Duty 2 (vše origo) a to je pro mě průser :( IMHO za vyskoušení stojí, ale důvod na přechod z XP zatím není. Kdyby ji MS nevydal, tak se myslím svět nezboří. A HW nároky nejsou nijak drastické, není to systém na 5 let staré PC ale na současné PC.
- Bubucci

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nenapadá mě prakticky nic v čem by byly Visty lepší než XPčka. Ve hrách jsou horší, hardwarově náročnější a stále nedokončené. Takže nejsou vhodné ani pro hráče, ani do kaceláře.

Pokud bych kdy o jejich nákupu uvažoval, tak jen o 64bitové verzi, která je ale stále v takovém stavu, že se vůbec investice nevyplatí. Nejsou ovladače, software a má chyby.

Pochybuji, že tohle napraví SP1. Dokonce mám pocit, že z Vist se asi stanou druhá Millenia, které z trhu vytalčily Win98Se.

- Vlado Mathew

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nemáte pravdu. Win98SE byly vydány v květnu 99, kdežto ME až v září 2000, po Windows 2000, a jejich bezprostřední nástupce byly až XP.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 19:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace V čem? Microsoft po neúspěchu Millenií oprášil Win98 trochu je vylepšil i s použitím věcí z Millenií a znovu začal vydávat. Millenia byla poslední (hořkou) tečkou v životě Windows založeném na DOSu.

Windows 2000, XP a Vista jsou založeny na technologii NT. To už je jiná rodina.
- Vlado Mathew

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 19:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vlado Mathew: tak znova. Win98 SE vyšly dlouho PŘED vydáním ME. tak co tady vykládáte o oprášení Win98? to vůbec není pravda. první systém který vyšel po ME byly XP.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vašek Jiří: Evidentně jste tu dobu nezažil. Win98 měly být nahrazeny právě Millenii. Jenže to nevyšlo. A po pár měsících, kdy původně Microsoft Win98 pomalu přestal dodávat a začal tlačit Millenia se situace otočila a Microsoft přestal dodávat Millenia a začal znovu talčit Win98, ke kterým přidal některé patche. Až se Millenia přestala prodávat skoro úplně a také jejich podpora výrobci byla často nulová, Win98 vydržely prakticky do dnešní doby.

Proto tvrdím, že Millenia a Win98 jsou podobnou situací jako Vista a XP. Vista je také novější, ale nenabízí nic navíc. A co jí může zatím zachránit je 64bitů.
- Vlado Mathew

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vlado Mathew: ale ano, zažil. po krachu ME byly poměrně dobře zavedené Win2000, a záhy přišly XP.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 21:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vašek Jiří: Jistě, Win2000 jsou dobré, ale až od SP2. Navíc politika Microsoftu původně byla myšlena na rozdělení trhu WinME (Win98) pro domácí použití, Win2000 pro firmy. Podle toho to bylo nastaveno hlavně cenově.

Ono je to nakonec nepřešlo ani u dalších Windows (Home a Professional) a těch několik druhů Vist.
- Vlado Mathew

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Microsoft musi porad prodavat nove verze OS, protoze z toho zije. Az se dostane do stavu, ze lidi nebudou chtit vubec novej OS, ztrati jednu ze dvou silne ziskovych diviz. Druha je office. Tou samou cestou se vybral i Oracle .. je to smutne a tak to taky vypada :(
- lt

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nevim kam na ty nesmysly chodis - ve hrach uz neni ve vykonu nekolik mesicu rozdil pokud mas aktualizovany Win a nejnovejsi ovladace.

Pokud sis nevsim tak Visty jsou urcene pro dnesni HW a ne pro muzealni kousky - na mim PC jedou Visty rYchlejs a spolehlivejs nez XP.

Mam 64bit verzi vic nez 8 mesicu a ani od zacatku sem nemel problemy s ovladacema (ty mely hlavne lidi s HW od NV a Creative) software nema s Vistou problemy - to co nebezelo nebo bezelo spatne uz davno ma novou verzi nebo update ktera tam bezi bez problemu.

Srovnavat Visty a Milenia muze IMHO jen clovek ktery o tech OS moc nevi...
- Rebel44

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A ještě k těm Milleniím. To byl operační systém, který dojel na úplně to samé. Technicky mohl být lepší než Win98, ale nepřinášel žádné výhody, neměl dostatek ovladačů, měl víc chyb a byl o něco hardwarově náročnější. Proto ho nikdo nechtěl. Takže kde vidíte v současné době rozdíl? A hlavně stejně jako on Windows Vista nemají dobré jméno. Pro Microsoft by bylo dobré udělat to jako před tím - opravit chyby a vydat to pod jiným názvem :-).
- Vlado Mathew

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Čísla mluví jasně. O Windows Vista není zájem. Dokonce i firmy jako HP a ostatní se od Vist často vrátily k XPčkům.

Jaké tedy mají výhody? Aero? DirectX 10? To jsou všechno drobnosti, které 90% lidí neužije.

A proč vyhazovat za kancelářský počítač dvakrát víc, když úplně ten nejlevnější s integrovanou grafikou a 512 MB RAM + XPčka zastane stejnou práci? A co teprve notebooky?

Srovnání her se probíralo na mnoha serverech. Vždy vycházely XPčka lépe.

Kolik existuje 64bitových aplikací (myslím nativních) oproti 32bitovým? Takže je těch 64bitů dobrých akorát kvůli paměti. Ovšem 3GB zatím stačí také skoro všem. Nehledě na to, že i u 32bitového systému to lze obejít.
- Vlado Mathew

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takova drobnost. Verze instalace, pri ktere se nemusi zadavat instalacni klic, se jmenuje SP2c a a existuje pouze pro OEM Windows Prof.

Windows ktere maji na konci nazvu "N" jsou "evropske" edice, ktere neobsahuji Windows Media Player.
- Michal Říha

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace heh, díky za opravu, popletl jsem to. v článku to opravím
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 19:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten uzasnej, novej boot screen se da normalne zapnout v jakychkoli vistach. Staci v msconfig zaskrtnou polozku s bootGUI (ten nejsem u sveho pocitace, tak presne nevim, jak se to zove) a olalaa, mame nove hezci bootovani. Jedina nevyhoda je, ze se tam nic nepohybuje, takze kdyz se vam PC behem nabehu sekne, tak nic nepoznate a cekate jak blazni co se bude dit dal :-)
- Prosex Punx

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "přítomnému již v současné RTM verzi"

však o tom v článku píšu ;)
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Aha... Co je to RTM verze? :)
- Prosex Punx

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 19:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Prosex Punx: aha :) to je to finální sestavení co se prodává v obchodech. RTM = Release to manufacturing
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 20:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já osobně používám Vistu 64bit od doby co vyšla, cca konec března 2007.
Po celou dobu s ním nemám žádné problémy. Různý software co jsem ve winXP používal a ve vistě nefungoval jsem nahradil jiným a dokonce někdy i lepším (člověk nesmí být moc konzervativní a trvat na používání starého softwaru).
S ovladačema nebyl problém vůbec žádný, to se hold nesmí používat shit hardware (např MSI), já mám téměř vše ASUS a nemám problém.
A ještě k té kompatibilitě, právě teď na něm hraji Resident Evil, Silent Hill a Turok 2 (opravdu vykopávky) a úplně v pohodě, jestli ta nekompatibilita nebude spiš neochotou tvůrců software jej dělat pořádně jako před lety.
- Josef Bobal

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 20:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě jsem zapomněl doplnit, že tá má Vista je Ultimate.
Vista Home a podobné ořezávky jsou možná problémové (nemám zkušenost).
- Josef Bobal

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 23:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zdravim všechny jak příznivce tak odpůrce WV, mám nainstalovanou 32-bitovou verzi vista ultimate již přes 6 měsíců, za tuto dobu jsem nenarazil na velký problém s ovladači, kompatibilitou atd... veškeřé ovladače a software jsem bezproblému našel na internetu nebo v časopisech, malé problémy s hláškami o nefunkčnosti jsem vyřešil během chvíle jednalo se o banality které se mi čas od času objevili i v xp. lidé, kteří říkají že vista nemá od xp nic jiného jen přepisují nesmysly z jiných serverů ba se opičí po lidech a chtějí se udělat důvežitějšími (vistu v životě nevideli a nepracovali na ní), především chci u visty vyzdevdout nápovědu, která je propravovaná, jednoduchá a najde se na ní vše co potřebujete narozdíl od xp, propojení sítí je ve vistach mnohem praktičtější a jednoduší než na xp, mnoho věcí je logičtějších, jsou zde pridány např: dvd maker, bitloker pro zamčení disku, lepší zálohovací systém, připojení ke vzdálené ploše, je zde centrum spolupráve a mnoho dalších. Vše je ve vistach lépe uspořádané a dostupné (přehledné).Rozjel jsem moji vistu na noteboku acer 5510 s centrino 1,7 Ghz, pamětí 512Mb, ati X700 128MB na maximální efekty s aero. Systém se spomalil o minimum což člověk spozoruje ale připůsobí se. Při dnešní ceně paměti jsem si dokoupil 1GB za 300 kč a visty mi běží rychleji než předchozí xp. SP1 si stánu 100% a visty již nevyměním.
- Drixis

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 1. 2008 03:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Uznávám, že to možná bude přehlednější. Nápovědou bych se však neoháněl, tu jsem viděl vždy jen po instalaci a od té doby pro mě neexistovala :-). Většinu věcí mají XPčka také, jen trochu skrytě (třeba připojení ke vzdálené ploše). Zná je jen málo lidí, protože je nikdo nikdy nepotřeboval :-). Jinak píšete hlavně o tom, že se vám líbí rozvržení nabídek :-).

Je rozdíl něco rozjet a pracovat s tím. Ten notebook s 512 MB RAM bych nechtěl při vidět při plném zatížení po instalaci pár programů co si ukousnou paměť. Ten 1 GB navíc je právě jeden z rozdílů mezi XP a Vistou.
- Vlado Mathew

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 1. 2008 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a ještě k tý nápovědě jelikož jsem viděl visty poprvé a myslel jsem si že jsou stejné jako xp jak každý říká nekupoval jsem si žádnou knížku, jelikož jsem zjistil že visty jsou uplně jiné jak v nabídce tak v programech do nápovědy zabrouzdám často jelikož je to rychlejší než metoda "pokus omyl" :-)
- Drixis

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 1. 2008 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ty jsi prostě odpůrce vist ale to je jedno to je tvůj nároz můj jinej, ještě proč lidi přecházeli z windows 2000 na xp vždyt to vlastně bylo taky stejný jenom jinej design víš co ty říkáš? odsuzovat vistu jen kvůli tomu že se drobet podobá xp a je skoro stejná (vista je uplně jiná) ale to ty co jsi na ní možná ani nepracoval nevíš, a ještě k tomu notebooku pracoval jsem na něm normálně měl jsem tam nero, a spoustu prográmků jelikož jsem na počítačový škole, filmy, dokumenty atd neni toho málo, na disku mi zvylo asi 6gb místa z 120GB a visty jeli pořád stejně

- Drixis

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 1. 2008 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Drixis: Napadla mě přesnější formulace toho co tím vším myslím - Operační systém má být pouze základ pod programy, který bude umět dokonale přerozdělovat hardwarové prostředky mezi další programy. Jeho smysl není v tom, aby sám zabíral hardwarové prostředky pro "svou" potřebu a omezoval uživatele nevyžádanými službami na pozadí.

A ještě další drobnost. Lidé si kupují ledničky, pračky atd. třídy A+, auta s co nejmenší spotřebou, ale z PC se stává neuvěřitelný žrout elektrické energie. Není přeci důvod, aby v každé kanceláři musel být kvůli neodladěnému operačnímu systému (což je nazýváno pokrokem :-)) počítač s vysokým výkonem a velkou pamětí, který kromě operačního systému vlastně nic jiného nepotřebuje.
- Vlado Mathew

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 1. 2008 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Drixis: Tak to není. Jen nemám rád, když mi někdo násilím (jinak se chování Microsoftu nazvat nedá) nutí něco co opravdu není potřeba. Mezi Windows 2000 a XP je několik zásadních rozdílů v práci s disky, pamětí a dalších věcí, takže zase tak stejné nejsou a znamenaly velký pokrok. Ovšem bez ztráty výkonu. Win2000 a XP běhají na stejné konfiguraci stejně!

Čeho jsem ale zaručeným odpůrcem jsou operační systémy, které samy o sobě spotřebují nesmyslně moc hardwarových prostředků. Proč vlastně? XPčka jsou dobrá v tom, že mají tento nešvar vychytaný. Dají se bez problémů spustit i na PIII s 256 MB RAM (rozjet i na PII Celeronu 300 MHz a 128 MB RAM) a to už vůbec nemluvím o některých Linuxech. Visty požadují nový hardware, ale vlastně ho pořádně neumí využít. Což je celý problém, nejsem zpátečník, ale až budou Visty odladěné (a doufám, že budou), tak na ně přejdu. Zatím jsou zbytečný luxus.
- Vlado Mathew

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 1. 2008 19:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Naprosto ve všem souhlasím s Drixis.
Stejně je jen otázkou času kdy skončí oficiální podpora Windows XP, jak ze strany Microsoftu, tak i výrobců hardware a software.
Takže všem odpůrcům Visty zbudou 2 možnosti.
Pořídit si je a nebo v tu dobu na starém PC (šrotu) dále provozovat XP.
Pokrok nelze zastavit.
I když Visty určitě nejaké ty mouchy mají, tak na nich Microsoft rozhodně zapracoval mnohem lépe než tehdy na XP (kromě drobných fopá např s EAX).
PS: Zkuste si vzpomenout na dobu, kdy se objevili XP, na řadě PC nešly bez větších problémů nainstalovat natož spustit a o bezproblémovém chodu nemohla být ani řeč.

- Josef Bobal

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 1. 2008 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je jasne, ze clovek pokrok nezastavi, lebo keby ho zastavil isiel by sam proti sebe, krasny priklad bol aj u Intelu, vybrali sa zlo cestou, potom sa vratili kusok spet a zas idu novou cestou..... Je to prirodzene, viete si predstavit, ze by boli taketo nazory vypocute, do dnes by sme mali 95 a ku vsetkemu hrbu diskiet s ovladacmi ;) Aj tak neviem co tu niektory riesia, vsak vzdy je to na kazdom, ak to nechcem pouzivat tak to nepouzivam, ak som nakloneny novym technologiam, tak to vyskusam..... Ja mam Vistu doma uz viac ako polroka a nemam ju nainstalovanu, ale nie z dovodu, ze by bola nefunkcna alebo zla, proste to zatial nepotrebujem a do buducna som pripraveny ;)
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 1. 2008 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace s tím souhlas, každý nový systém je problémový.
co se týče té "petice za záchranu Windows XP", to je nesmysl. ukažte mi dneska někoho, kdo provozuje 10 let starý systém (Win98) na 10 let starém počítači. odhadem to budou jednotky procent uživatelů. kdo používá 10 let starý hardware? málokdo, už proto že rozumná životnost je cca 5 let. a tak můžeme pokračovat. pokrok se prostě nezastaví.
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 1. 2008 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky jsem mel tu cest si Visty vyzkouset. Problemy s kompabilitou byli ale dalose. Co ale vistam neodpustim je jejich ohromna narocnost na HW bez nejakeho vyrazneho effektu....tak kdo tam ten vykon ve vistach zere jako aby si visty brali cca 800-900MB RAM o proti cca 300MB RAM v XP je i name silna kava. Ja bych to bral kdyby za ten sezrany vykon ty visty podle toho vyuzili. A jestli to zere AERO, ktery je stejne jen kopii z jinych OS a jeste ktomu pekne nepovedenou tak je to smutny. At si rika kdo chce co chce Vista je pro me krok zpet.
- NENIE

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 1. 2008 22:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Priti Vistam nic nemam, len sa mi nepaci, ako niekto chce za kazdu cenu na trh pretlacit VIsty cez predaj NB. Vacsina NB sa dava s Vistami a bez podpory XP, dokonca aj take s Celeronom, GMA 950 a 1G {512M} MB RAM, co mi pride dost uchylne.
Pouzivam XP, pretoze, ked zacnem rozmyslat, preco by som mal prejst na Visty, nenapadama ziadny rozumny argument {a to som z Vistami mal tu cest, ale nie na vlastnom PC} preco menit.
Minula zmena bola dost nutna {98 SE -> XP S2}, no teraz nevidim dovod, preco menit
- Marian Sinka