Zpět na článek

Diskuze: BOINC - počítače všech zemí, spojte se 2/2

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ty v.. Kures..ja vedel ze je to .. ale ze az tak velkej to jsem netusil :-))
Kazdopadne do tohohle projektu bych se zapojil. Obecne mam odpor k DC projektum, protoze uzavreny kolobeh rika, ze za moje usili(meho PC) zaplatim napr. pri koupi elektroniky, kdyz dopomuzu vypocitat neco nejakemu typovi v Americe. Ale do ceskeho projektu to je jine kafe
- Matejkal

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajimave tema. Skoda, ze v clanku je tolik nepresnosti a obcas nic nerikajicich vet.

LHC prozatim spusteno nebylo. Zatim probiha jen ochlazovany supravodivych magnetu a prvni testy se svazky castic zacnou (pry) 10.zari.
Problemem s termojadernou fuzi je hlavne to, ze zatim dokazeme reakci udrzet jen po omezenou dobu. Snad az se dostavi ITER v Cadarache (kolem roku 2017), tak uvidime, jestli je tahle cesta slibna. Zatim bych ale sazel spise na stepne reaktory nove generace. :P
Co je na tom tak ojedineleho, ze citlivymi pristroji se (snad) daji zachytit slabe gravitacni vlny? To napr. s elmag. vlnami nejde?
Drobna poznamka k vete: "Záření má dnes teplotu pouhých 2,73°K." Vyvolava to dost predstavu, ze to zareni nejak studi nebo jak. ;) Ve skutecnosti samotne zareni zadnou teplotu nema. Znamena to jen, jakou teplotu by melo dokonale cerne teleso, ktere ve svem vyzarovanem spektru ma nejvice zastoupenou vlnovou delku stejnou jako ma kosmicke pozadi.
A posledni Wieferichova prvocisla a uz dam pokoj... :) Je vyslovena domnenka, ze Wieferovych prvocisel je POUZE konecne mnoho. To je na tom to zajimave - ze mozna, za nejakym W.prvocislem uz zadne dalsi v tom nekonecnym oceanu prirozenych cisel nenajdete. A ze tam neni napsany, co ty W.p. vlastne jsou, o tom uz radsi pomlcim.
- Chuta

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nuže jak již bylo napsáno, spuštění LHC je dost široký pojem a záleží na úhlu pohledu. Já to beru tak, že s eléta stavěl a simulacemi testoval. Spuštění znamená uvedení do provozu, což se stalo tím že se do stroje pustila energie a magnety se začaly ochlazovat na potřebnou provozní teplotu. Co lze za spuštění dále považovat? Je toho mnoho. Někdo si představí první částici která bude obíhat jedním směrem, někdo malé svazky částic, někdo svazky obíhající proti sobě, někdo první srážky (na které si budeme muset ještě počkat několik měsíců) a někdo plný provoz, který ovšem není přesně definován. Nelze přesně říci co všechno půjde v urychlovači vlastně zkoumat, to ukáží až první výsledky.
Nuže mohu uvést další příklady jako třeba auto - je v provozu už tím že nastartuješ motor? Jaderná elektrárna - je uvedena do provozu spuštěním chlazení a zasouváním tyčí?

Jde opravdu o úhel pohledu, který ale nemá v podstatě na nic vliv.

Termojaderná fůze je známá již 50 let. Iter není žádná spása, je to jen další článek a pouze další pokus. Tokamaky již byly v provozu před řadou let a kdybysme furt jen čekali moc asi nepokročíme. Výzkum stále pokračuje dál a je dobře že můžeme i díky DC pomoci aby šel rychleji kupředu v tomto oboru.
- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [I]LHC prozatim spusteno nebylo[/I]
To je relativní, závisí od toho co kdo považuje za "spuštění", tj. zda i samotný rozjezd se počítá nebo až první srážky. Analogická otázka - zda je PC už spuštěné, když teprve bootuje. OS ještě nenaběhl, tudíž s PC nemůžeme pracovat, ale přecejen to PC bylo uvedeno do provozu. Odpověď na toto nehledám a už vůbec se o ní nehodlám hádat, záleží na individuální definici. Já osobně zastávám názor jako autor, že v tuto chvíli již LHC "běží".

ad gravitační vlny:
To je přece něco úplně jiného než elmag. vlny, s těmi problém není. Gravitace mmj. ohýbající časoprostor (a s nimi i elmag. vlny :) ) je už trochu jiná liga
- Pavel Rothbauer

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja netvrdim, ze elmag.vlny jsou stejne jako gravitacni... jen reaguju na clanek, kde je nesmyslne tvrzeno, ze je nejaka jejich vlastnost je ojedinela a ve skutecnosti vubec neni.
- Chuta

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 07:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Chuta: Ojedinělé vlastnosti gravitační vlny rozhodně mají (prozatím teoreticky), alespoň osobně Einsteinovi věřím.
Díky nim by mělo být možné sledovat a zkoumat velké vesmírné událůosti z míst kam nedohlédneme a mělo by jít zkoumat události které se ve vesmíru staly dříve a to téměř až k velkému třesku.
To jsou ojedinělé vlastnosti gravitačních vln, které již 100 let čekají na ověření své existence a pokud je dokážeme potvrdit prostřednictvím DC výpočtů, bude to obrovský milník.

- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Dušan Vykouřil: achjo. proc v mem prispevku vidite/ctete neco co tam vubec neni? jedine co tvrdim je toto: v clanku pisete: "protože mají tu ojedinělou vlastnost, že i když jejich síla časem postupně polevuje, dají se pomocí velice citlivých interferometrů zachytit." (s tim snad nikdo nemuze polemizovat) ... sila mnoha vln polevuje; pomoci interferometru se da zmerit kde co. ani z jednoho ze dvou uhlu pohledu tedy nevidim zadnou ojedinelost. na nic jineho nenarazim.
- Chuta

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Chuta: Tak to se omlouvám, špatně jsem to formuloval. Ta ojedinělost není v tom že polevují, ale jelikož jejich síla polevuje jen pozvolna, tak bychom je mohli zachytit a mohly by nám přinést velká poznání.
- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo, jeste sem zapomnel. Byla to Velka Fermatova veta... Fermat behem zivota urcite vyslovil vic nez jednu matematickou vetu.
- Chuta

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tak kdo mi vysvětlí co to Wieferichovo prvočíslo je, a k čemu je dobrý? (kromě kryptografie)
- Ace

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 13:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nejlépe a nejsnáze je to popsáno asi zde:

[URL=http://cs.wikipedia.org/wiki/Wieferichovo_prvočíslo]wiki[/URL]

Jiné využití než v kryptografii tato čísla nemají, ale to rozhodně není málo. Vždyť se zabezpečováním dat jsou stále problémy a tak každý takovýto výsledek by byl ku pomoci.
- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dost by me zajimalo, jak je to s vysledky objevu, ktere se ucini pomoci DC, typicky u vsech 'spocitanych' leku. Kdo by vlastnil licenci na lek proti malarii, pokud by se nasel? Jak by nalozil s penezi za prodej takove licence? Nebo jsou vysledky DC "verejny majetek" a kazdy na jejich zaklade muze zacit lek na malarii vyrabet (pokud ma v dane zemi patricna povoleni)? A jak by bylo v tomto pripade zajisteno, ze tvurce/vyhlasovatel projektu opravdu zverejni uplne a nepozmenene vysledky? A to se nepoustim do uvah o dilcich vysledcich z vlastniho vyzkumu, kombinovaneho z vysledky DC treba u rakoviny. Tam uz si to nedokazu predstavit vubec.
Predpokladam, ze kazdy projekt ma tohle resene jinak. Mohli by tuhle problematiku autori trochu rozvest, nebo alespon dat sem odkazy na prislusne zdroje?

- Albedo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Otázka je správná a odpověď je samozřejmá. Ty zaplatíš počítač, elektriku a připojení k internetu a peníze za objev shrábne někdo úplně jiný, nějaká klička se vždycky najde. Představa, že lék díky DC bude levnější, je od základu lichá.
- rnb

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale představa, že bude, už tak lichá není.
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Výsledky většiny projektů (vím jen o jediné komerční vyjímce a tou je projekt Predictor@home), jsou veřejně k dispozici, takže na tom nikdo nevydělá a také je tím zajištěno brzké využití výsledků. Nelze tedy takovéto výsledky ani licencovat a vydělávat na patentu. Jiné už je to s konkrétními léky který využívají výsledků jako jednoho z mnoha faktorů, tam už je ale vloženo i další duševní vlastnictví dané společnosti a náklady na výrobu a tedy léky nebudou nikdy zcela zadarmo. Důležité je hlavně aby byly.

- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 13:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevsimnul jsem si v clanku zminku o jednom z prvnich: distributed net viz. http://stats.distributed.net/team/tmsummary.php?project_id=8&team=110
pocitame od unora 1997
- V.Mlich

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace O distributed.net je docela rozsáhlá zmínka hned v prvním díle článku ve druhé kapitole. Byl to jeden z prvních projektů a ten tedy vynechat opravdu nelze. V současné době je pod BOINC portován prostřednictvím projektu YoYo.
- Dušan Vykouřil

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vsade su linky atd, ale ako sa mam pridat do IBERCIVIS ? (termonuklearna fuzia). skusal som do boincu pridat url http://www.ibercivis.es/ ale vraj to nieje projekt.. tak ako?
- OmeGa

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Adresa projektu je zde:
[URL=http://registro.ibercivis.es/]http://registro.ibercivis.es/[/URL]
Popis většiny projektů s důležitými linky, seznamem aplikací atd. najdete na jednom místě zde:
[URL=http://stats.czechnationalteam.cz/index.php?akce=projekty]Projekty[/URL]
- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ta spanielcina tomu naozaj pomaha..
pokusil som sa pripojit, dal som ako boinc.sk, dal som mail, heslo, vraj uspesne, a prd z toho, nic nerata. vraj nieco so serverom, alebo co (asi sa nemoze spojit)
spanielcinu som prekladal cez translate.google.cz , robim co viem, niesom amater, a tak si neviem predstavit ako "jednoducho" sa maju zapojit "lamy"
- OmeGa

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @OmeGa: Tohle je bohužel zrovna jediný projekt který nekomunikuje anglicky :-(

- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 15:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[QUOTE]Dnešní průměrný počítač osazený dvoujádrovým procesorem (E8400), GPU (nVidia 8600) a LCD (19¨) má průměrnou spotřebu kolem 165W v IDLE provozu[/QUOTE]

to snad autor nemyslel vazne, vsak?
v grafe pod tym su LOAD spotreby uvedene pod 160W...
- Vlko

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 07:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vycházel jsem z toho co jsem skutečně doma naměřil. Ono vždy záleží na konkrétní sestavě a dílech. Co jsem naměřil jsem uvedl. Pokud je u někoho spotřeba měnší, tak jsem rád, protože jsem měl spíše obavu, že ty hodnoty někdo bude napadat jako podhodnocené.
- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jentak teoreticky by mě zajímalo jak je to se "zabezpečením"? Je nějaká záruka, že místo hledání léku na malárii nepomáháme třeba vývoji nových zbraní? Nebo neprolamujeme poslední firewall k odpálení jaderných střel? :D Já vím je to blbost, ale prostě by mě zajímalo jestli je nějaká kontrola. :)
- JR

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace - zdroják těch aplikací projektů bývá k dispozici, včetně i samotného BOINC klienta
- projekty publikují průběžné výsledky
- myslím že na těch univerzitách je to rovněž pod dohledem

podle mne veřejnost má kontrolu na dostatečné úrovni :)
- Pavel Rothbauer

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano kontrola je, jednak samotny vstup projektu pod BOINC, jednak zverejneni vysledku (prubeznych, finalnich) daneho projektu :)
Pokud jsou silne pochyby, staci si vybrat projekt, ktery [U]viditelne[/U] prezentuje sve vysledky verejne, napr. formou vedeckych studii, pravidelnych reportu apod.
V tomto urcite doporucim (pod)projekty pod [URL=http://www.czechnationalteam.cz/view.php?nazevclanku=world-community-grid&cisloclanku=2008080001]WCG.[/URL]
- krahulik

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 18:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pre NASA nic hladat nebudem, nechapem tych 200k ludi, ze su ochotni pre nich zadarmo robit. Vsetky tie mimozemske projekty z BOINC su IMO okrem Einstein@home bezvyznamne.

Aj ked svojho casu som pocital Rosetta@home, so svojim C2D som aj dosiahol pekne vysledky, RAC som vyspickoval az na 700, co ma vynieslo az na 7. miesto v slovenskom tyme. Ale zistil som, ze som kvoli tomu vysledku musel dost obetovat a ze uz BOINC a komp nesluzil mne ale ja im. Tak som toho nechal.

BTW aj ked ma BOINC najnizsiu prioritu, aj tak to je citit, PC nie je take svizne.
- overclocKING

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 07:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace NASA pokud vím není zakladatelem ani provozovatelem žádného z DC projektů. Že některé finančně podporuje je velký plus pro projekty a daný výzkum, protože to stojí hromadu peněz. O významu projektů je těžké se bavit, protože pro každého má význam projekt jiný a nelze to nijak globalizovat. Můžeme být rádi že je v dnešní době tak velký výběr a každý se zaměří na to co zrovna jeho zajímá a v čem vidí smysl.
- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chápu to tedy dobře, že neexistuje možnost zatížit nVidia grafiku pod Windows Vista?
- MartensPh

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 07:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Neměl by být problém nVidii pod windows zapojit do Foldingu, alespoň v XPéčkách to jede.
- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ma to niekto na Viste 64 a idemu to?
- Branislav

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hura! Uz mi nevypisuje ziadne hlasky ale akosi sa do vypoctov nehrnie. Nic nestiahol aspon u rosetta@home sa nic nedeje. :-/
- Branislav

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 21:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Upresnim toto vypisuje:
Sending scheduler request: To fetch work. Requesting 120960 seconds of work, reporting 0 completed tasks.
A potom dalsia hlaska potom:
Scheduler request succeeded: got 0 new thanks.

A tak do kola. Takze to asi v poriadku nebude :(
- Branislav

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2008 07:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Branislav: Ta hláška by spíše vypovídala o tom, že máš stažené dost práce z jiného projektu.
Nemáš náhodou ten PC připojený už do nějakého jiného projektu a nezpracovávají se ti tedy v té chvíli žádosti jednotky jiného projektu?
Pokud dle provozu na výpočtech a množství zásoby BOINC Manager odhadne že by jsi další práci nestihl zpracovat, tak ti ji nestáhne. Práce na Rosettě je dostatek a i aplikaci pro 64-bit Windows by měla chodit bez problémů, ale nemám to jak ověřit.
- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2008 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Dušan Vykouřil: ee na nicom nepracoval. Skusal som projekt ABC@home a hned mi zacalo sipat ulohy. Ale u rosetta@home hore uvedena hlaska.
- Branislav

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2008 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Dušan Vykouřil: Rosettu na 64bits Vista počítám, takže funguje.
- MartensPh

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2008 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Branislav: Pročítal jsem nyní fórum projektu a o žádném výpadku není nikde zmínka.
Pokoušel jsi se o kontakt se serverem ještě i dneska? Koukal jsem se na 2 mašiny s Vistama 64-bit na projektu a dnes se jim stahovala nová práce, takže možná šlo opravdu jen o momentální výpadek.
- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 8. 2008 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Dušan Vykouřil: Uz aj to ide. Konecne.
- Branislav

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 8. 2008 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Boinc klient se mi nainstaluje a spustí, ale Seti teď možná nefunguje, počkám a uvidím, možná zkusím jiný projekt.
- MartensPh

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 07:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace V úterý večer má projekt Seti@home pravidělně provozní odstávky cca na 4 hodiny, takže dnes už by jsi měl normálně práci stáhnout a počítat. Napiš kdyžtak zda máš verzi 5.10.45 pro 64-bit Windows, nebo jakou, aby věděli ostatní 64-bit Visťáci co jim bude fungovat.
- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Dušan Vykouřil: Mám 64 bits Vista v češtině a na webu Rosetty jsem si stáhl poslední Windows pro 64 bits a jede to v pohodě. Akorát to využití CPU je poněkud divné :-)

Na Folding jsem četl, že nVidia pro 64 bits Vista má zatím smolíka :-(
- MartensPh

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

elektriku mě bude každej měsíc ve volném čase platit ředitel nějaké hodné farmaceutické společnosti žééé? A až mě pak jebne z dluhů tak si budu prášky za odměnu platit.... jbt vážení jbt!
- Choze Chróstal

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Tedy když počítač po zapojení do výpočtů budete více slyšet a bude vám to vadit, nastavíte využití CPU například na max. 60% a bude zase klídek jako předtím." Moje skušenost s Bonicem je trošku jiná, počátal sem seti@home a program při nastavení 50% zátěže 2s dře neplno a 2s nedělá nic což vede k velmi nepříjenému jevu a to takovému že se po dobu 2s zvednou otáčky ventilátoru o 50% a za 2s zase klesnou na hodnotu idle.
Věřte tomu nebo ne do 10 min by vám z toho jeblo!
- Kert

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 20:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je dost zvláštní jev.
Je pravdou že nastavení vytížení CPU je střídání plného vytížení a nulového v daném poměrovém režimu. Jinak to prý udělat nejde, tedy nejde vytížit nějakou výpočetní úlohou jádro jen třeba na 25%. CPU se snaží vše zpracovat co nejrychleji, tedy na plný výkon a s tím moc nenaděláme.
Chladič na CPU se ale běžně během několika sekund celý nevychladí a prudce nezahřeje. CPU ano, ale chladič by měl v takovém režimu udržovat teplotu +/- stejnou a tedy i otáčky.
Můžeš nějak popsat o jaký se jedná CPU, chladič a na základě čeho stoupají a klesají ty otáčky větráku? Pokud je tam prostá termoregulace, tak by ty otáčky měly být plynulé, alespoň tak je to běžné.
- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 9. 2008 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jde o procesor E2160 přetaktovaný na 3GHz při 1,45V. Chlazení je CoolerMaster GeminII osazenej 2x12cm větráky s max 1500 rpm. Řízeny jsou přes PWM z desky Gigabyte GA-G33M-S2H. Procesor se pod plnou zátěží okamžitě zahřeje z cca 35C na zhruba 60C.
- Kert

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 9. 2008 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to samozrejme zalezi JAK je delana regulace. Pokud bude spolehat na cidlo primo v jadre, tak tam se teplota opravdu meni skokove, kdyz se bude merit na cidle pod procesorem tak tam je uz setrvacnost mnohem vetsi. IMHO si myslim ze nejinteligentnejsi je regulovat podle teploty chladice externim regulatorem, protoze vetrak ochlazuje prave chladic a ne primo jadro cpu.
- jozef01

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 20:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Odpověď může být celkem jednoduchá. Záleží na desce, jak řídí otáčky větráku, protože je jasné, že se procesor nedokáže tak rychle zahřát a ochladit. Na mém 4jádru se to střídá, mám 80% pro BOINC (testuji počítač), daleko rychleji, během vteřiny tak 3-4x je vidět pokles na cca 60 procent CPU a pak zase nahoru na 100.
- MartensPh

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dušane, nezávidim ti tvoje příjmení ;)
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 20:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Za ta roky jsem si na něj nějak zvyknul a ani mojí ženě nevadilo si jej vzít za vlastní, takže s tím fakt nemám problém. Alespoň si jej lidi bez problémů zapamatují ;-)
- Dušan Vykouřil

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2008 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Do prvního dílu článku, byla doplněna kapitola o využití CPU v distribuovaných výpočtech.
Tato kapitola byla pro článek připravena, ale bohužel nějak vypadla při umisťování článku na server :-(
Snad alespoň dodatečné pročtení objasní některé dotazy.

- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 8. 2008 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

muj normalni domaci PC Intel E2220, 2GB, int.G33
ma pri beznem provozu spotrebu cca.70W (vetsinou usporny rezim 1200MHz)
a pro max CPU vytizeni a dynamickem pretaktovani na 2900MHz ma 115W
takze rozdil 45W... coz je zanedbatelne, jen ten hluk box chladice...
- Freaky

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 8. 2008 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám Q6600 @ 3,5GHz a GF 8800GTS. Počítač nevypínám a v idlu (pokud jen stahuju nebo netuju) mě to žere 230W. (jen case bez monitoru a všeho) Pokud si ale pustím Seti@home + folding na GPU spotřeba vzroste na 430W a to už je za rok (počítač mi běží 24/7) solidní pálka. (přibližně 7k...)
- Jan Liberda

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 9. 2008 10:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Může být, záleží hodně jakou máš GPU, protože ty hodně výkonné si klidně mohou říct i o 100W navíc. Výpočty si můžeš nastavit i v určitém časovém rozmezí každý den, můžeš zvolit počet zapojených jáder, můžeš zvolit procentuelní vytíženíé CPU atd. Takže když tu částku budeš chtít srazit třeba na 1/3, tak není vůbec žádný problém.
Určitě bych to neviděl jako věc která by měla odradit a důvod aby jsi svůj PC nezapojil do výpočtů vůbec.
- Dušan Vykouřil

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 9. 2008 21:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak já se zapojil... [URL=http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=7828767]moje Seti[/URL] a [URL=http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&username=Unholy]můj Folding[/URL] Tohle je jen takový postřeh na kolik to dneska přijde peněz :)
- Jan Liberda