PCTuning

Level 1

17. 3. 2004 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkem pekny testy bez velkyho okecavani. Zrovna uvazuju nad upgradem a planoval jsem nejakou 9600, ale diky tomu testu se asi priklonim k FX5700 - nebo mam ocekavat rapidni narust vykonu u 9600XT versus 9600?
- kubik

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 3. 2004 18:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je na něm jasně vidět, že s 64 bitovými pamětmi se nic nedožene a výkon je v háji, trochu je mi podivné k čemu jsou 128 bitové 3,3 ns Hynix paměti u MX440, když neumí DX8! No nic. Jinak pro mě je tu jasný vítěz 5900XT ač za vyšší cenu, 8 pipeline nabízí vlastně jako jediný. 9800SE je po odemčení 4 pipeline skoro lepší, hlučná 5700 vše dohání taktem, ale o hluk dneska málokdo stojí. No a pak 9600 je pouze standart výkonem, takže do budoucna nic moc. Každopádně je taky vidět, že pro max. využití výkonu nejsilnějších 3. karet testu máte stále slabou sestavu, zejména CPU a to nemluvím o 5950 Ultra apod. Prostě CPU a karta musí být spolu a nesmí se vzájemně brzdit. Škoda, že 5900SP stahují, 5900 XT již nemá tak dobrý výkon a je prakticky za stejnou cenu. Ovšem procesor k němu je třeba nejlépe 3 GHz a víc, jinak je to brždění pěkné karty a samozřejmě min. 512 MB rychlé RAM k tomu.
- Jan Libich

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 3. 2004 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

FX 5900XT - 390/700MHz @ 376/787MHz - to byla karta pri standartni f GPU nestabilni nebo jde o preklep?
- nemem9aa

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 3. 2004 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U FX 5900 XT mate v tabulce preataktovani asi spatne hodnoty.. puvod. frekvence: 390 pretakt. 376.
- Rakosni(CZ)ek

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 3. 2004 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U grafu Unreal jsou všchny normalni karty vykonem na 80?Co to ma znamenat?
- Kiki Lopez

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 3. 2004 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to zpusobeno tim ze karty jsou brzdeny i tak vykonym procesorem jako je Athlon 3200.
- Pavel Kovač

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 3. 2004 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dekuji za upozorneni. Jde skutecne o preklep. Opravim.
- Pavel Kovač

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 3. 2004 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

se mi ten test libi... jak tak koukam na ten Canyon, tak je to docela o stesti na keryho vyrobce zrovna clovek padne... (mi to trosku pripomina situaci u manli)... jo a libi se mi grafika grafu... )
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 3. 2004 19:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ceny priznive???? Radeon 9800SE 6 370,- bez DPH ( 7770Kc) neni prizniva cena, kdyz se R9800se AIW od Herculesu (256bit)128 DDR prodava za 8100 s dani!!!
- alois

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 3. 2004 20:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tech 6370,- je vcetne DPH.
- hadr

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 3. 2004 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela pekny clanek, jen nechapu ze ten radeon 9200 je tak drahy, ale zase cena GF4 440 je pekna.
 Ale hlavne proc sem pisu je to zda by mi nekdo dokazal napsat jaky je vykonostni rozdil mezi Radeonem 9200 - 128bit a R 9600 SE - 64bit. Protoze se prodavaji za skoro stejnou cenu, pokud to cte nekdo z redakce tak bych uvital nejake testy. dikymoc, kdyz tak odpovedi na email - chemlon@volny.cz
- Chemlon

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 3. 2004 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

omlouvam se, asi jsem spatne cetl
- alois

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 3. 2004 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemyslím si, že je třeba mít k tomu tak rychlý procesor. Zvláště né proto, že u pár grafů v nižších rozlišeních se to správně neškáluje.
 Pro normální použití i té nejvýkonnější karty stačí i 2000Mhz procesor resp 2000+, protože když se nevyužije plný výkon normálně, tak při zapnutí FSAA + AF se výkon vyždímá do poslední kapky.
- Petr K.

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2004 01:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

cituji "Rozhodl jsem se, že rozšířím nabídku o sledování teplot. Určitě vás bude zajímat, která karta Vám bude vytápět celý pokoj a které bude stačit jen lehký vánek od tichého chladiče.
 
 Bohužel ani jedna karta nepodporovala měření teplot, takže tentokrát Vám nemohu nabídnout konkrétní hodnoty."
 to je opravdu plnohodnotny uryvek z clanku :-D
 BTW ta prvni cast se uz objevila v jednom vasem clanku
 IMHO opravdu mate namahavou praci..kopiravat par vet z clanku do clanku...vymyslete si neco jinyho protoze to ani nebylo ftipny
- orange juice

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2004 04:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

doopravdy?? me se teda nezda a3200 jako nejaka brzda, nebude to mozna zaplou verticalni synchronizaci? :)
- cool_user

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2004 07:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud se nemylim, tak jiz dlouhou dobu je ze zakona povinnosti prodejce v CR dodavat k vyrobku cesky navod. Co Vy na to? Nezajem, co?
- Ludvik

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2004 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bezvadnej testík, nechápu jak sem nemohl mít tyhle stránky v oblíbených :o)
- Bandog

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2004 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale v případě, kdy autor volí nadpis:Rozměry a hmotnosti karet, a v zápětí vysvětlivky : Omlouvám se za neuvedení hmotností karet. Bohužel jsem neměl k dispozici váhu.
 Může mi někdo objasnit, JAKÝM ZPŮSOBEM vlastně tento(potažmo další) článek vznikal? Je autor vůbec autor, když si buď neuměl sehnat váhu, nebo neuměl upravit jeden nadpis, když zjistl, že nesežene váhu ? Buď od někud převezmu článek a uvedu zdroj, a nebo ty karty opravdu otestuji a tyto přinejmenším podivnosti by zde nevznikaly. To se vážně nestydíte(nebo jinak, to se může?). Mi to tak příjde, že nás tady taháte za nos. Prosím o vyjádření někoho kompetentního ke všem mým otázkám, vážně mě to zajímá, jak to s vámi je....
- Millisx

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2004 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tyto "nesrovnalosti" jsou zamerne resp dodrzuju uritou strukturu testu aby se v nich lidi co pravidelne sleduji me clanky orientovali. Pokud se kouknete na clanek HighEnd karty a XGI... tak zjistite ze je kocepce stranek stejna.
 Ja kdyz koukam na treba Toms´s Hw. tak jsem taky rad ze pouzivaji stejna slova jako v predchozich testech clovek si precte prvni slovicko a uz vi co by mel ocekavat. Pokud bych zmenil nadpis tak to zhorsi orientaci pro lidi co ctou pravidelne nas server.
 Rozhodne odmitam to ze ten test jsem nedelal ja!
- Pavel Kovač

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2004 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co na to rict... zakony kecaj.... :)
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2004 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

By mě zajímalo jak řešíte český návod když pdole zákona jej ke zboží dodat musíte a v článku píšete že česky návod není... Když pctuning tak vždycky něco navíc ne ? By jste ty dva papírky přeložit mohli..
- MM_tank

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2004 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Caute ,mam 9800SE od Canyonu- prva vec co ma zarazila- moja ma default takt jadra 375 -asi mate chybu v tabulke ,inak odomknut sa mi podarilo korektne az 6 kus :-)je to sice super karta ale pokial nemate moznost vyskusat viac kusov je to velka loteria-teda co sa tyka odomykania , to radsej berte 5900XT.
- pedro

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2004 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslim, ty testy jsou naprosto blbe, hlavne co se tyka vykonu 9800SE 128bit 8pip. Karta se 128bit sbernici pameti, nemuze podat v 3dmarku2003 takovy hodnoty. Bud ta karta je se 256bit sbernici anebo jste nekde udelali chybu soudruzi.! :))
 
 
- Kvee

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2004 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ted sem si vsim a podle layoutu karty bych rekl ze ma prave 256bitovou sbernici pameti a ne 128bit. 256bit layout ma pametovi cipy do pismene L a 128bit layout ma cipi hezky v rade za sebou.
- Kvee

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 3. 2004 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nebude taky Radeon 9800 bez toho SE ???
 Nechapu proc vsichni vyrobci zvysujou cenu tyhle karty dodavanim software. Kdyby ji Canyon mel byl schopen prodavat pod 8.000,- s dani, tak bych do ni sel hned.
- Jeawwell