Diskuze: Celá prezentace Radeonu HD 4770

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2009 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tie 2-3FPS môžu byť práve pri Crysise rozhodujúce ;) Okrem toho stačí prinajhoršom znížiť nejaké to nastavenie(okrem toho pochybujem, že to testovali na Very High - to by museli testovať v CF/SLI...tie výsledky sú skôr z High), no hlavné je to, že pri Crysise je dosť rozdiel, či máš nejakých 20-22FPS alebo 24-26FPS. Pri Crysise netreba mať vysoké FPS na hranie, preto je každé jedno FPS veľmi cenné pri čo najplinulejšom a hraní ;)
- Miro

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2009 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Miro: Při tomhle rozlišení s 4xAA nebude mít ani jedna karta přes 20fps, v mapě s ledem budou mít stěží 15fps.
- Herkis

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2009 20:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Miro: Teoreticky máš pravdu... prakticky ti řeknu že mám 8800GTS512 nataktovanou ještě nad 9800GTX+ (tj na 756 jádro), tedy kartu přece jen výkonnější než tyto dvě a třeba v ledovém levelu to v 1680x1050 bez aa a bez af na high padá chvílemi i pod 10 FPS. Takže tyhle dvě karty to v 1600*1200 s 4AA a 8AF budou patlat kolem 4-5 FPS podle mého odhadu. Prostě zásadní rozdíl :)
- Bennie

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2009 21:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bennie: No ja teda neviem ako je to teda možné, ale porovnával som to s kamošovím notebookom [URL=http://global.msi.eu/index.php?func=proddesc&maincat_no=135&cat2_no=271&prod_no=1513]MSI GX630[/URL] a on hral na natívnom rozlíšení na High nastaveniach(asi určite bez AA a AF) a nehovorím, že mu to šlo skvele, ale on bol s tou "plynulosťou" spokojný a prešiel tak celého Crysisa. Preto som to tak mierne zrovnával s týmto, čo poznám z reality. Inak to z vlastným prípadom nemám veľmi ako zrovnať, keďže mám 4870x2 a šlo mi to bez problémov samozrejme na "absolútne" max nastavenia a občas i s FPS ďaleko nad 100, ale to iba v uzavretých priestoroch...vo vonkajších to šlo tak 40-60(ale to je zrovna nepodstatné). Inak prakticky mi je jasné, že tvoja 8800GTS512MB a to ešte k tomu po pretaktovaní má samozrejme perfektný a konkurencieschopný výkon, ktorý stále nezaostáva nejak výrazne za "jednočipovým" high-endom tak, aby ťa to nútilo k výmene.
- Miro

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2009 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Miro: Cožpak o to, já celý Crysis dohrál na ASUS N10J (Atom+GF9300) a taky se to dalo :)))

Možná rozdíl bude v tom že ten notebook má cca poloviční rozlišení proti 1600*1200.

btw. o mojí grafiku ani tak moc nešlo, výkon má sice dostčující, ale jednoboardová GTX295 nebo HD4890X2 ji myslím brzy nahradí :)
- Bennie

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2009 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No tak to máš teda veľmi pomýlené informácie, pretože 4850 je výkonnejšia, než 9800GTX(GT pre ňu nie je konkurenciou), ale ten rozdiel vo výkone je asi taký ako pri GTX260(192SP)vs4870(512MB), či GTX260(216SP)vs4870(1GB) alebo GTX275/285vs4890. Nvidie sú výkonnejšie v niektorých hrách, keď sa nepoužíva AA a je použité nízke rozlíšenie. ATI je výkonejšie vo väčšine hier pri použití AA i bez neho je výkonnejšie minimálne v pólke hier(podľa tej lepšej pólky hier...teda aspoň v mojom prípade som ešte nehral hru s ktorou by si karta od Nvidie viedla lepšie a to samozrejme si nevyberám hry podľa toho na ktorej grafike idú lepšie...ved mi idú všetky naplno).
Ohľadom výkonu 4770 - áno, vyzerá to, že výkone tejto grafiky bude dosť podobný 4850(samozrejme bude závisieť aj na konkrétnych taktoch konkrétnej karty), ale rozhodne je výkonovo na tom oveľa lepšie než 9800GT. Tej bude skôr tak konkurovať 4750, aj keď ani to nebude tak priamy konkurent, keďže RV740 je 40nm jadro s aj množstvom iných výhod okrem výkonu.
Btw a tiež to chladenie sa nedá zrovnávať s tým na 9800GT, pretože to vyzerá ako to isté, ako je na 4890 a to teda je veľmi podarené chladenie(účinné a tiché...sa nedá zrovnávať s tým, čo je na 4870, či vonkoncom s tými jednoslotovými vrčiakmi). Pri dlhodobom používaní ten chladič každý veľmi ocení a bude veľmi rád, že ATI konečne používa referenčný chladič na úrovni ;)
- Miro

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2009 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Miro: dekuji už mam jasno :)
- Karel Hlavica

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 4. 2009 08:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ano souhlasim s tebou, ATI musi kazdy rok vydavat novou kartu, kdezto Nvidii staci prejmenovat a treba jen zmensit vyrobni proces aby stacila vykonem na svoji konkurenci :o)
- Kalda

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2009 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Podle toho co píše za příspěvky po celou dobu co sem chodím, tak nebylo ani moc co zapírat.
- fuy a chuy

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2009 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @fuy a chuy: Nee, Zombux je chytrej člověk, jen občas, jako třeba právě teď, má nutkavou potřebu udělat ze sebe de*ila. Asi nějaká porucha či co.
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2009 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: nene :) mě jen přišlo vtipný jak tady všichni oslavujou, že až teď "ATI poráží G80/G92)", ať už to kolega myslel jakkoliv :) grafy výkonu samozřejmě nepopírám, vypadá to na hodně zajímavou kartičku
- Jiří Vašek (zombux)

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 4. 2009 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A taky na HDMI je drahá licence ;)
- zumik

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2009 21:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ano sice nvidia lezie aj mne tym premenovanim na nervy, ale naco by vyrabali nove karty ked su vykonom na urovni tych najnovsich ati kariet? a spotrebou tiez podobne... jedine v com je rozsiel je DX10.1 u ati a physx u nvidie.... tu spotrebu najdes tu: http://www.pc.sk/modules.php?name=quick_news&what=read&id=1407 a vykon myslim uz je kazdemu jasne ktora nvidia je konkurencia ktorej ati.... (9800gtx je tam o dost horsie ako 4850 ale trba brat do uvahy ze uz je nova gtx+ vyrabana 55nm ktora ma konkurovat prave 4850...)
ps: karty 47xx porovnavat samozrejme nemozeme s nicim pretoze ani sama ati proti nim v podstate nema konkurenciu v pomere cena/vykon/spotreba... a netreba zabudnut ze aj nvidia pride onedlho s 40nm tecnologiou...
- Adrián Benkovič

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 4. 2009 22:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Adrián Benkovič: a este som zabudol dodat ze ludia co radi klikaju na blabol by mohli svoje konanie aj argumentovat... aj ked myslim ze vacsinou to su fanatici alebo nvidioti ktory asi este nevzchodili ani zakladnu skolu (kazdy rozumny clovek totiz dokaze podlozid svoje tvrdenie aj nejakym faktom)... ak som niekoho urazil tak sa ospravedlnujem...
- Adrián Benkovič