Zpět na článek

Diskuze: Computex 2006: ATi předvedla fyziku přes GPU

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 6. 2006 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No právě...samotná ATI karta myslím si nemá šanci proti grafické kartě + PhysX. Ano, jediné řešení je prostě z jedné grafiky udělat přímo jen něco na způsob PhysX. Je to ale velmi zákeřné a PhysX to nedává velkou šanci na přežití, jelikož ATi má zkušenosti a technologie a je na trhu již dlouho a tak si myslím, že ač nepůjde o specializované čipy na fyziku, tak bude grafika od ATi počítající fyziku rychlejší, než od PhysX. No uvidíme.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 6. 2006 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mozna se pletu, ale ja to pochopil trosku jinak. Neni to samotna ATI karta proti NV + PhysX ale ATI + ATI. Z toho jedna pocita jen fyziku - tedy nahrada prave za PhysX. Aspon tak me to z toho vyznelo.
- Honzax

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 6. 2006 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj je to tak. 1 nebo 2 karty (CF) počítá/počítají grafiku a 1 počítá fyziku.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 6. 2006 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mno jsem zvědavej jak někdo narve na desku formátu ATX další PCIe slot tak aby šli dát vedle sebe 3 high-endové grafické karty.....
- Milhi

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 6. 2006 17:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na desku jdou dát i 4 PEG sloty tak aby byly ob-jeden slot. Takže 3 jsou no problemo. Akorát s ostatníma (PCI, PCIe x1) bude trochu potíž :)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 6. 2006 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je právě omyl, fyziku zvládá současná architektura X1K tak bravůrně, že na špičkové výsledky v náročných fyzikálních výpočtech pro danou scénu (myšlena běžná fyzika pro hry, nikoliv simulacu jaderného výbuchu :-) ) stačí s přehledem X1600 a pro méně náročné dokonce X1300. Dát si na fyziku něco jako X1900XT či XTX by byl zbytečný luxus.
- Macros

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 6. 2006 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a to jako nejde bez xfire? jako 1 na grafiku a 2. na fyziku? respektive vono to urcite de, jenze ty svine falesny nas chtej voskubat co to da...tagze budu muset mit desku s chipsetem ati, 3 grafarny vod ati a nalepku na prdeli ati aby to fuckalo...proste je to velice humorne...
- blekota je boss

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 6. 2006 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace asi to de. ale těžko by se našel někdo, kdo by vrážel prachy do karty na fyziku aby měl víc střepů, když si nemůže zapnout plný detaily...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 6. 2006 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-) X1300 na grafiku a k tomu X1900 na fyziku :-D
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 6. 2006 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: a co nVidii na grafiku (porad jsem nezaznamenal, ze by ATI mela neco jako Gelato nebo Ribelato) a ATI na fyziku :) . kdyz jdou teoreticky provozovat dve libovolne grafarny, tak by se mi libilo i toto kombinovani a at se ATI i nVidia snazi at to slape
- petrib

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 6. 2006 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja bych si tam nedal ani jednu kartu navic....Nechapu co se v posledni dobe ted deje. Vsude vsichni blaznej 2-4 grafikama a to jen k tomu, aby ve hre bylo o neco vice polygonu a predmetu....Stejne to vyvojari sprasej a odflaknou to a vykon na to bude slabej i s 4 grafikama....
Deni v posledni dobe kolem grafik a fyziky je mimo me chapani....Spatna cesta...
3 grafiky a spotreba PC hodne pres 500W...tohle mi doma jet 24 hodin dene, tak se asi picnu...
- Tomáš Roček