Zpět na článek

Diskuze: Core 2 ještě neumírá

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 00:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

preco by malo umierat ?
- Peter

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 05:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Core 2 je vyborna architektura a bude tu s nami jeste dlouho. A jak dlouho, to zalezi jen na konkurenci. . .
- Milan Krejzlik

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

proc by umiralo :)
superni overclocking; dobra cena; vyborni vykon

co vice si prat? :)
- tmaven

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Core 2 nemôžu pochovať. Však to je ich nalepší predajný artikel. Nehalem sa predávať nebude, iba ak do serverov. Bežný smrtelníci si vystačia s úspoprným core2 na 45nm. Alebo konkurenčným novým phenomom od AMD ktorý snaď už odstráni tu neskutočnú spotrebu dnešnej rev. B3.
- lm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je nějaká divná novinka. Q8200 že by mělo být během ledna? Vždyť už se pár týdnů prodává.
Nějak sem vám to pomotalo.
- [CZ]Hunter

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uvidime aku nastolia cenu na E7500 lebo vyzera to ako zaujimava kupa, popripade E7400.
- Dominik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdo si dnes kupuje dvojjádrový CPU? 4jádra jsou za srovnatelné ceny kolem 3t. Kč a i 3jádro Phenom taktované na 2.1 GHz vypráská a vymete Intel E 7200 na 2,5 GHz jak nepotřebný odpad. I kdyby stál E720 200,- Kč, neviděl bych důvod si s ním pošpinit můj PC.
Nepodařená kopie nativních 4jader Phenomu, zvaný Nehalem-Honempryčsním je pak už tragedie neschopného molocha s hrabivostí a chamtivostí Izraelského lichváře z izraelské pouště Nehalem, kde vznikl.

Totální nepřetaktovatelnost, podpora zoufale pomalých DDR3 800 a 1066MHz DDR3, dvakrát tak drahých než DDR3, co jsou na těchto frekvencích rychlejší, topení na úrovní topinkovače nebo grilu a předražené čipové sady a s nimi desky, co si musíš pak koupit, které ti Nehalem podle prvních zkušenosti oakmžitě odpálí i se zdrojem, no to je konec Intelu...chamtivost a neschopnost vyprodukovala propadák Nehalem, co nikdo nekoupí.

Já si za cenu Nehalemu koupil Phenom X3, bez navýšení napětí taktovaný na 2,53GHz, MB Gigabyte 780G-DS3H, 2x2GB DDR2, Disk Seagate ST640GB, flashku 4GB A-Data 200x a ještě mi zbyly prachy na mejdan ! No že bych se na to ne.... poslat tyto peníze do izraelské pouště Nehalem za jen jeden nepodařený CPU Nehalem.

Budeme ho bojkotovat a posvištíme na výkonných a cenově férových Phenomech :)))
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 9. 2008 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Myslím, že uvedením C2D vytřel Intel AMD zrak a za výprodejní ceny AMD můžeš poděkovat právě Intelu. Ten srazil přemrštěnou cenu AMD dvojjader tam kde je teď. A čtyřjádra? Ačkoliv jde o novou architekruru, moc se nepředvedla - očekával jsem od toho trochu víc než výkon srovnatelný se starou architekturou. Ano velká část procesorů Intelu je vlastně "odpad" ale zachovává si možnost vysokých taktů a co se týče AMD trojjádra je to také odpad z výroby čtyřjader.
Jak chceš dnes porovnávat cenu Intelu a desek když ještě není na trhu? Předběžné ceny desek jsem už viděl a nezdály se mi nějak přemrštěné, i když šlo o typy s dvoukanálovou RAM a je těžké odhadnout ztrátu ve výkonu proti tříkanálu. Nechme se překvapit, aby Intel nakonec nepotopil Phenom stejně jako AMD dvojjádro
- XXl

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 9. 2008 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To nemyslíš vážně že? Tříjádra že jsou odpad 4jader AMD. 3jádro je s úmyslně blokovaný jedním jádrem z normálních 4jader. Že by ve 4jádru bylo z výroby vadné právě jen jedno jádro, toho je mizivé procento. To by pak byly unikáty na trhu, jako vzácné poštovní známky s chybotiskem. Ha , ha, ha :)
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 9. 2008 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ATI.Tom: To myslím naprosto vážně, ale ty buď velice málo čteš, nebo záměrne lžeš. Trojjádro je vyrobené vypnutím vadného nebo pomalého jádra ze čtyřjádrového procesoru. Je to naprosto stejný postup jaký při výrobě používá i Intel nebo nVidia.
A k výkonu tohoto ořezaného procesoru můžu jen dodat, že na stejném taktu je stále o 20% rychlejší než AMD - samozřejmě najde se i pár aplikací kde vítězí AMD, ovšem většinou tam kde ten výkon zas tak nepotřebuješ
- XXl

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Fuuuha, tak ty si co mal vcera na veceru? Nech mam AMD neviem ako velmi rad, tak taketo nieco by som ani z daleka nenapisal
- Papek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace moje E2160 da tvojmu Phenomu cez hubu s prehladom :D ... otazke znie ... kto by si kupoval Quad ked ho aj tak takmer nevyuzije a bude mat zbytocne vyssiu spotrebu ? :D a neviem kde si zobral ze E7200 je horsie ako tvoj Phenom :D zrejme z nejakeho 3DMarku alebo nejakeho syntetickeho benchu ze ? :P
- Minčooo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Minčooo: Core2 a E2160 co to bylo? Už si nevzpomínám ... snad nějaké staré procáky bez výkonu, fakt už nevím, promiň.
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 9. 2008 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace E2160 Dvojjádro na základním taktu 1.8 GHz přetaktovatelnost až k 3.6 GHz. Sám jsem ho měl taktlej na 3 GHz při sníženém napětí. Větší takt pro mě neměl význam.
Tobě ale stačí info, že to nebyl procesor bez výkonu, nebyl totiž stavěný na architektuře Phenom :-), ale procesor na architektuře C2D

- XXl

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 9. 2008 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Precotty šly taky až k 6GHz a bylo to k ničemu, veškerý výkon žádný, akorát si denně běhal pro dusík do krámu :)
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
22. 9. 2008 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ATI.Tom: Hele prescota jsem měl taky tak že nepomlouvej. navíc obyč celeron taktlý na 4,5GHz (bez tekutého dusíku) dal na zadek i Athlonu FX nebo jak se ta vlajková kocábka AMD jmenovala. A Intely s HT? kamarádi a AMD nechápali co všechno si můžu dovolit a náskok ve hrách byl vidět max v bechmarcích
- XXl

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nedelal bych tu flame, ale ze je Phenom slabsi nez E2160, tak to me jako podrzte :-D....Lidi co ho v zivote nemli v ruce a neporovnavali necetli poradne CPU recenze, ti pak pisi nesmysly.
Jinak pochopitelne Core tu s nama bude ejste dlouho...Nehalem a dostupnost tento rok nebude kdovijaka. A stredni segment Nehalemu vcetne dvoujader se odsouva o temer pulrok. Vykonove, zvlast na hry taky necekejte zlepseni. Nehalem je supr procak, defakto modernejsi varianta Phenomu od AMD (ted me nebijte, ale struktura je velmi podobna!) s Core jadrem. Cili Core tu bude dale :)...Minimalne jeste rok se budou vyrabet, ne-li dele. Podivejme se zpet na K8 a to tu mame uz nekde od roku 2002, cili neuveritelnych temer 6 let! Core teprve 2 a pul roku, takze minimalne, rikam, tu rok jeste bude!
- Flank3r

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 19:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle nejnovějších informací jsou CPUčka Core2 Intelem poskytovány jako rozvojová pomoc do Afriky - a to po kilech a ne po 1000ks. Jsou to prostě ležáky, co si dnes v době Phenomů koupí jen prosťáček. Prostě je to neprodejný ležák. Název tohoto článku to dokládá jasně - "Core2 ještě neumírá" ! Umírání však je už v posledním stádiu. Osaměle se krčící dvě nevýkonná jádra, co se pokládají hned při zapnutí více jak dvou-tří aplikací a pak comp končí - no to je snad jasný důkaz.

Ale je pravda, že to není nic proti skutečnému paskvilu,jakým je Nehalem-Honempryčsním. To je již teď mrtvé dítě a největší propadák v historii Intelu. Ten prej vymysleli lidi z té pouště v Izraeli, co se taky jmenuje Nehalem a to bude teprve katastrofa.

Intel prostě končí ... a my svištíme na výkonných a cenově férových Phenomech :))
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No v tomhle testu to zrovna nevypada, ze by PHENOM nejak vitezil: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3293&p=8
Ted vezmeme v uvahu, ze 45nm CPU intelu jdou celkem bezne ke 4ghz a AMD jdou 3,3ghz.
A ty reci o neprodejnosti core 2 ... silna slova, kdyz ma intel stabilne 70-80% trhu.
BTW: fakt dlouho jsem mel v PC AMD - od K7 do K8, ale posledni 2 roky ma core 2 duo a zatim bych ho nemenil (to jen pro uplnost, aby me tady nejaka trubka nezacla obvinovat z nadrzovani nejake firme).

- PetFish

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 21:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja ovsem muzu zase oponovat timto ze stejneho webu
[URL=http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3344&p=14]video media[/URL]
Jde o to, ze testu jsem cetl spousty, resp snad vsechyn co si vygooglujes :) (mozna jsem blazen, ale proste to ctu kazdej den, jakmile vidim test CPU)
Opravdu jsou celkove vzato vykonove procesory srovnatelne, nekde INtel, nekde AMD. Nehalem bude neco obdobneho, ve hrach bude spise trosinku horsi nez soucasna Core (ne ovsem vsude!Worl in Conflict apod bude svedcit Nehalemu), na multimedia drtic. Ted prave mam na emailu poslany bench k porovnani Nehalemu, 2xNehalemu, ktere jsou uz ve vysledich obsazeny a srovnam to s mojim 3-jadrem, endelam si ale iluze :-D...Nehalem tam ma na 3Ghz ma vysledek stejny jako Q9650 na 4GHz :)
- Flank3r

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Flank3r: No tak kdyz koukam na ten test, tak phenomy nejsou jasny vitez. Samozrejme, kde je vyuzito vice jader, tak jsou na tom lepe vicejadrova CPU. A i v techto pripadech se inteli dvoujadro drzi u amd trijader.
Phenom konkuruje Intelu predevsim cenou, ale neni to zas tak kvuli jeho kvalitam, ale aby se udrzel na trhu, protoze po nepovedenem P4 je Core2 zase povedena architektura.
A vetsinou koukam na vykon ve hrach - mnohem vic lidi hraje, nez zpracovava video ... a ono tech aplikaci, ktere dnes vyzuiji vice nez 2 jadra porad moc neni.
A ja AMD-cku fandim, dlouho jsem ho mel, ale posledni dobou proste v segmetnu, ktery kupuju nic nemaji - nepostavis spickovou herni sestavu s AMD - na to potrebujes nataktovany C2D ... IMHO jeste porad se vyplati rychlejsi dvoujadro nez pomalejsi 3-4 jadro.
Me jen vadi, kdyz tu kolega ATI.Tom zacal placat ty nesmysly.
- PetFish

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Phenom za dnešnú cenu je fakt super ponuka. Dá sa mu aj odpustiť tá spotreba v burne oproti konkurencii. A keci ako E2160 je lepšia ako phenom tomu uverí snáď len pako. Phenom je tak isto výkonný ako rovnako taktovaná konkurencia. V niečom je lepší intel a v niečom zase AMD. Len aby nové quady od AMD mali tiež takú peknú cenu ako dnešné phenomy.
- lm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 20:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Im: Naprostý souhlas. Phenom je stejně výkonný jako výše taktované slepnce Intelu Q-čka a to za poloviční cenu. Je to procesor, který je o generaci výš a proto se ho Nehalem neuměle sanží kopírovat.

Já být šéfem Intelu, tak tu premiéru odpískám, to bude totiž strašná ostuda - nejnovější procesor Intelu a neprodejný propadák.
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 22:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ATI.Tom: já být tebou tak ty halucinogeny nepapám..spíš si zahul to tě vrátí do reality a hodí do klidu ;)
- spot

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 20:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako jsem fanda srdcem AMD, ale neobavam se o osud Intelu :-D...Nehalem prave celkem sleduji a nebude to zadny spatny kus HW, pro profiky supr vykonny procak. Druha vec je ovsem porizeni celku a Deneb by ho mohl vyborne doplnovat jako levnejsi varianta. nehalemu hodne pomaha i SSE4.2 pro videa, bohuzel to Deneb mit zatim v prvni prodejni revizi nebude :(
- Flank3r

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koukám, že ATI.Tom se asi vydal na křížovou výpravu proti Intelu :-)

- RAVEN_CZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 23:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ted jen zbyva cekat, jak na to zareaguje svet..svou moudrosti totalne deklasoval vypovidajici hodnotu vesmes vsech testu hardware po celem svete, ktere lidem lhaly o vykonu core vs. K8 a 10. Objevil, ze 3/4 podilu prodeje procesoru intelu sou zpusobeny pouze nevedomosti verejnosti, ktera nema tuseni o tom jak je core neschopne oproti nejakemu phenomu, ktery sice je CPC pomalejsi, vic hreje, pretaktovat jde mizerne, ale..proste..proste a jednoduse neni z pouste takze musi byt lepsi

mg :)
- DagothUR

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam namet na newsku, at ste prvni v cz: mrknete sem a zbytek je jasnej ,-)
[URL=http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=1&t=128725&p=7682661#p7682661]X2 6500+ test[/URL]
- Flank3r

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Flank3r
@PetFish
@RAVEN_CZ

Souhlas, výsledky jsou přibližně stejné v testech. V podstatě se jedná jen o poměr cena/výkon. Zde je Intel propadák a Nehalem-Honempryčsním úplná katastrofa a naprostý propadák, protože vyžaduje nákup pamětí-lenochů, desky.

Nevidím jediný důvod, proč by si někdo tento paskvil Nehalem-Honempryčsním měl kupovat a krmit Intel za paskvil svými prašulemi, když je tu lepší alternativa.

Takže pozdravujeme lichváře do Izraele - poušť Nehalem - od nás ani $ za tento pasvil.
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 08:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No mozna by bylo lepsi nechat ostatnim svobodne rozhodnuti, nemyslis ?
Ja osobne treba u her zadnou vyrovnanost nevidim a pretatkovanemu core 2 proste AMD nema co postavit.
Jak sam rikas, vyhoda phenomu je v jeho cene . Ta je tak nizka, ne protoze by to AMD chtelo, ale protoze za vic by se spatne prodavaly. A AMDcku delaji nizke prodejni ceny celkem problem - staci trosku sledovat IT dění.
- PetFish

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 00:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace V testech je Core 2 Q6600 - 2,4 GHz (4 248 Kč) desátým nejlepším procesorem dneška pro desktopy. Nejlepším procesorem od AMD je Phenom X4 9950 BE - 2,6GHz (5 058 Kč), které je na jedenáctém místě, tedy těsně za Q6600.

Tímto nyní vyvracím ten dementní názor, že je Phenom na stejný frekvenci lepší a dokonce levnější. Navíc má TDP 140W a Q6600 lepších 95W.

Testy podle kterých se sestavoval žebříček:
Core 2 Q6600:
1.PCMark05 - 7 727 bodů
2.Doom III (1024 -768) - 116,8 fps
3.Video encode G. knot - 331 s
4.Cinebench 2003 max. cpu - 19 s

Phenom X4 99550 BE:
1.PCMark05 - 7 597 bodů
2.Doom III (1024 -768) - 117,0 fps
3.Video encode G. knot - 315 s
4.Cinebench 2003 max. cpu - 21 s

Tedy jak je vidět, žebříček byl sestavován na základě nejdůležitějších testů procesorů, tak aby pokryly všechny nejpoužívanější činnosti.

Tedy závěrem, Phenom X4 9950 BE (nejlepší od AMD) je dražší než Q6600, více žere a má tím více odpadního tepla, je pomalejší o něco málo než 10. nejlepší procesor Intelu do desktopů a tímto je horší koupí.

Grafická karta byla samozřejmě na obou platformách stejná a to platí i o ostatních komponentech, aby byl výsledek co nejpřesnější.

Mimochodem jsem mohl ten Phenom porovnávat s Q9300, kterej by ho roznesl ve všem a má jen o něco málo větší cenu.

Jo a mimochodem, jeď si na tu poušť na dovolenou, třeba pak budeš mít čas prostudovat různý materiály a konečně pochopíš, že Nehalem nebude propadák....

- Radek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Muzu se zeptat kde jsi sebral takle astronomickou cenu pro X4? ... alfacomp.cz ...

AMD Phenom 9950 Black Edition - 3606,- s DPH
-jinak uz jsou u Phenomy s mensi spotrebou..

Intel Core 2 Q6600 BOX - 3753,- s DPH

Intel Core 2 Q9300 BOX - 5174,- s DPH
- neprijde mi jenom o neco malo drazsi..

- Lukáš Konfršt

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 01:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace skoro presne...ovsem z vyberu cca 50 testu (benchmarku,aplikaci, her) co je na xtreme, tam je 9850 srovnatelna s q6600. 9950 uz je vykonnejsio chlup jako celek nez q6600. Nastesti uz 9950 se v 140W nevyrabi a nahradila ji 125W verze. Takze pro nove kupujici, pockejte si a nebo vybirejte tu s 125W.
- Flank3r

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
20. 9. 2008 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace asi nie kazdy je taku chudobny ako ty a rad pri priplati za vykon naviac...aj ked nie vzdy rozdiel vykonu = rozdiel ceny...navyse 4core s HT usetri niekomu viac nervov ako phenom + sse 4.2 a ine veci ktore sa dozvieme o mesiac.
- Janko mrkvicka

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 00:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sice sem AMD-ATInátor, ale ati_tom mě dneska pobavil :) Chlapče měl bys trošku studovat. :)
- Jay Pyčor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Stále sa spoliehate na testy ktoré sú dostupné na weboch. Ja mám doma core q9300 a aj phenom 9850. A šplechnem sem opäť niečo čo som ja sám nameral.
winrar bench: phenom 1908KB/s vs core 1626KB/s,
7-zip: phenom 8511 MIPS vs core 8415 MIPS, nero recode dvd9 do dvd5: phneom 2:17 vs core 2:14, ScienceMark2 32-bit, cipher bench: phenom 10,437s vs core 11,473, rar bench + nero recode: phenom 1168KB/s + 2:48 vs core 1116KB/s + 2:47, cinebench 9.5: phenom xcpu 1208 CB, GFX 5398 CB vs core xcpu 1438 CB, GFX 5266 CB. V hrách som nemeral bo rozdiel nevidím či tam je phenom, alebo q9300 je úplne jedno. Komponenty boli rovnaké samo vymenil som len dosku a cpu ten zbytok je 4Gb pc 800 4.4.4.12 dual, grafika HD4870, disky samsung f1 750GB + raid 0 320GB, zvuk SB x-fi. Intel bol na doske s P45 a AMD na 790fx. OS bol win xp sp3.

- lm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Konfršt: Je to pravda načo by som si to vymýšlal. Ja som sa s tým moc nekašlal pár krát som test opakoval a najvyššie scóre som napísal. Ale v čom je intel nedostihnutelný tak to je sopotreba. Ten istý 750W zdroj je omnoho hlučnejší s AMD ako s core. Ako hovorím phenom je dobrý procák, ale pre tiché PC to neni ideálna voľba. Teda aspoň v kombinácii so 790FX. Intel je dobrý čo sa týka výkon/ spotreba a AMD výkon/cena. Je na vás čo vám vyhovuje viacej ani jeden procák neni žiadne orezávatko.
- lm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Konfršt: je to pravda, proc by nebyla? I lecktere zkusene CPU web magaziny to potvrzuji. STrasne zalezi, co se meri, zda realita ci benchmarky, pocet testu, hodnoceni...Uz jsem to zminoval i jidne, jde udelat test, kde vyhraje Core Quad, jde udelat i tets, kde vyhraje Phenom. V realnem pouziti jsou vykonove vsak opravdu rovnocenny X4 9850 s Q6600 ci Q9300.
- Flank3r

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @lm: tie výsledky sú vďaka P45 chipsetu, neviem či je to tak na všetkých doskách ale väčšinou je priepustnosť pamätí dosť mizerná, možno pomáha novší bios... môžeš skúsiť everest a tam test priepustnosti pamätí, rozdiel oproti phenomu by tam mal byť dosť veľký.
- PatrikL

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PatrikL: Nehladajte chybu v biose alebo v čom. Proste to je realita, bios je najnovší na danú dosku. Doska je od asusu. Nevypínal som procesy ktoré sú bežne spustené na bežnom PC. Proste a jednoducho v realite je rozdiel taký aký som uviedol. Odskúšajte si to ak máte tú možnosť a uvidíte, že je to tak.
- lm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PatrikL: J to vidím takto ku core dnes jedine P45 a k AMD 790 GX. Zlatá stredná cesta k spotrebe, výkonu a cene.
- lm

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Core architektura určitě ještě neumře. Nehalem je také na architektuře Core, což si ostatně můžete přečíst na světových i domácích HW serverech, kde vyšly velice podrobné rozbory o architektuře procesoru Nehalem. Pro ty kteří ještě neviděli žádné testy procesoru Nehalem, přikládám link:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3326&p=1
U procesoru Nehalem a pak Westmere nám Intel ještě ukáže čeho všeho je jeho architektura Core schopná. Tedy architektura Core tu bude ještě dlouho.
- RAVEN_CZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Core2 umřít ještě nemůže, protože prostě za něho Intel nemá náhradu pro masy. Fajn, mají Nehalem, ale ten je skvělý do serverů a na desktopu bude přínos malý, ale zajisté bude pěkně mastný. Spíše to vidím tak, že masy se od C2D přesunou k C2Q někam k Q9450 Q9550 Q9650, samozřejmě jakmile klesnou ceny na úroveň přijatelnou pro masy.
- rnb

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsme rádi, že mezi nás zavítal odborník a proto se odborníka ptáme na jeho doporučenou sestavu za 20 000 Kč s DPH bez monitoru.
- rnb

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Optimální sestava drtící všechny Intely bez rozdílu je následující:

CPU: AMD Phenom X3 2,1GHz za 2.100,- Kč, taktnout na 2,5GHz
Deska: Gigabyte GA-MA78G-DS3H za 1700,-, kdo chce ExpresGate tak deska 7XX Asus
DDR2 800MHz ř-ř-ř-15 Kingmax 2x2GB - 1200,- Kč, nebo A-Data 2x2GB 800MHZ EE 4-4-4-12 za 1700,- Kč
Disk: Seagate ST640GB - 32 cache za 1800,- Kč.
Ventilátor na CPU: AC 12020PWM za 96,- Kč - přišroubuje se jedním šroubkem na pravý horní roh pasivu půvosního chladiče Phenom. O 4 cm přečnívá vlevo - chladí mosfety a dolu - chladá SB a grafárnu.

Za 7000,- Kč máte celý nový nejmodernější vnitřek compu, který v praktických vícevláknových testech bude nahlavu porážet srovnatelné Intely a to za POLOVINU toho, co by jste museli dát jen za procesor Intel - Slepenec.

Budete se smát nad skvělým výkonem svýho compu a nad zoufalstvím majitelů značky Intel :)))))))))))))))))))))))))))))))
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 15:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velký nezáviský test procesorů AMD vs. Intel - zcela propadl Intel

K testu byly vybrány procesory pracující na stejné frekvenci - 2,5GHz. První vzorek byl velmi oblíbený Phenom X3 2,1GHz, přetaktovaný bez zvýšení napětí na 2,5GHz. Druhým procesorem byl Intel D326, s taktem rovněž 2,5GHz.

K testování byly použity programy WinRrar362.CZ a CinebenchR10 na obrázku bike.C4d na operačním systému Vista Home Premium64b SP1 CZ.

Test pomocí programu WinRar362.CZ s utilitou Nástroje - Provést test výkonu počítače. Přiblížit podmínky testu co nejvíce praxi, byl test zaměřen na vícevláknové zpracování úloh, a proto byly spuštěny aplikace programu WinRar SOUČASNĚ.

TEST PROCESORU AMD Phenom X3, 2,2GHz, taktovaný bez zvýšení napětí utilitou Gigabyte EasyTune5Pro na 2,5GHz:

WinRar: 1 instalace = 1100 KB/s, 2 instalace = 800, 4 instalace = 450, 6 instalací = 300, 8 instalací = 220, 10 instalací = 170 KB/s

CinebenchR10, bike.c4d, xCPU 64b, výsledky:
7360 bodů, trvání testu 2 min. 7 sekund

TEST PROCESORU INTEL D326, taktovaný na 2,5GHz:

WinRar: 1 instalace = 330 KB/s, 2 instalace = 150, 4 instalace = 79, 6 instalací = 52, 8 instalací = 38 KB/s , 10 instalací nebylo možné spustit, protože procesor Intel zkolaboval a počítač zamrznul a bylu nutné přerušit dodávku el. proudu. Poté se počítač s procesorem Intel již nevzpamatoval a nešel spustit operační systém.

CinebenchR10, bike.c4d, CPU: 1100 bodů, doba trvání 13 minut !

Z testu vyplývá, že stejně taktované procesory obou firem mají v stejném testu propastně rozdílné výsledky. Výborně si vedl procesor AMD Phenom X3 a naopak Intel zcela propadl. Nativní tříjádrový procesor AMD Phenom prodávaný za 2 100,- Kč je model s fantastickým výkonem ve vícevláknových aplikacích. Jeho výkon byl ve srovnání s procesorem Intel zdrcující. Zřejmě se jedná již z továrny nastavené 2,5GHz a prodávaný z komerčních důvodů jen jako 2,1GHz, aby se rozšířila škála modelů i směrem dolů. I po přetaktování automatickou utilitou Gigabyte EasyTune5pro na 2,52GHz se ani sebeméně nezvýšila teplota a nebylo nutné samozřejmě ani zvýšit napětí tohoto vynikajícího procesoru.

Naopak procesor Intel D326, taktovaný rovněž na 2,5GHz zcela propadl a jeho výkon takřka nulový, zejména ve srovnání s primusem svétřídy AMD Phenomem X3 2,1 za výborných 2 100,- Kč. Intel již v monoinstalaci WINRar musel pracovat na 100%, ale i tak s téměř nulovým výkonem.

Ještě více se projevila převaha procesoru AMD Phenom X3 ve vícevláknovém režimu. Při dvou současně běžících instalací WinRar byl AMD Phenom skoro 6 X RYCHLEJŠÍ než Intel !. Při 4 současných instalacích WinRar byl rovněž ca. 6x rychlejší, při 6 a 8 současných instalací rovněž. Intel 10 současných instalací programu WinRar nezvládl a zkolaboval. Počítač bylo nutné odpojit ze sítě, protože nereagoval již vůbec a hrozilo poškození desky, pamětí, případně zdroje.

Rovněž v programu CinebenchR10 byl lepší procesor AMD Phenom X3 o šest ne-li více tříd. Intel je zde zcela nepoužitelný. Skore 7360 bodů /Phenom/ ku 1100 bodů /Intel/ dokládá rozdíl řádů a snad jednoho století. Také čas trvání testu CinebenchR10 hovoří ve prospěch AMD Phenomu X3 . 2 minuty 7 sekund ku 13 minut (!) procesoru Intel.

Závěr: Je zde jednoznačně potvrzena technologické převaha nativních, v současné době nejmodernějších a nejvýkonnějších procesorů AMD Phenom. Podobné výsledky jsou i v testech s dvoujádrovými a čtařjádrovými procesory Intel. I zde je technologicky moderní AMD Phenom ve vícevláknových testech nedostižný. Zejména nové atraktivní hry dovedou optimálně využít optimální konstrukce nativních Phenomů, která na rozdíl od - jak se říká "slepených" Q-ček Intel, které neumožňují přímou komunikaci mezi dvěma zastaralými dvoujádry slepenými k sobě v jeden procesor a tyto spolu musí komunikovat přes zoufale pomalé FSB.

I nejlevnější procesor AMD Phenom X3, automaticky utilitou Gigabyte nataktován na 2,5GHz je svým výkonem v praktických vícevláknových aplikacích a nových hrách jesně výkonnější, než Core2 a Q-čka firmy Intel. Zatím prováděné srovnávací testy zohledňovaly jen výkon v jednom programu a jednom vláknu. V tom jsou AMD a Intel vyrovnané, i když Phenomy stojí polovinu, až čtvrtinu ceny Intelu. Ve vícevláknových aplikacích a moderních hrách však Phenomy porážejí celou špičku Intelu nahlavu a za cenu procesoru Intel, si kupující odnese z obchodu celou nejmodernější PC sestavu, tedy CPU, desku, GK, Disk a 4GB pamětí a to má v ceně i jasného vítěze ve výkonu. Intel zd eproto nelze doporučit a naopak AMD Phenom je jasná volba pro nejmodernější počítač dneška.

Za laskavé poskytnutí procesorů k testu děkujeme společnostem Intel a AMD.

- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano souhlasím s iks, D326 je jednojádrový celeron a je opravdu velké hrdinství srovnávat nejnovější architekturu od AMD se 3 jádry proti architektuře Intelu, která je již od roku tuším 2001 a v současnosti se neprodává. A ještě srovnáváte nejvyšší třídu AMD (Phenom) s nejnižší Intelu (Celeron)
No tak to už je opravdu zoufalství pane ATI.Tome. Myslím, že to si od vás AMD nezaslouží, takhle ponižovat Phenomy. A jásat nad tím, že porazí jednojádrového Celerona, který už se neprodává.
- RAVEN_CZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vidim dobre? Srovnavate jednojadrovy celeron na netbrustu coz je 6 let stara architektura s nejmodernejsim 3-jadrovym cpu od AMD ? Potrebuje tohle komentar ? Dyt to je jako srovnavat trabanta s trojkovym bavorakem na dalnici. DOufam ze vam tim predchozim komentarem narost penis alespon o 8 centimetru, protoze to ocividne potrebujete jako sul.
- iks

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jedná se o kontrastní test a k tomu je ještě na začátku roku 2008 prodávaný procesor Intel vhodným vzorkem. Intel zatím žádný moderní nativní procesor nevyrábí a tak jej nebylo možno vidět ani v krabici.
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:D :D .. jen tak dál normálně sem se počůral smíchy. Se vsadím, že podle pana Ati toma i atiny s minulou generaci hd2900 strašně ničily 8800 nvidie, ale lidi byli jenom zaslepení protože nvidia vznikla v oceánu !

Znova opakuju sem AMD-ATI příslušník, ale tahle komedie mě inspiruje k tomu abych napsal psychologický thriller s pravděpodobným názvem: Pouštní Nehalem.
- Jay Pyčor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 23:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Prosimtě, Ati-Tome, nastuduj si něco málo o tom, o čem tu píšes, abys příště nevypadal jako ignorant resp. blbec. Intel sice lepí čtyřjádra ze dvou kusů křemíku, které spolu komunikují přes FSB, ale i přesto všecko je komunikace mezi jádry u Qxxxx rychlejší (menší latence, vyšší přenosová rychlost) než u nativních čtyřjáder od AMD. Můžeš si to sám ověřit v Sisoft Sandře pomocí benchmarku MultiCore Efficiency. Případně na xbitlabs o tom byl asi tak 1-2 roky o tomhle tématu celkem podrobný článek. 8 MB rychlé L2 cache jsou v řadě aplikací taky celkem znát.
- urban.novak

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@iks
@RAVEN_CZ
@Jay Pyčor
Naprostý souhlas. Rozhořčení nad nulovým výkonem procesoru Intel sdílím a je to trabant ve srovnání s Phenomem-Bavorákem. A o tom to je. Já žádný CPU intel Core2, nebo Q-čko nemám a tak jsem pro kontrast vzal tento jednojádrový D326 na 2,5GHz. Kdyby byl 2x pomalejší, nebo 3x tak bych řekl, je to starou architekturou, ale že je 6x pomalejší a nakonec zkolaboval, to je ostuda, ječtě letos nabízeného procáku Intel.

Jde o test zaměřený na praxi a vícevláknové úlohy a tam ani Q-čko intel nemá proti Phenomu šanci.

vě a dvě jádra krčící se v izolovaných komůrkých Intelu o sobě vůběc nevědí a komunikují přes 1333MHZ FSB a 800/1066 RAM - takové zoufalství přece nemá obdoby a D326 je taky takový reprezentativní vzorek.

Komunikace slepence Q-čka je asi takováto, nerad se opakuji, ale když to nejde jinak - je to jakoby jsi seděl s holkou na posteli a dělali by jste to přes telefon a centrálu O2 :)
Tak funguje nejvýkonnější procesor Intel Q-čko, no uznejte že to je zrůdnost a výkonový handikep nejvyššího řádu. Nedivím se, že posílají Intely jako neprodejné ležáky na kila do Afriky jako rozvojovou pomoc zadarmo.

A co teprve pouštní zmije Nehalem z izraelské pouště Nehalem, odkud pochází. To jim tam v tom izraelském Nehalemu vyschly mozky a výplodem je tento paskvil s 130/300W DTP a šneky DDR3 800MHz za cenu izraelského lichváře. Pfuj, pfuj, pfuj.

My posvištíme na nejmodernějších výkonných Phenomech a Nehalem ať si v Izraelské poušti Nehalem naloží do octa :)))

- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 23:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Prosimtě, Ati-Tome, nastuduj si něco málo o tom, o čem tu píšes, abys příště nevypadal jako ignorant resp. blbec. Intel sice lepí čtyřjádra ze dvou kusů křemíku, které spolu komunikují přes FSB, ale i přesto všecko je komunikace mezi jádry u Qxxxx rychlejší (menší latence, vyšší přenosová rychlost) než u nativních čtyřjáder od AMD. Můžeš si to sám ověřit v Sisoft Sandře pomocí benchmarku MultiCore Efficiency. Případně na xbitlabs o tom byl asi tak 1-2 roky o tomhle tématu celkem podrobný článek. 8 MB rychlé L2 cache jsou v řadě aplikací taky celkem znát.
- urban.novak

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Asi si neuvědomuješ, že těmito naprosto nevhodnými lži ze sebe děláš tupce a každej kdo tomu trochu rozumí si pomyslí svoje, možná přesvědčíš nějaké méně vzdělané v IT ...

Prostě má v současné době má lepší architekturu a tím procesory právě Intel, mají menší spotřebu a větší výkon. Intelu patří výkonová špička. Třeba to za pár let bude zase opačně, je mi to vpodstatě jedno, prostě si koupím to nejvýhodnější.

Poněvadž mluvíš o slepencích a že to blbě funguje, tak akorát ukazuješ, že jsi někde četl o komunikaci jader, ale nepochopil jsi to a ani vlastně netušíš na jakým principu ten kterej libovolnej procesor funguje. Mě se osvědčilo nastudovat 8051, pak jsem studoval architekturu x86 a pak pokračoval dále. Musíš pochopit vnitřní logiku procesoru než budeš dělat takový hloupý závěry.

A ktomu TDP (ne dtp ...), zatím přesně nikdo neví jakou spotřebu budou mít finální verze v prodeji a i kdyby to bylo 130W, tak oproti 125W u Phenomu to není až tak moc víc, nemyslíš?

A proč pořád mluvíš o DDR3 800 Mhz šnecích, si tam dej rychlejší... nebo to nedokážeš?

Mimochodem, dokaď se nezačaly masově vyrábět DDR2, tak taky byly dost drahý a kde jsou cenově teď? To zase záleží na kapacitách výrobních linek, pokud se zatím výrábí více DDR2 a mají potřebu více linek, tak nemůžou dát za rychlejší DDR3 stejnou cenu, by je nestačily vyrábět.

A taky by mě zajímal důkaz o tom, kde se ještě letos prodával celeron d326 ... taková hovadina

- Radek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Njn ale Vam stale nedochazi, ze pokud je phenon bavorak tak tu jeste mame ferari neboli c2q. Doporucuji nejdrive cpu vyzkouset a az pote vyvozovat zavery z toho co pisete akorat vyzniva, ze jste core 2 x procesor nevidel ani v krabici.
- iks

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 19:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty woe ty bys mohl klidně narušit rovnováhu vesmíru. Citace ati-tom: "je to jakoby jsi seděl s holkou na posteli a dělali by jste to přes telefon a centrálu O2" předpokládám, že takto nějak si se vyskytnul, protože to buďto děláš schválně pro naše pobavení a nebo v domově pro retardované zavedli internet.
- Jay Pyčor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@iks
@Radek
@Jay Pyčor

Kde jsou testy vašich miláčků - CPU-ček?
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zde je nabízen - link: http://www.zbozi.cz/?q=Intel+326&itemType=new&sId=AUs733N1o76e
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 22:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Radek?

Návízejí ho tam na prvním místě - link: http://www.zbozi.cz/?q=Intel+326&itemType=new&sId=AUs733N1o76e
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 22:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No já zírám, vidím 65 příspěvků tak mrknu do diskuze a ejhle - víc jak polovina příspěvků je flame amd vs. intel, kterej odstartoval nějakej ati.trouba. :-)))))
- Smarty

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
21. 9. 2008 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Lidi ustupme, budme moudrejsi a nechme Ati-Toma u toho co tu placa. Ono mu to dojde za par let, az dospeje. Myslime si o nem vsichni to stejne. Ale je fakt ze pobavil.
- Tepanek

Reklama
Reklama