Zpět na článek

Diskuze: Core i7 930 na 32nm brzy

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

rigix

Level 1

29. 10. 2009 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obavam se že AMD už pravě nenapravitelně ujel vlak.Každopadně jelikož intel nema k těmto procesorům konkurenci, budou hodně předražený a ty 6 jadra bude mít opravdu malo lidí.Nevim jak ostatní, ale ja si se svim AMD Athlon II X4 2,6 GHZ (@ 3,4) za 2200 Kč, ještě nějaký ten rok vystačim :-D

Michal Šimonek

Level 1

29. 10. 2009 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rigix uejtý vlak jen pro ty,kteří hltají každou zdejší newsku a nepřemýšlejí a případně jim chybějí komplexnější informace. KDyž řeknu, že můj x4 975, který se mi povaluje v šupleti, dá se vzduchem 5 GHz, taky tomnu budeš bezmezně věřit?
Je snad frekvence to hlavní pro výtěžnost a prodejnost? Shrnu to:
1)ano, i3 a i9 ES jdou dobře taktovat, jak na tom budou retaily, nedokážu říct, každopádně neočekávám velký rozdíl. Gulftown v lednu? Poslední oficiální vyjádření Intelu obsahovalo Q2 2010 :)
2)i9 je jediný nadmíru výkonný chip, ale bude mít prodejnost vyšší než i3 8) ? Nebude.
3)i3 je povedené dvoujádro s HTT, ovšem praktický výkon v průměru není příliš větší než současná dvoujádra E8000. Hlavně na segment,kam i3 směřuje je pro uživatele HTT pouze takový bonus oproti E8000. Pro ně nemá smysl zbytečně komplexně nyní měnit sestavu.
4)x4 Athlon bude ideální konkurence proti i3 s HTT.
5)praktický výkon Phenomů (občas člověk musí přečíst víc jak 2 recenze, aby si udělal názor) je zcela dostatečný pro 99% uživatelů. Adekvátní core i5 750. Nad Phenomy je pouze i7 a to ještě ne vždy (pokud nebereme integrovaný test excelu, občas měření dopadlo velmi zajímavě a to ve prospěch AMD! Proč? Optimalizace, výběr testů, výběr kodeků apod dělá svoje)
6)proti i7 965/975 bude postaven AMD Thuban. Je však možné, že zas nemáš ponětí o jaký procesor se jedná.

Takže závěr je asi takový:[b]AMD se nesnaží momentálně za každou cenu dobít highend jako Intel s i7, ale drží si lowend a mainstream komplexně. Má to své klady pro výdělek, je to pro masy lidí a zbytečně uspíšit vývoj nového procesoru jen kvůli dobytí nejvyšších met-to postrádá smysl. Podívej se např na grafickou divizi. Začalo to postupně radeony hd3000, loni 4000 která se vyšvihla a dnes hd5000 je momentálně bez konkurence. Gulftown ovšem bude pěkná hračka, to nepopírám.[/b]

rnb

Level 0

29. 10. 2009 16:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rigix To už tady jednou bylo. Intel teď usne na vavřínech, bude šponovat ceny do závratných výšek (viz i7 1366) a mezitím AMD zase něco vymyslí podobně jako s Athlonem deklasovalo P4.

B0REC

Level 1

29. 10. 2009 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U teba bude aj 4GHz enormne náročná hranica OBRe :lol: ...

Len aby to bolo ozaj 32nm proces a nie zasa bludy ako väčšinou :wink:

Rafan

Level 1

29. 10. 2009 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jde tu o to zda tohle je ta budoucnost a né už jen labutí píseň CPU tak jak ho známe.Budoucnost je v cestě úplně opustit X86 platformu a nebo jít cestou křížence CPU X86 a GPU.Moc bych za to nedal že si je toho vědom i Intel a že pak se budou karty rozdávat znova.

JoHnY2

Level 1

29. 10. 2009 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rafan Nesmysl. x86 procesory uz davno nejsou CISC, ale vsechny x86 instrukce se prevadej na RISC microOps a vnitrek procesoru je plne srovnatelnej s konkurenci jako je Power5, uSPARC, IA-64... Mozna to neni nejmodernejsi instrukcni sada, ale ma svoje vyhody. Napriklad CISC/RISC koncepce docela vyznamne zjednodusuje zivot kompilatorum a navic dava pomerne velkou svobodu designerum CPU, protoze pokud se zvenci procesor chova jako x86, tak vevnitr muze mit microinstrukce treba s permonikama a je to jedno.

Rafan

Level 1

29. 10. 2009 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoHnY2 Opravdu jedinou výhodu v X86 vidím v univerzálnosti jinak efektivita je bídná a ať to Intel nebo AMD lepí jak chtějí pořád je to tragédie.Význam CPU jak ho známe bude zcela určitě klesat a jeho hlavní úkol bude zajišťovat spolupráci různých kooprocesorů.Je mi jasné že to vyznívá pro mnohé rouhačsky ale zkuste se na to podívat s odstupem a když se člověk ohlédne o kolik vzrostl výkon dnešních CPU proti CPU před 6-7 lety tak si říkám že větší úspěch se slavil v miniaturizaci než ve výkonu z ní vyplývající.Něco se prostě musí stát.Mám dojem že není vůle na této situaci toho mnoho měnit když se dají ještě stále ze zákazníků snadno vysávat peníze ale nárůst výkonu za to vesměs nestojí.

radik79

Level 1

29. 10. 2009 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoHnY2 Zajimave, priznam se ze o vyvoji x86 architektury az po dnesek toho moc nevim a nejspis nejsem uplne sam. Kdyby to slo, uvital bych nejaky clanek na tema nastinu od JoHnY2.

rnb

Level 0

29. 10. 2009 18:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoHnY2 @Rafan: Naopak, efektivita roste a je celkem dobrá, mimo x86 svět rozhodně nejsou CPU dramaticky (třeba 3x) lepší. Možná o něco méně žerou, ale není žádný důvod k pláči. Dále výkon také roste, třeba výkon 70 GFlops dneska může mít každý BFU a o tom se nám dřív ani nesnilo.

Rafan

Level 1

29. 10. 2009 19:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoHnY2 @rnb: Nepleťte si teoretický výkon s využitím v praxi.Spočtěte si kolikrát se zmenšil výrobní proces o kolik se zvedla frekvence a o kolik se zvedl výkon na 1MHz a zjistíte jak žalostná je bilance a prosím nesčítejte výkon jader tam je efektivita využití vůbec problematická.

Petr Kuběna

Level 1

30. 10. 2009 02:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoHnY2 @Rafan: Tak znovu - řekni co je pro obecné výpočty efektivnější architektura než x86.
Když se podíváš třeba do top500, tak 436 počítačů tam spadne do této kategorie - to není náhoda.
x86 nezačala jako ideální koncepce, ale ty desítky miliard co do ní převážně intel a z menší části i AMD vrazili z ní udělali špičku.

Rafan

Level 1

30. 10. 2009 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoHnY2 @ptipi: Asi jsem se nevyjádřil dost jasně tak ještě jednou.Pokud se ptáte na výkonnou náhradu za X86 tak jak jí známe tak o žádné nevím a ani jí nehledám.Váš problém je že tíhnete k tomu mít doma jednoho univerzálního mastodonta který umí vše a z toho pomalu nic pořádně a nebo dost efektivně(ale rozumím tomu je to jednodušší pro pochopení jak to pracuje).Já mám vizi že bych chtěl mít doma 3 nebo 4 subtilní a né tak univerzální maníky kteří vůbec neumí vše ale zato to co umí tak v tom jsou bouráci a jednoho malého šéfa co jim přiděluje práci podle jejich schopností.To ale znamená naprosto změnit pohled na svět PC.Otázka zní jak se tenhle pohled líbí Intelu(já mám dojem že moc ne přece si nenechá ve svém panství se roztahovat někoho jiného)ale ať tak nebo tak vy nebo já mu visíme u zadku protože prachy jsou až na 1 místě.

rnb

Level 0

29. 10. 2009 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rafan Platforma x86 je zastaralá a na opuštění od roku 1983 a jak se drží mrška :lol: Budoucnost je v sestěhování periferií a méně výkoné GPU do CPU, ale furt tam bude x86 :idea:

Daemonius

Level 0

29. 10. 2009 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ani ne, aktuálně jsou sice o jeden výrobní proces pozadu. Nicméně jejich 45nm výroba je dobrá a funkční. A nativní 6-jádro mají a jestli se nepletu, má být i slepenec dvou, tedy 12-ti jádro.

Vzhledem k tomu, že většina světa nepřetaktovává svá CPU (natož cokoliv v PC), tak je to jedno.. ale AMD by prospělo, kdyby se jejich marketingová část trošku snažila. Pro mě osobně je i7 930 pravděpodobně náhrada mého aktuálního i7 920 C0 .. tedy za předpokladu, že nebude mít i9 nějakou snesitelnou cenu (okolo 10k CZK). Pokud by náhodou mělo, tak i9 jednoznačně. :)

Petr Kuběna

Level 1

30. 10. 2009 02:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Tak se podívej na testy istanbulu a budeš tragicky zklamán - šestijádro AMD není výkonem schopno ani v serveru a už vůbec ne v desktopu konkurovat čtyřjádrovému nehalemu. Preview testy pro desktop najdeš na xbitlabs (vs i7 920), testy pro server třeba na anandtechu. A to už intel ukazoval serverový osmijádrový nehalem-ex (který analogicky podrtí dvanáctijádro).

Přeloženo - VŠUDE tam, kde intel zatím zamířil s procesory založenými na nehalemu AMD vyklidilo pozice.

Michal Šimonek

Level 1

30. 10. 2009 07:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kuběna neřekl bych...pokud bereme v potaz používané serverové aplikace (viz Amdzone.com, kde se můžeš ptát přímo J. Frueho) v praxi a dále v potaz upgrade platformy.
Navíc, nersovnávat Istanbul vs Thuban. Thuban není pouze přelitý Istanbul na desktop. Navíc leckde i PII je lepší jak i7. Viz doporučuju přečíst i toto pro lepší pochopení
[url]http://www.extrahardware.cz/forum/viewtopic.php?f=2&t=8538[/url]

Smazaný uživatel

Level 1

29. 10. 2009 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prectu si clanek, vidim v kazde vete minimalne dve superlativa a hned mi je jasne, kdo novinku napsal... :roll:

Maňo

Level 1

29. 10. 2009 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Legendární Core i7 920 bude nahrazen lepším a modernějším modelem"

no neviem či je zrovna tento procesor tak legendárny to sa ho už predalo také množstvo, čo viem tak core i7 sú na tom v predajnosti dosť biedne

LtK.Tomas

Level 1

29. 10. 2009 21:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pročpak jste zrušili Obrův článek o zázračném Fermi a jeho brzkém vydání na trh :?:

Snad ne, protože to byly žvásty ? :wink:

Petr Kuběna

Level 1

30. 10. 2009 02:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LtK.Tomas Žvásty nikdy nebyl důvod mazat - zřejmě tam byla nějaká pravdivá informace ještě spadající pod NDA.

Xide

Level 1

30. 10. 2009 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kuběna Dokonce začali mazat příspěvky z fóra, který se na ptaly proč to zmizelo :D

memphisto

Level 1

29. 10. 2009 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=LtK.Tomas]Pročpak jste zrušili Obrův článek o zázračném Fermi a jeho brzkém vydání na trh :?:

Snad ne, protože to byly žvásty ? :wink:[/quote]

Taky jsem si toho všimnul, že to záhadně zmizelo :)