Zpět na článek

Diskuze: CrossFire X1950XTX - fast and furious (2/2)

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chtel sem se zeptat jak poc se tato grafika da pretaktovat a zda ste to skousely a jak dopadli testy.
- David Trunda

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je to v clanku napsano... 700MHz pro jadro a 1100MHz pro pameti.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaujmalo by ma ake min fps bolo u oblivionu. Pri 1600 1200 stale (asi) nehratelne? A pri Fear boli aj shadows?
- Teho

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace FPS umí měřit i samotná hra, stačí napsat do konzole příkaz tdt.
- Ondřej Pavelka

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Min FPS u CF bylo vzdy nad 40, ale kolisalo a Oblivion jde merit jen Frapasem, takze nikdy ne zcela stejne. FEAR byl bez "soft-shadows"...to prolinani map ma do soft-shadows hodne daleko a navic ma velky dopad na vykon. FEAR je typickou ukazkou jak to byt NEMA.
- Štefek Petr

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jde použít GF 7950 i v non SLI desce nebo vyžaduje SLI i když je druhý slot neosazen?
Nejsem si jist, jestli onehdá i duální GF6600GT např. od Gigabyte vyžadovaly SLI či nikoliv.
- Jan Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nie nevyžaduje SLI na doske...

- thunder

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Myslel jsem samozřejmě GF7950GX2, nikoliv 7950GT...
- Jan Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Novák: 7950GT neexistuje.... Pre 7950GX2 ti staci doska s jednym PCI-E 16x slotom

- thunder

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 10. 2006 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @thunder: 7950 GT je 7900GT s 512 MB pamětí
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @thunder: Jak neexistuje?Existuje. Lehce vylepsena 7900GT. Nebo ze by mi lhaly me vlastni oci? :).
http://www.alza.cz/graficka-karta-leadtek-winfast-px7950gt-tdh-d66642.htm
- Jiri Markovic

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nadherny vykon za v pohode cenu. Pomaly vyjde vyhodnejšie kupit dva X19xx radeony ako 7950GX2.X1900XT vychodi uz na 9500Skk
- thunder

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako frci taky oblivion na 7800GTX. Na tomshardware v outdoor priestoroch tam ma len 20 FPS AVG s HDR. Zeby tak zalostne malo ?
- thunder

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hmm, mě to zas připadá děsně nepřehledný, ty grafy.Už je to skoro jak třeba na guru 3D, tam se v nich nedá vyznat vůbec, ale ty tabulky jsou docela dobrý.
- Fremen

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkuji autorovi za dle mého názoru dobře provedené grafy vč. tabulek.
- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bohuzel musim konstatovat ze grafy jsou totalne chybne. To vas ve skole neucili ze diskretni hodnoty nelze spojovat do linearni ci jine zavislosti, pokud hodnoty mezi nimi neexistuji? V uvahu by pripadal napriklad sloupcovy graf. Ale pokud vezmu zde prezentovane grafy tak jednak osa x neni linearni (jsou zde skoky, jako u sloupcoveho grafu) a tudiz pro jednu hodnotu rozliseni je zde vynesena jakoby jina hodnota na stredu a jina a okraji ... A pokud by osa x byla linearni, potom by to znamenalo ze snad existuje libovolne mnozstvi rozliseni mezi napřiklad 1024x768 a 1280x1024 a z brafu dokazeme odecist pribliznou hodnotu fps, coz je taky blbost...
A to ani nemluvim o tom jak je to neprehledne...
- Oskar

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 23:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Teoreticky to je možné... proč by nemohlo existova libovolné rozlišení... dokonce ani nemusí mít stejný poměr stran. A spojení lomenou čarou není linearní zavislost pokud vím... apropo máte ověřeno že odečtení z lomené čáry by bylo tak moc nepřesné?
- bYp[NiNR]

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mate pravdu...ovsem mozna bych to takto nehrotil. Priste budou opet klasicke sloupce, jak jsme vsichni zvykli a bude:-)
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 10. 2006 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Taky se prosím přimlouvám za normální sloupce. Tento typ grafů je pro tento typ hodnot skutečně nevhodný...
- Roman Langer

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jj souhlasím!
- Jan Peterek

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mne zase tie grafy neprisli az tak vhodne...radsej mam normalne stlpce...ale inak fajn clanok...zaujimalo by ma ze ci uz vysiel daky program ktory dokaze pretaktovat danu kartu viac ako ccc...
- Fat4l

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 21:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosim autora aby priste volil vhodnejsi barvy do grafu - zluta na bilou fak neni to pravy orechovy ... mozna tlustsi cary nebo ruzny druhy car (cerchovany, teckovany) ?.
Jinak cary mi prijdou lepsi nez sloupce - rychlejs clovek pozna jasne nej kartu.
- PetFish

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 21:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekny test. Jenom jste mohli rovnou otestovat i dve gx2 v SLI. Cenove to vyjde jen o malo draz nez gtx reseni a vykonove je to zas o neco dal (2GB vram atd)
- b00n

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 21:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tomu veri snad len marketingove oddelenie nVidie...
- [aMd]Mica

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 23:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nemyslim ze tomu veri marketingove oddelenie nVidie ale chce aby tomu verili ludia co nemaju kde dat peniaze a tak ich pchaju do "udajne" 1GB kariet...pravda je vsak taka ze pri SLI systeme,na ktorom funguje aj 7950GX2 sa pamat nenasobi a tak ma 7950GX2 k dispozicii len 512MB pamati...a z toho vypliva ze ani pri pouziti dvoch takychto kariet nebude vysledna hodnota pamate 2GB ale 512MB...
- Fat4l

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2006 23:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fat4l: Jde o to, ze ve vysokych rozlisenich (a uprimne, kdo ma finance na sli/crossf., tak je predpoklad ze ma i odpovidajici monitor) napr. 2560x1600 na 30" lcd, uz je quad reseni vetsinou vykonejsi. Netvrdim ze je to bomba, to urcite neni a ma nedostatky, ale je treba myslet na to, ze financni rozdil je jen nekolik tisic oproti dvema 7900gtx. Proto si myslim, ze za porovnani by to stalo.
- b00n

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek je pěkný,ale mě osobně se ty grafy vůbec nelíbí... Nyní musím pečlivě pročítat každou hodnotu, před tím jsem jen tak juknul a viděl, že sloupeček je větší... Moc se mi to nelíbí, ani ty barvy. Ale jinak hodnotím článek kladně a přihazuju 50haléřů :-)
- DJPepik

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Souhlasim, ty grafy jsou otres :o( - ale co clovek, to holt jiny nazor...
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vobec nesedí graf k HL2:Eo 1xAA/16xAF
Inak pohoda testík

- envel

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sorry, graf sedí, ale tabulka k nemu je mimo.
- envel

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vysledky v prvni tabulce u HL2 a Quake4 jsou az napadne podobne. Autore, oprav si to.
- Johny_g

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Diky moc...jste prvni, kdo si toho vsimnul, coz je opravdu s podivem.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Neni to s podivem, ja nez bych louskal takhle priserne podane vysledky, tak jsem zdrhnul na jiny web...
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1.--Preco je 1.cast clanku v sekcii "procesory, pameti" a 2.cast v sekcii "graficke karty"?

2.--Mohli by ste pripajat k 2.casti clanku odkaz na 1.cast a v 1.casti odkaz na 2.cast. Hlavne do buducnosti na to myslite!
- bad magoo

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace bolo by to super keby niekde pod "CrossFire X1950XTX - fast and furious - část 2." bol odkaz na "CrossFire X1950XTX - fast and furious - část 1."
- bad magoo

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No a este zamozrejme tie grafy! Pripajam sa k ostatnym... Je to otrasne. Nabuduce chceme stpceky s cislami!
- bad magoo

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @bad magoo: Nabuduce ... opravdu sloupce zase budou:-)
- Štefek Petr

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ATI 1950XTX je bezva a hlavne vykonnejsi nez nvidia ale me by uplne stacila i jedna ATI_forever nvidia_no_more
! stale hledam sponzora na ATI radeona x19xx !
- ja

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 22:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímalo by mě na jaké desce a s jakým procesorem jste testovali SLI zapojení? Vzhledem k tomu že x975 Sli podporuje jen se starými ovladači, mohlo to ovlivnit výsledky testu a jestli jste to testovali na nějaké nForce 590 tak to zas hodně brzdil procesor od AMD. Jinak taky by mě zajímalo srovnání s dvěma GX2, pač si myslim že 4 jádra udělaj víc práce než dvě, záleží jen na ovladačích a jak si ty karty tu práci rozdělí
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 10. 2006 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Existuje jedina moznost...nforce 4 SLI intel v tomto pripade asus. Quad-sli ma velke problemy a nedosahuje ani vysledku klasickeho SLI. Zatim spise propadak...ano ovladace jsou spatne.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 10. 2006 22:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A co takhle tohle? [URL=http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=39517]nForce 570 SLI IE[/URL] Sice to není Highend pro nVidii ale pořád by to mělo být lepší než nForce 4 IE a možná by si to aji poradilo líp s Quad SLI
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 10. 2006 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Eagle: Ani 570 SLI neovlivni vykon quad-sli...prave nyni to resim a je to otazka pouze driveru...verze 91.45 je znacny pokrok, ale stale se neda rici, ze je quad-sli ve stadiu pouzitelnosti...funguje par her (napr. FEAR).
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 10. 2006 00:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na začátku článku (v obou dílech) je tabulka, u GF7950 GX2 SLi je napsanej počet VPU 2x, nemělo by to bejt čirou náhodou 4x ;-)
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 10. 2006 06:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace čirou náhodou ne, protože testovali single GX2, ne Quad SLI

[I] Do testu byly zařazeny rovněž samostatné karty a jako přídavek "single-karta" GeForce 7950GX2...[/I]
- Mr.Nigga

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 10. 2006 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hm,dalsi pomala grafika,nechtej uz konecne udelat nejakou , kde hry musi dohanet grafiku a ne naopak? Takhle si zahrajeme obliviona v roce 2008 ,protoze pak to pujde i plynule.(80fps prumerne.100fps max,s max detaily)
Hlavne ze grafika ma cislicka s 50gb/s,,ale furt to neumi nic.Kdo nesouhlasi tak nemusi davat Blabol,staci aby se nad sebou zamyslel,jestli ma do takych srotu cpat prachy.
- Petr Filo

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 10. 2006 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím, zakoupil sem si tuto grafickou kartu a po nové instalaci win+nových ovladačů pracuje karta na taktu jádra 506MHz a paměti 1188MHz (přitom by to mělo být 650, 2000) Prosím nevíte čím je to způsobené(jedná se konrétně o typ Sapphire radeon x1950xtx) - je to vadný kus?

aktuální frekvenci jsem vyčetl z catalysu v záložce: ATI Overdrive.
a přitom je tam napsáno v políčku požadováno u jádra 648MHz a v políčku aktuální takt VPU 506MHz. stejné hodnoty ukazuje i ATI tray tools. prosím poratě popř napište sem jestli se vám to někomu také stalo.
- Jmeno Neni Uvedeno