Zpět na článek

Diskuze: Čtveřice levných pamětí 2x512MB do 3 tisíc v testu.

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 02:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim mam A-data pamate 2x512
ale su osadene chipmi V-data
casovanie mam 7 3 3 2.5.
Cize nie vsetko co je a-data je zle,
treba si vyberat.
- Branislav Pastorek

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "Paměti firmy A-Data jsou oblíbené hlavně z důvodu cenové dostupnosti, jediná výtka vůči pamětem této společnosti je veliká nevyváženost a rozdílná kvalita výrobků, mám tím na mysli skutečnost že můžete koupit na pohled zcela shodné moduly ale s velice různými vlastnostmi."
- Matěj Kaukal

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 06:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám malou otázečku, nejsou náhodou ty Kingmaxy DDR433 CL2.5? Co vím tak prodávají tyhle a pak DDR400/CL3. Podle obrázku vypadají úplně stejně jako ty moje, tedy DDR433/CL2.5...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace neni to tak. pokud vychazis z ceniku CC, tak jim nesmis tolik verit. KingMax dela 400/CL2.5, 433/CL2.5 s 500/CL3.
- Ondřej Chlada

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pěkné strovnání, akorát bych upozornil na pár chybek.
-v nadpise chybí před slovem "tisíc" číslovka
-u ceny pamětí by bylo záhodno uvádět za co je, jestli za 1x512MB nebo 2x512MB, mate to
-zkontrolujte si alespoň přečtením druhou osobou gramatiku, stačí "iy", bude to vypadat lépe

no a na závěr ještě jednou pochvala za pěkné porovnání :)
- Jaromír Podzemný

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 07:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no a já napíšu "strovnání"... :o)
- Jaromír Podzemný

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Upraveno, doplneno, pameti to jsou Kingmax DDR400, vypadaji stejne jako DDR433.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 08:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je teda zase jednou test! :( Naprosto o nicem. Coho jste chteli dosahnout? To je snad kazdemu zrejme ze pokud maji pameti stejne parametry, tak vysledky budou rozdilne jen v ramci chyby mereni. Jediny A-Data podavali jiny vysledky, coz bylo jasny hned na zacatku ze budou horsi. Pokud by to melo mit nejaky vetsi smysl, tak do tabulky jste meli shrnout nepretaktovany pameti a poradne je potrapit pretaktovanim a to teprve hodit do grafu, ktere budou neco vypovidat. Takhle mame stejne grafy a cisla v tabulkach o nicem. A tech levnych pameti je urcite Vela Hafo moc na trhu, takze nevidim duvod proc tak uzky vyber. Rozhodne tam chyby KingMax 433MHz 512MB, ktery jsou za stejny prachy a budou podavat vysledky na urovni! Priste se vice zamyslete nez neco zacnete a nedokoncite :(
- Albi

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 08:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty stejne pameti jsou v mnohem lepsim a hlavne vetsim testu na: [URL=http://www.svethardware.cz/art_doc-42B08CF535F6BA6BC12570AD00501640.html]Svet Hardvare[/URL]. Autor by se tam mel podivat, jak se pameti testuji...pac pustit tam tech par testu umi i z jedlickova ustavu.
- Speedy

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No jo no, co cekate za 3000Kc pameti, pretaktovanim jsem je potrapil - vysledky v tabulce, snad umite cist ne, spis to ukazuje ze clanek nectete jen koukate na obrazky. Toto je jen kratky test levnych srovnatelnych pameti, a o nicem neni, ze 4 modulu jasne vysel vitez a nejlepsi koupe tak co hledate?

Az budu testovat nejake extra kusy bude to delsi a vice testu: viz Corsair 3500LL....
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace IMHO "zajímavý" takhle nadávat čtenářům, že jenom koukaj na obrázky atd...
- wector

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2006 00:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mas pravdu v tom ze odpoved byla trosku drsnejsi:), ale je hodne pravdiva...
Viz první prispevek... (kouknete kolik lidi souhlasi? :/)
A IMHO lidi vetsinou koukaji jen na obrazky:)....
- bYp[NiNR]

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2006 01:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @bYp[NiNR]: Právě že takovou kritiku čtenářů by si autor neměl dovolovat, ono by se pak mohlo stát, že nad tímhe chováním zakroutí hlavou i spousta ostatních čtenářů a půjdou ke konkurenci. Opravdu nevim, co si mám o autorovi myslet, místo toho, aby byl nad věcí, tak tu píše "drsnější" příspěvky ( a v poslední době to není poprvé, co si tu autor, lidově řečeno, "otevírá hubu" na čtenáře ). Navíc sem se musel usmát, když autor sám napíše o svém článkáu, že, cituji, "o ničem není"...
- wector

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2006 20:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @wector: A písmenko ,,a" si s toho citátu ,,o ničem není" kde nechal.To mení celý význam tej vety! :>
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 1. 2006 21:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Pagáč: Právě že nemění, přečti si to ještě jednou. Otázkou je, jestli je tam slovo "ze" míněno ve výzkamu "z čeho" nebo "že". Ono se to nedá poznat, když se nepoužívá diakritiku, takže "be easy" ;)
- wector

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Môžem potvrdiť, že TwinMos je v tejto kategórii víťaž z vlastnej skúsenosti. Mám TwinMos 2x256MB, geniálne taktovateľné. Z 400MHz modulov som vytlačil 460 MHz. Potom som k nim dokúpil 2x256 Apacer a taktovateľnosť sa zmenšila o cca 60%! Časované podľa SPD sú 8-4-4 ale bežia na 6-3-3. Neni o čom
- harkonnen69

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Už s příchodem Windows XP se zvýšili nároky na minimální objem paměti počítače, alespoň na 512MB RAM,..."

Pokud se nepletu, tak s příchodem Win Xp se ty nároky nezvýšily na alespoň 512 MB RAM. Jinak mám pocit (z vlastní zkušenosti), že ty minimální nároky hážete jen tak od boku.
- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2006 00:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Doporučená RAM 128 megabytů (MB) a vyšší (nejnižší požadovaná operační paměť 64 MB; může však omezovat výkon a některé funkce)
zdroj M$ [URL=http://www.microsoft.com/cze/windows/xp/pro/evaluation/sysreqs.asp]link tady[/URL]
Ale myslím že všichni mi dáte za pravdu, že na 256MB jsou XP utrpením...
jen pro info moje zatížení paměti...
Kernel Memory - Total 88MB
Physical Memory - Total 1024MB
Physical Memory - Available 562MB
Takže obsazená je asi 462MB
Běžně spuštěný počítač...

- bYp[NiNR]

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace asi tak nejak. Pokud si ty Windowsi nezase*ete vsim moznym tak se da vystacit i s 256
- Ondřej Chlada

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám tyto paměti http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=27070 a všude mi ukazujou horší časování než by měli mít. Co to znamená?
- Pavel Civka

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je zvláštní... Já mám 2x512 MB A-DATA a standartní časování mám 8-4-4-2,5 při 200 MHz a momentálně mi běžej na 7-4-4-2,5; 1T při 210 MHz a 2,7 V. Ale je fakt, že mám starší sérii z jara 2005
- xIndian

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nepripada vam, ze testovat DDR je jako testovat Pentium III? Neni to uz trochu "stara technologie"?
A po gramaticke strance by autor dostal ctyrku jak vysitou - za carky ve vetach!
Jinak srovnani pekne.
- HalfDeath

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Moh bys tedy prosimte vysvetlit v cem konkretne jsou ddr pameti podradne vuci pametem ddr2, ze uz nema cenu se venovat jejich testovani ?

Podle me system s P3 uz dnes pri testovani neobstoji proti vykonove spicce a nema cenu ho tedy testovat, ale system s ddr na spicce vykonu porad je (a64+ddr) ... tedy pripada mi to jako ponekud nevhodny priklad.
- PetFish

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jinymi slovy si jako lidi maji prestat kupovat AMD, protoze vyuziva starou technologii?
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 1. 2006 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Používáš oči a hlavu?..
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teda, skoro bych byl rek, ze tady jeste pred chvili byl nejaky komentar, ktery odkazoval na muj clanek z doby, kdy jsem psal pro SH...taky byl o pametech, jen byl "trochu" propracovanejsi, obsahoval dnes testovane i dalsi pameti a aspon mel poradnou vypovidaci hodnotu, ne jako zde uvadene od pasu nastrelene vysledky. :)
- Martin Štěpánek

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je pravda, ze oproti testu co byl na SHW tenle pusobí, řekl bych, směšně :)Vlastně ani nevim co za info jsem z něj vlastne získal... Jestli vůbec nějaké.
- Sentenced

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mne zase tenhle test naprosto vyhovoval, otestoval pameti z nekolika pohledu, ve dvou modernich hrach (bohate u pameti staci) a ukazal, ze je spis treba resit otazku kompatibility pameti s deskou, nez otazku vykonu.
Tvuj test byl podrobnejsi ale odnesl jsem si z nej uplne ty same poznatky, takze sis akorat dal praci navic ;)
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chybi mi tady pameti Kingston 512MB PC400 CL2.5 ...za cenu 1300,- ...snad nejak nevybocuje z rady levnych pameti ne? Kdyz uz, tak poradne...
- LUC.key

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozna by nebylo spatne kdyby DDR433 nahradili v testu DDR400. Cenove stoji stejne ale DDR433 by mohli predvest trochu trochu lepsi OC a stat se zajimavou volbou. Poridil jsem si 2 kousky do dualu a jsem spokojen. Jen me ceka jeste si par hodin hrat a najit jejich limity.
BTW: Nebylo by lepsi pouzit na mereni Sandru a dat porovnani s nejakym referncim systemem?
- Vojtěch Nekvapil

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Muzu se zeptat co melo za smysl davat tyto pameti do testu kdyz maji uz od vyrobce zcela jine parametry ? docela sem se na tenhle clanek tesil protoze vlastnim a-data pameti,jenze vlastnim prave ddr400 2,5-3-3-8 a tak vubec nechapu proc jste tam daval pameti s mnohem horsim casovanim,to je snad zcela jasne,ze budou nejhorsi....Kdyz uz se snazim delat test pameti urcite katogorie tak tam dam pameti se stejnyma parametrama a ne kazdou jinou :(
- Vlada

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam pamet adata 512MB 400 cl3 8 4 4 3
,neviem ci je to kusom ale mne bezi stabilne na 460 pri casovani 6 3 3 2.5, pri defaultnom casovani bez problemov 506MHz bez zmeny napätia. Mam to ale single channel(nforce4x).
Takze by som netvrdil ,ze pamäti adata su najhorsie. Mozno je to len vec kusu(ov).
- R R

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Adata davam co PC celkem často a opravdu je to tak, ze clovek nevi jaky dostane. Jednou prijdou 2,5 jednou 3,0 - dopredu to clovek nevi, takze se vůbec nedivim tomu co dostali.. U Vdata je to uplne to samy. Zalezi na "stesti"
- Sentenced

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já teda nevim co jste to dostali do testu ale já osazuji paměti A-DATA normálně a ty mají časování

A-DATA 512MB 400mhz 7.5.2.2,5 ? vámi testované ,,A-DATA" spíše odpovídají (zcela náhodně) V-DATA ....

mno nikdy jsem se s A-DATA na cl3.0 nesetkal ... cl3.0 mají jen V-DATA to je nejpodstatnější rozdíl mezi A-DATA a V-DATA !

Teď kde se stala chyba ?!
- DigitalDooM

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tezko rict zeptam se v Levi.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 23:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak tady taky testovaly A-DATA 400mhz a mají uplně jiné ale pravděpodobnější časování:

http://www.svethardware.cz/art_doc-1BCD79C1EBE73703C12570AD005228F4.html

opravdu se mi u A-DATA nezdá že by měli cl 3.0 ... cl 3.0 mají V-DATA ... mám tu u sebe 10kusů A-DATA 400mhz a všechny jsem vyzkoušel (zajímavé že CPU-z hlásí asi 3druhy časování ale u všech je cl 2.5)

hlasí buď: 2,5-3-3-6 nebo 2,5-2-5-7 nebo 2,5-3-3-7 ...

mám tu také 2x V-DATA a ty mají časování: 3-4-4-8 což je uplně stejné časování jaké máte v testu ...

opravdu by mě zajímalo kde se stala chyba ? ale sem si na 99% jist že všechny A-DATA 400mhz mají určitě cl 2,5 a V-DATA mají cl 3.0 to je to v čem se liší ... :)
- DigitalDooM

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2006 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DigitalDooM: Zalezi co potkas. Ja mel 256mb DDR400 A-Data a V-Data. Oboji melo nejhorsi casovani a dokonce spolu jely spolu v dualu. Zalezi co potkas.
- Vojtěch Nekvapil

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohli tu byť aj tieto pamete. Tiež su v tej cenove kategótii. Ja mam 2x512MB a idu mi 450Mhz pri 2,5-3-3-6 , viac som neskušal.
- Mical Mamira

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co pořád všichni řešíte, test to je dobrý, pořád nějaká kritika. Alespoň jsem v přehledu, co se Low-End týče.. :-(
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2006 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no nevím ale podívejte se na svethardware a tam budete mít zase trochu rozdílné výsledky jak o overclokingu a tak i v defaultu no tak teda čemu mám věřit více? jina k dobre
- medas

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 1. 2006 21:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jednoznačně odsaď bych šel jedině do TwinMos, nevím co řešíš ty, na svět hardware je to celkem starý test..
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..Jinak A-DATA jsou žďorby!..
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hledal jsem v ceníku Levi pamětri Twinmos, ale marně. Tak bych se chtěl zeptat, jestli jste je měli skutečně od nich nebo špatně hledám :-)
díky.
- Riss

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2006 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo zapoměli jsme doplnit, zapůjčila firma www.alfacomp.cz.
- Válek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2006 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chyba mi tu tato znacka.
- t0m4s3

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2006 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[I] je ale stále ještě spousta uživatelů kteří doslova "přežívají" s 2x256MB RAM[/I]

proc by neprezivali..nLite system mi zere max 110MB..+zhruba 50MB na bezne spusteny programya porad mi zbejva prez 300MB na cokoli jinyho...SWAP mi nikdy nesel prez 350MB..

nevidim zatim duvod kupovat dalsi ram..k tomu y me donutila jen opravdu dobra hra..ale jelikoz uz rok a pul zadna ktera by stala za hrani nevysla 512MB staci..
- Vojtech Florian

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2006 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja mam 2x512MB Goodram a pracuju mi na 450MHz pri casovani 2,5-3-3-6@1T, cpu mam Athlon 64 3000+ venice @2,03GHz a v evereste mam read 6050MB/s, write 2430MB/s, latency 32ns....ale mam jeden problem... ked nastavim delicku na 333 pri fsb267, tak mi to nejde... cpu ide v poho aj na 2,8GHz, ale newiem, ta delicka mi funguje vzdy iba na 266, V com je problem?
- viliam valent