Zpět na článek

Diskuze: Další testy Radeonu HD 2900XT a XTX

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Toto se mi nějak nezdá. skoro mi to příjde, jako by byla někde chyba. Ze včerejších testů vyplývalo, že je GTS verze o nějakých 10-20% pomaljší, než 2900XT. Z dnešních ,že GTX verze je o 40% rychlejší než 2900XT. Tzn rozdíl více jak 50% mezi GTS a GTX. A takový rozdíl mezi GTS a GTX není - rozhodně ne napříč všemi testy.

Btw - mě ten tištěný spoj nepříjde stejný - teen spodní je delší(když odmyslíme chladič). Ale třeba je to jen fotkou.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to není GTX, to je GTX@650/2000MHz a to už je docela rozdíl, každopádně i když odečteš těch 75MHz, ty výsledky Radeonu vypadají dost slabě.

Ale samozřejmě je možné, že ten test je podvod, protože NDA ještě neskončilo...
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace skoro si také myslím, že jde o podvod, proč by ATI uváděla s takovou pompou karty, které výkonově nestačí na 1/2 roku staré nvidie. Osobně se pro koupi GK rozhodnu také s ohledem na kvalitu obrazu v jednotlivých hrách (zajímá mě hlavně half-life 2 a vše co běhá na Source enginu), uvital bych od Vás recenzi zaměřenou také tímto směrem, neboť právě v kvalitě obrazu a množství chyb ve hrách je na tom 8800 GTX hodně bledě (pokud to neopraví ovladači - ale asi se to moc nedaří ,když např. problémy s halfem trvají od uvedení až do dneška). Také jsem moc zvědavý na nové vyhlazování. A konečně výkon v DX 9 hrách bude tak jako tak stačit a uvidíme jak si povede v DX10 hrách, kde by měl být výkon spíš větší, neboť DX10 hry budou lépe optimalizovaný.
- doktor1

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace v tomhle případě se taky přikláním k podvrhu, téměř žádné zvýšení výkonu při vyšších taktech - podezřelé. I když je na XTX DDR4 s velkými latencemi jen o 200 MHz rychlejší než DDR3 na XT, stejně by přinejmenším vyšší takt jádra měl být výrazněji znát.. Jestli je tohle marketingová strategie ATI - ukázat mizerné testy a potom vydat výkonnější kartu - není momentálně na místě vzhledem k jejich situaci.
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @doktor1: :-) chyby v obraze u G80 jsou chybama v ovladačích - vzhledem k tomu, že musely být napsány skoro od píky, jelikož architektura G80 není ani vzdáleně podobná žádné předchozí kartě (což samozřejmě není omluva pro to, že zrovna tuhle chybu doteď neopravili). Jinak ty chyby pozoruješ osobně ve svém počítači nebo klasicky papouškuješ to, co jedna paní povídala a doma se ti hřeje Radeon X1600? ;-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 22:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Ty chyby pozoruju přímo u sebe ...CSS hraju 3 roky a s takhle mizerným obrazem (nemluvím o rychlosti to je super) jsem ho na žádné GK nehrál ...měl jsem i ATI Radeom x1950xtx a tam jsem byl s obrazem naprosto spokojený.
- doktor1

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

XT a XTX verze se lisej jenom taktama cipu/pameti? Podle testu to tak vypada a je to teda fakt bida, rozdil ve vykonu jednotky FPS. Na to aby predehnali Nvdii by si meli pripravit nejakou XTXX co bude mit dvakrat tolik shaderu.
- Martin Stefanak

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tiez mi ten rozdiel medzi xt a xtx nejak nesedi, rozdiel je na urovni statistickej chyby....dokonca pri rozliseni 1280*1024 ma xtx menej fps...ked si k tomu pozriem testy 8600, ktora neprekona o generaciu starsiu mainstreamovu x1950pro, tak neviem ci som fanatik, ale tato newska je 100% ojeb jak svina
- bad magoo

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asi som slepy ale to pcb mi stejne nepride, OEM je kratsia o 2cm a zadok vyplna chladic. imho 8800GTX slaby super neni, pretoze po pretaktovani dosiahne tiez zhruba 500Gflop, rovnaky vykon udava aj 2900XTX. tusim ma AMD mensi problem.
- idi0t

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace slepý jsem já... upraveno
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace taky me prohlaseni "Tištěný spoj je očividně stejný, rozdíl je pouze v délce chladiče. " , hned prastio do oci, kdyz jsem si pred tim prohlizel ten obrazek.. ale kdyz uz tu spekuluje inquirer a fudzilla tak si taky trosku zaspekuluju.

OEM ma krarsi PCB, mozna se snazili setrit a frekvence OEM karet budou nizsi... az ATi uvede finalni RETAIL verzi, frekvence budou vyssi.. nebo si nechavaj misto na PE verzi, ktera bude mit 850MHz jadro...

a to ze je nVidia rychlejsi je mozna tim, zecast chipuje prave na daleko vyssi frekvenci nez zbytek a tak nejde zrovna tvrdit ze by nVidia mela nizsi frekvenci jak tu tvrdi nekteri diskutujci...

Sam trosku fandim ATi, ale pouzivam obe znacky.. holt tentokrat vede asi nVidia a nVidioti tu zase budou chvili machrovat.. Hlavne ten, jehoz jmeno se nevyslovuje... :-)
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takze zaverecne slovo ohledne vykonu R600 ma sama ATI: R600XT to compete with 8800 GTS only
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=703&Itemid=1
Puvodni tvrzeni ATI o tom, ze nabidne vykon highendu (GTX) za cenu mainstreamu (GTS) se ukazala jako lziva. Navic prepokladana cena u nas ma byt necelych 13kKc.
- Hnizdo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace taky věřite všemu? easy noobs :-)
ještě ma ati 2 tydny do NDA takže ji dejte čas ok?
- rainmaker

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jako cemu nemam verit? Tomu co rekla ATI novinarum? Myslis, ze spokesmanovi se vratila schizofrenie, neboco?
- Hnizdo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hmm, zajimave, trochu skoda.
Mozna ati slapla vedle, kdyz se rozhodla pro vec4 jednotky a ne vetsi pocet skalaru jako ma nvidia. Kdyz budu chtit pocitat s obycejnym skalarem a ne ctyrrozmernym vektorem, vyuziju 25% vykonu.
Samozrejme je mozne ze se budou moct pociat paralelne 4 skalary na jedne jednotce, ale prijde mi mnohem jednodussi a prirozenejsi sprahnout 4 jednodussi jednotky kvuli vektoru, nez sprahavat skalary, aby se plne vyuzila vektorova jednotka...
- wishi

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako som uz davnejsie pisal, a ako microsoft tvrdi ze DX10 je pomerne velky a radikalny skok, je momentalne tazko sudit tieto karty.Pre dnesne DX9 hry ma tento radeon dostatok vykonu (a aj karty predchadzajucej generacie), takze kupovat ju, tak isto ako aj nvidiu 8800 pre sucasne hry je volovina.A zasa pre buduce DX10 hry je momentalne tazko tieto karty otestovat lebo neexistuju testy.
- nemo

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak doufam,ze to nebylo nic veryhodneho,to by bylo spatny :(...NAvic i ten rozdil oproti xt verzy by byl mizerny pomerne
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jak je možný že karta s 1gb pamětí DDR4 a 512 bit sběrnicí neporazí grafiku s o 1/3 měnší sběrnicí a pamětí a další s o polovinou menší pamětí a obě navic s nižšímy frekvencemi?
podvrh nevěřim tomu.navic ty ovladače pro ati určitě nejsou finální
- rainmaker

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ;-) v těch testech se 1GB paměti prostě nevyužije a jelikož mají DDR4 mnohem vyšší latence než DDR3, při častém přístupu do paměti je DDR3 efektivnější než DDR4, 200 MHz navíc zřejmě stále latenci nenahradí... Otázka je, do jaké míry je 512b šířka sběrnice využita (stejně tak 384b)..
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace presne tak, v uvedenych testech (bez AA) je sirka sbernice tem kartam k nicemu, stejne jako ten oblivion test je nejaky "koukani do zdi" nebo minimalne indoor scena ktera toho o vykonu moc nerekne...no co..proc spekulovat kdyz za par dni konci NDA jestli teda amd "uz" tu kartu vazne chce vydat
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DagothUR: pokud Dailytech testuje stejně, jako tu XT, jsou testy s FSAA a AF na max. nastavení (viz diskuse na dailytechu u testů XT).. Jestli si čísla nevycucali z prstu (ať už na podnět ATI nebo nVidie) je druhá věc..
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: hh no jestli vycucali, tak to imo na podnet Ati rozhodne nebylo : )
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DagothUR: mohlo by být..třeba zkouší zkopírovat strategii nVidie o "špatné" kartě za účelem vydání mnohem lepší -> překvapení ... jenom je problém, že pokud je to tak, tak to hodně blbě načasovali :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: V tom případě bych přidal i další konspirační teorii, ta tedy není z mé hlavy, ale je možná pravděpodobnější než ta tvoje.

Tenhle test, který pro ATi dopadl katastrofálně, zaplatila nVidia, protože narozdíl od zadluženého AMD/ATi na to má peníze.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: ;-) jenže to by nebyl test, ale vymýšlení čísel .. jelikož dle slov Dailytechu mají oni od AMD povolení na zveřejnění těch čísel..pochybuju, že by jinak riskovali dodávky od AMD/ATI na testy ;-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Ať už ty čísla zveřejnil DailyTech sám od sebe, nebo to byly peníze AMD, nVidie, nebo Jardy, možná to opravdu ATi nakonec pomůže, minimálně v očích zde přítomných, jak říkáš ty.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: no, pomůže jí to teď, když tomu nikdo nebude věřit .. problém bude, jestli až skončí NDA dopadnou testy stejně...to už by snad i pár fanATIků uznalo, že by R600 pro ATI byla velká chyba..
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ati nema nikdy finalni ovladace, este za dva roky budou vychazet novy ktery teprv ukazou jaka ma ta karta vykon) bohuzel to uz bude pozde...spis skoda ze zda se nvidia nebude mit duvod zlevnit 8800GTX(
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jak vidis tak asi neporazi.Sama ATI to rekla novinarum.Hold r600 bude pravdepodobne propadak..
- LOLEK

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co když si dailytech ty výsledky vymyslel, aby vzprovokoval ati/amd vydat nějaké oficiální informace.
- Yusuke Urameshi

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pripadá mi to hodne podivné, sice z minulosti sme zažili všeličo ale myslím že ATi by si nedovolila ukázať svetu takýto prepadák + včerajšie testy ukazujú niečo iné, výkonovo to nesedí.
Ale inak na pobavenie sa to dá, oficialne karta neni zverejnena a všetci už maju zaručené testy a každy ukazuje niečo iné...
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace aspon az bude ta karta venku, tak si to budem moct shrnout a vymazat neobjektivni weby z favorites e exploreru : )
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mozno teraz zarem blbost a predom vravim ze je to len cisto taka teoria za ktoru mi asi kopec ludi na blabol a mozno aj si jeden dam ale
mne osobne to podla tych vysledkov kde vykon XT je fakticky zhodny s XTX pripada akoby karty boli obmedzovane zo stranky CPU co by mohlo byt sposobene extremne zle zvladnutymi ovladacmi ale jak vravim je to cisto len napad z vakua mojej hlavy a samozrejme stale je tu aj dalsia pravdepodobnejsia moznost ze ta karta ten vykon jednoducho nema a hotovo
dopredu vravim ze nejsom fanATIk ani nvidiot len sa mi tie vysledky nepozdavaju
- Jaro

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ten test je jednoznacne zavadejici uz jen kvuli tomu oblivion testu kde je jasne testovanej interier, coz je nesmysl..hezky to vyjadril nekdo na TG foru

I disagree, obviously Oblivion's beauty is found in the dark interior shots, especially cave walls, beautiful, where my MRX700 can give me triple digit fps @ native 14x9, now that's what I'm talking about smooth framerates on a smooth featureless wall.

jestli neco teda vubec testovali, treba se v daily nekdo nudil tak tohle sepsal aby vyvolal po celym svete flamewars : )
- DagothUR

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hned na začátku podotýkám že jsem příznivec nVidie! Ale tenhle test se mi nějak nezdá, já teda od Ati R600 čekám tak nejmíň o 30% vyšší výkon než G80, ale tohle je fakt strašný zklamání, na to, že R600 ještě není ani na trhu, a kdoví kdy bude verze XTX dostupná reálně, je o víc než půl roku mladší, tak by tomu měl odpovídat i výkon! Ale tohle je fakt divný,
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace XTX má být snad dostupná někdy v Q3/07 .. 30% vyšší výkon se mi zdá nepravděpodobný..už vzhledem k těm řečem, že R600 mohla být vydána už v době příchodu G80 :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doufám, že ty testy nejsou pravdivé. Nerad bych viděl ATI jak jde po stopách 3dfx :(
- Lojza Masox

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-) že by nVidia koupila ATI? Nebo rovnou celé AMD? :-D
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jen to ne! Ale možný to je, i když ne dnes.
- Lojza Masox

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 18:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sklicujici vysledky v zoufalem testu. Slovy klasika: "krat dve to melo bejt!" (Karel Nemec, 1909) mila ATI
- Pawlowski

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 18:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Napadlo mě porovnat nové Radeony proti starší X1950XTX ve hře F.E.A.R. při rozlišení 1600x1200. A?
X1950XTX ( 4x FSAA, 16x AF) - průměrné fps 55
HD2900XT (nevím) - průměrné fps 54
HD2900XTX (nevím) - průměrné fps 58
Fakt se mi nezdá, že je HD2900XT o 1fps pomalejší než X1950XTX a 2900XTX je o 4 fps výkonnější. Buďto je HD29... řada největší průšvih v historii ATi (snad i AMD) nebo je test fake. Sem pro druhou možnost!

BTW- X1950XT@700/2100 59 fps (že by lepší volba za poloviční peníze než R600XTX)

- tomasso

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 20:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Heh presne, milujem weby ktore si týmto zvyšujú návštevnosť ala Hulán :DD. Čím idiotskejšia správa tým viac návštev, tieto "seriózne" novinky zo sveta IT sa zmenily na bulvár....
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mne v tomto teste nesedi ze minule malo XT v hre FEAR 84 FPS kolko ma tu XTX a v hre oblivion 47 FPS 1280x1024 a teraz ma 73 fps a to ktomu na rozliseni 1920x1200.Tie prve vysledky som cerpal z tohto nemeckeho webu
http://hartware.de/news_41941.html
- bb

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je mi to jedno ktorá karta je výkonnejšia aj tak také drahé karty kupovať nebudem ale silno pochybujem o výsledkoch, tomu DailyTechu ide iba o jedno, aby na tom poriadne zbohatol. Treba si počkať na oficiálne výsledky. Nechcem uraziť nVidiotov, sám vlastním 7300GT ale verím tomu že HD2900XT si v pohode poradí s 8800GTX a HD2900XTX s Ultrou možno to bude v DX9 vyrovnanejšie ale v DX10 na to čo boli tieto karty robené, nebude 8800 stačiť na 2900 tak ako pred časom nestačila 7900GTX na X1950XTX.

- Maňo

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Záraží mě jedna věc - někdy v prosince se tu objevil první test R600 a posléze byla potvrzena jeho pravost - no a v tom testu R600 tu 8800GTX porážel o nějakých 10-15% a dnes najednou je to propadák - nevím, nějak se mi tomu nechce věřit
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 4. 2007 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vím o čem mluvíte. Ten test sice byl potvrzen, ale nepotvrdila ho ATi, ale DFI. A nevyloučil bych ani možnost, že ten test byl opravdu fake a do té prezentace DFI se to dostalo omylem... i když teda tenhle test na DailyTechu je hodně divnej, protože podle toho by R600 byla jen nepatrně rychlejší oproti R580 a to je z pochopitelných důvodů (64 vec5 shaderů versus 48 vec4, 512bit sběrnice vs. 256bit, 750MHz vs. 650MHz) blbost.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 4. 2007 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Společnost AMD oficiálně před více než stovkou novinářů potvrdila, že nebude schopna se svými kartami Radeon R600XT (HD 2900 XT) konkurovat nejvýkonnějším kartám od společnosti nVidia, tedy 8800 GTX. Tato zpráva konečně přináší jasno mezi různé neoficiální benchmarky a potvrzuje, že ATi honbu za pokořením hi-endu nVidie vzdalo.

Radeony HD 2900 XT budou tedy postaveny proti verzím GeForce 8800 GTS a nVidia může nyní skákat radostí. Její půl roku staré grafické karty nebudou překonány. To se možná stane až ve třetím čtvrtletí, kdy ATi plánuje uvést na trh kartu Radeon HD 2900 XTX, ale jestli ta nad čipy 8800 GTX dostane navrch, učiní tak s jednoletým zpožděním. Můžeme tedy objektivně říci, že GeForce 8800 GTX zůstanou ve své době nepokořeny.

Dle dalších zpráv bude mít ATi ještě další kartu s GPU R600. Bude se jednat o méně výkonnou verzi s maximální spotřebou 180 W (1x PCIe napájecí konektor), 512 MB paměti GDDR3, dual DVI a TV out výstupy. Zatím nejsou známé frekvence této karty, ale je jasné, že s cenou tyto karty půjdou pod HD 2900 XT a objeví se o něco později.

- blecha

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 4. 2007 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zapomněl jsi dodat, že není oficiální tisková zpráva AMD, ale jen Fudzilla píše, že je to oficiální. To je podle mě docela podstatný rozdíl :)

ad XTX více než rok po GF8800 - nebuď směšný, v té době už bude ATi vydávat R650...
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 4. 2007 01:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-) ty jsi velký optimista,co? XTX se posouvá (opět dle fudzilla) do Q3/07 -> 8800 vyšla v říjnu,což Q3/06 je :-) Navíc pokud by ATI oznámila, že vydá R650 v nějakém termínu, je třeba připočítat klasických půl roku do skutečného vydání, do té doby budou opět jen marketingové kecy o geniálnosti neexistující karty :-)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 4. 2007 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: [I]8800 vyšla v říjnu,což Q3/06 je[/I]
pak asi máme jiný pohled na to, co je to Q3, podle mě je to červenec až září a do této skupiny říjen evidentně nespadá... ad R650, řekl bych, že vyjde v termínu, protože tou dobou už bude ATi u TSMC přes půl roku vyrábět 65nm RV630 a RV610. Nezapomínej, že zpoždění R600 způsobila hlavně neschopnost TSMC.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 4. 2007 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja jen dodam, ze "slavna" HD2900XTX bude dostupna jen na specialni objednavku v malem poctu a v CR si ji bude moci koupit jen par stastlivcu a to vic jak rok po 8800GTX. Takze, ti co na ni cekali, ze si prece nekoupi "shit" 8800GTX od nVidie, si muzou vesele nafackovat.
- blecha

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 4. 2007 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak ked toto je pravda ze ati neprekona g8800, na to uz fakt nemam co dodat, hlavne je to ze pred vydadim sa chvalilo ze bude najvykonejsia dx9 karta atd, ze jeho priepustnost bude 150 GB/s.Je to az k smiechu ze karta s takymi parametremi neporazi g80, a ktomu este aj priznala ze nebude moct konkurovat.Ide to a AMD dole vodou, len dufam ze sa vyfackuju v cas.Nechcem zazit aby geforce bol monopol.
- bb

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 4. 2007 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja mam taky pocit ze ATI necakala ze nova rada nVidie bude mat taky vykon ... inak si to neviem vysvetlit
- Daniel Šimšaj

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 4. 2007 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Debilne AMD pojde k voli nemu do haja aj spicka ako bola ATI, kvoli ich nenazravosti teraz nestihaju ani cpu ani graficke.Ati malo zostat tym co bolo,vsak na xbox360 podla mna zarobilo dobre.
- bb