Zpět na článek

Diskuze: Další testy Socketu 939 proti AM2

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nezdá se vám, že pži letmém pohledu je těch červenejch čísel víc na straně s X2 do AM2?
- Patrik Toman

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jo pravda, měl jsem nějak vsugerováno že nalevo je 939... opraveno
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 18:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To se stává i těm nejlepším
- Patrik Toman

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale kdyz se podivate tak mezi 939 a AM2 je teměř nulový rozdíl dalo by se řict že ve většině vysledku je tak maly že by se dalo řict že se jedna o chybu meřeni myslim ze to nebude mit velkej uspech zato kdyz se podivate na nove procesory od intelu tam je videt znatelnej narust vikonu zato tady je temer nepozorovatelny myslel jsem si ze si da AMD na tom vice zalezet
- macabe

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Naprosto s tebou souhlasím.
- Patrik Toman

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 07:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Je z toho jednoznacne videt, ze AMD se melo vys... na debi... DDR2, at si ty drazsi mrchy cpou do PC intelaci a misto toho soustredit se na lepsi vyrobni proces, novou architekturu atd. Takto je tady jen rozporuplna nova patice. Ach jo ..
- rja

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

latence je stejna casove, alespon pokud to chapu dobre.. 2.5 periody pri 200MHz je to same jako 5 period pri 400MHz
- oderacek

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je vlastně pravda... to by znamenalo že to co omezuje výkon není propustnost pamětí která je dneska 6,4GB/s standardně, ale latence v přístupu. Nebo aspoň u K8 to tak platí.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mozna naka chyba v predikci pristupu do pameti
Ikdyz tezko soudit jenom takle podle omezenejch pozorovani a este na testovacich vzorkach, treba je to jenom nakej zvracenej marketingovej tah
- Dr Meduza

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ram - jediný hardware, který jsem nikdy nepochopil, jak počítat a z čeho se skládají ty latence
- Ox!

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 19:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

prostě shrňme to AMD bude mit teď docela problem konkurovat novym procesorum od Intel Intel mel vzdy navrh jen s Prskotama slapl vedle ale uz zjistil ze prskot nema budoucnost poucil se a snad uz to bude jen lepsi ale zas kdyz se nad tim zamyslim tak pokud Intel nebude mit konkurenci ktera bude schopna vyrobit stejne kavalitni procesor a přibližne stejne vykony jako Intel tak asi nas čeka zdražování nebude mit duvot proc tlacit ceny dolu kdyz nebude kvalitni konkurence
- macabe

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Možná je přeci jen něco pravdy na tom co o AMD tvrdí Vy-víte-kdo. Do doby K7 AMD prakticky nikdo neznal, AMD se vyšvihlo jen díky nízkejm cenám - dovolím si tvrdit že Northwood bylo lepší jádro než Thoroughbred, jen P4ka byla dražší... a s Prescottem Intel udělal velkou chybu kterou moh napravit kdyby nasadil do desktopu Dothan. Místo toho je tu pořád Prescott a Cedar Mill. Já osobně si myslím že s příchodem Conroe bude AMD muset zase prodávat procesory, který nedosáhnou na vrchol, ale budou mít dobrej poměr cena/výkon... uvidíme jak to dopadne.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je soud na zaklade soucasnych funkcnich vzorku. Intel se predstavuje ve skvelem svetle a AMD ve spatnem. Oboji ale nemusi byt pravda u realnych kusu. IMHO staci, aby AMD dodelalo praci s DDR2 na solidni uroven a procesory do AM2 slotu budou schopny konkurovat conroe.
- polygon

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 19:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mne byl u platformy M2 pouzit typ nove cipove sady nForce 550 nebo 570:)
- Viliam Vida

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 19:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ak dobre viem tak tie procesory majú mať 333 MHz zbernicu, lebo na tom obrázku je 200.
Asi sa to ľuďom čo majú soc. 939 neoplatí upgrejdovať kým neprídu 65nm procáky. AMD to bude mať tento rok ťažké proti Intel Core, už len nasadenie Pentia D 805 bol dobrý ťah(veľa ludí chce mať dual core za babku), lebo ako pozerám na Czechcompeter.cz tak tam sa tie procáky dobre predávajú. AMD by mohlo kľudne spraviť X2 ktorý by mal frekvenciu 1600 alebo 1800 MHz a mohol by mať takú zaujímavú cenu ako 805.

- Maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace AMD nemože mať lacný dual-core aj pre velke problemy pri výrobe, totiž je to neefektivne lebo ak sa vyrobia dve jadrá a jedno je na prd (alebo jednemu nejde cela cache) tak celý chip je odpísaný, a AMD má v súčastnosti v prevádzke v podstate iba jednu fabriku. Preto AMD ani nechce aby X2 tolko predávali, ale aj tak treba naozaj obdivovať AMD v tom že dokáže konkurovať plne Intelu s jednou fabrikou (vlastne dvomi) zatial čo Intel ich má kopu..
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 20:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale no tak, pamatujete, jak se objevili prvni testy Prskota na inzenyrskych vzorcich, vsichni koukali co to za vykal v porovnani s Northwoodem u Intelu upekli a ono to fakt stalo zaprd v porovnani s Northwoodem jak ukazovaly testy na pvzorcich inzenyru. Mno a ted se neco podobneho, ale v mirnejsim meritku povedlo AMD. I kdyby byl vykon s DDR2 pametma na efektivnich 800 MHz s CL3 lepsi o 5% tak to je prd platny, protoze jsem jeste takovy opameti s CL3 nevidel prodavat a jestli vubec v dobe uvedeni Conroa budou k sehnani, tak budou jiste desne levny jak silonovy ponozky u vietnamcu :oD. Nenechte se vysmat, ze se to jeste poladi, velkoseriova produkcni vyroba se zacina rozjizdet pristi nejspozdeji na konci pristiho mesice, to uz toho moc nepoladej... Leda tak cenu a to tak, ze v cervenci az nastoupi nove Intel jadro, budou muset sroubovat dost dolu, jinak bude AMD setava se stejnym vykonem drazsi nez Intel ¨na podvozku s Intel chipsetem, a to by do toho sel jen Dezo s Ferem... Pouhe pridani vypocetnich jednotek u K8L je taky utopie, uz je to par let co se dikutovala nevyuzitelnost jednotek v tehdejsich architekturach, tak proc pridavat dalsi, ktere se budou flakat jeste vic. Chce to podobnou renesanci jako udelal Intel - zvyseni vyuziti stavajicich jednotek - vetsi vyuziti kapacit RISC jadra pod dekoderem, nic vic. Pokud tohle bude, muzou se pote blbnout se zvysenim jednotek. Mno AMD bude mit nove renovovane jadro nejdrive za rok, uvidime co to bude za zazrak. Rychlost vyvoje procesoru jde tempem vyvoje AMD, protoze Intel nic netlaci, jedine az kdyz jim nekdo ukroji z kolace...

Ta reklama co uz i v blbym IE6 prekryva okno me se.re, takze za chyby nerucim, pisu to napul poslepu...!
- blecha

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Přesně to vokno je pěkně praštěný.
- Ox!

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..a nic jineho nez zase ten hnusny marketing! Samozrejme ze o novem AM2 kdo ma ted 939 muze uvazovat jen hlupak, jsem zastancem AMD, ale podle me ted musi obstat v tezkem boji a tvrdemu souperi, jakym bude INTEL..
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

KDe není frekvence, tak tam ani smrt nebere
- Jan Dudek

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak to tak vidím tak co test to nic moc nebo spíše špatný výsledek v poměru k očekávání. Oproti conroe to je fakt nic. Doufám že se jedna o nějaké chyby neznámo kde :) pokud ne .... tak to dopadne pro AMD dost blbě a já budu muset přesvědčova kopu naprosto nic-nevědících blbečků ve škole kde jsem vedl poloprofesionální diskuzi s jedním z nich "AMD vs. Intel" že to co jsem řekl platilo.
- el_spirit

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 3. 2006 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nerozumis tomu a nikdy ti to neslo. Vzhledem k vyssi frekvenci pameti se stejnych celkovych latenci dostahne i s horsim casovanim, nicmene vzroste propustnost. Samozrejme samotne casovani ani lepsi pameti nemuzou a ani nedotahnou Conroe. Nicmene narust by se mohl bohybovat v mezich tak do 10% maximalne, ale tohle je i otazka frekvence procesoru samotneho, protoze propustnost roste i s jeho taktem...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 06:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Samozřejmě, takt je to co AMD potřebuje, paměti to nebrzděj. Ale nemyslím si že by se jim z 90nm výroby povedlo vytřískat víc než 2,8GHz, maximálně možná 3GHz v nějaký press edition sérii... pokud jsi to nepochopil, v posledním odstavci jsem měl na mysli 10% nárůst výkonu na stejným taktu (a co si budeme povídat, i to je dost odvážný číslo...)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace "Do příchodu 65nm výrobní technologie však od Socketu AM2 raději neočekávejte více než 10% navíc oproti sc939." Vyrobni technologie nema s vykonem za takt nic spolecneho. A pointa byla v tom, ze propustnost a vykon pameti stoupa s frekvenci procesoru. To jest aby se mohl projevit znatelnej narust vykonu s DDR2, za takt, budes na to treba potrebovat o dost vyssi frekvence. U soucasnych AMD64 neni po pretaktovani problem pres 7.5-8GB/s s pohodovym casovanim, ale to je mozny az tak od 3GHz. A samozrejme pokud je casovani 5-5-5-5, taky to neni zadna vyhra, stejne tak to casovani pro 939...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 06:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no myslim, ze sa na am2 neoplati cakat, najskor asi az K9. :-/
pokial teda neprejdem na intel :-D ale to asi nie a budem radsej "pubertalna socka" ;-)
- ff

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 07:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výsledky sú jasne v pásme chyby merania, takže žiadny nárast výkonu sa nekoná. Osobne si myslím, že ani finálna verzia nedosiahne 10% nárastu výkonu. AMD chrápe a ceny pre sc.939 drží vysoko (aj keď Intel je na tom s P4 podobne). Myslím, že Conroe donúti AMD ceny riadne znížiť, aby si ako tak udržadli predajnosť. Od doby prvého Athlonu je AMD v priemere lepšie ako Intel, ale teraz sa to mení. A to je vlastne dobre.
- Cervenansky Jozef

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No vsichni resite AMD vs.Intel, ale co vyrobci desek treba DFI vlozil svou budoucnost na sc.939 a udelali dobre, ale nevim jestli to ted bude dobry tah pro DFI

No ale je pravda ze napr DFI usnulo na vavrinach protoze na desku napr DFI LanParty ULTRA-D co je aspon 1 rok na trhu zadna modernizace a cena 4.500Kc :-(

Ale fandim AMD zacali proti gigantu z Atlonama XP a kde jsou ted takze myslim ze AMD na jeste neco ukaze hlavne na cenach! ,,Doufam´´
- Tomáš Bartkowiak

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 3. 2006 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Taky doufam! At je v tomto roce opet nejlepsi AMDcko!
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 3. 2006 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co ste prosimvas od upravenyho pamnetovyho radice vsichni cekali? Snad ne to ze bude ten procesor rychlejsi o nejakych 15-30%? Vzdyt to je samo o sobe uz z techn. hlediska absolutni blbost. Vzdyt to ani snad nemuze prinest vetsi narust nez nejakych 5% a tak "velkej" jen v urcitych specializovanych programech. ktery sou SILENE narocny na prenos dat. Jediny co by ted A64 pomohlo aspon dotahnout budouci Intel core duo je vetsi paralelizace uvnitr jadra (vic operaci vykonanych za 1 takt)(nemyslim pridani dalsich jader i kdyz to by asi taky v budoucnu pomohlo :-) ) lepsi predikce a sprava cache pameti jenze to by bylo uz spis zcela novy jadro nez jen prepracovany.
- Neomen11