PCTuning

Level 1

5. 2. 2010 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bylo vždy pravidlem, že notebooky a pc od Dellu měli vždy cenovou přírážku oproti ostatní konkurenci. I když... poslední dobou ten servis už není to co býval.

smith007

Level 1

5. 2. 2010 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě na tomto notebooku vadí dvě věci. Zaprvé nepřiměřený cenový rozdíl mezi verzí s Celeronem a s Pentium Dual Core. A zadruhé řešení operační paměti je opravdu bída. Mít pouze jeden slot není ani trochu košér. V této verzi už je v ceně 4GB modul, ale když si chci komponenty nakonfigurovat na jejich webu, tak je přesně vidět velmi vysoká cena modulu 1x4GB (příplatek z 2GB za 4GB je přes 100 liber). Odpadá tak možnost koupit pouze 2GB a časem dokoupit další modul. Navíc prostupnost jednoho modulu (takže bez dual channel) není zrovna ideální pro IGP.

azirek

Level 1

5. 2. 2010 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkuji za test a oceňuji vybrané stroje pro srovnání od Atomu N270 s GMA950, přes Celeron 723 s GMA4500MHD, AMD s X1250, DC Atom 330 a ION až po plnohodnotné nb s výkonnými procesory a dedikovanými vga.
Člověk si může aspoň udělat obrázek.
Jen bych měl malou prosbu, nešlo by testovat i se stašími hrami typu Half-Life 2 či Doom 3? Ve své době to byly absolutní bomby a aspoň by člověk věděl, na čem to rozjede hratelně či nikoliv...:-)

vixl

Level 1

5. 2. 2010 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdar,

neví prosímvás někdo jaký je výkon těchto cpu (celeron culv, atom 1x, 2x, c2 sulv solo i dou apod.) ve srovnání se staršími procesory P III, IV, Athlon 64, apod?

Díky za každou informaci

lusl

Level 1

5. 2. 2010 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nieje to náhodov chyba? nové počítače sa myslím predávajú s W7 nie?

azirek

Level 1

8. 2. 2010 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=vixl]Zdar,

neví prosímvás někdo jaký je výkon těchto cpu (celeron culv, atom 1x, 2x, c2 sulv solo i dou apod.) ve srovnání se staršími procesory P III, IV, Athlon 64, apod?

Díky za každou informaci[/quote]

K diskuzi u netbooku Asus 1201N s Atomem 330 a ION jsem napsal poznatky s jeho užíváním:

"Předtím jsem užíval EEE 900A a Atomem N270, GMA950, 1 GB, 16 GB SSD, 9" 1024x600 a WinXP. Oproti tomu 1201N je i přes Win7 daleko svižnější, nedochází k velkým prodlevám systému, 1366x768 displej je ok, ion solidně akceleruje HD video, výdrž cca jako u 900A, tj. 4 hodiny. Velikost a hmotnost je ok, spíš tak na maximu pro každodenní přenášení, což je můj případ. Mám ještě nb IBM A31 a R52, které jsou sice starší, ale kvalitní nb, nicméně na nošení už poměrně těžké. Zpět ale k 1201N - 3Dmark 03 - def. cca 3700, Doom3 timedemo bez ohledu na detaily a rozlišení (640x480-1024x76 15-19 fps, HL2 1366x768 max. nastavení bez AA okolo 20 FPS, snížení rozlišení a detailů FPS nezvedá, stejně tak demo UT2004 okolo 20 FPS, Quake4 1024x768 med. det. okolo 20 FPS. Konfigurace win7 po instalaci, navíc antiviry a firewall Z čehož plyne závěr, Atom ač dvoujádrový, na novější hry není 100% dostačující, a to z důvodu, že ty, co nedokáží 2 jádra využít, těm jedno jádro Atomu nestačí a ty, co jsou již na dc optimalizovány, těm nestačí ani dvoujádrový Atom. Na práci, filmy, hudbu, net a starší hry je bohatě dostačující, obzvlášť s přihlédnutím k mobilitě stroje. Ať se na mne nikdo nezlobí, 15,6" a 2,5 kg nb není dobrý pro každodenní nošení, navíc 1201N položím v práci vedle LCD prac. PC a moc místa nezabere. Někdo v diskuzi vzpomněl, proč raději nekoupit Acer 1810T. Já ho nekoupil kvůli vyšší ceně, protože těch 12K Kč pro mne byla mezní hranice."

K výkonu cpu bych přirovnal jednojádrový Atom N270 na 1,6 Ghz tak někam mezi PIII 700-900 Mhz, dvoujádrový 330 je dle určitých testů o 25-50% výkonnější než jednojádrový. Jediné místo, kde spatřuji výkonností problém jsou hry, a to i starší FPS jako Doom3 či Hal-Life 2, kde bez ohledu na míru detailů či rozlišení se fps pohybuje mezi 15-20. Ty opravdu staré - Quake 3 či Return to Castle Wolfenstein to zvládá na max. s přehledem Q3 - timedemo 1024x768 - 75 fps.
Na ostatní činnosti jako je kancelář, přehrávání HD filmů a hudby, net apod. je Atom 330 s ION bezproblémový a dá se už na něm ve srovnání zejména s Atomem N270 a GMA950 rozumně pracovat.

azirek

Level 1

8. 2. 2010 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

K výkonu cpu bych přirovnal jednojádrový Atom N270 na 1,6 Ghz tak někam mezi PIII 700-900 Mhz, dvoujádrový 330 je dle určitých testů o 25-50% výkonnější než jednojádrový. Jediné místo, kde spatřuji výkonností problém jsou hry, a to i starší FPS jako Doom3 či Hal-Life 2, kde bez ohledu na míru detailů či rozlišení se fps pohybuje mezi 15-20. Ty opravdu staré - Quake 3 či Return to Castle Wolfenstein to zvládá na max. s přehledem Q3 - timedemo 1024x768 - 75 fps.
Na ostatní činnosti jako je kancelář, přehrávání HD filmů a hudby, net apod. je Atom 330 s ION bezproblémový a dá se už na něm ve srovnání zejména s Atomem N270 a GMA950 rozumně pracovat.