Zpět na článek

Diskuze: Detaily o Core i7

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 00:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koho zajímá spotřeba která vzroste maximálně o několik stokorun. Každý kdo zezačátku si bude most dovolit tuhle sestavu, asi spotřebu řešit nebude. Líto je mi provozovatelů velkých serverových počítačů.
- Bucho

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace proc ? tenhle procik muze mit podstatne lepsi pomer vykon/spotreba.
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 03:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power
- menphis

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 06:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stále se mluví co bude ...
SPAM
Spíše reklama na reklamu .... Spotřeba klesá od Pentii a jde je dnes?
- Ing. Bohumil Federmann

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 07:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace vážený inženýre, odkazy na váš blogísek si strčte za klobouk
- Jiří Vašek (zombux)

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ono se tady vetšinou akorát mluví o tom, co bude a jak to bude úžasný nebo propadák a nedivím se, že to lidem začíná lézt krkem.
- wishi

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @wishi: problem je, ze ONO SAMO SE NEMLUVI, LIDE MLUVI !
Ale, k prispevku o kus vyse, tedy ze od Pentii klesa spotreba a kde je ted... Ze by to bylo take tim ,ze se zvysuje narocnost uzivatelu na aplikace a s tim narocnost aplikaci na vykon HW ? a poku mate pocit, ze stejnych, rekneme 1000Wh (proste nejakej objem el. energie) dokaze treba Pentium a Nehalem vyzdimat stejny vypocetni vykon, tak se dal neni o cem bavit...
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @daniel zika: ne vypocetni vykon, ale vypocetni praci, resp. jeji objem
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vsichni furt melou :-) o funkci Turbo. Ale ktery OS ji podporuje? Windows, ktere prehazuji procesy mezi jadry jako pisek lopatou? Linux? Jiny OS?
- MartensPh

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podľa mňa v dnešnej dobe je čo sa týka prevadzkových nákladov a výkonu najlepšia voľba core quad Yorkfield. A nezmení to ani príchod nehalemu. A ak niekto bude mať potrebu natívneho 4-jadra ešte tu je AMD a ich phenom ktorý dnes zoženieme za babku. Ja to vidím tak ,že Nehalem bude vylepšený phenom od intelu a preto na desktopoch nepodá o moc lepšie výsledky ako cenovo zrovnatelné core. Pre bežného smrtelníka dnes nevyužitelný procesor a pre servery na intel platforme spása.
- lm

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mno, neco na tom trosku bude. To oblibeny slovo 'nativni' je beznym lidem naprosto k nicemu, segment kde tahle vec muze hrat roli jsou servery. Tam urcite Nehalem smysl mit muze, protoze jadro samo o sobe je podle me rychlejsi nez ma AMD, problem byl jen k nemu dostat ukoly a data z pameti. Ted se tohle srovna, takze...
kdo potrebuje vykon doma, tomu podle me staci C2Q a kdo chce servrik, muze si vybrat mezi Opteronem a Nehalemem.
- daniel zika

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jinak, ta uvaha ze jen zmenou (zmensenim) vyrobniho procesu musi nutne dojit ke snizeni odpadniho tepla nemusi nutne uplne platit.
Tim jak se porad brany tranzistoru zmensujou, tim hur ty tenoucky vrstvy dokazou zabranit pruniku elektronu skrz, ikdyz ma byt tranzistor vypnutej a tak vznikaji ztraty. Takze, mozna za zmensenim stoji spis snaha ztraty aspon udrzet jaky jsou ted, ale vtesnat vic cipu na jeden wafer.
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Procesory budou zvládat Turbo funkci, tj. automatické přetaktování v závislosti na teplotě CPU a nastaveném TDP. Tady bude mít určitě výhodu nejpomalejší 2.66GHz verze, která má nastaveno stejné TDP jako její rychlejší kolegové."

Nemohu tak uplne souhlasit. To ze maji 3 procesory o 3 jinych frekvencich udavano/nastveno stejne TDP, neni tak uplne administrativni zlehcovak, ale v podstate pravda. Rychlejsi procesory jsou osazovany kvalitnejsimi jadry, ktere bezi na nizsim napeti. Proto maji stejne TDP jako nize taktovani kolegove.
Nize taktovana verze tak nebude chladnejsi a nebude mit vyhodu pri Turbo funkci.

- Elpin

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 9. 2008 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Procesor Intel Nehalem-TelAviv je zase cenová a technologická fantasmagorie odkusi z izraelské pouště, kde vznikl.

Peče jako gril, nutí tě do zbyečných DDR3, namísto aby měl řadič i na DDR2 jako Phenom, stojí nesmyslně moc peněz. Budeme ho bojkotovat, ať si ho tam v TelAvivu naloží do octa - my budeme svištět na Phenomech.

Já si za cenu Nehalemu koupil Phenom, desku Gigabyte 780G-DS3H, 4GB DDR2 800MHz, disk Seagate ST640GB, flašku A-Data 4GB 200x a ještě mi zbyly prachy na mejdan. Nehalem pfuj, pfuj, pfuj !
- ATI.Tom

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 9. 2008 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no, pokud ti jako technologicka fantasmagori pripada i dost povedeny Pentium-M a vubec de facto cela Core(1,2) rodina, pak uz ti neni pomoci a radsi misto staveni pocitace obetuj vsechny penize na ten mejdan..
Nebo jsi ten mejdan uz uskutecnil a pises sem jeste v deliriu ? takovoudle ani ne myslenku rpece nemuze vyplodit clovek, kterej by aspon predstiral rozumny uvazovani.
- daniel zika

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 9. 2008 07:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Asi jsi vůbec nepochopil cílovou skupinu (ty to nejsi) a nevím proč mluvíš o technologické fantasmagorii, když jsou si s Phenom hodně podobní (až na ten DDR2 řadič).
- Tepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 9. 2008 05:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jo jo, máš pravdu.
10 Fabií je lepších než 1 Ferrari. A ještě ti zbudou prachy na mejdan :).
- Milan Krejzlik

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 9. 2008 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mozna takova impertinentni poznamka:
co znamena 10fabii je lepsi nez ferrari ? v cem jsou lepsi ? maji v souctu vic koni, prepravi vic nakladu, udelaji vetsi dojem na vasi novou pritelkyni ?
jakou mate metriku k takovymu porovnani ?
- daniel zika