@Libb
Na takýto pripad mám inštalacku a k nej kľúč,ktory nieje potrebne aktivovat cez internet. Možno ju nebudem potrebovať a MS po vypnuti serverov vyda inštalacku bez potreby aktivacie cez internet. Uz som také niečo videl tuším u Corelu, kde po vypnutiserverov vydali taku inštalacku.
@Libb
@LuFi: MS ti ale vyda eno nuuuno extra esencialne automaticke aktualizacie, ktore ti ten W7 aspon este dokurvia, nech mas o dovod menej NEPREJST na kachlicky!!!! :roll:
A este aby v buducnosti zamedzili takej drzosti a hnusnemu spravaniu hlupych zlych nevdacnych spotrebitelov, co si nebodaj OS na dialku kurvit nechcu dat, od W10 si to v majoritnych verziach pre istotu ani nevypnes!!! (t.j. si rukojemnikom sudruhov v MS) :shock:
@Brcaka
Přesně tak. To mě taky napadlo. Steam/Origin je totéž. Ke svému kontinuálnímu chodu potřebují nové a nové platící (nakupující) zákazníky. To je zcela nutná podmínka.
Kdyby (hypoteticky) lidé na těchto službách utratili šílené prachy, ale najednou by platit přestali, tak provozovatel nemá žádný důvod, ale ani povinnost tyto služby dále provozovat!
To znamená, že (dříve) platící zákazníci by nemilosrdně ostrouhali!
Osobně nepochybuji o pojmu ZDARMA, jako o imaginárním a neexistujícím!
Nic zdarma neexistuje, ani například zdravotnictví. To je dotované každým pracujícím člověkem, nemalou částí z každé výplaty!
A to přestože většina levicových politiků jej naprosto demagogicky a lživě takto prezentuje.
@squad_leader
Myslím, že na pojem "zdarma" se dá koukat z více směrů. Pokud mi např. někdo nabídne v rámci propagace např. sušenek jednu zdarma na ochutnání, tak já ji zdarma mám, byť ji platí někdo jiný :-) V takovém směru je tedy pro mě tento pojem reálný.
@squad_leader
Ke svému kontinuálnímu chodu potřebují nové a nové platící (nakupující) zákazníky. To je zcela nutná podmínka.
V případě Steamu ne nutně. Steam Marketplace, dokud tam probíhá dost transakcí (což probíhá), tak pro Valve vydělávává. A zrovna F2P TF2 a DOTA2 generují obrovské množství transakcí (HATS!)
Mám celkem rád Michalovy pravidelné páteční úvahy, neboť je +- moje věková kategorie (vč. jeho působení v určitých /nejmenovaných/ magazínech). :wink: I když poslední (delší) dobou sleduji jeho silné přilnutí k nostalgickým tónům (či až nářky po starých dobrých časech), nedá mi to říct (a napsat), že i v současné době jsou tu (a už asi dlouho) lidé, kteří neberou všechny ty věci kolem celé situace PC (a gamingu) až tak vážně, či, jak on sám naznačuje - komerčně.
Stále je tu IMO spousta mladých /inovativních/ vývojářů, kteří nabízejí svoje produkty - a to i s celkem dobrou vyhlídkou na budoucí podporu - v rámci jejich možností. Dobrým příkladem může být moje oblíbená hra Quadrax, (ještě původní, od Cauldronu), které se chytil nějaký nadšenec, a už cca 20 let vytváří nekonečný seriál pokračování původní hry.
Nepopírám, že jsem fanda (nejen) Quadraxu, ať už toho původního nebo nových pokračování, ale už jen ten fakt, že někdo dokáže bezplatně cca dvacet let(!!!) podporovat a vyvíjet rozšíření pro takřka mrtvou hru, mě utvrzuje v přesvědčení, že vše není až tak špatné, jak se z Rybkových, nostalgickými emocemi přetékajíc, úvah zdá.
@Mr.Lolendo
Tím bych si nebyl tak jistý. Novým hrám budou čím dál víc konkurovat i ty staré. Dosud jsme byli zvyklí, že staré hry byly technicky zastaralé, měly horší grafiku apod. Jenže vývoj počítačů se zpomaluje a intervaly jejich obměny se prodlužují. Grafická úroveň nových her se proto bude lišit čím dál méně. Vývojáři je budou moci zlepšovat jen větší rozsáhlostí a propracovaností. To však nelze dělat donekonečna, protože to stojí peníze. Nakonec budou mít hráči ve svých sbírkách příliš mnoho podobných her. Mnozí se pak podívají na gameplay nové hry, řeknou si, že to není nic převratného a zahrají si raději nějakou starší hru. Nejvíc se to bude týkat akčních her a těch, kde nezáleží na příběhu. A Steamu začnou klesat příjmy.
Určitě neklesnou natolik, aby neměli na provoz. Ale i nějakých 10-20% by bylo dostatečnou motivací k přemýšlení jak je získat zpět. Řešení se nabízí samo: Pod nějakou záminkou Steam zrušit, aby zákazníci museli vše kupovat znova. Takovou záminkou může být cokoli od zavádění nové "super" technologie po prodej jinému provozovateli který "náhodou" zkrachuje.
Mohl by autor vysvětlit, proč mezi různé pochybné Webové služby "zdarma" tahá Linux, na který lze mít placenou podporu klidně i více než 10 let? Případně i neplacené distribuce mívají podporu i několik let? Co mají "služby", prolezlé reklamou a šmírováním, společného s distribucí seriózního operačního systému?
@dec-vax
a pochopil jsi vubec smysl tohoto clanku nebo jsi se zaseknul po prvnich 5 slovech? Navic ten tvuj uzasnej linux byl vzpomenutej snad jen v uvodu, takze ten tvuj ukol je jasnej nejspis jen tvymu zamrzlymu (tucnacimu) mozku a nejspis zni hatovat cokoliv kde nekde nekdo zmini slovo Linux
Rybkovi zamysleni byvaji zajimave, i toto, ale ma tam jednu logickou chybu, ktera stavi cely clanek na hlavu, nebot vsechno o cem ten clanek je, se uplne stejne tyka PLACENEHO jako veci zdarma. --- A mimochodem, aplikace kterou si muzete nainstalovat vymenou za sledovani reklamy se rozhodne nerovna aplikace zdarma.
Musím souhlasit s přispíváním autorům free/FOSS softu, fakt mi to přijde jako dobrá věc. Obyčejně posílám právě mezi 5 - 10 USD přes Paypal tvůrcům, jejichž programy intenzivně používám, např. MPC-HC, Notebook FanControl nebo Freerapid. Na druhou stranu, rád bych si koupil konečně Total Commander, ale těch 800 Kč nebo kolik autor chce, mi prostě přijde moc.