Zpět na článek

Diskuze: Dvoujádra AMD na architektuře K10?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 8. 2008 21:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co s etyka vykonu, 6400+ se absolutne nechytne na trojjadro X3 uz od frekvence 2.4GHz (v hrach cca od 2.6GHz)
Jinak prvni preview dvoujadra "kuma" je k nalezeni [URL=http://www.extrahardware.cz/forum/viewtopic.php?f=2&t=1774&p=31619#p31619]exHW Kuma by flanker[/URL]
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 9. 2008 07:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Flanker - Tent test je pouze simulace, žádný takový čip neměli.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 8. 2008 22:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tady trochu rozsáhlejší testy a věrohodnější zdroj (tomshardware): http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-athlon,1918-10.html

Phenom 8750 je v průměru pomalejší, než Athlon 6400+. Sice jen o chlup a záleží na typu aplikace, ale je.
A podstatné je, že Phenom X3 ztrácí na Athlon X2 tak málo jen díky aplikacím, které využívají více jak 2 vlákna. A o svou největší výhodu (1 jádro navíc) příjde. Jak potom může soupeřit?

Kdyby zůstal název phenom, tak by všichni věděli že je to něco jiného a že nemůžou srovnávat. Takhle to ale vypadá, jako by amd se snažilo lidi zmást(a ani to případné "ge" na začátku to nezachrání - různá písmenka kolem čísílek už byla i u klasických athlonů K8)
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 8. 2008 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ps: ten smajlík na konci má být je osmička a závorka - tzn "8 )" (ale bez mezery).
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 8. 2008 21:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No a co že má vyšší číslo, to je jako tvrdit, že je divné, že GF9500 je slabší než GF8800...
- Aros

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 8. 2008 22:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mg...a zase tu máme tvrdenie vycucané úplne z prsta! Kde preboha nabral TDP 95W?! TDP tohoto procesora bude 65W! Ďalej - tiež si nemyslím, že nový athlon bude rýchlejší, než najvýkonnejší starý, no ale označený bude myslím GE-6500, čo je dosť značný rozdiel aby si to mohol každý uvedomiť a okrem toho kde je napísané, že toto nové dvojjadro nebude výborne optimalizované a jeho výkon bude menší, ako 6400+?!? A zrovnávať výkon trojjadra s dvojjadrom, ktoré ešte ani nevyšlo?! To už fakt nepotrebuje komentár. Autor nemá šajnu aký bude výkon a už nám tu zase tlačí červíky do hláv...čo k tomu dodať...ak niekto ešte tohoto autora bere úplne vážne, tak už to musí byť fakt...
- Miro

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 8. 2008 22:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jj máš pravdu, ale není to tím že by si to autor článku vymyslel sám, ale prostě to slepě bez vlastního úsudku opsal z toho webu :-(.

- GabrielV

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 8. 2008 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ako to by bolo v pohode, keby to len pri tomto len tak náhodou bezhlavo odpísal, no keď si všimne všetky predchádzajúce články od neho, tak je to ešte i horšie. Btw zahliadol som niečo na nete už o výkone tohoto dvojjadra a neviem nakoľko je to pravdivé, no výkonovo by mal byť podobný ako 6400+, teda v niektorých veciach o málo väčší výkon a v niektorých zase o málo menej. Neviem nakoľko je to pravdivé, ale znie to fajn, ak bude mať pri frekvencii 2,3GHz výkon podobný ako K8 pri frekvencii 3,2GHz a je to konečne nejaký znateľný posun v pred oproti K8, ktorý sa dá jasne porovnávať.
- Miro

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 8. 2008 23:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tenhle procesor měl být vydán měsíc, možná dva po phenomu x4.
marketing AMD opravdu nechapu. pockat na nejvykonejsi procesor od konkurence a vydat takoveho Davida... Buď sakra dobře ví, co dělají, nebo přibude další marketingový ředitel bez zaměstnaní....
- Sebastian

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 9. 2008 00:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja to vidim na vymenu riaditela, z cenoveho hladiska nemaju zmysel ani X3 pretoze X4 su tak lacne ze si ich moze dovolit kazdy a ak niekomu na tej cene predsa len tak zalezi tak si stale moze kupit Athlon X2 (btw mam 6000+ a uplne mi staci, peniaz by som mal aj na najvyssi X4 ale vyuzil by som ho tak v jednej aplikacii ak by vobec dokazala vyuzit 4 jadra)
- Extremmist

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 9. 2008 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No tak prepáč, ale povedal si sakra riaden nezmysel. Prečo sú tú procesory X3? - Pretože ich AMD nanovo nevyrába a ani ich nevyvíjalo! Jednoducho sú to procesory X4, pri ktorých nefunguje jedno jadra, čo je úplne bežné, že pri výrobe procesorov sú i chybné kúsky, no natívny Phenom nič nebráni vypnúť jedno chybné jadro a použiť ho ako plne funkčný trojjadrový procesor! Takže to z čoho majú bežne výrobcovia stratu má AMD zisk, takže toto je viac než parádny ťah! A keď si už spomenul tú cenu, tak tá je nižšia ako X4 a z marketingového hľadiska sú tiež výborné, pretože veľa užívateľov si povie - 3 jadrá je viac ako 2, čo nemusí byť vždy pravda, no práve preto sa predávajú, no ale samozrejme ani ten výkon najhorší nemajú a hlavne vtedy, keď sa všetky 3 jadrá využijú sú určite výkonnejšie ako X2! Takže stále máš pocit, že sú X3 nezmysel? Ja určite nie ;)
- Miro

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 9. 2008 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Miro: Stale mam pocit ze kupit si X3 je nezmysel.
- Extremmist

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 9. 2008 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Extremmist: koupit možná, vyrábět ne
- Jaroslav Brümmer

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 9. 2008 00:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Brümmer: Presne tak...ale i kúpa je v pre mnohých veľmi výhodná i keď ani Ja sa ho nechystám kupovať, no aj tak...vyrábať ich má sakra, že zmysel ;)
- Miro