Zpět na článek

Diskuze: Dvoujádrových Celeronů se dočkáme již v lednu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 12. 2007 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

42nm?....45nm ne?
Neber to jako buzeraci, ale jen jako upozornění.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 12. 2007 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by me zajimalo, jestli bude intel vyrabet dvoujadrova pentia E21X0 a C2D E4X00 na novym 45nm procesu, a taky jestli budou hybat s velikosti L2. Kdyz maj dvoujadrovy penryny 6MB, nebudou delat tyto levnejsi varianty s polovinou a ctvrtinou L2 (3MB a 1,5MB) ?
- sencor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 12. 2007 19:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 3MB určitě, bude jádro Wolfdale 3M. 1,5MB nevím. Hlavně by mě zajímalo - ty nové dvoujádrové Celerony jsou už na 45nm? Protože jestli ano, tak je to proti Pentiím Dual-Core podstatná změna, ne ve vykonu, ale ve spotřebě a taktovatelnosti.
- Swamp01

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 12. 2007 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1,6GHz, 200x4=800MHz FSB to je nasobic 8X, ked FSB potiahneme na 450MHz (1800MHz efektivne), dostaneme vysledny takt >> 3,6GHz
S minimalne zvysenym napatim sa moze jednat o pomerne chladny kusok.
Redakcia by potom mohla zase jeden kus kupit a otestovat ho pre nas. Predajnu vzorku samozrejme, ziadne novinarske samply!
- advanced BFU

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 12. 2007 07:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To myslíš vážně? Přetaktovat procesor na 250%? To je trochu moc, ne? Já vím, že Wolfdale a Yorkfield to umí, jenže ty Celerony budou mít stejně jako dnešní Pentia DC FSB wall mnohem níž.
- Swamp01

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 12. 2007 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja som len vypocital, co ak FSB = 450MHz. No ale predchadzajuci prispevok ma uzemnil. Skoda, normalne C2D taketo FSB dosahuju celkom bezne. Holt, celerony su asi tie najhorsie kusy kremiku z wafferu.
- advanced BFU

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 12. 2007 02:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace zni to sice pekne, ale ty celerony dost urcite budou 65nm a budou trpet tim samym co celerony 4x0 a pentia E21x0 - FSB WALL
pres FSB 400 se dostanou jen ty nejstastnejsi kusy, tezko hadat kam az pujdou bezne... 330? 350? 370?
pres 2.5GHz by to melo jit snad vzdy, ale bude potreba pockat az jak dopadnou v praxi
rozhodne to budou skvele procaky pro OC, ale ta 0.5MB L2 uz pujde dost poznat. pentia jsou na hrane aby je to nejak vyrazne neomezovalo, a mam strach ze toto bude proste malo
- 440bx

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
6. 12. 2007 23:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já jednoho celerona D na architektuře Core mam (samozřejmě 65nm) a přetakt na 150% (1,6@na2,4). Bohužel mám špatnou desku, která NEUMÍ zvýšit napětí. Navíc nemam kvalitní paměti, protože jakmile se při časování který mam nastavený dostávaj přes 400MHz (absence nižších děliček u low-endových desek), tak PC padá.

A co z toho plyne? Ano, Celerony D jsou dobré pro vysoké přetakt při nedostatku peněz. a ce jěstě z toho plyne? Mam hroznej komp a potřebuju novej :-D
- Michal Kleman

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
7. 12. 2007 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

0.5 MB cache je v pripade architektury core2 upne nedostadocna kapacita na hranie alebo serioznu pracu. Testy ukazuju v niektorych pripadoch znacny pokles. Dokonca aj 1 MB pentia DC podavaju o 20% az 30% horsie vysledky ako 4 MB core2. Samozrejme na rovnakej frekvenci. Ked uz tak minimalne seriu E4xx s 2MB cache.
- centurion

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
15. 1. 2008 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tento značný pokles není způsoben velikostí cache, ale tím že celeron 4xx je jednojádrový procesor. V jednojádrových aplikacích je pokles výkonu srovnatelný s 1,2,4 MB cache. Do testu, který uvádíš neměl být celeron zařazen, protože není dvoujádrový.
- wixen

Reklama
Reklama