Zpět na článek

Diskuze: EU: Windows Vista? Tady máme problém...

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2006 07:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1,2,3 : všichni jsou ovce, jenom ty si to prokoukl
4:monopol není třeba regulovat, je třeba regulovat cenu
- Peter Manica

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2006 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 1. nechci se zastavat nijak komentaru na ktere reagujes( ikdyz s nimi zcasti souhlasim), ale argumentovat zesmesnovanim znamena ze to neumis nebo nemas argumenty jak oponovat.
2. to hlavni co me ale donutilo napsat reakci je tvoje teorie o monopolu...nevim jestli nevis co to znamena nebo si si to nedomyslel nez si tudle "vetu" vypustil, ale pokud by tady byl absolutni monopol, coz uz temer je, tak to muze vest k mnoha nejen ekonomickym problemum, protoze monopol si muze diktovat v urcitych situacich podminky sam a pokud budes chtit oponovat tim ze bychom mohli monopolu pohrozit, ze od nej nebudeme odebirat jeho sluzbu tak vez ze se jedna o sluzbu bez ktere se neobejdeme a za kterou neexistuje adekvatni nahrada...proto je dobre pokud se EU snazi MS zastavit alespon pred expanzi i do jinych oblasti SW nez je OS a dalsi jeho produkty kterych uz ted je HAFO!
- Ivan Soukup

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dovoluji si nesouhlasit s komentarem. vyrobce OS ma dodat predevsim OS a ne OS s prominutim "zadelany" hromadou jeho aplikaci, ktere clovek pak musi pracne odinstalovavat a nektere ani vlastne nejdou. predstavte si, ze vlastnite SW firmu zabyvajici se antivirovou ochranou a najednou zjistite, ze OS, pro ktery je vas program urcen, ma v sobe jiz vlastni reseni. Pak muzete jit delat neco jineho. V nejakych rozhodnutich s EK nesouhlasim, nicmene souhlasim s tim, ze OS se ma dodavat holy s tim, ze uzivateli pro instalaci je nabizena volba instalace ci neinstalace firewallu, antiviru, .... Koupit si system uz komplet plny vsech reseni ochrany apod je jako koupit si rovnou Playstation misto PC.
- afk_cz

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Aha, takže když si koupím auto, které má v základu určitou výbavu, doma začnu ihned demontovat, protože ji nepoužívám, nebo hned zažaluji výrobce, jaktože tam je :-) Jistěže MS dělá spoustu chyb, ale tato pozitivní diskrimace je ještě horší. Místo toho by se měli zaměřit na prosazování Open Source systémů než požád ždímat MS. To přece nikam nevede. Asi začnu doma v šopě dělat na koleni klaksony a pak zažaluji VW, ře zneužívá dominantního postavení, protože montuje své :-)
- soami

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ja si myslim, ze OS by se nemel dodavat holy, pro ty, kteri neco takoveho potrebuji jsou jina reseni. Souhlasil bych s tim, ze nektere veci by mely byt odinstalovatelne nebo alespon nahraditelne. Coz uz casto jsou i v XP.
Priklad s firewallem a antivirem je naprosto nevhodny, protoze kdyby mel byt vyrobce nucen, aby delal veci jeste nebezpecnejsi, aby je mohla konkurence zabezpecovat, tak potes...
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A z kolkych druhov aut si mozes vybrat ? A z kolkych OS systemov si mozes vybrat, na ktore sa pise dostatok profesionalneho softu ? Su krajiny, ktore pochopili, ze sa stali otrokmi Microsoftu a aspon prejavu snahu nieco s tym urobit. Ved si skus uvedomit, ako pekne sa da zneuzit to, ze skoro vsetky institucie (trufam si povedat vladne a statne) bezia na ich veciach, ktore nie su medzinarodnym standartom ale zalezi len od vole vyrobcu, co si nabuduce zmeni a ake podmienky si da. Mimochodom, keby si si vybral auto a zistil by si, ze pneumatiky, radio a podobne mozes kupit len od vyrobcu auta, ktory si za to necha priplatit (kedze je jediny) asi by si bol velmi spokojny.
- Kyle Simmons

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2006 00:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kyle Simmons: Na zaciatok, nemam rad microsoft, ale s tym tvojim prikladom na auto nemozem suhlasit, pretoze ono to sice Vista bude obsahovat, ale to neznamena, ze si nemozes kupit pandu a dat to tam. Musi to ist vypnut a instalnut si co chces. a pr. na auto. Kupis si skodovku mas tam od vyroby autoradio skoda, to znamena ze si tam nemozes dat sony? Mozes tak co, je kravina aj s tym Windows Media Playerom, ja ho mam a aj tak na hudbu pouzivam Winamp a na filmi BSPlayer, tak co je to na kazdom co si zvoli a za druhe ked si lama co vie ledva klikat z mysou po oknach tak ta posledna vec co ta zaujima je bezpecnost, si myslis ze kolko ludi ma doma firevali, spywere a antivirusi (no o tych sa vseobecne vie, ze by sa mali pouzivat, tak tie su rozsirene) a lamka pride sadne za PC navstivi daku stranku ma doma virus spyver a neviem aky bordel a vobec ho to netankuje a microsoft chce tomuto zabranit a nikdo ti nebrani prejst ku konkurencii, to mas ako s ich firevalom, si myslis ze ho pouzivam? mam keria a win. vypnuty takze kazdy co sa vyzna si kupi alebo stiahne free a ten co sa nevyzna tak sa nato akurat vyprdne a je v hajzly, tot vsio. :)
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kyle Simmons: Co ja vim? Linux, Unixy, BSD...?
Netusim, co je EU po tom, jaka reseni pouzivaji firmy.
Je na uradech, aby si ve vyberovych rizenich kladly duraz na pouziti otevrenych formatu atd. s tim souhlasim, ale o tom tady rec nebyla.
Pokud znate jen jednu znacku aut, tak mate problem, ale je jich vic a jejich vozy jsou casto mnohem zajimavejsi...
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @vaclav: Pisal som to sice saomi-mu, ale aj tak. Uklepol som sa v linke pre odpoved.
Co ich je do toho ? To nemyslite vazne !
Neviem ako vy, ale ja sa BSD, Linux a spol venujem uz nejaky ten rok a preto viem, ze na nasadenie ako desktopovych systemov na profesionalnu pracu sa bud vobec nehodia (BSD) alebo je profi softu minimalne (Linux).
A k tym autam. Zjavne ste to nepochopil. Ja som tam otazku uviedol ako porovnanie, nakolko niekto operoval s predstavou, ze ani auto po zakupeni hned nerozoberate, lebo nejake casti nepotrebujete. Ide presne o to, ze zo znaciek aut si mozeme vyberat. Ked to bude tak aj s OS, bude vseobecna spokojnost. Ale to by musel MS dodrziavat nejake standarty alebo svoje formaty standartizovat. Ale to samozrejme neurobia, lebo pre mnoho spolosnosti a ludi by stratilo zmysel kupovat nejaky Office a pre dalsich samotne WIN.

- Kyle Simmons

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 4. 2006 22:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kyle Simmons: Este sa musim chytit toho porovnania s autami, tam si mozes vybrat z mnoho znaciek lebo si tie znacky dokazali ziskat postavenie na trhu, ale v MS predsa nemozu za to ze pred 20 rokmi nebol nik dost schopny, aby vytvoril konkurenciu, teraz nemam na mysli len schopnost vytvorit SW, ale hlavne ho vedet predat, ked sa tie firmy nevedeli chytit, ked bol este MS slaby dnes uz sotva nieco spravia, len komplikuju situaciu uzivatelom, lebo si bude muset kupit to co ma teraz gratis a bezneho uzivatela nezaujima, ze co vsetko jeho prehravac nevie jeho zaujima, ze mu prehra vsetko co potrebuje a nemusi zbytocne platit dalsich 30-40USD, to iste antivir pokial bude ich antivir na urovni tak preco nie a usetrim 50USD kazdy rok. Mozno sa moj nazor zda ako kratkozraky, ale je potrebne si uvedomit, ze tym co robia uz konkurencii nepomozu, len poskodia bezneho uzivatela. Ked chcu pomoct konkurencii nech daju do hromadi vyvojovy tym, poskytnu im financie a mozu vytvorit plne konkurencny OS, keby tento OS pouzili statne spravy v celej EU tak maju aj dost silne zazemie na vyvoj aplikacii, ale to nie je cesta EK to by museli robit nieco konstruktivne a nie len buzerovat.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kyle Simmons: Naprosto vazne, centralni planovani snad uz mame za sebou.
O kterem konkretnim "profi softu" je ted rec? (ze neni stejna moznost vyberu je asi neprijemne, ale tak to proste chodi)
Office behaji i na Apple, ale to je celkem vedlejsi, protoze tady neni rec o kancelarskych balicich.
Ta moznost volby je uz dnes, jen je problem, ze vetsina stale voli MS.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Podle me,kdyby MS udelal v samotne instalaci moznost vybrat instalovane programy (samo ze by byly jeho programy automaticky zaskrtle), tak by se tim vyhnul buzeraci EU.
- petzed

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak tohle mě pobavilo jako ještě nikdy nic...:-))) Holý OS....:-D Je to přesně jak psal autor, OS má nabízet co největší škálu programů, tak aby uživatel nemusel složitě hledat a doinstalovávat další součásti... Já být microsoftem, tak prodej v EU zakážu a hned by se vidělo jak by těm chytrým hlavám sklaplo.... Já taky nejdu žalovat Peugeota za to, že do mé 406 dali motor s výkonem 90 koní, když já bych chtěl motor kterej má aspoň 200 koní...... Lidi myslete trošku!
- Petr Hájek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nikto nemusi predsa integrovane sucasti balika vyuzivat..su tam a vyuzije ich ten, kto chce.
- Rastislav Ruman

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Problem je v tom, ze niektore otravne funkcie sa nedaju odinstalovat a dokonca ani vypnut (aspon nie tak jednoducho). Ak by to takto pokracovalo dalej tak by onedlho uzivatel nemal na vyber a musel by pouzivat vsetko od MS, pretoze na poli operacnych systemov je velmi mala konkurencia.

- centurion

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak mi připadá, že paní komisařka má z MS komplex, když prohrála už několik sporů s ním...aneb preventivní odpor ke všemu novému od MS. Co se integrace programů a samotného OS týče - nikdo přeci nikoho nenutí si ten systém kupovat nebo používat implicitní programy. Řekl bych, že současná koncepce je pro běžné uživatele celkem rozumná - i začátečník je schopní si nainstalovat OS a má všechno k dispozici, místo stahování a instalace externího firewallu, antiviru, prohlížeče, media přehrávače atd., o kterých ani nemusí vědět, že existují... Nejlepší řešení by bylo víc variant OS dle stupně integrace programů - od holého OS po kompletní balík... Toť můj názor.
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A coz tak se na to podivat i z druhe strany?Kdybys byl vyrobcem antiviru tak bys asi rikal neco jineho...

Pokud bude ve Viste zabudovany antivir tak si tam 99% lidi zadny jiny instalovat nebude to je proste fakt -> rada firem neprezije. A ja budu muset kvuli lidem co maji takove kratkozrake nazory jako ty zivit dalsi nezamestnane ze svych dani! ;-)
- Michal Nový

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2006 00:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hej a na free riesenia si zabudol? Kto sa vyzna ten si kupi, kto sa nevyzna je mu to jedno a urcite si to aj tak nekupi, takze nikoho chovat nebudes, ak by poklesol predaj software o 10% aj to by bolo vela a koniec koncov vy verite ze MS vyda nieco konkurencie schopne? HAHaHAH :)
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ZADNY ANTIVIR SOUCASTI WIN VISTA NEBUDE ! To je jen nejaka hloupa dezinformace. Soucasti Visty je jen rozhrani pro podporu antiviru na nemz spolupracovali preni vyrobci antivirovych produktu a paradoxne i Grisoft (AVG).
- Bespi

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace krátkozraký názory máš spíš ty. Většina potenciálních kupců čehokoliv se zajímá hlavně o to, co za své peníze dostane a ne o to, koho co poškodí. Pokud by měly Windows pořádný antivir a firewall, tak bych po konkurenci ani neštěkl. Teď používám freeware verzi Keria a nikdo je nežaluje, že tím porušují konkurenci. EU nejspíš slovo konkurenční boj asi nechápe. Tohle jsou chvíle, kdy se stydím že s těmahle lidma sdílím jeden kontinent
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jo jenze tak to proste chodi... Bež si například koupit auto.... co dostaneš? dostaneš komplet a budeš si moct vybrat, jaký všemožný příslušenství chceš ještě instalovat.. (rádio, navigaci...) A přece výrobci tohoto příslušenství ještě nevymřeli... A proč? delaj to kvalitnějš a nabízej spoustu druhhů, tak aby si zákazník mohl vybrat přesne to co chce.... Jenže je spousta lidí, co si chce to uto koupit a chce s nim rovnou jezdit a mít tam, to co potřebuje rovnou od výroby....

je to sice trochu jinej příklad, ale antivir nutntně potřebuješ stejně jako kola u auta.... A když ti nestačí? koupíš si jiný kola nebo antivir....

Ať si tam rvou, co chtěj, když to půjde snadno vyměňit, nebo vůbec neinstalovat...(jedinej problem je ten, že si ty součásti, co vlastně nechceme, zaplatíme)
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: Jj, je to tak. Nebude to soucasti, ale bude mozno zakoupit, cimz dostanete plne integrovany antivir odladeny na Viste. Kvalita se uvidi, mam takovy pocit ze MS taky schlamstnul par mensich vyrobcu antivirovych reseni. Uvazuje se taky snad o cca $30-50 rocnim poplatku...
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vít Pešek: vsechny silnice jsou stavene pro MS auta, MS auta kdyz kupujes, tak k nim povinne dostanes valnik a hromadu pisku. bez valniku a hromady pisku ti neprodaj auto a pri koupi auta si nemuzes vybrat barvu auta a ani to, jestli chces ten valnik s piskem. mas moznost si jeste koupit ctyrkolku do terenu, ktera je ti k prdu, protoze na ni nejsou silnice. ale mas moznost si zakoupeny lak obrousit a dat si tam neco, co se ti bude libit, nicmene valnik oddelat nejde, protoze je neoddelitelnou soucasti.
- afk_cz

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vít Pešek: Ahoj,
jenze oproti autu je tu pomerne velkej rozdil - zatimco si muzes vybrat mezi x znackama auta, a vsechny Ti prevezou to co potrebujes jinam, tak existuje hromada software, ktere lze "prevazet" pouze v autu od Mickrosoftu. Takze i kdyz existuji jine programy, tak ma Microsoft monopol, ktery je treba regulovat (stejne jako jsou regulovane treba ceny telecomu a elektricke energie). Jiny problem je, ze EK ne vzdy reguluje dobre a misto nejakych obecnych pravidel dela jednorazove kroky, ale regulace potrebna je. Neregulovany kapitalismus byl v 19. stoleti a dopadlo to jak to dopadlo... Na druhou stranu ve Francii je ted preregulovany kapitalismus a taky to tam vypada jak to vypada. Takze regulace ano, ale s mirou.
Matyas
- Matyáš Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 4. 2006 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @afk_cz: Tak mi teraz napis za ktoru cas okien nemozes pozuzit nahradu(okrem samotneho jadra) a vedsina tyhto programov sa da aj vyhodit. A to, ze je to ako kupit auto kde nemozes vybrat farbu je sproste porovnanie, lebo OS ma take moznosti nastavenia ake ti neponukne ziadny vyrobca aut. dalej ked chces do auta nieco nestandartne mozes si pomoct sam alebo zapltit odbornika to iste pri SW bud sa v tom orientujes a poradis si, alebo si zaplat cloveka co to spravi za teba. Buzerovanim MS sa nic nevyriesi len to poskodi zakaznika.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 4. 2006 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Matyáš Novák: Konkurencia je dobra, ale sposob akym to chce EK dosiahnut nie je dobry, skrtit toho najschopnejsieho za to, ze ma uzpech a nechat spotrebitela nech to cele zaplati.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No problémy s prodejem windows v severni korei se daj cekat... Co neschvali KIM, to se prodavat nebude, ale nechapu, ze se tohle deje v evrope... tak neprodavaj operacni system, ale prodavaj kompletni balik... At si do nej zabudujou treba office, budu rad... I kdyz bych samozrejme privital moznost vybrat si, to co chci instalovat rovnou pri instalaci systému...

Proste by tto chtelo mit moznost nainstalovat jen cistej operacni system a mit moznost v nem urcite veci zablokovat, nebo vubec neinstalovat...
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace KIM je v severní Korei... A taky má s MS pořád nějáký problémy...
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No vidite, a ja mel za to, ze Kim je na severu a MS ma problemy na jihu. (a kdo v KLDR problemy nema?)
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je snad ta druha Korea... nebo ne?
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím, že evropská unie by neměla tolik zasahovat do vývoje softwaru. "EU se nelíbi rošiřování funkcí operačního systému od microsoftu." To zní dost blbě, protože vývoj směřuje právě k rozšiřování funkcí. Je pravda, že Microsoft integruje do Windows více a více svých aplikací, buď by teda měl dát na výběr, co si chcete nechat nainstalovat, nebo dodávat 2 verze-holou a normální s aplikacemi od něj. Ovšem úplně holý OS by byl nanic, co by se například stalo, kdyby jste si klikli v okně Tento počítač na obrázek-to by jste si museli ihned instalovat prohlížeč obrázků, okno Tetno počítač je vlastně souborový manažer a proto konkuruje např. Total Comadru apod. takže by podle přísně vzaté logiky EU neměl být taky ve Windows. Musíte, ale také uvažovat, že většina lidí není počítačově zdatná a museli by řešit, kdejaké dilema s instalacemi různých programů. Otázkou teda stále zůstává, jestli Windows zneužívají svého postavení, nebo jestli se snaží pomoci svým uživatelům, kteří si to tak mnohdy přejí
- hans216

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace EU by se nejspíš líbil nějaký remake DOSu
A ohledně té integrace všemožných utilit: Je to jenom dobře. Když například porovnáte Palm s WindowsCE pro Pocket PC, tak je tam propastný rozdíl. K palmu nedostanete skoro nic:nepoužitelný zápisník, prohlížeč atd(hlavně proto,že nepoužívají klasický systém souborů, ale všechno ukládá jako databázi). ale k Windows CE máte Pocket Word,Excel,Media Player + spousta dalších a všechny tyhle programy-světe div se- otevřou dokumenty ve stejném formátu jako v desktopu. Nedokážu si představit, že si koupím PDA a budu muset hodiny na internetu hledat vhodné programy a stejně tak si to nedokážu představit u Windows Vista
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No jo, holou verzi, jenže jak by to dopadlo - drtivá většina běžných legálních uživatelů by pak měla z důvodu ceny tuto holou verzi a internet by se zapleveloval dál.

Je mi jasné, že Microsoft není Ježíšek, a že důvody integrace všeho možného není jen v "zájmu uživatele" nebo "v zájmu společnosti". Vždy je hlavním motivem zisk a likvidace (pohlcení) konkurence (rozuměj např. pohlcení antivirové firmy apod.) Vždyť to je globalizace v nejčistší podobě. Jenže tak je naše západní společnost postavena a tak to taky dopadne. Všichni z globalizace těžíme. Osobně si ale myslím, že to dobře nedopadne (drtivá většina světového kapitálu v rukou několika málo lidí). Na druhou stranu, co v lidské historii dopadlo dobře...
- Marek Veselý

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zakazat predaj Visty na uzemi EU? no to by som chcel vidiet.... Prazdne vyhrazky na adresu MS. Je ale skoda, ze na uzemi EU neexistuje spolocnost podobna Microsoftu. V podstate jedina alternativa je Linux ale ten je Open Source a odvodeny z Unixu, takze znovu prekracujeme atlantik. Apple je rovnako americka spolocnost. Zakazom predaja Visty by EU isla sama proti sebe - nakoniec Microsoft europsky trh nepotrebuje, to Europa potrebuje Microsoft.
- [aMd]Mica

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nevim z čeho si nabyl dojmu že Microsoft evropský trh nepotřebuje? Evropský trh je v tomto směru velice lukrativní a nedělejme si iluze Microsoftu jde PŘEDEVŠÍM o zisk. Ostatně jako každému jinému podnikatelskému subjektu, což je naprosto normální a běžné.
- Milhi

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mě se jedná o mylný krok EK. Drtivá běžných uživatelů, kteří používají Windows, buď nepoužívá antivir a firewall a pokud ano, tak si ho nekoupili-mají buď pirátskou verzi, nebo nějaký freeware. Microsoftu bych dovolit integrovat do Windows tyto produkty, ovšem pouze se zcela základní nezbytnou funkčností (rozuměj bez různých přidaných funkcí) a s možností odinstalace. Obyčejný uživatel, kterých je většina, si stejně samostatný antivir nebo firewall nekoupí, ale s integrací těchto utilit do Windows a defaultním stavem ZAPNUTO, je bude využívat, nebude muset nic načerno shánět a tím se omezí rostoucí zaplevelení internetu. Zkušený uživatel si tyto integrované programy z Windows odinstaluje a použije kvalitní placený produkt. Takže integrovat, ale jen zcela základní funkce a umožnit odinstalaci.
- Marek Veselý

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Is možností odinstalace[/I]

Ja bych to vzal z druheho konce:
S instalatorem, ktery mi da vybrat, co vsechno chci nainstalovat.
Zvolte instalaci
1) automaticka (vse, nebo "neco")
2) manualni
-- multimedia Ano/Ne
-- bezpecnost Ano/ne
-- ...
3) podrobna
-- multimedia
--- WMPlayer Ano/Ne
--- MS Paint Ano/Ne
--- ...
-- bezpecnost
--- antivir Ano/Ne
--- Firewall Ano/Ne
--- ...
...

Takhle by si kazdy mohl vybrat podle svych moznosti a schopnosti. Ze to takhle jde dokazuje i sam MS (viz Office).

- petr treti

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Proc by mel mit omezene funkce? A hlavne, podle ceho urcite, ktere funkce smi mit? Takove, ktere nabizi nejhorsi konkurence? Nebo jeste horsi, aby i oni mohli svuj mizerny produkt prodavat?
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vím, že to je kámen úrazu celé té mé teorie, ale Microsoft se jí přeci drží - podívejte se na firewall, Movie Maker, Notepad, Hyperterminál atd. - vše integrované ve Win XP a vše jen se základní funkčností. No tak k těmto jednoduchým prográmkům přibude ve stejném duchu ještě jednoduchý a strohý antivir s jen základní funkčností a základním nastavením. To by určitě byl přínos. Být EK, tak bych jim to za těchto podmínek umožnil.
- Marek Veselý

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2006 00:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Marek Veselý: Mne sa paci od MS poznamkovy blok je to jednoduche rychle, na poznamky a male veci super a nepotrebujem na taketo male veci ziadny office.
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Marek Veselý: Ja sam necekam, ze ty integrovane produkty budou nejak pokrocile, ale zase si myslim, ze cim kvalitnejsi budou, tim lepe pro zakaznika, ktery za verzi s mizernym FW zaplati stejne jako za verzi s kvalitnim.
Pres tu omezenost to ale nutne neznamena, ze neposkodi nejakeho zaostaleho vyrobce...
(spis nez notepad asi wordpad)
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne jsem pro to aby MS protaval cisty OS bez zadneho SW za nizzsi cenu (asi za 1000kc V cine se neco takoveho prodava). Vse totiz odstranuji a davam alternativy. Proc bych mel platit za SW ktery nepouzivam? Samozrejmne ze by mohl prodavat i vybavenou verzi ALLINONE ale jen tem kteri o to stoji. Jen upravit win do stavu ktery mi jakz takz vyhovuje mi trva minimalne hodinu. Politika MS se mi nelibi a tak postupne prechazim na Linux.
- Vojtěch Nekvapil

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pravda, jeste cenu bysme jim meli nadiktovat a reditele MS bude pro priste volit EK.
(nechapu tyhle narky, ostatne sam v zaveru zminujete moznost prechodu na linux)
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2006 00:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Neviem ci je to pravda, ale Vista ma ist smerom, ze sa s nej moze odobrat cokolvek, to znamena, ze odstranenie napr. WMP (windows Media...) by uz nemal byt ziadny problem ako pri XP kde bol integrovany, tak isto ani IE7 uz nebude integrovana.
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslim ze pravda je niekde uprostred. Nepamatam sa ze by bol takyto problem s Win98. Cele to zacalo pri WinXP, pretoze MS zacal do OS nabalovat kopec jeho programov s tym ze uzivatel si v niektorych pripadoch nemohol vybrat ci sa ta ci ona vec ma nainstalovat. Ako to tu uz bolo spomenute, stacilo by dat uzivatelovy na vyber co chce pouzivat a co nie. V sucasnej situacii to tak nie je a preto je dobre ze sa niekto do toho obul (aj ked neviem ci tym najlepsim sposobom). Este by som chcel dotat, ze keby MS postupoval dalej tymto stylom, tak by nasledujuce verzie Win mohli byt take integrovane, ze by sa s nich uz nic nedalo odinstalovat.
- centurion

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi bych zkontroloval clenum ty komise notebooky a domaci pocitace, kdy meli naposled spustenej mediaplayer nebo jestli nema nahodou nikdo zaplej windows firewall..... Asi bysme se divili... Myslim že zase kážou vodu a pijou víno....
- Vít Pešek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejmíň 3/4 lidi co tu bojuje za Microsoft si v životě jeho produkt nekoupili když se bude provozovat Windows ve firmě tak vždy mají administrátora, který se o programy stará. Je to jako kdyby existoval jediný výrovbce postelí a ten dával k posteli matraci. Je to krach pro ostatní firmy. To by prostě jedna firma mohla dělat vše a vzníka obrosvký monopol na, který jsou všichni závislí. EU se snaží dobře doufám, že MS pořádně podusí a ukaže, že Evropa neni jen někdo kdo si nechá diktovat co má dělat od USA. Když MS nebude prodávat Windows v Evropě tak to by bylo jen dobře trh by se otevřel i pro konkurenci a Linux byse stal zajimavější a více lidí by na něm vyvíjelo plus by se začal objevovat ve více domácnostech. [B]Ja fandim plně EU![/B]
- SneakerXZ

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2006 01:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Linux, tak to chcem vidiet ako na nom robi daka lama, ktora toho vela o PC nevie, Microsoft nemam rad jeho predrazene vyrobky, ale na druhu stranu vyvijaju softver pre kazdeho (mozno si poviete, ze ty co o PC daco vedia si daju Linux, ale to tiez nie je pre kazdeho) uzivatela, ci uz od naprostej lami az po cloveka co do toho vidi. Ked pride konkurencie schopny OS s lahkym ovladanim, bezpecnym behom a za rozumnu cenu, nevidim najmensi dovod neprejst k nemu, ale zatial hra vsetko pre MS. A myslim ze najviac by bol poskodeny bezny zakaznik, tym ze by bola Vista v EU zakazana, mal som tu cest vydiet ju pri praci a risuje sa to ako normalny system, ale necakajte ziadne zazraky, kym tu nebude nic konkurencie schopne ako napr. ATI vs. nVIDIA alebo INTEL vs. AMD situacia sa velmi nezlepsi. :(
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ponúkať jednotlivé verzie OS VISTY. Napr.
BASIC - holý systém bez IE, ANTIVIRU, FIREWALLU... (najnižšia cena)
STANDARD - OS + základné programy na prácu s možnosťou výberu ich inštalácie (vyššia cena od BASIC)
PROFESIONAL - FULL OS a všetkých programov MS (plná cena). Samozrejme taktiež s možnosťou výberu inštalácie každej komponenty zvlášť.

Kto čo bude potrebovať, kúpi ;-) Inak myslím, že mrkvosoft už s takým dačím dávno uvažuje no tých verzii je viac {nie iba 3)
Ak však budú chcieť implementovať všetko do jadra OS bude to vážne z ich strany monopolizmus, nakoľko vieme v akom merítku sa ich OS používa a koľko ľudí je na ňom závislých. :-(.

- Gregi

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevím o čem debatujete.Kolik z vás má domácí počítač s legálním OS?U nás na Severu je to tak, že téměř každý domácí uživatel má nelegální OS, tudíž má stejnou možnost si vybrat.Kdo ale chce systém bez ostatního software?Taky neznám windows XP, ve kterých by se nedal instalovat jiný SW, než ten dodávaný MS.Chceš používat jiný přehrávač médií?Nainstaluj si ho.Chceš jiný Firewall?Doinstaluj ho.Eurokomisaři zřejmě používají Lnux, nebo co.Pak je tu otázka počítačové gramotnosti.Kdekdo je rád, že má OS "kompletní".Samozřejmě, že časem člověk zjistí, že není třeba IE,WMP,Hyperterminál apod. a tak si nainstaluje to co mu vyhovuje.EU se staví do pozice monarchy určujícího vhodnost OS.Kdyby na starym kontinentě měl někdo kapku rozumu, vivine jiný OS, jednodušší než MS win a může konkurovat.Můj názor je, že EU a naši eurokomisaři řeší otázku nesmrtelnosti chrousta.Je to prostě blbost.
- Peter Manica

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je to hezke ze se tu diskutuje o tom co ma byt a co nema byt soucasti Visty. Dyk on vas nikdo prece nenuti abyste si windows kupovali. Kdo vas k tomu nuti Bill, matka, otec ci nekdo jiny ? MS vydava SVUJ OS a tak si tam da to co uzna sam za vhode a kdo mu do toho ma co kecat, pokud se to jinejm vyrobcum SW neliby tak at delaji SW pro jinou platformu a maji klid, dyt on nikdo vyrobcum treba Keria nerika, hele delej to to pro windows. Naopak bych rekl ze vyrobci SW nas nuti pouzivat ten ci onen OS. Kdyby byl terba CorelDraw i pro linux tak mate volbu OS. Naopak bych spis prikazal VYROBCIM SW vyrabet i pro jine OS nez je windows.
- Lukáš Příhoda

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

niekedy ma taky monopol ako MS aj vyhody.
napriklad vsetvi pisu vo Worde a nemaju problem s kompatibilitou. kedy bolo 30 podobných programov tak by to bolo naškodu.
napriklad CAD programy. da sa robit export import, ale vzdy sa nieco posere a cloveku to potom pridava iba robotu. robim projekt a splupracujem s viacerimi profesiami samozrejme maju rozne CADy a potom ja dam podklady vsetci si to upravuju a zasa spetne oni daju podklady mne zase to upravujem ja. niekedy si poviem zlaty MS.
Inak bodaj by vtej Viste bol daky antivir a antispam. Ved to je super bussines. ja mam pocit ci tu haved nevirabaju samotny vyrobci antivirov. potom by bol pokoj
- manos

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dlouho jsem se s tim nesetkal, ale v minulosti byly problemy s ruznymi verzemi prave Wordu.
Pokud by bylo 30 podobnych programu, ktere by se drzely nejake normy, pak by to melo teoreticky (prakticky spis ne) fungovat.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak bych rad podotknul jenom par veci:

1. Prijde mi neprofesialni kdyz autor clanku uvadi svuj osobni nazor...pokud de o me tak ocekavam od informacnich servru typu pctuning objektivitu a ne subjektivni nazor euroskeptika...
2. Srovnani s auty jez bylo zminene vyse je naprosto nemistne...aut mame tucty na vyber s moznosti vyberu vybaveni a vseho mozneho prislusenstvi, kdezto OS si muzeme koupit jenom jeden (trocha nadsazky neuskodi)
3. OS od MS je urcen zvlaste firmam...hlavni zisky MS tvori pochopitelne firmy a ne jednotlive domacnosti a zde nastava problem monopolu...pokud je uz v zakoupenem OS zabudovan antivir ci firewall ( ci oboje zaroven) tak firma bude tezko kupovat zvlast dalsi produkty od jinych firem specializovanych na bezpecnost...bylo by to pro ni zbytecne financne narocne...kvuli tomu zrejme vznikl ten velky povyk v evropske komisi
4. nevim kde nekteri uzivatele prisli na nesmyslne informace o stanoviskach evropske komise...jedine co zde bylo zmineno je to, ze Eu je proti integrovani antiviru do MS OS, coz urcite nevyplyvli jentak samostatne bez podkladu zduvodnujicich tento usudek, coz zrejme autoru tohoto clanku uniklo...zde muzeme videt lehkou zneuzitelnost medii a moc lidi pusobicich v nich, prosazujicich svoje nazory...
5. doufam ze sem nenapsal nejaky nesmysly protoze nejsem zrovna strizlivej, ale snad to pochopite, jenom me torchu namychly vsechny ty negativni reakce a ednostranny odsuzovani na zaklade niceho...

diky za precteni :)
- Ivan Soukup

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2006 01:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nemozem suhlasit, praveze firma si dobre zvazi aky ochrany system je staci, ci len obycajny uplne "primitivny" v OS alebo chce nieco pravidelne aktualizovane a dlhodobo vyvijane, vsetko zalezi od toho kto spravuje vo firme PC a velke firmi urcite nepobezia na windowsackych firewaloch to by som si chcel pozriet a myslim ze prave vyrobcovia by sa mali burit a nie EU, vyrobcovia SW su ticho a EU to vadi, zaujimave. A za druhe kazdy redaktor alebo recenzista ma pravo na svoj nazor a moze ho aj vyjadrit vsak kazdy si moze urobit svoj obraz o danom probleme a pri kazdej recenzi robia tak trochu aj subjektivne konce a uzavery. Tym sa lisime od zvierat myslenim :)
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2006 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 1. Vetsina firem se rozhodne pro integrovanou ochranu protoze je uz v cene a je pro ne vyhodnejsi...specializovanej SW si koupi az kdyz nastane problem, jak tady psal jeden clovek nize...ikdyz maji administratora tak o koupi rozhoduje vedeni a to muze ale nemusi dat na jeho radu, protoze uvazuji tak ze kdyz se neco integruje do Winu jako ochrana tak by to prece melo stacit na ochranu jejich firemni site...problemy ke ktereym to vede je uz snad zbytecny rozebirat...
2. Myslenim se sice lisime od zvirat, ale v mnoha vecech jsme jim porad podobny...a ja jsem jen uvedl svuj osobni nazor na to ze autor verejne kritizuje EU bez zjevnych podkladu a tim temer vnucuje ( mozna moc silny slovo, spis predhazuje ) svuj nazor ostatnim prostrednictim tohoto portalu...to mi prislo neprofesionalni a lehce zneuzivajici postaveni umoznujici takto jednat...tot vse

PS: jeste k tem vyrobcum SW...mozna by se ozvali kdyby se neozvalo EU, ale to jsou jenom hypotezy, ostatne jako cela tadle diskuze o "nicem"...
- Ivan Soukup

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 20:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vždyť je to jeho systém ať si do něj aplikace klidně integruje. To je jako kdyby automobilky nesměly integrovat palubní rádio ;-(
- Patrik Beránek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2006 21:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak sem si vsiml ze uz podobnej priklad nekdo uvadel :-[
- Patrik Beránek

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 4. 2006 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1.Každý slušný software dává při instalci uživateli možnost, vybrat si pouze tu část instalce, která ho zajímá, pokud se taková část dá funkčně oddělit. Software, který tak nečiní není zcela seriozní.

2.Řeči o tom, že komise EU bránění v řádném zabezpečení systému když odmítá integraci MS antiviru jsou pomýlené. Integrace povede pouze k tomu, že lidé nebudou Windows chránit jinak. Tím dojde k tomu, že jedna antivirová aplikace se mimořádně rozšíří. Při masovém rožšíření bude takovýto program velkým lákadlem pro hackery. Pokud se jim ho podaří napadnout (Což se u produktů MS podařeli zatím vždy), bude to mít následky podstatně větší než dnes, kdy je antivirových aplikací víc a žádný virus nedokáže všechny cíleně vyřadit z provozu.

3. Kvalita přibalených aplikací MS je tak nízká, že kdyby nebylypřibaleny zdarma k systému, jsou neprodejné. Tímto krokem se jen zhorší podmínky pro výrobce aplikací kvalitních. Doplatí na to jen zákazník.

4. Ten kdo argumentuje tím, že si mohu koupit jiný produkt nemá pravdu. Vyplývá to z monopolního postavení Windows (94% počítačů). Existuje fenomén zvaný kompatibilita, který mě k tomuto kroku nutí. MS to navíc podporuje tím, že vydává produkty s vlastním rozhraním, které nejsou kompatibilní s obdobnými a lepšími produkty stejného druhu, které navíc uznávají i mezinárodní standardy. Jinými slovy: Produkt se mi nelíbí, ale jsem donucen s ním pracovat.

- pejseg

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 4. 2006 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1.Zřejmě jde o nějaké dogma,ale v dnešní době jen málo uživatelů neinstaluje SW celý.Téměř každý si vybere možnost instalovat součásti,ale pak stejně zjistí, že to co tam nechce je integrováno do hlavní aplikace.Navíc při dnešním megavýkonu PC je možnost instalace jen některých součástí scestná.Tzn. instaluji všechno, stejnak to ten můj 250GB disk pobere a procesor se u toho ani "nezapotí".
2.Lidé nejsou ovce.Každá firma, nebo běžný uživatel mají svého "administratora".Tzn. i když je ve windows integrováno co chce, administrátor většinou doporučí a instaluje to, co uzná za vhodné.I přes to, že původní aplikace je naprosto dostačující (např. firewall,hyperterminál,wmp apod).V konečném důsledku se stejnak SW firmy uživí,akurát se budou muset víc starat o zákazníka.A o to nám uživatelům jde.
3.jak jako nízká :) V mediaplayeru ti něco nejde přehrát?Je ti notepad na poznámky málo?Integrovaný firewalt ti nedává možnost filtrovat packety podle portů v nich určených?
4. Koupit si můžeš co chceš, ale ono nic jiného není.Teda pokud nechceš kupovat unixové distribuce, ale k těm se dají dohnat kdejaké opensource převodníky.Když si pořídíš Apple s Mac OS, tak máš stejnak nejvíc vyhráno,teda pokud nehraješ hry.A o jakých mezinárodních standardech to píšeš.To co je standard, je dáno normou (ISO) a ty MS uznává.Standardy typu HTML,CSS apod. nejsou dány normou, jde jen o jakési "doporučení".
- Peter Manica

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 4. 2006 17:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 1. V principu je dost jedno, jestli máš dostaztečný výkon procesoru, nebo 250GB disk a jak instaluješ. Podstatou je dostat možnost udělat si to podle sebe. Ta [B]možnost[/B] nikoho neomezuje, nokoho nezatěžuje ale někomu může pomoci. Ten kdo Ti tu možnost neposkytne, přes to, že bez problémů může, není příliš seriozní. Tvé argumenty jsou poze omluvami pro neserioznost. Nic víc.
2. Převážná většina uživatelů Windows ovce jsou. Ostatně i MS tak všechny své produkty koncipuje. Administrátor velké firmy nainstaluje do počítačú nikoliv to, co uzná za vhodné, ale pouze to, co mu vedení firmy dovolí koupit. A vedení firmy uzná za vhodné koupit za desítky tisíc produk, který duplikuje funkci přibaleného produktu k Windows až po té, co dojde k nějakému pořádnému průšvihu.
4.Nízká kvalita produktů MS se nezdá právě pouze těm ovcím. Ti kteří mají jistou představu o tom, jak by aplikace asi mely fungovat, používají místo Mediaplayeru WinAmp a BSplayer, místo Masangeru ICQ a Skype, místo Exploreru Firefox, místo Outlooku Thunderbird atd... Celý ten problém je pak v tom, ze ty původní nemůžou ze systému odstranit...
4."[I]Koupit si můžeš co chceš, ale ono nic jiného není...[/I]" Tedy monopol... :o) proti monopolu je třeba bojovat a regulovat ho, neboť je to věc nezdravá a škodící zákazníkovi. Na to lidé přišli ještě dřív, než jsi byl na světe...
- pejseg