Ale ne nepřekvapuje mě to, Jiříková neumí ani základní násobilku.
Exynos je osmijádro Při zapojení jednoho jádra 2304 bodů v testu všech jader 8038
8x 2304 = cca 8038? Nic blbýho při psaní "článku" nevidíme?
Jestli on nebude hlavní "problém" v tom, že jde o Big Little architekturu a jde o test 1 jádra a pak 4 jader ne osmi. Když už cpete na PCtuning informace o mobilech, naučíte se je jedou napsat správně?
Normálně mám problém rozeznat, jestli jde o klik bait, takzvaně zvyšování čtenosti tím, že čtenáři vyvrací krávoviny ve článku nebo jde opravdu o neschopnost vynásobit dvě čísla.
@JoeBlack
krása, v multicore je 2jádro od apple stejně jako 8mi jádro od samsungu, tomu říkám zašlapat do země, navíc samsung tan nacpe touchlag a zase to pujde do pr*ele
@lukueasasa
Koukám Jiříková není jediná, co by si o tom mohla něco přečíst.
Jde o dvě různé filozofie ARM návrhu: Apple využívá dvou silných jader, která umí nepotřebné části vypínat pro úsporu energie.
Exynos je slepenec dvou čtyřjader (asi A57+A53, nechce se mi to hledat) na principu Big-Little. Tzv. v jeden okamžik je aktivní vždy jen jedno čtyřjádro. Radši uvedu příklad - poslech hudby - aktivní 4xjádra A53, "paření" her 4xA57, serfování - přepínání A53/A57 dle potřeby.
Benchmark je tudíž srovnání výkonu 2xA9 vs 4xA57.
Samotnému je mi mnohem víc sympatický návrh Applu, jde o energeticky efektivnější řešení a "nemrhá" se křemíkem, podobně to tak používají i některé Snapdragony, MKTčka apod.
@lukueasasa
@JoeBlack: S tym mrhanim kremiku nemas tak celkom pravdu, napr. Exynos 7420 a Apple A8 maju skoro totoznu velkost jadra-die size 78mm2(Exynos) vs 89mm2(A8) aj ked je tam rozdiel 14nm vs 20nm, presne rozmery A9 este zverejnene asi niesu-iba info, ze A9 je o 15% mensi nez A8 coz by vychadzalo na nejakych 75,65mm2. Z toho teda vyplyva, ze maju tie tranzistory iba inak prerozdelene.