@YoRkFiElD
@Xcute: Ak nevies, ze su vsetky Intel IHS od pociatku vekov z medi, tak to si ich asi nikdy neskusal lapovat :) ono ked das to IHS dole z CPU tak zistis, ake je tazke, ze je z medi, ze samotne CPU/PCB vazi tak 10% z povodnej hmotnosti.
@Blue Storm
Tak to diky za informaci :) Zkousel jsem je nastavit i na 2133MHz, nebo 2200MHz ale to uz bylo potreba zvednout casovani protoze pri 9-9-9-27(defaultni XMP casovani) uz 2133MHz nedali ani pri realnem napeti kolem 1.65V a vykon byl spis nizsi, na 2200MHz uz bylo potreba CL10 a ten pokles vykonu byl docela velky i kdyz jsem zkousel vyladit ostatny hodnoty casovani. Na 2400MHz uz nepostnou ani pri CL11 a 1.65V coz dle ostanich recenzi sedi ze maji strop kolem 2220MHz.
@jaro.jaro
@PC-hráč: Jak pozeram, tak prilis rychlo sa ta g2 prepina z pasivneho rezimu na aktivny uz pri cca 70W a to rovno vyse 1000rpm pri 14cm ventilatore-to mi tak tiche nepripada. http://www.tomshardware.com/reviews/evga-supernova-550-g2-power-supply,4244-5.html
@jaro.jaro
@PC-hráč: Aha, teraz pozeram, ze sa bavilo o Seasonic G550 a nie EVGA G2 550. Ale na ten Seasonic ani nemusim pozerat recenzie a viem, ze bude mat velmi hlucny ventilator uz pri 50% zataze a dost pravdepodobne bude piskat ako vsetky seasonicy.
@lukueasasa
@JoeBlack: S tym mrhanim kremiku nemas tak celkom pravdu, napr. Exynos 7420 a Apple A8 maju skoro totoznu velkost jadra-die size 78mm2(Exynos) vs 89mm2(A8) aj ked je tam rozdiel 14nm vs 20nm, presne rozmery A9 este zverejnene asi niesu-iba info, ze A9 je o 15% mensi nez A8 coz by vychadzalo na nejakych 75,65mm2. Z toho teda vyplyva, ze maju tie tranzistory iba inak prerozdelene.
@Bespi
@Pavel Boček: To by ma zaujimalo, ktory zdroj za mensie peniaze sa tomu Seasonicu parametrovo vyrovna? Epic regulacia napatia aj zvlnenie na vsetkych vetvach a titanium ucinnost. Nova EVGA G3 vyzera tiez velmi dobre, ale zasa ma iba gold ucinnost.
@taita
Poriadny PC s pretaktovanym 1 CPU a 1 GK dokaze zozrat aj okolo 600W. Samozrejme nejaky kancelarsky sunt na office a net zozerie medzi 20-80W. Stare 200W zdroje nedali realne ani tych 200W, pretoze to bola vsetko v lepsom pripade Eurocase kvalita. Sice cele PC priemerne zvykli zrat v priemere menej nez dnes, lenze ak si prepocitas pomer vykon/watt tak sme na tom trebars 10-100x lepsie-efektivnejsie.
@RADEONX800
16GB moduly nedávajú tak vysoké frekvencie ako 8GB. 8GB sú z pohladu výkonu taký stred a zároveň je 4*8GB optimál trebars pre Threadripper.
@YoRkFiElD
@edemski3: Ono sa ale jedna o "off-screen" test, kde sa ten benchmark nerenderuje na obrazovy vystup, ale do "framebuffer-a" a na obrazovke sa zobrazuju iba miniatury toho testu v intervaloch. Z toho vyplyva, ze tymto sposobom mozes testovat zariadenie s akymkolvek rozlisenim, pretoze test bezi stale na normovanom rozliseni-bezne 720 alebo 1080p. Na N7 II ale vpodstate vychadza FPS skoro rovnake, pretoze fyzicke rozlisenie a rozlisenie toho off-screen testu je skoro rovnake-myslim, ze pri on-screen je rozlisenie na vysku trochu viac nez 1080, nejak okolo 1104/trochu vyssia narocnost testu.
@YoRkFiElD
Este nechapem tie obrovske expanzky, co s tym ludia furt maju? Staci expanzka 250ml a nie liter a viac x2 pre dva okruhy, zbytocne to pridava hmotnost a tolko kvapaliny sa neodpari ani za celu dobu funkcnosti toho PC, proste dalsi tuzing. Case Labs robi perfektne case, ale sam by som si osobne od nich vybral na vodnika optimalne mid maximalne big tower.
@moas
Toto by som vobec ako bulvar nebral, ale sakra by som tomu veril...staci sa pozriet ako Microsoft sprasil normalne desktopove desiatky...Ved ten Windows okrem DX12 a WDDM 2.0 neprinasa absolutne, ale absolutne nic pozitivne. Oproti Windows 7/8/8.1 je daleko pomalsi, vsade je nasr*ne nejake stupidne skenovanie kdejakej aktivity, problemy s rozbehanim starsich hier kvoli pridaniu dalsieho zabezpecenia, velke problemy OEM partnerov s kompatibilitou ich softwaru pre Windows 10 aj dalsie softwarove bugy a problemy 3rd party vyrobcov softwaru. Celkovo je jasne, ze pokial sa tento spraseny system snazi Microsoft narvat do nejakeho telefonu tak mu zachvilu odide EMMC pre prekrocenie PE cyklov, bude sa to hrozne zahrievat, pretoze CPU bude skoro konstantne pracovat na 100% a baterka pojde dolu za 4 hodiny normalnej prace.
@YoRkFiElD
Este som zabudol dodat, ze karta je maximalne odomknuta, pretaktovana, prevoltovana na hranicu toho co pamate a jadro daju, PL si viem nastavit v MSI AB v rozsahu 300-350W pre kartu.
@YoRkFiElD
@Zibus: Chladit vodou jadro napriamo je praveze blbost, to je to iste ako chladit procesor na vzduchu bez chladica, voda ma sice vyssiu tepelnu vodivost nez vzduch, ale med ju ma daleko lepsiu, takze vlastne taky medeny blok rozlozi prenos tepla na vacsiu plochu z vody a potom tepelnym mostom s vyssou vodivostou Cu-Si chladis jadro.
Tieto vase uvahy mi pridu akorad totalne zbytocne, nudne a nepatriace na web pre hw nadsencov, chodte si tieto sracky psat na nejaku picovinu typu zive.cz a podobne.
To mate teda docela vysoke teploty na tych vodnikoch, ja na mojej GBT GTX 970 G1 s EK blokom nepresiahnem nikdy 37-40C pri hrani BF1-ten vytazuje cely PC pomerne dost-spotreba cca 400-500W.
@YoRkFiElD
Este som zabudol dodat, ze karta je maximalne odomknuta, pretaktovana, prevoltovana na hranicu toho co pamate a jadro daju, PL si viem nastavit v MSI AB v rozsahu 300-350W pre kartu.