Zpět na článek

Diskuze: F-22 postihla softwarová chyba

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 18:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo jsem zvědavej, kterej hacker jako první hackne nějakou next-gen stíhačku a sundáji z nebe na zem. A co pak asi novorozenec JSF F-35, proti tomu je F-22 už 17let starej pardál. To se ve Skunk Works moc nevytáhly, že ani za 17let provozu nezvládli vyladit soft.
- Seky

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace F-22 je omnoho vykonnejsia ako planovana F-35, F-22 je Air Dominance Fighter, kym F-35 je planovany ako Multirole fighter - nahrada za F-16. Ide v podstate o lacnejsiu verziu F-22. F-35 nebude dosahovat kvalit F-22. F-35 sa bude aj exportovat do inych krajin, F-22 nie.

Pocas testov na Aliaske bola letka 2 F-22 schopna v cvicnom suboji zostrelit 27 F-15 bez vlastnych strat, vatsina cvicenia prebiehalo ked dvojica F-22 stala proti celej letke naraz. Detaily o tomto cviceni raz omylom prezradil jeden z testovacov na stranke military.org na druhy den jeho rozhovor zo stranky zmizol...
- Jaroslav Jakubov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Proti F-15 je to hodně dobrý výsledek, vzhledem k tomu, jak drahá bestie taková F-15 je, a že ještě nikdy nešla do kopru... brrr!
- Jan Olšan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 20:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já bych řekl, že F-22 je Joint Strike Fighter:)..jinak až F-22 dostane jednou v budoucnu nástupce, tak se jeho výroba určitě poskytne k licenci nebo je budou prodávat;)
- Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš: No F-22 je spíš Air Superiority Fighter, ale rozhodně ne JSF. To F-35 je JSF (Joint Strike Fighter) (neboli společný útočný stíhač) . Neboli jak psal kolega výše. F-22 je náhrada F-14, F-15 a na opak F-35 se bude vyvážet pro koegy v NATO. Ale to nemění nic na tom, že že za 17let od prvního vzletu nejsou schopni odladit soft. :o)
- Seky

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 21:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš: Joint Strike Fighter není F-22. F-22 je stíhací letoun pro boj proti jiným letadlům, kdežto JSF je takovej kříženec mezi klasickou stíhačkou a stíhacím bombardérem. Ostatně všechno podstatné napsal už Jaroslav Jakubov výše - JSF je náhrada za zastaralou F-16.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: Jo, F-35 bude kus taky asi pro vzdušnou podporu, který nebude stát tolik peněz, žrát tolik paliva a bude se tedy dát nasazovat ve větších počtech. Zkrátka eroplán cena/výkon.
F-22 (dřív to byly ty F-15) je letadlo s maximální silou, které oddře tu největší námahu a bude ostatním čistit vzduch od obtížných protivníků. Vždyť se to taky jmenuje letadlo pro "vybojování vzdušné převahy".
- Jan Olšan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No záleží co je podle USAF větší ztráta, mrtvej pilot nebo zničená F-22?, ale i tak je to u něčeho jako bojová stíhačka podle mě vážný pochybení, že komunikace spoléhá na celej software. Vždyť ta by měla být oddělena minimálně z důvodu potřeby vyslat Mayday.

Jinak má to pointu, že v budocnu se místo boje stíhačka versus raketa bude uvažovat o způsobu hacknutí letounu.
- Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 19:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Myslím že vycvičit pilota na tak profesionální úroven jakou jejich piloti mají stojí taky hodně milionu $. A stíhačka je jenom věc. Ikdyž hodně moc drahá.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 21:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Stíhačka je jenom hodně drahá věc. Pilot je jenom člověk, kterej stejně přileze do armády dobrovolně. Je určitě levnější, bohužel.
- Jan Olšan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Olšan: Výcvik pilota stojí spoustu peněz a taky času... a skoro bych řekl že ztráta zkušeného pilota je horší než ztráta letadla.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: ;-) Momentálně mě nenapadá možnost, jak přijít o pilota, aniž by se přišlo o letadlo... leda že by se vyboural v autě ;-)
Nicméně pomineme-li lidskou stránku, tak si myslím, že pilotů je jako sr.ek a na lítání v F-22 se stojí fronty !
- Rboost

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Rboost: Samozřejmě jsem to myslel v tom případě když je letadlo zničeno a pilot zahyne, ne když pilot zahyne sám...
- Lukáš Fiala

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 21:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

>Při překročení Mezinárodní datové linie (IDL) zkolaboval stíhačkám počítačový systém a s ním pochopitelně vypadla navigace a rádiové spojení.
system nejspis jede v GPS case, nikoliv lokalnim (geograficky a politicky zavislem) ci UTC (zavislem na oznameni leap sekund)
spis bych tipoval problem zemepisne delky 179.99 vychodni -> 180 zapadni
nepochopitelne mi prijde, kolik systemu to slozilo, nepritomnost watch-dogu a neefektivita restartu (pomohl az "cold" restart na zakladne)
- paco

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 23:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechcem toho krásavca (F22)nijako podcenovať, ale zvládne toto? :

http://www.youtube.com/watch?v=J1o3rov7cB4&mode=related&search=

alebo aspoň toto:

http://www.youtube.com/watch?v=1GdfnTLKcvM&mode=related&search=

F-22 je určite najlepšie éro z najlepších (predpokladám, že palubný počítač nebeží na Microsofte). No po vzhliadnutí horeuvedených videí už iba ostáva priaznivcom tohto amíka tvrdiť, že dnes sa bojuje už len elektronicky! Pretože pokiaľ by to bolo na "vizuál" tak je mu asi amen.

...no ešte keby dokázal F-22 aj toto:

http://www.youtube.com/watch?v=JXdhnbcHh0o

...a ešte aj niečo navyše, tak mu nič neostáva len popriať hodne, hodne stabilných verzií softu na palube a lepšieho už nebude.
- Dlugy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 23:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ospravedlňujem sa, ale na YouTube tie linky nemajú dlhú životnosť.
Takže na www YouTube com odporúčam v Search napísať Su-37 a video:
"Su-37 Super Flanker Promotional Video!"
sú tam okolo neho aj ďalšie perfektné videá.
- Dlugy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
26. 2. 2007 23:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Skus na youtube dat do search F-22, najdes tam zopar videi s ozaj divokymi manevrami, s ktorymi normalne stihacky maju problemy. F-22 je v jednej veci co sa tyka letovych manevrov jedinecna - ma najvyssi pomer vykonu k vahe stroja medzi dnesnymi stihackami (aj tymi planovanymi). Bez pridavneho spalovania dosiahne rychlost zvuku, to mu umoznuje robit manevry ktorych nie je schopna ani Su-37. Neoficialna stupavost F-22 je 500m/s, pre porovnanie MiG-29 ma 330M/s, F-16 300m/s, F-15 250m/s, Su-37 270m/s

Ak k tomu pripocitas STEALTH povrch, STEALTH riadene strely stredneho dosahu, mas stihacku, ktora bude zostrelovat hocico. Najblizsia konkurencia sa objavi tak o 30 rokov (mozno) Rusi nemaju peniaze na to aby postavili hocico co by sa F-22 mohlo vyrovnat, a ak by aj postavili prototyp, Americania budu mat 200 lietadiel sluziacich u AF (vaj sa planuje zvysenie poctu na 300-400 lietadiel. povodne bola objednavka redukovana na 190 kusov, no lietadlo sa velmi osvedilo v testoch...)

- Jaroslav Jakubov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 00:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Jakubov: Rozdiel medzi F-22 a Su-37 je, ze Su-37 je v podstate prototypove lietadlo na akrobaciu, kym F-22 je seriovo zavedeny bojovy stroj s neprekonatelnymi bojovymi schopnostami. Ak raz nieco nevidis na radaroch, kym nie si vo vzdialenosti vyzualneho kontaktu, tak proti tomu budes len tazko bojovat, hlavne ak tvoj super po tebe bude strielat riadene strely zo vzdialenosti 75km ktore na radare neuvidis tiez... no win situation...
- Jaroslav Jakubov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 06:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Jakubov: K tym vykonom MIG 29 vzlietne s jednim motorom bez forsaze, to je fakt, uz sa to stalo. Ma stupavost 360m/s, to je fakt, bola namerana. Co sa SU37 tyka, su priekopnici v motoroch s menitelnim vektorom tahu. Uz v prvej genracii na tom boli lepsie ako to co je na F22 momentalne sa pracuje na vylepseniach ktore poslnu letove schopnosti este dalej, dalsia sranda je, ze tieto motory sa daju pouzit aj v starsich lietadlach od suchoja(27 a vsetky odvodene varianty). V SU37 boli zavedene systemy pre radar a avioniku ktorim nemohlo konkurovat nic pred F22 a o F22 toho este moc neviem. SU37 pouziva elektroniku na znizenie plochy radaroveho vyzarovania, jeho odraz na radar je slabsi ako v pripade lietajucej tehly F117. Dalej si k ruskym strojom pripocitaj take vo vojne velmi poctatne malickosti ako schopnost vzlietat a pristavat na nespevnenych plochach a jednoduchost udrzby, doplnania paliva a dozbrojenia, kde znacna cast tychto ukonov sa vykonava z urovne zeme bez specialneho vybavenia. Takze vo finale ti z toho moze vypanut ze F22 je mozno o nieco lepsia, ale ovela drahsia a komplikovanejsia a 2.sv vojnu vyhrali Rusi s T34 a nie Nemci s Tigrami. To ci je rusku chudobne je tiez v tomto case diskutabiilna otazka kedze im rast ceny ropy robil poslednych rokoch prebitky v rozpocte v radoch stoviek miliard dolarov, ale aj keby zbrane su v prvom rade obchod a tak sa dost lahko moze stat, ze na ne USA narazi uz vo svojom dalsom vojnovom konflikte.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 02:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Jakubov: Přečti si články zde http://www.military.cz/russia/air/suchoj/default_cz.htm jsou tam i videa k stažení a pak mluv.Podle odborníků je Suchoj Flanker s dobrým pilotem jakoukoli raketou nesetřelitelný proto že díky své schopnosti manévrovat vymanévruje jakoukoli raketu.Když Rusové předváděli amíkům starty Flankerů na své letadlové lodi bez katapultu (ona je ani nemá)šla jim brada k pasu.Mnoho odborníků v USA mluví o Flankeru jako o králi vzduchu.Při předvádění v USA američtí piloti odmítli výzvu k cvičnému souboji s tím že pokud bude jediný Flanker sestřelen sežerou svou čepici.Flanker jako jediný dokáže stoupat kolmo vzhůru rychlostí vyšší jak 1 Mach.Jo a Su-37 slavilo obrovský úspěch na air-show ve Farborough v roce 1996 tak jakej prototyp ten se již běžně vyrábí.

- Tyrner. Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 00:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Jakubov: Jen bych si dovolil upozornit na [URL=http://military.cz/russia/air/mig/Mig_39/mig_39.htm]tento[/URL] stroj. F-22 neni tak uzasny stroj jako ho popisujete, ale je rozhodne nejlepsi ktery se seriove zavadi do vyzbroje, coz o jakemkoliv ruskem protejsku, ktery by F-22 i prekonaval neni v blizke budoucnosti pravdepodobne.
- Spirit_Crusader

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: Co sa tyka tych T-34 a Tygrov, v tomto porovnani to vychadza tak, ze Rusi by mali 2-3 T-34 a Nemci 200 Tygrov... co myslis kto by to vyhral?
- Jaroslav Jakubov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tyrner. Petr: Su-27 je schopne uskutocnovat manevry az do 9G. Mnoho starsich rakiet vedelo sledovat ciel az do 8G. Dnesne strely ako napriklad AMRAAM, alebo Izraelsky Python-4,Python-5 dokazu sledovat ciel manevrujuci s pretazenim 12-15G a tym padom sa daju pouzit uz aj ako antirakety (Python-5) Toto nevymanevruje nikto. Prave preto je lepsie nebyt videny alebo zameratelny. Momentalne ziaden radar v bojovom lietadle nie je schopny navadzat strelu stredneho dosahu proti F-22 (s vynimkou inej F-22)
V tom je podstatny rozdiel
- Jaroslav Jakubov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Spirit_Crusader: Chces povedat ze lietadlo za 70mil dolarov ma pokrocilejsiu elektroniku ako lietadlo za 250mil dolarov? Omyl.

- Jaroslav Jakubov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tyrner. Petr: No je sice hezké, že dokáže vymanévrovat jakoukoliv raketu (i když by to měl někdo vyzkoušet na ostro, takový AMMRAM dokáže pči Mach 4-5 celkem divy), problém pro SU-37 je ten, že se ani nedozví že byl sestřelen F-22. Při cvičení north edge dosáhli piloti 141 "sestřelů" ze 144 tak, že piloti F-15 vůbec nic netušili.
- Jaroslav Brümmer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: je to tak teť si nevzpomenu kolik nás budou stát Gripeny ale ta cena za Flankery by asi nebyla o moc vyšší néli stejná.ČR by získala opravdu špičkové stroje a o bezpečnosti nemluvě.Ve mě letoun s jedním motorem nebudí důvěru.Létat nad tak hustě obydleným územím jako má ČR je s jednomotorákem nebezpečnější a přitom Výkonem a palebnou silou je Flanker někde úplně jinde než Gripen.
- Tyrner. Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 03:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Spirit_Crusader: Jo ten MiG je opravdu pozoruhodná mašina.Mnoho odborníků i v USA tvrdí že Rusko má náskok před USA ve vývoji 5-6 let.Nechci tento výrok nijak komentovat on také může být účelový ze strany zbrojní loby na utrácení více na zbrojení ale faktem je že ten MiG je fakt impozantní.
- Tyrner. Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Jakubov: Hou tak moment jakou rychlostí letí tyto rakety?Nejsem nějakej ultraspecialista ale vím že nárůstem rychlosti stoupá G geometrickou řadou.což znamená že pokud tato raketa letí 4 Mach tak měnit rychlost při 15 G není zase tak bůhví jaká.Schopnost Flankera je ta že zpomalí a mění směr letu téměř v jakemkoli úhlu a dokáže opět tvrdě akcelerovat na tyto mnévry prostě raketa není stavěná ne že třeba jednou nebude ale dnes není.
- Tyrner. Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Jakubov: To, ze ju nad 10G nik nevymanevrujeje jasne, ale boj nie je o tom, ze sa na seba budeme pozerat z dialky a strielat. Ak ma nepriatel lepsiu techniku drzis sa tesne pri nom a znemoznis mu ju pouzit. A hlavne ak vie jedna F22 zamerat druhu tak to uz skoro isto vedia aj ine stroje. Posledne "neviditelne" lietadlo ktore skusil prielet nad byvalim ZSSR bolo zostrelene kratko po vsupe nad ich uzemie. Ako som pisal cele je to len demonstracia sily, presvedcit co najviac ludi ze su neporazitelny, to zvysuje moralku, ale ty hore velmy dobre vedia ze keby narazili na modernu techniku, tak by to neboli take jatky ako v Iraku.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Jakubov: Do Ruska uz vpadlo vela armad a vsetci opakovali tu istu chybu, podcenili ich. Nikdo nikdy nevedel ako je na tom ich armada z pohladu vyzbroje. Hitler uzko spoluprcoval zo Stalinom este tesne pred vojnou a o KV1 a T34 sa prvy raz dozvedel az ked ich stretli v boji. To ze si myslis ze Rusi nemaju prostriedky je tvoja vec, ale ver mi na vojnu sa vzdy peniaze najdu a Rusko nie je Irak, dobyvacna vojna priti vojenskej velmoci tohto typu je vopred prehrana(brani sa ovela lahsie ako utoci).
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Brümmer: S ohladom na to, ze SU37 je tiez stealth, tak sa vela vyhod F22 zmazava a tiez sa rovnako lahko moze stat pilot F22 ani nezisti odkial prisiel uder. Vyhoda systemov vyuzivanych suchojom je to ze znacna cast sa moze pouzit v SU27 takze sa to mozu pomerne lacno zmodernizovat aj stare stroje, motory maju rovnake rozmery a velka cast elektroniky sa da prehadzat toto su veci ktorim sa zapad vyhiba, lebo chcu rizovat na predaji celych lietadiel a pritom sa vzdavaju velkych strategickych vyhod vyuzitelnych v pripade skutocneho konfliktu.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: Americania lietali nad Ruskom s SR-71 az do 80tych rokov v podstate beztrestne. Zastavili ich az MiG-25.
- Jaroslav Jakubov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 18:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tyrner. Petr: pokud tato raketa letí 4Mach tak měnit směr letu při 15 G není zase tak bůhví jaká.A dodávám jednoduše řečeno raketa letící 2X rychleji než Flanker není schopna reagovat na jeho úhybné manévry.Systém varování o zaměření k sestřelu není nic nového nepředpokládáte že ho Flanker nemá?Pokud vím jediný systém který je nedetekovatelný je zaměření laserem vzduch-vzduch který má právě ve výzbroji Flanker.Neznám však jeho dosah a orana proti němu je létat v obačnosti tak že ani ten není všemocný.
- Tyrner. Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: Pokud jde o STEALTH u F22 tak rusové mají radar co nedokáže sledovat STEALTH letoun ale spolehlivě sleduje vzdušné turbulence za ním.Toto bylo oznámeno již před několika lety,ostatně o tom padla zmínka i v naší TV.Ono zabudovat do navigačního systému opravu posunu není už tak těžké a je vymalováno.
- Tyrner. Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Spirit_Crusader: Sorry, no vsetok rozdiel lezi v palubnom pocitaci. USA su desatrocia pred Ruskom co sa tyka vypoctovej techniky...
- Jaroslav Jakubov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: Su-37 ma podobny stupen STEALTH ako Eurofighter. F-22 ma vyssi stupen STEALTH ako B-2. Ide o to ze kym F-117 pouziva STEALTH technologiu 70-80tych rokov, B-2 80-90tych rokov, F-22 pouziva technologiu poslednych rokov (aj ked je vyvijana uz od r 1985) Porovnaj si vyzor - kym Su-37 vyzera ako klasicka stihacka s mnozstvom oblych tvarov (vatsi odraz) F-22 ma trup budovany tak aby jej odraz bol co najmensi Preto ta cena. Elektornika bola vela krat kompletne prepracovana a momentalne ma modularny charakter - akonahle sa objavia nove technologie v oblasti vyp. techniky, jednoducho sa vymeni cely komplet bez vatsich problemov.
- Jaroslav Jakubov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jaroslav Jakubov: MIG25 nebol smerovany proti SR-71, jeho primarny ucel bol zastavit XB70, ktory nakoniec ani nebol dokonceny. Inak neviem kde chodis na tieto udaje, ale SR-71 mal prvy let o 9 mesiacov neksor ako MIG25 a do seriovej vyroby sa dostali asi v tom istom case v 1969 sa uz MIG25 chrlil vo velkom, to ze na zapade zistili co to lietadlo dokaze az ked v 76 zduchol pilot do Japonska este neznamena, ze do vtedy neboli. Fakt by ma zaujimalo kam chodis na tieto propagandisticke reci, ale vedsina toho co si v tejto diskusi napisal nie je pravda.
- ASD

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

" Modrý tým, sestávající čistě ze strojů F-22, uštědřil 241 fiktivních sestřelů Červenému týmu, složeného z letadel F-15 ('Eagle'), F-16 ('Fighting Falcon') a F/A-18 ('Hornet')"

Tak už víme, proč nám chtěli amíci prodat F-16 :)
- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Protože F-16 je prvoplánově levné, ale univerzální letadlo, kdežto F-15 a jeho pokračovatel F-22 jsou stíhačky pro zajištění vzdušné nadvlády a jsou podstatně dražší...
- Lukáš Fiala

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci vypadat jako nějaký sci-fi maniak, ale proč si myslíte, že USA i Rusko souhlasili se snižovnáním počtu atomových zbraní? Protože chtěli? Ne! Protože mají něco lepšího, čím to můžou nahradit. Jenom vůl by vyhazoval funkční zbraně, pokud by za ně neměl adekvátní nebo lepší náhradu. Ve vesmíru létají družice, které dokáží svojí optikou zaměřit minci a přečíst na ní rok výroby (prý, nebo aspoň tu minci určitě :-) ) . Myslíte, že nikoho nenapdalo tam místo foťáku namontovat laser? Sila na vynášení atomového materiálu do vesmíru již existují, takže si myslím, že takový výkonný laser poháněný malým jaderným reaktorem na oběžné dráze není dnes problém... Až ty stíhačky vzlétnou, tak se stane buď A) někdo pošle virus a všechny spadnou B) někdo sedne ke klávesnici a všechny je z oběžné dráhy sestřelí C) vytáhnou ještě něco lepšího (třeba elektromagnetický pulzní kanón a všechno to popadá jako mouchy :-) ). Toť můj názor... :-)
- DJPepik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
28. 2. 2007 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ty si fakt pepik. Ano, existuji jaderne reaktory, ktere napaji nektere druzice po dobu let. Jenze jaky si myslis ze maji vykon? Nekolik kW... to laseru nestaci. Chces vic? Podivej jak je velky temelin.. a to by bylo mnozstvi elektriny ktere bys potreboval..
Dale nezapomen ze sila laseru (jakehokoliv vlneni) se snizuje se ctvercem vzdalenosti. Takze nez dojde paprsek z geostacionarni obezne drahy (36000km) na povrch, tak bude vyrazne slabsi. A kdybys je chctel dat niz, tak by jich tam musela byt fakt spousta, aby byly vzdy k dispozici na danem miste (kolik ze ma satelitu GPS?).

To jsou jenom nektere z argumentu. Hlavni vec je, ze zatim (zduraznuju zatim) neexistuji dostatecne vykonne lasery, alektronika a presna optika (tvuj priklad s fotakem je naprosta pitomost, na tak uzky paprsek potrebujes vyrazne vetsi a presnejsi cocky), ktere by mohly byt pouzity na obezne draze. Dovedes si predstavit jak by bylo obtizne tak vykonnou soustavu uchladit (a to nemluvim ani o reaktoru)? Zadny prenos tepla mezi vzduchem/vodou jak na zemi, takze zbiva pouze vyzarovani a konstrukce ktera by k tomu dostacovala by byla opravdu obrovska a tim padem i dost mozna viditelna vedeckymi observatoremi.

Takze ti davam blabol
- hibernaculumTG

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

In March 2005, United States Air Force Chief of Staff General John P. Jumper, then the only person to have flown both the Eurofighter Typhoon and the Raptor, gave a verbal comparison on the two aircraft. He said that "the Eurofighter is both agile and sophisticated, but is still difficult to compare to the F-22 Raptor." "They are different kinds of airplanes to start with," the general said. "It's like asking us to compare a NASCAR car with a Formula 1 car. They are both exciting in different ways, but they are designed for different levels of performance."
- Jaroslav Jakubov

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Americká vláda by vůbec nic nevysvětlovala, jako vždy a vše by hezky ututlala. Stejně tak jako tají a tajila ztráty v některých vojenských operacích. Například v těžkých bojích ve Iráku a Afganistánu vykazovali nejdříve nulové ztráty.
- Vlado Mathew

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 22:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já se vůbec bavím když sleduju pořady na Discovery nebo na Spektrum a dnes i na Viasat Hist.Je naprosto zřetelné že tyto pořady jsou propagací USA arm a hlavně obhajoba těh příšerně drahých strojů a přesvědčení amerického daňového poplatníka že to je dobrá investice.Pokud jde o STEALTH stroje jsou naprosto nezjistitelné a o našem radaru nebo ruském který je dokáže vystopovat ani zmínka tomu se říká masáž.Ale běda kdyý jsme chtěli prodat Věru číňanům to byl téměř histerický povik.
- Tyrner. Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 23:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ovšem to bylo podle mě jenom dobře. Zamyslete se, kdo je lepší kamarád - Amerika, která má (sice zlobbovanou) demokracii, nebo veliká ČLR, která opravdu asi nemá moc zábran, nehledě na to, že je to pořád zpropadená totalitní diktatura? Co myslíte, od koho nám hrozí větší nebezpečí (a přidejte si k tomu třeba Putina s jeho post-sovětistánem)
- Jan Olšan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 23:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Olšan: No nic proti ale jde o to že lžou vlastnímu národu a utrácí šílené peníze za něco co s čím si zdatný protivník poradí.Mám dojem že kdyby prostí američané věděli jak se věci mají tak jim to šílené utrácení zatrhnou.
- Tyrner. Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 23:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tyrner. Petr: Divím se, že si ji nezmínil dřív;) I češi s Věrou/Tamarou odhalí Stealth stíhačky, takže pochybuju, že by to nedokázal i zbytek světa:)
- Lukáš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 3. 2007 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš: no aby Tamara nebo Vera neco nasly, tak ta stihazka musi neco sama udelat ze, cili pustit radar nebo vysilat a vzhledem k tomu, ze nechce aby ji nekdo nasel dokud neni u cile, tak nevysila nic, navadi se pres GPS a hlavne podle pokynu AWAC letounu, ktery stihacku v radiovem klidu nasmeruje primo na nepratelsky letoun.
Teprve tam pripadne takova stihacka zapne radar pro zamereni rakety, ale ani to neni jiste.
Takze pak muze na zemi sedet i 10 Tamar a Ver a nic nevykoumaji...
- Jiri Pelynek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
27. 2. 2007 23:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš: No jo člověk studuje zahraničí a přitom může zůstat doma:-) fakt jsem si nevzpoměl :-)
- Tyrner. Petr

Reklama
Reklama
Reklama