Zpět na článek

Diskuze: G71 přetaktován na 1GHz

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hmm, tyhle testy jsou pěkné...zajímalo by mě ale, jak dlouho to při téhle rychlosti vydrží stabilně běžet.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Moc dlouho asi ne. Nicméně s tou R520 se jim 3DMark ani nepovedlo udělat, takže je to docela úspěch...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 3. 2006 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no tak to je dost k ničemu...pokud jim to nebude fungovat nonstop několik dní, tak si myslim že je to přetaktování o ničem.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 3. 2006 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: No tak jestli si někdy viděl to, co je zde pojmenováno jako "speciální chlazení" tak víš, že i kdyby to běželo pár dní, tak je to na nic...
- wector

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 3. 2006 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @wector: no stabilní by to bylo, ale Shamino by se nedoplatil za elektriku :-D Proti tomu, co žere kompresorová kaskáda, je příkon PC zanedbatelná suma :-D To Jindy: asi jsi nepochopil smysl tohohle extrémního taktování - tady nejde o dlouhodobou věc, ale o dosažení rekordu! To Filala Lukáš: o prvenství v jistém slova smyslu jde - R520 nebyla na 1 GHz stabilní, kdežto G71 jo, navíc chlazená kompresorem a ne dusíkem jako R520... Ještě zajímavější OC se povedlo Kingpinovi - sice jádro něco přes 800 MHz, ale paměti dostal přes 2200 MHz a to prvenství je bez debat...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 18:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mistr 3dmarku KINGPIN, z XS fora ma uz svetovej rekord s pretaktovanou single 7900GTX 9500bodu! v 3d06.
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 3. 2006 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace použil jinou kartu - dostal se na nějakých 860 MHz na jádře, ale skoro 2200 MHz na paměti. Myslim, že lidem z VR-Zone nešlo tentokrát o body ve 3DM ale pokoření magické hranice 1GHz na jádře, což je v podstatě první stabilní 1GHz pokus při 90nm technologii (X1800 se tam taky dostala , ale nebyla stabilní)
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 3. 2006 06:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Byl by link? Docela by mě zajímalo na jakejch taktech a na jaký sestavě to bylo...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 3. 2006 07:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Primo Hall Of Fame na 3dmark-Futuremark site. www.futuremark.com, tam je KinGPin
- Obermaier Zdeněk

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"...a 990MHz ([B]1980MHz efektivně[/B]) na pamětech...."
Omluvte budto mou neznalost ale nemělo by tam být v té závorce to číslo bez nuly. Neříkám že sem expert a ani nijak nechci rýpat do autora. Jen pokud je to opravdu chyba tak někdo řekněte. a pokud ne tak prosím vysvětlete.
Děkuji
- Filip Kácel

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 19:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vyrobci osazuji graf. karty pametmi typu DDR-double data rate. Tzn. ze pameti jsou schopny prenaset dvojnasobne mnozstvi dat behem jednoho cyklu nez je tomu u pameti typu SDR. Proto efektivne 1980mhz.
- Hyperkjub

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-/ ne bez nuly ale bez jedničky.
- Filip Kácel

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ne má to dobře.Efektivně je to číslo x2 = 1000mhz => 2000mhz efektivně.Sry ale líp to vysvětlit neumím :D
- David Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 3. 2006 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V tomto případě ano, děkuji za osvícení.
Já si to vysvětloval tak že je to chyba a 990 je udávaná a efektivně pracuje na 980. nevím proč mě to tak napadlo, a ne to co jste zde napsali, ale děkuji!
- Filip Kácel