Diskuze: Galaxy Player: konečně plnohodnotný konkurent iPodu Touch a navíc s Androidem?

Nosiris

Level 1

28. 12. 2010 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"uvažovat nad ním může jen jeho neoblomný příznivec."

většinou mi nevadí osobní názor autora článku ,ale toto je opravdu moc...
né ,že bych měl nějakou potřebu zastávat se Androidu nebo Samsungu ,ale přeci záleží na prioritách toho kdo si to zařízení bude kupovat ne ? já osobně bych si nikdy nekoupil iOS z mnoha důvodů(nemá moc cenu je vypisovat) ,ale to neznamená ,že se to někomu nemůže líbit ba naopak může ho vyžadovat . To přeci platí i o Androidu ne ? tak proč dělat ukvapené závěry ? yop a opravdu si nemyslim ,že Android by byl slabinou tohoto zařízení....

TomTAS

Level 1

28. 12. 2010 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rovněž nesouhlasím s osobním názorem stejně jako uživatel Nosiris. Ipod Touch by si koupil proto, že Iphone 4 je příliš drahý nato, že má trochu jiný desing a navíc funkci telefonovat a psát smsky. Takže si myslím, že by podobně mohl uvažovat i potenciální uživatel Galaxy S. Ovšem to záleží na nastavení ceny.

Buchtec

Level 1

28. 12. 2010 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bože kdo tohleto psal..takovy kecy o tom že kopíruje Apple od A do Z a kdo asi potom vymyslel Super Amoled, kdo tenhle diplej dodává ostatním výrobcům a zajímalo by mě když ho tak Samsung kopíruje, tak jaktože do Apple přímo dodává komponenty:D:D a spíš bych si koupil tento Galaxy Player než nějaky předražený iPod a Android je velice dobrý systém, v některých oblastech dokonce lepší než iOS..

cola2600

Level 1

28. 12. 2010 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ipod předražený?? kolik si myslíš že bude stat galaxy player a že nekopíruje no to nevím mno galaxy S Galaxy tab a tet galaxy player pěkné no akorát že apple na to de lépe než samsung

net.Xtreme

Level 1

28. 12. 2010 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jednak iPod na tom není o nic lépe, takže imho těch příznivců může být tak 50 na 50, ale imho docela dost lidí dá Androidu přednost, nevypadá to na mp3 přehrávač za 999, takže tak moc se prodávat nebude, ale ten kdo hledá něco kvalitního s ním neudělá chybu a je jedno, že se nebude moci pochlubit tím, že to je od nakouslého jablka.

pret83

Level 1

28. 12. 2010 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AFAIK nemaju dostatocnu kapacitu na vyrobu AMOLED displejov. Aj HTC desire presiel z amoled na lcd. Desire HD uz bol od zaciatku slcd. Vyronu kapacitu AMOLED-ov im asi pohltil Nexus S a Galaxy S.

Buchtec

Level 1

28. 12. 2010 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a kdo tady píše něco o tom že má SuperAmoled? kdybyste to přečetli pořádně, tak píši o tom že ho Samsung vyrobil, že to nekopíruje od iPadu,není tam ani zmínka o tom že by ho galaxy Player měl :))

racz

Level 2

29. 12. 2010 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=siddhi]Apple ukázal Samsungu jak využít jejich vlastní výrobek.[/quote]
krasna veta :D

QxStyles

Level 1

29. 12. 2010 23:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Víte Galaxy S mám půl roku. Supr telefon. Problém je ale u softwaru. Samsung tady slibuje od Srpna Android 2.2 pro ČR a stále nic. Já mám asi 2 měsíce custom ROM. Co to má společného? Asi to, že se obávám, že jestli Samsung zanedbá podporu firmwaru jako u Galaxy S atd., tak to bude další promrhaný kus. S oficiální ROM ten stroj běží na 1/2 - 3/4 celkového výkonu. Benchmark mluví jasně (kolikrát je to neobjektivní, ale přibližně to lze použít) klasická ROM má maximálně 1000 bodů. Custom ROM mají 1350+ bodů. Kolikrát to naměří kravinu, protože po změnění Kerneru některé komponenty nechodí podle předpisů, ale trochu jinak, takže mají v některých disciplínách nevýhodu. Ovšem rychlost systému je nesrovnatelná. Takže pokud Samsung pořádně nezabere, tak to bude hodně špatné a proto se tvrdí, že je to předem prohraný boj. Pro extrémní uživatele doufejme, že ruku k dílu přiloží XDA-Developers s jejich custom ROM jako Darky's, Doc's, Tayutama a podobně.