Zpět na článek

Diskuze: GeForce 7800GTX 512MB - nový výkonnostní král?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 12. 2005 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim kdo to tu psal a snazil se tvrdit ze nvidia dohani frekvencemi...je to blbost...nevim kdo jede vice nez rok na 16 pipelines akorat porad zvysuje takty?no ati kdo jiny zato nvidia...ta ma frekvence porad skoro stejne ale maji 24pipelines takze o co de?
- Filip Sikora

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Porad si myslim,ze jenom nVidia kope kolem sebe.Aby vymysleli nejakou kvalitni technologii,to ne..To je jako Intel,dohaneji to frekvenci (v tomhle pripade pameti).
Vzpomenme na Power color a jeho KYROa jejich inteligentni renderovani sceny.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 12. 2005 04:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A kvalitna technologia je ako co ? ATI X1800XT ? To si asi robis srandu! Pre Teba a vsetkych, co tvrdia ze nVIDIA tazi iba z hrubeho vykonu jadra a pamati odporucam
clanok o 7800GTX 512 na tomshardware..
specialne si POROVNAJ vysledky klasickej 7800GTX 256 a X1800 512, kde pri skoro 200MHz vyhode jadra a 150MHz vyhode frekvencie pamati v niekolkych hrach X1800 nestaci ani na tuto karu ! O spotrebe a prepade vykonu v PS 3.0 ani nehovoriac...
Toto su podla Teba charakteristiky kvalitnej technologie od ATI ?!
- sentinel

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 11. 2005 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace :-) Nevim, ale v současný době nVidia kolem sebe kopat nemusí...vydáním týhle karty akorát ukázala, že je schopná ATI smáznout ještě před tím, než se dostane do obchodů :-D Co se týče té frevence - co udělala ATI? Taky aby dohnala GTX několikrát změnila konečný takty X1800XT dokud ta karta nebyla rychlejší než o 200 MHz pomalejší 7800GTX, aby ji aspoň někdo koupil...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Solidni blabol. Jen vic, per to sem, pod tlakem... :D
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 12. 2005 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no já mám ATI (o něco starší verzy ) co se týče výkonem za ty prachy je skvělá ale už bych si ATI asi znova nekoupil ty čipi se moc nemění sou pořád nestabilní často špatně komunikují s ostatními kompomenty a hry často padají.
- David

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace He he fakt nevím jak jinak zvýšit výkon běžné paměti DDR než vyšší frekvencí(případně širší sběrnicí).Ty si asi Myšpulín co?A jestli sis nevšimnul tak X1800XT běží na 625MHz a GF7800GTX na 550MHz.A je jasný,že stejný čip na vyšší frekvenci pracuje rychleji takže proč nezvyšovat?Navíc nechápu proč obviňovat nVidii za použití kvalitnějších pamětí - já bych je teda na své kartě bral a to všema deseti.
- Michal Novák

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nVIDIA setrila cipy, aby ted mohla ATIne natrhnout prdel :D, si myslim, ze ATI na sebe nenecha dlouho cekat.... ;)
- Jiří Mrázek

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Novy PCB, lepsi cipy a odladena vyroba. Jadro by standardne melo mit pod 1.5V, takze nepochybne cipu maji dostatek. Co se ATI tyce, tak tim si moc jisty nejsem. Dostupnost X1800 XT je zalostna, natoz aby bylo mozne prinest na trh vykonnostni ekvivalent k 7800GTX 512. Uz tech 625MHz je evidentne hodne, ac posledni cipy podle vseho jdou slusne, tech 800MHz, ktere by ATI v soucansnoti na novou GTX potrebovala nedaji ani nahodou. Mozna R580, imo si budes muset pockat...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by me zajimalo kam az ty frekvence a enormni teplo povedou, uz takhle to pali jak dve silny zarovky.Proudu to spotrebuje tolik, ze kdybych mel pocitac s P4 a SLI GF GTX tak mi spotreba(cele domacnosti-4 lidi) stoupne na dvojnasobek a to neni malo. Vyrobci by se meli spis soustredit na optimalizaci jadra a ne neustale zvysovani frekvenci, divym se ze to vzduchovy chladice jeste poberou.
PS:Ten pokus s heatpipe bych chtel zkusit, da se nekde sehnat samotna trubicka?
- Vojtěch Nikl

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Se dalo cekat ze bude mit NVidia schovany eso v rukavu, mela preci jen naskok s vydanim GTX tak mela cas na vyvoj, preci se nenecha uniknout prvenstvi, to by byla padla na hlavu, otazkou je jak bude reagovat ATI......
- tnema

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 17:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jaký eso? Dyt je to obyč přetaktovaná 7800 GTX!
- anywherehome

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 11. 2005 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No, řekl bych, že na první pohled to je těch 512 MB paměti, na druhý jsou to takty jádra, které z obyč. GTX jen těžko dosáhneš bez voltmodů a solidního chlazení a asi nejpodstatnější jsou nový paměti (nižší latence než používá ATI na X18kXT) .. takže změn celkem dost...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Stejne jako XT je jen rychleji taktovana XL. Tak to proste chodi.
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 23:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jejda, asi sem plácl blábol - kdo mi vysvětlí, v čem jsem se mýlil, když změna je jen v taktech pamětí a grafickýho čipu? Samo nemůžem uvažovat chlazení (to taky neuvažuju, když porovnávám procesory)
- anywherehome

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 11. 2005 19:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: nevím, proč do toho tahat paměti - při hodnocení výkonu procáku taky neberu v potaz paměti. Beru spíš to toho vola výše (if to znamená jméno na 3 :) Každopádně vzhledem k potřebě daleko účinějšího chladiče hodnotím nový GTX jako přetaktovaný, kdežto XL jako poměrně více poddimenzovaný než přetaktěný nový nVidie
- anywherehome

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 11. 2005 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: máš pravdu, ale v podstatě NE...XL je podtaktovaná XT, kdežto tahle nová nVidia je čistě přetaktovaná - vyzařování tepla je příšerný
- anywherehome

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @anywherehome: :))
když sranda, tak sranda :)
- anywherehome

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 00:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @anywherehome: Jenže v tomhle případě je to chyba, protože hodnotíš kartu jako celek a ne samotný čip, takže výměna pamětí za paměti o třídu (ne-li víc) lepší je celkem slušný skok... Jinak co by byla X18kXT bez 1,5GHz paměti? Ten výkon by byl taky jinde.... U XL si možná pomůžeš o pár desítek MHz na jádře (bez voltmodů, jinak jsou to stovky MHz), ale u paměti si moc neškrtneš, určitě ne tak, aby ohrožovala aspoň "obyčejou" GTX ...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 11. 2005 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @anywherehome: Co je co podtaktovany? Lepsi cipy XT, horsi XL. A to same se tyka 7800GT/GTX/GTX 512. Taktez je nekolik revizi GPU a spousta tweaku na vyssi frekvence a vyteznost. Co se prikonu tyce, 7800GTX je na tom zhruba stejne jako X1800 XT, akorat ma tissi referencni chladic. Alespon podle ted dostupnych informaci a testu...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2005 00:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: Teď nevim, kde to testovali, tušim Toms Hardware, a GTX512 vyšla co se týče příkonu velmi slušně (asi o 20W víc než GTX), což při jejích taktech, počtu pipelines apod. je docela obdivuhodný... X18kXT žere víc než 512GTX.
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2005 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: ne, to bys k tomu musel počítat i procesor, protože ani tu nejlepší kartu nevyužiješ, když nemáš pořádnej procák. Smysl má hodnotit jen a pouze čipy samotné, ne celek. Takže tvými slovy: "výměna procesoru za procesor o třídu (ne-li víc) lepší je celkem slušný skok".
- anywherehome

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2005 00:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @anywherehome: Výměna procesoru za ten samý, ale odladěný je taky slušný skok, proč by se jinak měnily takty CPU místo uvádění stále nových na trh? ... ;-) A tady v tom případě má smysl hodnotit jedině kartu jako celek, protože je to pouze varianta řady 7800, ne žádný blesk z čistého nebe, rozdíl je pouze v celkovém výkonu, který je relativně o dost lepší...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 11. 2005 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: víš, bych se v podstatě jen opakoval ;-) Procáky sou většinou podtaktěný, od nVidie je to spíš přetaktěnej lepší kus (vyzařování tepla je příšerný). O co mi původně šlo? že grafickej čip je jen trochu přetaktěnej, to sem chtěl říct. To, že tam sou lepší paměti, lepší rozvod šťávy a odvádění tepla - taky u procesoru nehodnotím RAMku a základní desku a casu, to mě vůbec nezajmá, to sou falešný výhody ;-)
- anywherehome

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hned bych bral....oproti ty mi grafce (GF4 Ti 4200 taktlou vice nez o 120 Mhz) je to bomba
- sucharC

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nvidia je fakt zoufala si mysli ze kdyz osadi nejakou trapnou 7800 GTX pametma 512MB si myslej ze to je nejaky novinka, kdyz uz ATI X1300 ma taky 512MB, a to ze maj trochu vetsi takty kcemu kdyz je to Nvidia ktera jenom taha vykon ve 3DMarku na ukor obrazu.
Nvidia je sracka a srackou zustane !
- DOOM3 na 1200 Mhz, Mx 440 64Mb

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2005 00:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A kdopak je autorem grafiky, kterou máš napsanou jako svoje jméno? :-D
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Solidni blabol. Jo, neudelas nic. A nVidia je zase kralem... :D
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace U karty toho typu to pomuze ziskat prvenstvi nad Radeonem X1800XT v testech s FSAA...propustnost 48GB vs 55GB je uz znat. Zvlaste pak rozliseni 1600x1200 se uplatni 512MB.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No co se HI-end karet týče si myslím že je to úplně jedno která karta bude výkonější, stejně většina z nás na to nemá. Třeba pro mě je směrodatnější výkon v mainstreamu. No ale nenazýval bych 7800GTX 512MB trapnou kartou podle specifikací to nejspíše ATi natře. Já osobně bych byl velice rád kdyby obě společnosti na tom byli výkonově vlelice podobně pak bych to tiž očekával ne válku výkonovou ale cenovou a to by pro nás uživtele bylo jistě zajímavější než sledovat jak jeden super drahej kus poráží druhej :)
- Martin John

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 19:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych z GTX 512 nedělal takovej trhák a velkej průšvih pro ATi. Bude to v omezený sérii a to je na pováženou. Pokud někdo z vás má peněz aby s nima topil v luxusním krbu tak to stejně neseženete aniž byste vycestovali někam do zahraničí (a to ještě bůhví jestli). Neřikám že Radeon X1800XT je nějak široce dostupnej, ale časem bude (mno, časem bude taky R580, ale myslim že ty zprávy o 48pp jsou kachny, takovej čip by měl mamutí rozměry a 90nm proces by byl prd platnej...)
a v nejhorším se dá X1800XL nataktovat skoro jako XT, a XL je dostupný docela dobře.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 11. 2005 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace s tim taktovánim bych to nepřeháněl - XL používá "pomalý" paměti, takže na úroveň XT dostaneš možná tak jádro a to ještě nejspíš s voltmodem...
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace R580 nebude mit 48 pixel pipelines ale 48 ALUs...coz znamena o dve vice na pixelovy procesor nez ma R520.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 22:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace aha... no někde jsem čet že to bude mít 48 "shaderů" tak to je asi blbost... mno a jakej to bude mít ve výsledku vliv na výkon?
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Grafika u Nvidia je uplně nahovno a vyhlazování co ma Nvidia ještě horší a ty ovladače. Kdo si koupí Nvidia ten si moc neužije vyhlazování a jiný vychytávky.
- DOOM3 na 1200 Mhz, Mx 440 64Mb

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 11. 2005 17:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Clapec,robíš zo seba strašného somára ,keď takto trepeš.Nabudúce si zisti fakty.
Výkonovo je nVIDIA o tiedu lepšia a pri antializinku sú rozdiely malé. Nerozpravaj o veciach ,ktorým nerozumieš.
- mephisto

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nvidia určitě není větší, ale ani menší sračka. Každopádně čipy řad 6 a 7 neumí anizofiltrovat . A to si myslím, že je dost podstaný problém, který by měla nvidia odtsranit, jelikož mít kartu s takovýmhle výkonem a filtrovat po krajích jen 2x je myslím totální propad. Nemá cenu se o tom bavit, jelikož to nvidie i oficiálně přiznala. Takže slovenský brat se chlapeček dost zmýlil, až školácky.
- Daniel Květoň

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 00:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zřejmě soudíš podle svojí Mx440 co je asi nejhorší karta kterou Nvidia udělala, já si se svojí Geforce 6800GT rozhodně užívám bez problémů skoro všechny současné hry v rozlišení 1280x960 s 4xFSAA a 8xAF a ta 7800GTX 512MB je ještě mnohem výkonější.
- Jiří Kolařík

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 15:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak to jis borec jestli hrajes 1280*960 to mas asi nejakej specialni monitor. To bude asi nejakej siroko uhlej pro Nvidii aby to vubec zvladalo !

- DOOM3 na 1200 Mhz, Mx 440 64Mb

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 17:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @DOOM3 na 1200 Mhz, Mx 440 64Mb: Co je na rozlišení 1280x960 divnýho? Pod 4:3 běží většina aplikací a her. A jinak je taky známo, že Nvidia měla a možná i má lepší ovladače než Ati.
- Col. Regan

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 20:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

rozhodne to neni slaba karta, ale tech 550 max 600MHz je pro G70 strop s podobnym chlazenim, ATI R520 pujde s takovym chlazenim jiste na 750-800MHz a ty pameti se take daji zvednout, takze tomu davam 14 dnu maximalne mesic a bude tu X1800GTX =)
- fan

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 12. 2005 04:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace pozri tomshardware - slusne tu 512ku pretaktovali... vyrazili z nej nejakych 15% vykonu naviac...
- sentinel

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 19:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 2 slotove chlazeni X1800 XT uz ma. Dostupnost mizerna. Takty co pises, leda ve snu.
- Jmeno na 3

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No myslím že naprostá většina z nás o těchto kartách(7800GTX X1800XT), může akorát diskutovat pod článkem, protože naprostá většina z nás nemá tolik peněz (nebo má, ale nejsou tak hloupí), aby dávali (resp. vyhodili) 15 000 a více jen za grafiku. Za ty prachy by se dal pořídit nový počítač bez monitoru (sempron-přetaktovat 2k, 1024ram 2.5k, 6600GT-přetaktovat 3.5k, MB 2k, HDD 2k, a ten zbytek do 3k snadno)na kterém by si člověk zahrál všechny současné hry v solidní kvalitě. Myslím, že většina lidí stejně hraje v 1024x768 a výkon těchto karet(7800/X1800)v současných hrách by byl velmi podobný jako 6800GT/X800XT.
- Pavel Jiršák

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 01:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ked ma clovek 21CRT tak hrat v aspon 1280/1024 je nutnost najradsej ale hravam v 1600/1200 pokial to este moja brutalne taktnuta X800GT @ 620/1200 zvladne (cpu mam OPT144@2700 s defvcore) a je este normalny pocet FPS tak napr NFS MW a AOEIII no problem Fear a Q4 zvladne na 1280/1024
- SharkerSK