Diskuze: GeForce 8600 přijde 17.4.

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 3. 2007 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No jasně, to mě nenapadlo si to dopočítat, určitě bych se tím dobře pobavil ;)

O Ultře jste tu spekulovali i vy a já bych tedy radši karty s přídavkem Ultra, než nějaké GTS/GTX/GT/GS a tak podobně...mě na tyhle novoty neužijete - Conroe pro mě například vždycky bude Pentium 5, protože při vyslovování sousloví Core 2 Duo (ať už česky nebo anglicky) se cítím opravdu trapně, jako tatar. BTW, už mám e6600 a je to mazec...e6400 nekupovat - má to jádro Allendale, e6600 je první z řady co má Conroe...
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 3. 2007 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace GTS se rovná ultra, protože podle toho co jsem četl měla mít ultra jako jediná 8600 256bit pam sběrnici
- Tomáš Baroš

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 3. 2007 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Dopočítat se to dá velmi snadno. Frekvence v MHz * šířka sběrnice v bitech / 8 = propustnost v MB/s.

ad Ultra... spekulovali jsme, ale to byly jen takový odhady a v podstatě bylo už předem jasný že se to Ultra jmenovat nebude. Proč? Protože ani high-endová GF7800 se nejmenovala Ultra, protože GF6800 Ultra se pro zákazníky stala ztělesněním nedostupnosti a takový dojem nVidia vyvolávat nechtěla.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 3. 2007 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Baroš: Nevěřte všemu co kde čtete...
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 3. 2007 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: další b*b, který si myslí, že když se stejné jádro s menší pamětí pojmenuje jinak je horší :D
- Tomáš Baroš

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 3. 2007 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: hm tak asi neco podobneho jako u ati s x1650 ze to nepojmenoval x1700 aby si nekdo nemyslel ze to je shitka typu x700:).....ale je to docela skoda ze se uz (alespon zatim)neobevi nejakej ultra model mel sem 6800ultra a ten nazev mi nejak prirostl k srdci:D
- budka

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 3. 2007 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Baroš: A opravdu nerad píšu nebo čtu komentáře, kde mě hned nějaký ucho musí napadat - to já nemám zapotřebí. Rozumní lidé, co mají PC na práci a ne na hry a potřebují nejlepší poměr cena/výkon si koupí e6600. Ani mi už neodpovídej - já si to tu už číst nebudu, opravdu nemám rád lidi jako jsi ty. Uvědom si ty kundo (to máš za toho blba), že komentáře, případně fóra rozhodně nejsou jenom o tom, že se tam lidi neustále přou a dohadujou - z takového fóra, kde se semnou někdo neustále dohaduje, aniž by o mě a o tom co s PC dělám něco věděl, okamžitě mizím a ty si řekneš - nebudeš tu nikomu chybět a tak to má být.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 3. 2007 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Tomáš Baroš: to si piš že je horší...6600 je lepší než 6400 ať už jsou ta jádra jakákoliv...cache hraje roli a já nejsem blb, abych si kupoval s 2MB cache...tuším, co příjde za rok nebo za dva a tak do toho radši vrazim desítku, než pak litovat...navíc, já to pro práci potřebuju...
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 3. 2007 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @budka: ale bude 8800 ultra! http://vr-zone.com/?i=4727

NVIDIA_G80.DEV_0191.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTX"
NVIDIA_G80.DEV_0193.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTS"
NVIDIA_G80.DEV_0194.1 = "NVIDIA GeForce 8800 Ultra"
NVIDIA_G80.DEV_019E.1 = "NVIDIA Quadro FX 4600"
NVIDIA_G84.DEV_0400.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GTS"
NVIDIA_G84.DEV_0402.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0421.1 = "NVIDIA GeForce 8500 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0422.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0423.1 = "NVIDIA GeForce 8300 GS"
- budka

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 3. 2007 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Z tvojich prispevkov, nie len o CPU, sa da jesna vycitit, ze si zakomplexovany na urcite produkty. 6600 nema lepsi pomer cena/vykon ako 6400 rezdiel v cene je 40%, ale nenajdes ani jeden test, kde by bol rozdiel vo vykone vedsi ako 20%, vedsinou je to tak okolo 15%
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 3. 2007 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Prosím vás, to jste se trošku rozjel. Za prvé jste tam měl dát hvězdy, jestli jste chtěl oplácet; za druhé vaše formulace byla tak nějak o dost urážlivější - to asi, že ten blb tam nebyl míněn přímo jako urážka do očí, zatímco vaše slovo ano - a mimochodem bylo mnohem silnější (za hranicí vulgarity, narozdíl od blba).
- Jan Olšan

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 3. 2007 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Vážně pěkně jsi vrátil tu nadávku. Heh a pak kdo se chová jak malej. Jinak nejlepší cena poměr výkon má E4300, která má stejný násobič jko E6600 a přitom je o mnoho levnější, má sice menší cache, ale ta se ve většině aplikací projeví zvýšením výkonu jen o nějakých 1-5%
- Tomáš Baroš

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 3. 2007 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: To že má C2D E6400 2MB cache z něj rozhodně nedělá špatný procesor. Chápu že 4MB cache u vyšších modelů je psychologicky obrovská výhoda, ale v praxi je ten rozdíl ještě menší než byl onehdá mezi Athlonem 3000+ Venice a Opteronem 144 San Diego.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 3. 2007 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Pekne, pekne si to zhrnul.
- Ing.Pavol Kapral