Diskuze: GeForce FX 5900 Ultra od ASUSu - nejvýkonnější grafika?

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekna a vycerpavajici recenze, musim autora pochvalit...
<br>
<br>ale take ho musim trosku pokarta... meli jste preci jen pouzit toho nejlepsiho radeona, kdyz jste pouzili tu nejlepsi GF... i tech par procent navic by mohlo par testu zvratit... navic je na zacatku psano ze jste nakonec pretaktovali i radeona... tak nevim proc to neni videt v grafech.
<br>Je to sice test o 5900Ultra, ale bylo by to objektivnejsi...
<br>A pak nevidim graf pomer cena/vykon... kde by jiste vyhral na cele care radeon...:)))
<br>
<br>Ale jinak fajn a po delsi dobe zase dobry clanek na PCT...
- ShAcKaL

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc diky za pozitivni ohlas ...
<br>
<br>Radeona jsme pretaktovali, ale vysledky pretaktovane karty budou do stavajicich grafu doplneny v jeho vlastni uz chystane recenzi (HIS Excalibur Radeon 9800 Pro)
<br>
<br>Pomer cena vykon je samozrejme neco jineho, tohle je top grafika pro fajnsmekry, to same se da rict o Radeonu 9800 Pro s 256MB a DDR-II. Jsou to proste karty pro majetne, co chteji to nej.
- Mirek Jahoda

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekna recenze. Jenom bych rad pripomel, ze pro lidi co nepotrebuji TVin neni absence ViVo cipu zadna nevyhoda. I kdyby tam byl, tak se stejne pouzije jenom k tomu TVin. Na TVout se vyuziva v cipu integrovany MV koder, jehoz kvalita a moznost nastaveni parametru primo v ovladacich je podle meho nazoru lepsi, nez u tech externich cipu. Lze si vybrat z rozliseni 640x480, 720x576, 800x600 a 1024x768, obraz lze pres ovladace na TV obrazovce plynule roztahovat az do uplneho overscanu a FlickerFilter lze stahnout pro filmy az na nulu => ostry obraz. Proc porad testujete jenom vykony, ty karty se daji pouzit i na jine veci, takze porovnani TVoutu a moznosti jejich nastaveni by se sem taky hodilo, nehlede k tomu ze by vam to zabralo proti vsem tem benchmarkum jenom zlomek casu... ;-)
- lojza

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč když testujete přetaktování FX5900 Ultra zároveň nepřetaktujete i radeon aby bylo vydět výkon obou karet když jsou hnané do extrému, z tohoto má člověk pocit že v recenzi na Radeona je nej Radeon a v recenzi na FX je nej GeForce.
<br>JMENUJETE se PCTUNING tak se tak chovejte a pokud poštelujete jednu kartu v recenzi tak totéž udělejte ostatním kartám. HOWNG
- Lord Morfeus

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co si pak budete cist v recenzi HIS R9800 Pro? Asi to chce vic nez jen popis a fotky karty.
<br>
<br>Slibuju ze v jeho recenzi porovnam pretaktovaneho Radeona (i kdyz by to chtelo ziskat do budoucna nejaky super taktovatelny Radeon) s pretaktovanou FX 5900 Ultra, staci?
- Re: Overclocking

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... neni to nejaka samopopularizace, ale snazim se presvedcit vsechny na PCt, ze propracovana a dlouha recenze ma smysl. U nekterych panuje nazor, ze cesky ctenar cte uvod a zaver. Vase ctenost a ohlasy pod clankem mi muze pomoci presvedcit je o opaku. Pokud clanek bude cteny a kladne hodnoceni (zalezi jestli se vam bude skutecne libit) bude vice recenzi na PCt podobneho rozsahu, coz snad bude prinos i pro vas.
<br>
<br>Je to mozna nejrozsahlejsi recenze grafiky v cestine (nevim, nehledal jsem), snazil jsem se priblizit se kvalite digit-life nebo beyond3d, jestli se mi to povedlo, to nevim, to ukazou prave vase ohlasy. 10 dni (nekdy i nonstop pres noc) jsem karty testoval a psal clanek ( musim podekovat sve holce, ze se o me pritom starala a mela trpelivost ;-) )
<br>
<br>Tak prosim piste konkretne, co se vam na clanku libi, co nelibi, co je treba pridat, co naopak ubrat, proste ukazte, ze to ctete, ze jste stejne narocni jako treba ctenari v usa, britanii nebo rusku.
<br>
<br>--Mirek
- Mirek Jahoda

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V hlavicce dokumentu mate uvedene kodovani windows-1250 a pritom jde o utf-8.
- Pavel

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... jsem přímo skokem na 500MHz jádro. Zde bylo vše v pohodě. Zvýšil jsem tedy na 940MHz a metodou půlení intervalu ...
<br>
<br>Zvysil jste spis na 540MHz.
<br>
<br>Kapitola 13, 1. graf - jsou nejspis prehozeny popisky FSAA 4x a 6x.
<br>
<br>Kapitola 1 - karty byly vybaveny velice drahými pamětmi DDR II ... paměťmi :-)
<br>
<br>Nekde na zacatku bylo blbe i/y.
<br>
<br>Proc ale vycet takovych drobnosti. Dle meho nazoru se totiz jedna o velmi kvalitni clanek. Muselo to stat mnoho casu a usili a vzhledem k jeho obsah ( 14 kapitol se tu casto nevidi ) je v nem opravdu minimalne chyb, ktere si navic prumerne inteligentni ctenar sam "opravi".
<br> Vazeny pane autore, timto jste definoval standard * , ktereho by mely dosahovat vsechny clanky na PcT a ja jsem Vam za to vdecny.
<br>
<br>* : Nejen testy na vykon, ale i testy na pokles vykonu pri ruznych rezimech FSAA nebo AF, pestrost benchmarku, nezaujatost, ...
- Franta Wohejblo

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

za pochvalu i upozorneni, opravime, pomohl jste, jeste to porad opravujeme, je to fakt hodne znaku :-)
- Mirek Jahoda

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hezka recenze. Ale proc, kdyz kartu pretaktovavate, ji nesrovnate i s ostatnima GF FX5900. Nedavno jste tady testovali FX5900 od MSI a ta sla taky velice dobre pretaktovat, pameti tusim az nekde k 1 GHz a pak byla rychlejsi (alespon v UT 2003) nez tento ASUS a to i po jeho pretaktovani. A urcite je i o par tisic levnejsi, kdyz je to ne ULTRA verze.
- DeeM

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenze pěkná, podrobná. Tak to má být. Souhlasím s jedním názorem tady, že by se dal doplnit nějaký test TVoutu, případně udělat samostatný článek. Co mi ale chybí je cena této karty.
- Arnoštek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to vskutku pekna, podrobna a hlavne bez zbytecnych spekulaci a emoci sepsana recenze. Sam mam tuhle karticku od konce cervence a jsem spokojen. :)
<br>
<br>Co se tyce toho pretaktovavani, tak treba na Digit-Life (http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-22.html nebo shrnuti zde: http://www.games.tiscali.cz/hardware/tydenik/262003/index.asp) se s pouzitim klasickeho chlazeni (vetrak na karte + jeden pridavny vetrak nad kartou) dostali na 620MHz (jadro) a 1040MHz (pamet), vedle cehoz Vas "uspech" pusobi ponekud skromne... ;-)
<br>
<br>K uplne dokonalosti recenze chybi vsak treba to, ze se defacto zamerila pouze na herni 3D benchmarky, pricemz me osobne by vic zajimalo napr. zhodnoceni TV vystupu (jak uz tu v diskusi zaznelo), jak se karta chova a vypada obraz ve 2D na monitoru a LCD panelu, jak na tom vypadaji filmy (DVD), jak pracuje nView atd. atd.
<br>
<br>Dale bych mel par upresneni a pripominek k nekterym vecem, uvedenym v recenzi:
<br>
<br>1. Hned v uvodnim odstavci (upoutavce) je preklep (a neni ojedinely) ve slove "obrazek" - chybi carka. Nejsem pedant, ale v reklame na clanek to preci jen trosku "boli". ;)
<br>
<br>2. "Mnoho lidí očekávalo konečně jejich zvýšení z dosavadních čtyř (které koneckonců měla už GeForce2) na osm, kterými se honosí největší konkurenti od ATi." - Opravdu? Neni to nahodou tak, ze narozdil od ATI, kde je to pevne zadratovane, je u GFFX programove volitelne, jestli se pouzije 4x2 nebo 8x1. V par clancich na inetu uz se o tom hovorilo, navic 4x2 je dnes casteji vyuzitelne...
<br>
<br>3. "Chybí video encoder čip Philips SAA7108AE, který je běžný u ostatních FX 5900." - Takove sporeni me u ASUSu tez prekvapilo (uz u V9900/Ultra). Nicmene jsem to elegantne vyresil prikoupenim ASUS TV/FM tuneru a mam navic i TV a radio :o)
<br>
<br>4. "Vůbec samotný napájecí konektor je u FX 5900 tak trošku "odfláknutý". Je totiž jen připájen kolmo k PCB, zatímco třeba u Radeonů či FX 5800 byl rovnoběžně k PCB a mimo pájeného spoje uchycen plastovými držáčky." - To bych tak sebejiste netvrdil. IMHO mne se mnohem lip konektor osazoval kolmo ke karte, nez abych se k nemu musel probojovava vodorovne krz chumel kabelu za kartou ;-) Navic, na co vychytavky v podobe nejakych drzacku, kdyz ten konektor pouziju akorat 2x za zivot (jednou pri zandavani karty a podruhe pri vyndavani).
<br>
<br>5. "ASUS DVD XP, jehož interface je velice podobný například Micro DVD Playeru." - To snad ani ne, mnohem vystiznejsi je proste konstatovat, ze se jedna o program PowerDVD firmy Cyberlink a zmenen je akorat jeho nazev (a logo)...
<br>
<br>6. "například na ani ne z desetiny zaplněné CD s ASUS DVD XP firma nepřidala velice pěkná dema od NVIDIE jako například Dusk, Vulcan, Gas Station nebo známou Dawn?!" - Jednak CD-ROM s DVD prehravacem je s nejvetsi pravdepodobnosti masterovan primo u vyrobce aplikace, tj. Cyberlinku, a druhak ta dema lze bez obtizi volne stahnout z webu nVidie (tezko by byl asi realizovan "napad" vrznout dema na CD a na webu volne vystavit ty retail hry ;). BTW drive ta dema byly na CD s ovladaci, jenze od dob, co ASUS dela jedno univerzalni CD s ovladaci pro vsechny modely svych grafickych karet, tak uz na nem proste misto na dema nezbyva...
<br>
<br>7. "Už při pečlivém pozkoumání trilineárního filtrování si můžeme všimnout, že ATi má hluchá místa s méně filtrováním, kdežto nVIDIA nabízí skutečně bezchybný obraz." - Ze by dalsi dukaz ohledne kvality obrazu, jak o ni radi a rozsafne (ale zjevne bezduvodne) fanATIci basni? ;)
<br>
<br>8. "Nejprve jsem vyhledal vhodnou utilitku - jak jsem si řekli ASUS SmartDoctor se svými 10MHz navrch je k ničemu a poslední RivaTuner (RC14) mi přetaktování neumožnil. Stáhnul jsem si tedy poslední verzi Powerstripu a ten se ukázal již tím pravým." - A co takhle misto sloziteho hledani se podivat do ovladacu? CoolBits.reg na PCTuningu neznate? :)
<br>
<br>9. "Inspiroval jsem se barvou PCB, proto má Radeon 9800 Pro červenou, FX 5900 Ultra i přetaktovaná verze modrou barvu a to samé platí pro FX 5900 non-Ultra a její přetaktovanou verzi." - pokud mi oci jeste slouzi a monitor tez, tak ja bych rekl, ze pro non-Ultra neplati to same, ale ze ma barvu zelenou. :o)
<br>
<br>
- NV35 freak

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jelikoz karty maji stejne GPU, je celkem zbytecne tam x-krat strkat ty same vysledky, kdyz je to recenze prave toho ASUSu. Co se tyce toho Vaseho hype ohledne MSI a toho "az k 1GHz", tak si prectete muj prispevek do diskuse o neco niz a mate tam toho ASUSe "az pres 1GHz". A rozdil v cene jsou necele 3000 Kc, coz nepokryje ani naklady na 2x vic pameti a dalsi chladic (a blbustky v podobe zlacenych konektoru, medeneho chladice apod.)...
<br>
<br>
- NV35 freak

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mne prijde udavani konkretni castky jako holy nesmysl! Jednak si kazdy zajemce tu cenu muze snadno u sveho oblibeneho dodavatele sehnat, jednak je cena u kazdeho z dodavatelu jina a zatreti se ta cena stale meni.
<br>
<br>Ale kdyz jinak nedat, tak pro ilustraci aktualni cena v Czech Computeru je 15 081 Kc (bez DPH), tj. 18 399 Kc vcetne DPH a jen za poslednich 7 dni ta cena slezla o 230 Kc (i kdyz ceny HW jdou obecne nahoru).
<br>
<br>
- NV35 freak

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci autora nijak zrazovat od toho, co dělá. Dříve jsem takové recenze hltal jedním dechem, ale poslední dobou je to pořád stejné, x obrázků xx textu xxx parametrů a určitě hodiny strávené nad jejich kompletací. doufám, že se Vám to aspoň zaplatí. Takhle rozsáhlé recenze bych zadarmo rozhodně nedělal a to i kdyby to byl můj koníček...
- DELCOP

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vynikající práce Mirku ..... klobouk dolů před tvoji pečlivostí ..... jen příprava musela zabrat docela hodně času (nazhromáždit info údaje o kartách i technologiích vč. sch.obr.) prostě dokonalé, takový hodně slušný projekt ....
<br>
<br>Mám malou připomínku, zmiňuješ se v testu o velikosti karty v porovnání s V5500 (sám jsem ji nikdy neviděl), bohužel však dle obrázků to čtenář nemůže posoudit i když mu to v textu mírně podsouváš (.... "jistě jste si všimli" ....) takže příští porovnávací fotografie by měly být porovnávací - vyfocené dvě až tři různé karty stejné třídy vedle sebe .... toť vše ... jen tak dál ..
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ve většině her při zapnutí nejnáročnějšího módu 4x FSAA a 8x Aniso. je vitěz RADEON.Proč bych si kupoval tak drahou kartu a neměl tyto fičurky zapnuté?:)))Ostatní testy jsou jen zbytečná čísla určená k trapným spekulacím:)))))
- Trouba&telle

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenzi chválím i chyb je tam málo, i když jsem jich samozřejmě pár našel, ale dají se vzhledem k rozsáhlosti docela odpustit. Je fakt, že v syntetických testech a hrubém výkonu možná NVidia GeForce FX 5900 Ultra nad ATI Radeon 9800 Pro vede, ale jinak ovladače zdaleka nejsou, co bývaly a nakonec ja má skoro lepší i ATI. Fakt je, že mě potěšilo vylepšené filtrování, které bylo v dřívějších ovladačích odbyto, ale pořád se mi zdají nové čipy NVidie jaksi nedoladěné, prostě zlaté doby GF3, kde neměla konkurenci již jsou pryč! Navíc cena je samozřejmě přehnaně vysoká, ale tak už to chodí. Je to boj a troufl bych si říct téměř vyrovnaný a tam kde jeden předhání druhého zase druhý předhání prvního. Ve hrách však je stále asi výhodnější koupí Radeon, neb DirectX 8.1 a základní 9.0 mu šlape lépe, možná budoucí hry ukáží zase výhody NVidie, ale to už patrně zase budou lepší karty a tyhle nebudou k dispozici. Takže si nemůžu pomoci, ale chce to pracovat nejen na hw a chlazení, ale také na ovladačích, které nějak pořád zaostávají. Chápu, že je to těžké optimalizovat vše, aby šlo OK a ani to není úplně možné, ale to je teď trochu slabší stránka NVidie, která tak zbytečně ztrácí svými ne úplně vyladěnými ovladači, čímž však neříkám, že jsou špatné. Staré Detonatory ve své době neměli konkurenci ve své kvalitě, dnes však ATI docela frčí a její ovladače jsou již mnohem kvalitnější než bývali. Potěšil mě konečně kvalitnější 2D obraz, který byl u Nvidie zřetelně slabší než u ATI. Sám mám dvě GeForce 4MX a obraz je tam docela bída, i když MSI ho má přijatelný, neznačková Palit (XpertVision) je doslova katastrofa - proužky na monitoru a z nich plynoucí rozmazání znemožňuje kloudnou práci v grafice či s drobným písmem. Na druhé straně na hry a video to tak příliš nevadí. V budoucnu bych spíš asi uvažoval o ATI, která se mi zdá teď trošinku lepší, ale NVidia stále zůstává i pro mě ve hře, GeForce FX 5200 není zas tak úplně propadák, i když je fakt, že slávy GF2 MX už asi jen tak žádná karta nedosáhne. ATI je tu teď jako velmi silný soupeř!
- Jan Libich

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak jsem to cele precetl a musim rict ze si autor opravdu vyhral, super clanek
- Rob

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohuzel nemam doma digitalni fotak a tak mi kartu nafotil uz dopredu Jirka Kwolek. Priste se pokusim poprosit zname a udelam to. Mas uplnou pravdu. Diky.
- Mirek Jahoda

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ne nezaplati se mi to ani omylem, leda tak vydaje na cestu a pripojeni k internetu, cas se mi nezaplati ani omylem.
<br>
<br>Snazil jsem se prave aby to nebyly jen grafy, snazil jsem se uvest test s tim na ktere aspekty grafick0 karty je zameren.
<br>
<br>Ale diky za nazor, treba prevazi ctenari co chteji kratke a strucne recenze.
- Mirek Jahoda

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek se mi ostatně jako většině ostatních velice líbil, ale zdá se mi poněkud znvýhodňující přetatovat pouze jednu katu, buď obě nebo nic. jinak pokračujte takle dále díki za váš čas při tomto testu strávený( kolik dní to vlastně bylo??)
- Kill All

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tve zanicene povidani o Detonatorech je zcela zcestne a skutecnost je jina. Jinak me dojala Tva kritika GFFX vyplyvajici ze zkusenosti s nejlevnejsi GF4MX - tomu rikam odvaha (resp. drzost)...
<br>
- NV35 freak

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc pekna recenze, procetl sem uplne celou, opravdu dobra prace.
<br>Ale precejen mam uz testu tehle karet celkem dost, jsou snad vsude :o
<br>Natozpak kdyz uvidim neco podobneho ve svem pocitaci nejdriv tak za rok :))
- okupka

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 8. 2003 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim. Zdravim autora s uznanim rozsahle recenze. Nicmene bych se chtel cvicne zeptat, jestli nehodlate testovat taky neco jineho, nez grafarny?? Uprimne mam Matroxu G550 Dualhead s 32RAM, nicmoc na dnesnim trhu, ale budete se divit, pro me ucely staci a neuvazuji o zadne. Nicmene takovy test disku, zvukovek, monitoru by me potesil. Neco noveho. Za srpen cist o 5 grafarnach, dvou notacich, sem tam nejaka blbustka, kterou clovek ani nepotrebuje. Rozhodne by to potesilo vic.... PS: ne vsichni na pocitaci jen hraji hry.
- stripe