Zpět na článek

Diskuze: GeForce FX a ForceWare na pět způsobů

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 08:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to tak brzy vstávám?
- martin

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chtěl bych upozornit že ForceWare 61.77 nejsou WHQL certifikované! Už z toho názvu souboru a v popisu na jejich webu to vyplývá. Při instalaci Win nahlásí že drv. neprošly certifikací.
- Rene

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

WHQL od M$ je jenom o tahani penez z vyrobcu HW za logo WHQL
<br>pac lidi se domnivaji ze to logo neco zarucuje LOL
<br>test WHQL trva tak 5 min. a je zcela automaticky a M$ pri nem
<br>absolutne nekontroluje kvalitu ovladace
- ewk

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

skoda prace na takovem starem 3d marku nemyslite?
- gamesnik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je pravda, a navíc u 66.81 se na nVidia píše WHQL certifikace pouze pro řadu 6800...
- Petr

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, znám hodně lidí, co hrají hry, které jsou 2-3 roky staré (které používají technologie, jaké testuje 3DM2K1). A ten test by mohl odhalit třeba nějakou chybu v nových driverech. Nebo třeba nějaký "podvod": NVIDIA přijde na to jak "zoptimalizovat" ovladače, že udělají +2% lespší skóre v pixel-shaderech 3.0 (jejich hlavní tahák), ale daní za to bude třeba mizernej výkon p.s. 1.1 - ale co - důležitý je přece Mark05, koho zajímá, že starý UT2003 bude trhat v 640x480, že...?! Prostě starší testy maji svůj význam.
- DavesMan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Souhlasím s DavesManem. Navíc mj. otestuje pixel shadery 1.1, které používá vysoké procento i relativně nových her (kvůli kompatibilitě s GF4 a vlastně i 3 a výkonu na nižší kartách FX série, které 2.0 nezvládnou).
<br>
<br>Obzvlášť pro testy ovladačů se výsledky 3DM01 výborně hodí. Je alespoň vidět, jestli výrobce vůbec starší technologie podporuje, nebo na ně kašle.
- Jirka - autor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

presne...
<br>a ted bych jeste autora prosil aby ty ovladace otestoval na kartach GF4, ty jeste pouziva dost lidi vcetne me
<br>diky
- necokoliv

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsou to sice beta ale jsou stech nejlepsich
- HellBoy

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cela serie clanku je dobra a diky za ni. Jen u FX serie mi hodne chybi srovnani i se starsi radou, kde se velmi casto doporucuje prave verze 56.72. To uz asi nebude, ze ?
- Mirek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky bych rad vedel ,jake jsou nejvhodnejsi ovladace pro radu GF 4,nevi to nahodu nekdo?dekuji,hlavne na vykon ve hrach
- Mates

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesně tak. Mám FX 5700 a jsem "nucen" používat tyto starší ovladače. Zkoušel jsem všechny novější ( jenom oficiální ) a právě u 3DMarku 2001 SE jsem si všiml, že něco není v pořádku. Když jsou ovladače čerstvě nainstalované a bez úprav coolbits, tak je vše OK. Běda ale, když budu chtít taktovat... V prvním testu je normálně něco kolem 130 až 180 fps. Když ale trochu "šáhnu" na kmitočet pamětí, tak mi to v tom samém testu ukazuje trvale 35 fps... Pak nepomůže už ani vrátit kmitočty zpět, jedině odinstalace a nová instalace... S ForceWare 56.72 mi to nedělá... Nevíte někdo čím to může být ???
- Jarda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesně tak. Mám FX 5700 a jsem "nucen" používat tyto starší ovladače. Zkoušel jsem všechny novější ( jenom oficiální ) a právě u 3DMarku 2001 SE jsem si všiml, že něco není v pořádku. Když jsou ovladače čerstvě nainstalované a bez úprav coolbits, tak je vše OK. Běda ale, když budu chtít taktovat... V prvním testu je normálně něco kolem 130 až 180 fps. Když ale trochu "šáhnu" na kmitočet pamětí, tak mi to v tom samém testu ukazuje trvale 35 fps... Pak nepomůže už ani vrátit kmitočty zpět, jedině odinstalace a nová instalace... S ForceWare 56.72 mi to nedělá... Nevíte někdo čím to může být ???
- Jarda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 14:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

si vuuuuuuulllll testovat new drivery na stary karte uuuuchiiileeeee
- NazogaR

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Předně chci upozornit, že tohle NENÍ TEST GF5700, ale test pěti nejnovějších ovladačů NA GF5700. Jde především o ukázku toho, jak nové ovladače fungují či nefungují na GeForce FX.
<br>
<br>NazogaR: Tak nevim, jestli má cenu ti vůbec odpvídat :-/
<br>Proč bych měl používat starý drivery, když testujeme novou sérii? Řadu 52 i 56 už jsme testovali (na GF3/4 i FX), jenže to by někdo musel zalistovat trochu zpět, že? A nový drivery na starý kartě? Myslím, že lama je tady někdo jinej :-) Časový rozdíl mezi GeForceFX 5700 a FW61.77 je 8 měsíců a pokud drivery již po osmi měsících od vydání karty nejsou použitelmé (podle tebe), tak to není vina moje, ale jejich výrobce. Radši se příště dvakrát rozmysli, než podobnou blbost napíšeš (a zkus k tomu použít i mozek ;-). Příjemný den!
<br>
<br>---
- Jirka - autor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajimalo by mne jestli drivery upranene od omegy jsou lepsi nez original Nvidia.Ted nejnovejsi verze vychazi z typu 61.77?

- ma7ous

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fajn test, i když možná trochu moc rozsáhlý, ale co - každý si vybere co potřebuje.
<br>
<br>Jen se mi nezdá jedna věc - proč autor porovnává "chybné" snímky se snímky z jiné karty. Jedinné skutečné vypovídající porovnání by mělo být vůče referenčnímu renedru DX9c, nemyslíte?
<br>P.S. Tím nenarážím na ATi nebo nVidiu, jen porovnávat něco, co není na první pohled 100%-ní s něčím, o čem vím, že nemusí být precizní kazí dojem celého testu.
- RiBiX

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Používám ovladače řady 6x.xx. Když změním frekvenci pamětí třeba jen o j1 MHz, tak se rychlost několikanásobně zmenší. Když vrátím frekvenci zpět, tak se to nezlepší, dokud nerestartuji PC.
- Petr75

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ne ze bych neveril, ze by MS nebyl podobnych praktik schopen, nicmene jsi nejak schopen toto tvrzeni dolozit? Ty jsi ty ovladace testoval, ze vis, jak to probiha? Nebo nam muzes poskytnout odkaz na nejaky seriozni zdroj, ktery by podporil ten blaf, ktery tady prezentujes?
- arny_71

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry clanek, testovani ruznych ovladacu rozhodne povazuji za prinosne pro mnoho lidi. Jenom mala poznamka: u jednoho testu, kde jsou vysledky u vsech ovladacu 19, je tento popisek: "Mohou být tyto rozdíly způsobeny pouhou drobnou změnou v ovladačích? Nárůst v herních testech přesahuje i 37%!!!" To vám tam asi zůstalo z jiného clánku, který byl pouzit jako kostra pro tento clanek, ne? Opravte si to ;)
- arny_71

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 17:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vždyť ano. Proto jsem to sem psal. Stará řada ovladačů byla v tomto případě v pořádku a nová řada 6x.xx jaksi dělá něco jinak...
- Jarda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můj předešlý příspěvek není v žádném případě kritikou Vašeho článku... Je proveden dokonale a vypovídací hodnotu má také velkou !!!
<br>Spíš jsem jen chtěl upozornit ( a případně od někoho poradit...) čtenáře na možné "chybky" těchto nových ovladačů... Mimochodem, nVIDIA má už ode dneška nové ofic. drivery 66.93... ;-) Dali to tam dnes odpoledne... ;-)
- Jarda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ANO, a právě proto by většinu čtenářů logicky zajímalo, v čem se nová řada ovladačů liší od té staré, hlavně v oblasti výkonu a kvality obrazu.... nezlobte se na mně, ale fakt nechápu, co je na tom k nepochopení :) Porovnání novější driverů se válí všude na netu, ale chybí právě srovnávací test "nejlepších starých a nových" driverů.
- Over

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 21:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky. Já to ani jako kritiku nechápal :-) Můj příspěvek byl určený hlavně Nazogarovi.
<br>
<br>Nové ovladače... jojo, už bylo na čase. Podle specifikací vypadají nadějně, takže jsem zvědavý, jak na tom oproti předchozím budou!
<br>
<br>---
- Jirka - autor

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 11. 2004 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já sice nevím, jak dlouho probíhá WHQL certifikace ovladačů, ale WHQL certifikace PC sestavy trvá až několik desítek hodin :-)
- Jirka - autor

Reklama
Reklama