Zpět na článek

Diskuze: Gemini v podání HIS

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Treba ekonomicky by byla zajimava s jadrem z X1900 a kombinovana s X1600 na fyziku...
- Josef K.

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 17:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Myšlenka sice hezká, ale v konečným důsledku nesmyslná...důvod, proč si navrhl X1900+X1600 je z hlediska ekonomickýho, ale i to, je a chvíli bude ještě moc drahá záležitost pro většinu lidí...a až bude (hypoteticky) todle řešení "levný" nevidím důvod proč rovnou nekoupit kartu s 2x X1900, protože to bude pochopitelně taky cenově únosnější...

Jestli chcete argumentovat tím, že X1600 stačí na fyziku a X1900 by bylo "plejtvání", tak musím oponovat tím, že to je všechno pouhá hypotéza a to, že X1600 je dostatečná alternativa pro výpočet fyziky je pouhá teorie podaná samotnou ATi, takže spekulace, nic víc, nic míň...

Jinak jak ste psali...zajímavej návrh, ale spíš jako sběratelskej kousek...
- Ivan Soukup

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pochybuji, ze by se na jedno PCB dali pouzit cipy rad radeonu 1900 a 1600 najednou.

A i kdyby se dali, si myslim, ze by bylo prilis drahe davat slabsi jadro na PCB upravene k pouziti silnejsiho kolegy.

I kdyz je tak myslenka pomerne zajimava.
- Den Inner

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace já tedy nevidím důvod proč by to nemělo jít...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ekonomicky uz nie je zaujimava sama X1900 :))) ale napad by to mohol byt pomerne zaujimavy, ked x1600 vie rychlo pocitat fyziku
- miron kuzma

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

konecne aj ati prisla s takym peknym napadom ako vopchat 2 VGA do jedneho slotu. mne sa nece kupovat 2 x PCIE16 dosku, aj tak sa tie 2 PCIE16 naplno nevyuzivaju a hlavne na moje CPU taka doska ani nie je (Pentium M 1.7@2.7)
- miron kuzma

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 18:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace konečně? ty asi nepamatuješ ATi Rage Fury MAXX viď? já jí měl...
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 6. 2006 02:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak to tě lituju - já ji mám ještě dnes ve spírce a nutno říct, že ovladače má pod úrovní i takových "profíků" jako S3...
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 18:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mno neviem ci rage fury maxx by som postavil proti NV 7950GX2 :)) ale ako myslis
- miron kuzma

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @miron kuzma: Tady někdo mluvil o 7950GX2? haló...
A jo, klidně by se postavila, ale to by musela nVidia vydat 7950GX2 trochu dřív, nemyslíš?
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 20:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mr.Nigga: ano ja som hovoril, ze ati dostala konecne napad....a ze NV uz ma nieco take vonku. ati mala myslienku skor(viz fury maxx)...ale ta pokial viem tak mala po banan problemov s ovladacmi aj sama so sebou, takze teraz to moze tym novym napadom opravit :)
- miron kuzma

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 20:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @miron kuzma: však jo, chápu jak jsi to myslel :)
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @miron kuzma: já ale reagoval na toto - "konecne aj ati prisla s takym peknym napadom ako vopchat 2 VGA do jedneho slotu" - což prostě není pravda že s tím nápadem přišla až teď. Rage Fury MAXX byla prostě VGA karta, harddisk to nebyl, lze to srovnávat úplně v pohodě - ten nápad je ATi a já měl Rage Fury MAXX moc rád, byla to skvělá a výkonná karta.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: no s napadom prisla "znova" a teda po riadne dlhej dobe, myslienka bola pri fury MAXX ale nedotiahnuta. napad som myslel ako zacat znova nieco vyrabat co nevyraba ;)
- miron kuzma

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ty větráčky ale budou pěkně řvát
- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 17:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je fakt, tohle bych teda poslouchat nechtěl. No, musel bych tam připevnit dva waterbloky. To by mohlo vypadat zajímavě :-)
- George9

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hmm ale vypadá to docela zajímavě. Nejsem zastánce ani CF ani SLI natož PhysX. Kdyby byla dělali verzi s jednou 1900 a jednou 1600 na fyziku, byla by to docela bomba.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Díky tomu si fyziku počítanou grafickým čipem mohou vychutnat i uživatelé bez CrossFire desky, která se až doteď pro tento koncept jevila jako nutná." - Mám dojem, že neexistuje žádná hra která by podporovala ATi fyziku, takže o nějakém vychutnávání si je zatím dost předčasné mluvit.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokud vím, tak ati žádné nové řešení pro fyziku nevydalo. Ati počítá fyziku přes Havok a to je nejčastější používaný systém v dnešní době (ne-li jediný, kromě NOVÉ Ageii). Havok ale dokážou počítat všechny karty se SM 3, problém je v tom, v jaké rychlosti. TO je ten problém. Takže ati nevydává nový systém pro tvorbu fyziky. Jestli jsem, ale pochopil tvůj příspěvek špatně, tak promiň.
- myom

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koukáme všichni na to samé? Mě tohle připadá jako úlet maximálního kalibru. Ne z důvodu co to umí, ale z technického, respektivě z toho motherboardu. Vždyť je to snad vyšší než základní deska, to je normální si strčit něco takovýho do case? Pak se nedivím proč se konzolisti smějou PC, když vychází takový úlety. Rovnou by měli udělat tří čipovou verzi, pak si udělím do case vepředu díru, aby se tam ta grafika vešla.
V tomhle je nVidia s tou dvoupatrovou verzí do jednoho slotu o mnoho inteligentnější.
- Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tahle karta je prototyp, finální verze by měla být kratší... i když, jak to bude u RV570, která má mít 256bitovou paměťovou sběrnici, těžko říct...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 6. 2006 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace kupime serverova bedne :)) tie su megadlhe :))
- miron kuzma

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 6. 2006 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V clanku stoji : "Díky tomu si fyziku počítanou grafickým čipem mohou vychutnat i uživatelé bez CrossFire desky, která se až doteď pro tento koncept jevila jako nutná." Neni to nesmysl? Proc by melo byt potreba k pocitani fyziky pres GPU potreba crossfire(nebo SLI), nestaci normalni PCI-X 4x, pripadne i 1x ? Nehlede na to, ze minuly tyden jste v clanku meli desku s crossfire osazenou dvema GK zapojenych do crossfire a k tomu mezi nima nastrcenou 3. GK na fyziku.
- mortiis

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 6. 2006 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

najkrajsie na tom je ze PC s kartou physX dava nizsie FPS ako PC bez physX....okrem toho co bude potom robit CPU ked fyziku bude pocitat nejaka karta a grafiku renderuje GK :)) ? cely ten napad s fyzikou je trosku nahlavu :(
- miron kuzma

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 6. 2006 20:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No prece jim bude hazet klacky pod nohy!
- Josef K.

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 6. 2006 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mmmmm asi tak ;) .....a potom by bolo mozne aj rozdelit grafiku....jedna by sa starala o textury, druha o osvetlenie a tretia by robila tiez nieco :D
- miron kuzma