Diskuze: Gigabyte a jeho základ s chipsetem i925XE pro Pentia 4

Level 1

3. 2. 2005 15:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela by me zajimalo, jaky je nazor autora na S.M.A.R.T.
 Proc jej vyrobce desky schovava do expertni oblasti BIOSu?
 Je dobre jej nastavit na enable?
 
- Jan Viper

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a kčemu je tam teda ta vychytávka? to jsem nějak nepochopil. Co tedy bude jako do budoucna možné... Nějaké rozšířené možnosti taktování, napětí procesoru, podpora jader s novými instrukcemi, nebo co jako?
- martin

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je zajimave ze se autor tohoto clanku na zaver zminuje ze jde spíse o zajimavost! Tento clanek je na strankach PCtuningu tak proc se zminuje ze cena je nad ramec unosnosti? Vzdit neco pres 6000 neni zas tak hrozna cena! A pokud je tato deska stabilni i pri overcolckingu coz je tak si ji jiste nekteri nadsenci do overcockingu koupi!
- Beefeater-64

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jelikoz jsem majtelem desky Gigabyte tak mam DPS ale jen prvni generace! V návodu se pise ze je to na zkvalitneni napajeni procesoru a také to slouzi jako chladic vykonovych tranzistoru.
- Beefeater-64

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 17:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nenapsal jsem, že jde pouze o zajímavost, ale napsal jsem, že já osobně si myslím, že článek bude ve většině případů čten jako zajímavost - a to je velký rozdíl.
- Charles - autor

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 17:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to rozdil, to uznavam, ale porad je to server PCtuning.cz takze bych rekl ze ceny komponent na overcolking a pctuning nejsou levnou zalezitosti!
- Beefeater-64

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ale clanek se vydaril! Zajimavi pocteni!
- Beefeater-64

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...proto ten dodatek na úplném konci:
 "ale koneckonců záleží pouze na každém z nás".
- Charles

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 18:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mozna to sem nepatri ale chtel jsem jenom pochvalit PC TUNING za jejich skvele testy at uz v jakekoliv oblasti .. opravdu prehlednejsi a detailnejsi testy se hledaji tezko ... keep up in good work lads
- chinchila

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tohle mě fakt posadilo ještě víc něž jsem čekal. Podle mě když to zlepšuje napětí atd(U-plus DPS), tak proč to nedaj rovnou na desku? V PCB tam stejne vedou cesty pro ten slot tak proč tak komplikovaně? Snad jen pro to, aby to líp vypadalo a vy si mysleli co, že to tam tak skvělého nemáte. Zadalší-očividně je to chlazený HP. Opravte se jestli se mílím, ale princip HP je na odpařévání-vzlínání kapaliny. Proč je tedy ten pasiv natočen dolu, když se teplo šíří směrem nahoru?
 
 Deska vypadá zajímavě, ale podle mě je totální zhovadilost platit za 8 SATA na desce, když je stejně nevyužijete, a když už, tak to bude o ničem-bez diskových polí. Bohatě by mi stačily 2IDE a 2SATA konektory-přece když už budu chtít zapojit tolik disků, tak si koupím exterjní řadič a užiju RAID. Dělat RAID na takové desce-stejne je SW a počítá ho CPU.... ???
 
 Nic pro mě!!!
- Guzii

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No dat to asi na desku by bylo celkem nakladne! Musela by se asi pouzit dalsi vrstva a to je celkem nakladny nedlede na to ze umistit na desku nekam vedle sebe 6 vykonovych tranzistoru je dost problematicke! V HP nebo-li headpipe vede teplo ze studenejsiho konce na teplejsi a je tomu jedno jestli se vede smerem nahoru nebo dolu!
- Beefeater-64

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Do budoucnosti se pocita s rozsirenim optickych mechanik ktere budou pripojeny na SATA konektory. A pokud jsi cetl tak je na desce integrovanej SATA radic Silicon Image.
 2 SATA staci obicejnemu uzivateli ktery si koupi jeden disk a tod vse! Pokud ale mas spousty dat tak jich potrebujes vic a 2 je dost malo!
- Beefeater-64

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 21:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

az se mi nechce verit ze se spolu tolik svabu na jedne desce nepopere :o) s Guziim nezbyva nez souhlasit: proste se jim uz tolik dalsich soucastek nevlezlo do ATX formatu a nebo uz se jim s tim nechtelo srat a jeste toho sikovne marketingove vyuzili, me osobne to prijde jako by vam nekdo u auta rekl ze mate jen 20l nadrz a pokud chcete dojet dale tak si na strechu musite pridat dalsi 20l, kterou dostanete k autu zcela zdarma :o)
- eXp10it

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 22:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nedávno jsem zjistil, že Asusy jaou lepší v přetaktování hlavně(jen?) proto, že do procesoru pouštějí VYŠŠÍ napětí, než je jim zadáno - mám to teda odzkoušeno jen na deskách pro AMD - tam pouštějí o cca 0,025 V více, takže v podstatě o jeden krok. To by i vysvětlovalo, že Asus (i bez přídavné desky jakou má gigabyte) dosahuje vyššího přetaktování. Je to zhruba podobný "podvod", jako, že MSI ze základu má rychlost FSB místo 200 rovnou 203 MHz.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 2. 2005 22:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

podpora pre buduce procesory.... v sucasnosti napajaci modul nevyuzijete a Intel planuje uz novu peticu pre nove procesory. z toho mi vyplyva, ze IMHO je vam cely ten modul na nic, pretoze nove procesory, ktore by ho mohli vyuzit, uz nebudu pre LGA775, takze sorry... to keby sa Gigabyte podarilo vyrobit a patentovat system na vymenu patic pre procesory tak to by bolo veeeelmi uzitocne hlavne pre Intelacke procesory, kde je zivotnost socketu cim dalej tym mensia...
 
- [aMd]Mica

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2005 00:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No spis to je tak ze v aute mas klasickou 40l nadrz a pokud chces aby ti lip teklo palivo do vstrikovani tak si tam dej dalsi cerpadlo s hadickou kterou dostanes zdarma. Na funkci to bude mit minimalni vliv.
- Beefeater-64

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2005 04:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dík za souhlas. Musím se smát pánové, když lidé jako vy vypouštějí z úst slova o upgrade. Tím myslím ty mechaniky. Beru-mám na desce 2SATA a 2IDE. Nač víc? Nůžete mi to nějak odůvodnit? Snad "do budoucna" si dám na SATA HD, ale to jen proto, že budou podporovat NCQ. Jinak to nemá smysl. Výhoda slabších kabelů pro mě nění dostatečná výhoda. Na IDE si dám úplně v klidu dvě DVD a DVDRW mechaniky-tím myslím každou zvlášť na kanál nědo obě na jeden. A proč víc? Vždyť mechanika nepotřebuje víc jak ATA33 a musím se opakovat, ale výhoda SATA oproti IDE u mechanik ve formě slabších kabelů je o ničem. Můstek IDE->SATA stojí min. 300,-(+/-) a pokud budou přímo řadiče na SATA pro mechaniky, tak jejich cena bude vždy zásaditě vyšší.
 
 Nač toto? Vypouštět slova o uograde je opravdu nějaká divná moda. Nevím co je upgrade u vás, ale já si do pc nekupuju nic jinýho než RAM, popř. mechaniku-když odejde stará, a nebo HD. Jak jsem už psal. Kdybych měl tolik peněz na tolik disků, že by se mi nevešly na ty 2 onboard sata, tak si koupím přídavnej řadič.
- Guzii

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2005 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

všichni tady o "TOM" mluvíte, ale zatím nikdo nevyvětlil co "TO" tedy je a k čemu "TO" uživateli je. Jak to zkvalitňuje napájení??? -to je před tím nekvalitní, zmírňuje to vyhlazení proudu??? -jestli jenom to, tak je to docela trapný.
 Já myslím, že je to celé reklamní bouda, je to něco jen tak aby to vypadalo nabušeně a jak správně nápsal někdo nademnou, ten princip chlazení je navíc nesmyslně obráceně a kdoví, jestli to není jen obyčejná prázdná trubka a kdo si to koupí bude tay trubka...
- roman

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2005 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Normální "stará" deska - 2x IDE - to znamená 2 disky a 2 mechaniky ... a je vystaráno ( nebo 1000,-- Kč a nový řadič, jenže je v háji zase PCI pozice ). Já tech 8 SATA portů plně schvaluju (přecejen to nebude od těch 2 nebo 4 tak znatelně cenově výš)
- Tom

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2005 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pravda! Jedině pravda!
- Tom

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 2. 2005 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Každému nechť se do pc dostane to, co potřebuje
- Guzii

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 2. 2005 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je to super board ale pocet SATA a slotu pro RAMku ji urcuji spis pro levnejsi servery nez na hrani domu. Je to takovy prebujely hovadko s perfektnim chipsetem ale pro dejchavicnou platfoprmu.
 Domu radci AMD64, 4xSATA,4xRAM za 1/2cenu s 3/2 vykonem :-P
- ZooM

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 2. 2005 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám trochu mentální problém - poměřujete desky na max FSB a zdá se mi, že ale nemáte procesor, který by to zvládl. Jinak si nedovedu vysvětlit, proč na mobo, které podporuje standardně QFSB1066 nedosáhnete ani 1000. Jaký maximální takt jste z tohohle konkrétního cpu dostali?
 
 V případě, že je moje úvaha správná (jakože je - max FSB 925XE je jinde), jdou rozdíly v dosažených FSB u Asusu/Gigabytu na vrub rozdílného REÁLNÉHO Vcore. Tenhle problém by vám vyřešil ES s odemknutým násobičem, případně dobře vyčíhnutý kus s co nejnižším taktem.
- jan555

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 2. 2005 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No ano... ale my jsme samozřejmě procesor s FSB 1066MHz neměli a Engineering Sample též ne. Testy byly prováděny na proceseru, který nebyl nijak vybírán pro jeho OC potenciál. A pokud jde o OC v testech - nešlo o zjištění max. FSB (to lze opravdu jen pomocí ES) ale o zjištění, jak si s tímto procesorem (je řeč o OC) desky poradí - respektive na kolik nejvíce mu dovolí jeho bezproblémový provoz. A pokud jde o napětí u Gigabytu - zkoušel jsem i výše, ale už to nemělo žádný efekt, stále se objevovaly samovolné restarty při zátěži. Každopádně ve finále je rozdíl obou desek s i925XE minimální - 60MHz :-)
- Charles

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 2. 2005 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Budiž, co tedy měřit u desek i reálný Vcore? Zabere to 5 vteřin a pomůže to vypovídací hodnotě v tomhle případu. Je to problém už minimálně od doby i865/875, kde u některých desek odpovídá real Vcore, u některých je i 0.1V výše ...
 
 Díky.
- jan555