"ředitel FBI dokonce poznamenal, že kvůli implementované kryptografii se nepodařilo dostat jenom v roce 2017 do 7775 zařízení, i když k tomu měla FBI oprávnění."
Bylo by neuveritelne hloupy, kdyby tvrdil neco jinyho. Nerikam ze to nakonec nemuze byt pravda, ale zkuste se na to podivat takhle: Co by se stalo, kdyby se chlubil tim, ze se jim do tech zarizeni povedlo dostat bud backdoorem nebo ze jim Apple sel na ruku? Apple by opustila (mozna, vime jak to se zakaznikama Apple je) skupina zakazniku, pro ktery je anonymita a soukromi priorita a FBI by musela resit backdoory jinde, tam kam by presli. Ale kdyz budou tvrdit opak, Apple bude za hodnyho co se pere za soukromi lidi, FBI bude smejdit kde budou potrebovat a lidi si budou myslet, ze jsou ty zarizeni safe a budou je bez obav kupovat. WIN-WIN
@horcicr
Tak jestli si ten případ ještě pamatuju, tak pár týdnů poté, co Apple tak hrdinsky odmítl poslušnost, FBI potichu oznámila, že se do telefonu nějak dostal jejich hacker, což mnozí tvrdí, by bylo bez nějaké pomoci Apple nemožné. Takže šlo spíš o PR pro média a reálná dohoda byla o něčem jiném.
@tws1978
Ech ne tak uplne - dostala se tam specializovana izraelska firma, ktera vychazela z toho ze se heslo porad zapisuje na stejne misto v pameti a to dokazali nejak precist (nejsem expert...) Apple jim podekoval a zacal heslo ukladat nahodne...
@tws1978
@Elevea: Jo neco takoviho zbesiliho - rikaam nejsem expert (jen si matne pamatuju ze sem nekde slysel ze tusili kam to zapisuje... sem linej to guglit)
Vzhledem k tomu že toto téma přitáhne konspirativce i odpůrce konspiračních teorií, dovolím si podotknout pro toho blbečka co mě nazývá slabomyslným idiotem, že žádné chemtrails neexistují abych ho směl přesvědčit a nebo ho trknout aby se o to začal zajímat víc do hloubky než jen povrchně podle toho co mu řekne česká televize. Všici víme jaké právě teď v půli prázdnin panuje počasí. Prakticky od května do teď v Evropě panují horka 30°C+, nyní dokonce trháme několik desítek let historické maxima 37-38°C. A když se podíváte na radary a nebo záběry z družic http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/sat/data_jsmsgview.html http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/rad/data_jsradview.html můžete vidět jen čisto čistě vymetenou oblohu. Žádné mračna alespoň pro nás na moravě nejsou široko daleko. Tento stav tady trvá už 3 měsíce. Za ty tři měsíce pršelo vydatně tak maximálně jednou jinak vůbec. Ale stačí se podívat na oblohu, ráno, dopoledne, odpoledne, navečer i večer... obloha je čistá modrá vymetená ANI JEDEN chemtrails. PROSTĚ NIC! Tak ať mi to odpůrci vysvětlí, ať mi vysvětlí jak je možné že najednou letadla nezanechávají několik hodin dlouhé kondenzační stopy? Jaktože obloha není sklovitě šedá? Jaktože najednou tady máme 38°C vedra typických pro žně? Odpovím Vám, protože s tím přestali nad evropou a přesunuli se jinem a nebo to vyhodnocují a nepráškují teď, protože minulý a předminulý rok ameriku zasypali přívaly sněhu 2-3m a v číně se objevili obrovské gigantické záplavy. Uvidíte, že letošní zima bude v americe "normální" s normální sněhovou pokrývkou do 1m. Otázkou ovšem je jestli se i počasí u nás vrátí do normálu a zaprší. Ale vážně bych chtěl aby odpůrci zvedli hlavu a podívali se na oblohu, aby mi věřili až začnou zase lítat a budu je nutit aby se podívali na oblohu znova.
@Crha
Kondenzacni stopa vznika, jak nazev napovida, kondenzaci vody. Kdyz je leto a horko, vzduch je suchy a nema co kondenzovat. Co se tyce teplot, je to hezky vysvetleno zde https://youtu.be/xYTvMWtmdnE
@Mmchk
:shock: Jak se liší vedro v létě v roce 2018 oproti vedru v roce 2017 popřípadně 2016 ? Jak je možné, že se najedou stopy netvoří, když se minulý rok ve stejném období tvořili několikahodinové stopy? Chcete mi tvrdit, že ve stratosféře 10km+ kde lítají mezinárodní letadla je nějaká vlhkost která má vliv na tvorbu kondezačních stop? Pokud by jste tohle tvrdil tak by se situace musela každý rok opakovat. Ale ona se neopakuje. A jsou to vůbec kondenzační stopy? Kondezační stopa se za letadlem do půl hodiny rozpadne. chemtrails zůstane na svém místě víc jak hodinu a zbarví nebe do šeda, tudíž voda to nebude. :idea: Jak je možné že jedno léto kdy "kondezační stopy" zůstávají na obloze jsou 3 dny nad 30°C a jinak je chladno, a jindy kdy stopy nevznikají jsou teploty nad 35°C každý den už dva měsíce v kuse? Vaše závěry jsou nelogické a odporují si.
@Mmchk
@Crha: Zrovna dneska jsem viděl dvě letadla, který letěly v jiných výškách. To, co letělo níž, ve vzduchu nenechalo ani mráček, zatímco to, co letělo výš, nechalo za sebou stopu několik kilometrů. A jestli to není pravda, ať jsem vládní agent na fernetu.
@Mmchk
@Xcute: Kdyz je suchy vzduch, nema co kondenzovat... Motyli kridla se vztahuji hlavne na predpoved,tohle je popis pozorovaneho... ale nejsem meterolog. Klidne postni lepsi video
@Mmchk
@Xcute: Jen se ptám, kde je tvá "kontraintuce"? Nemůže být poptávka po chemtrails způsobena nedostatkem uspokojivých odpovědí na téma dopadů letecké dopravy?
@Mmchk
@Mmchk: Jenže to jsi vytrhl z kontextu (nadpisu a zážitku z předešlého léta). Nevyjádřil se sice zrovna právě nejpřesněji, s čímž se poněkud míjí tvé přesvědčení o významu jeho slov.
@Mmchk
@Mmchk: Takže úroveň svého kritického myšlení srovnáváš s Carlem Saganem? Opět mě nutíš se tázat, nesvědčí např. taková citace o přebujelém sebevědomí?
@Mmchk
@Xcute: Neměla následovat spíše otázka zda umí rozlišit mezi chemtrails a contrails? Či úvaha, že sáhnul k nepřesnému pojmenování, protože jinde opakovaně uvádí, chemtrails, práškování?
@Mmchk
@Xcute: Crha:"Tak ať mi to odpůrci vysvětlí, ať mi vysvětlí jak je možné že najednou letadla nezanechávají několik hodin dlouhé kondenzační stopy? Jaktože obloha není sklovitě šedá? Jaktože najednou tady máme 38°C vedra typických pro žně?"
Otazky jsou jasne. Stopy nezanechavají protože je vzduch suchy a nema co kondenzovat. Vedra vysvetlovalo video...
@Mmchk
@Xcute: Přiznávám ze se nedokazu vyjadřovat tak abys to spravně pochopil, ale snažím se. Ty se prosím zase snaž správně pochopit to co říkám, protože jinak budeme jen mluvit přes sebe a ztracet čas
Když jsem se díval na přiloženou rozborku iFixit, napadlo mě nekolikero věcí. Konstrukce a přístup Apple k šifrování a službám jsou ve vzájemné shodě, synergii. Tahle hermetičnost má z pohledu individuální bezpečnosti lecco do sebe. Konceptem naprosto legitimní přístup, byť mohu mít, coby zákazník (obvzláště jako profesionál), odlišné představy o provedení. Úvahu pak lze široce rozvést až k pyramidám, ale... Budeme nakonec prohledávat a pronikat i do mozků a vědomí, jako je tomu například ve filmu The Cell? Zase narážím na úlohu nezištné důvěry, jakožto základního kamene svobodné společnosti. Politika chtě-nechtě a opojení mocí provázející jednání těchto firem ovšem zavání obrovskými průsery (spíše arabské-facebookové jaro, kdepak marginalita typu Cambridge Analytica apod.) Možnosti situaci ovlivnit budou stále menší, jak bude naše závislost na technologii růst.
@Nedos
Souhlas, jak píšu, co se týče provedení mám hromadu výhrad. Například představa disku vybaveného mechanismem autodestrukce obsahu se mi zamlouvá (jen je třeba s tím za všech okolností počítat). Jiná jejich ospravdlnění tak ryzí zdaleka nejsou, je do čeho tepat.
@Nedos
Pokud si kupuju drahe zarizení tak od nej ocekavam ze zadnou zavadu mit nebude. Pokud ji ma radeji dostanu zarizeni nove, protoze pokud je jedna soucastka vadna mohou byt vadne i dalsi...
Jeste me napada argument, ze pokud si mam vybrat mezi opravitelností a napriklad lepsim vykonem, volím výkon.... ale to je na kazdym, jaky ma priority. Vyrobku je dost a kazdy si muze vybrat podle toho co potrebuje
@Nedos
@Mmchk: dle tvé logiky teda s nefunkční klimou u Škodovky pojedu na opravu do serivsu ale u BMW by mi měli vyměnit auto za nové. Když klekl kompresor u klimatizace, kdoví co tam je ještě špatně :roll:
Nebo případně třeba místo BMW u Bentley, nevím co je pro tebe drahé auto.
@Nedos
@Xcute: Jake zarizení je ekologictejsí? To které se dá opravit, nebo to které je vyrobeno tak aby se neporouchalo? Tím chci říct ze tahle cesta nemusí být nutně méně ekologická. Usetrís napríklad na soucastkach které jsou nutné k tomu aby bylo zarizrní opravitelné.
@Nedos
@Mmchk: Ano více záleží na specializované technologii nutné k výrobě i recyklaci, která bude tudíž rovněž hůře recyklovatelná. O tolik méně součástek to ani náhodou není, opět - stačí každodenní zkušenost.
@Nedos
@Xcute: O tolik ne ale bude to mene kompaktni a nachylnejsi k poskození... navíc to bude slozitejsi vyrobit, coz vyzaduje dalsi stroje ktere bude nutne recyklovat... Kazdopadne at si kazdy koupi co chce - kdybych letel na ISS tak si taky koupim radeji neco opravitelneho....
@Nedos
@Mmchk: Bude to zpravidla méně kompaktní, na tom se shodneme, to se dá vyjádřit významnou ekologickou zátěží. Ale jinak je rozebiratelná konstrukce zpravidla ve značné výhodě. Nakonec se dá i souhlasit, že je to osobní věcí a zodpovědností každého z nás, jak jinak.