horcicr

horcicr

Level 1

13. 5. 2021 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 Z Digital Foundry je nejlepsi DF Retro. Tam je videt ze je to extra bavi a venujou tomu hodne pece.

horcicr

Level 1

5. 8. 2019 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @Vincent Vega: Americky pravo to vidi jinak. Ale chtej po nekom kdo ani neumi ten svuj adorovanej a omlouvanej google pouzit,aby si to precetl,ze jo...
Mozna by se dozvedel navic o prvnim dodatku Ustavy,diky kterymu tam ani ta propagace nacismu neni trestna... holt rudy a jejich srkta se nezapre. Cest soudruhu,koncim s tebou nez se naucis cist i neco jinyho nez Marxe :-)

horcicr

Level 1

5. 8. 2019 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@horcicr @Vincent Vega: Communications Decency Act, sekce 230, tzv. klauzuje o safe harbors, kterou spolecnosti jako Google vyuzivaji. Momentalne soudy rozhodujou o tom, jestli se tam porad vejdou, protoze mnozi argumentujou ze se to tyka jen poloticky/nazorove neutralnich platforem. Mysleno ve smyslu,ze sami aktivne netlaci,neblokujou a nemanipulujou obsah,coz by z nich delalo defacto vydavatele,na ktery se ta vyjimka nevztahuje.

horcicr

Level 1

11. 8. 2018 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mmchk IW nesleduju a Rogana jen obcasne, takze nemuzu potvrdit, spis mi jde o to, ze podle vseho neni Jones coby hlavni postava IW a Jones v soukromi ta sama osoba :)

Ten ban, pokud mu neprospeje, mu urcite neuskodi. Ti co ho sledovali na youtube ho budou sledovat dal kdekoliv bude dal. A jestli ho ted zaclo ze zvedavosti sledovat vic lidi, je navic sance ze u nej uz zustanou. Samozrejme pokud by svym obsahem lidi odradil, tak odejdou, ale to by se stalo i na youtube

horcicr

Level 1

11. 8. 2018 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute K nepovede to jen k narustu extremne pravicovych sil, ale k narustu opozice jako takovy. Pokud svym pusobenim nahravaji extremni levici, jako reakce samozrejme posili vsechno ostatni. Skutecne ne kazdej, kdo podporuje svobodu projevu a bojuje proti bolsevickym moresum Googlu, FB a Twitteru je extremni pravice. To, ze vsechno napravo od extremni levice tito nazyvaji extremni pravici je jejich problem. Ta skala je tam ale daleko pestrejsi - od umirneny levice, pres centristy a klasicky liberaly az po nefalsovany neonacky a alt-right. Pro extremni levici jsou ale vsichni tihle stejne fasouni, takze je to jedno :)

horcicr

Level 1

3. 8. 2018 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"ředitel FBI dokonce poznamenal, že kvůli implementované kryptografii se nepodařilo dostat jenom v roce 2017 do 7775 zařízení, i když k tomu měla FBI oprávnění."

Bylo by neuveritelne hloupy, kdyby tvrdil neco jinyho. Nerikam ze to nakonec nemuze byt pravda, ale zkuste se na to podivat takhle: Co by se stalo, kdyby se chlubil tim, ze se jim do tech zarizeni povedlo dostat bud backdoorem nebo ze jim Apple sel na ruku? Apple by opustila (mozna, vime jak to se zakaznikama Apple je) skupina zakazniku, pro ktery je anonymita a soukromi priorita a FBI by musela resit backdoory jinde, tam kam by presli. Ale kdyz budou tvrdit opak, Apple bude za hodnyho co se pere za soukromi lidi, FBI bude smejdit kde budou potrebovat a lidi si budou myslet, ze jsou ty zarizeni safe a budou je bez obav kupovat. WIN-WIN

horcicr

Level 1

11. 8. 2018 09:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na zacatek jen poznamka, Alex je sice "tak trochu magor", ale uz z vic mist ( a nebyly to stranky a lidi co Infowars podporujou ) jsem slysel, ze je to z velky vetsiny cely jenom medialni image, v civilu je pry celkem normalni. To potvrdil napriklad i Joe Rogan, kterej ho zna uz dlouho a chodi s nim obcas zachlastat :)

Jinak souhlas s clankem, tenhle ban je organizovana akce, ne ze ne. A navic to Infowars nakonec jen pomuze, viz Streisand efekt. Je jasny, ze tim pouze davaji nohu do dveri organizovany cenzury. Dalsi budou nasledovat, pokud se nikdo neozve. A proto si vybrali Alexe, aby se moc lidi neozyvalo. Casem muzeme cekat, ze podobnej osud stihne konzervativni komentatory, pak klasicky liberaly, centristy, libertariany, a nakonec i umirnenou levici. Vsechny co nebudou dost "pokrokovi", protoze vime, co za lidi vede spolecnosti jako Google, Twitter a FB. A jestli dalsi volby v USA vyhraje socialisticka klika co prebira kontrolu nad Demokratama, bude se to cely dit za oficialni podpory (mozna dokonce primyho rozkazu) vedouci tridy... Nejhorsi je pro ne clovek, kterej nejde s davem a dovoli si myslet sam za sebe.
Na druhou stranu to mozna bude dobre, protoze jestli tohle nenakopne rozvoj a vzestup alternativ typu minds.com, gab.ai, bitchute apod., tak uz nic.

P.S. bonus body za Sargona a BPS :)

horcicr

Level 1

16. 12. 2017 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@palqo To uz se nam levicova tolerance dostala az sem na PCT? Pan je tez zrejme obdivovatel Google, kde je diverzita tak silnym kriteriem, ze za nazorovou diverzitu nasleduje okamzity vyhazov z prace.

horcicr

Level 1

5. 8. 2019 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@horcicr @Vincent Vega: Jedinej komunista jsi tu ty,soudruhu. Zkus si o tom americkym zakonu pro media nejdriv neco zjistit nez spustis prujem. Jen jsem popsal stav, a fakt doufam,ze o tu vyjimku prijdou a sesype se jim to na hlavu jsko domecek z karet. To co dneska cenzori ze Silicon Valley prefvadi je porusovani zakona,navic jeste lzou a to ani nemluvim o naprosto zjevnym zneuzivani dominantniho postaveni na trhu a kartelovych dohodach. I proto se stale casteji mluvi o narizenym rozdeleni tech firem na vic mensich subjektu. V minulosti se to uz osvedcilo

horcicr

Level 1

5. 8. 2019 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pepcadvorak @Vincent Vega: Argumentovat v pripade platforem jako FB,Google nebo Twitter nejakyma vnitrnims podminkama mize jen clovek,co je brutalne naivni nebo uplne mimo. Tema podminkama,ktery ani oni sami nedodrzujou? A kdyz jo,tak jen selektivne? Tema podminkama,ktery plati jen pro nekoho? A ktery jsou napsany tak,ze se daji vztahnout na cokoliv? Vzdyt ani nepriznaji co a proc mazou a blokujou. Zablokovanej clovek se dozvi jen ze "porusil podminky",jaky presne a cim? Neexistuje odvolani a vlastne ani v celych podminkach, na ktery se soudruzi radi odvolavaji ze je clovek odklikl, neni nic napsanyho o tom,ze jen za napsani jmena prijde ban. A skvely je i to,ze podminky se casem meni a plati i zpetne,takze banan clovek muze dostat treba i za rok starou vec,ktera v dobe uverejneni byla OK. Staci kdyz to nejakej pic... pardon elf,nahlasi.
Pokud sami nedodrzujou podminky,neni treba se jima ridit.Ja treba neznam nikoho,kdo by na FB nejel nekolik profilu.Dneska to fakt asi jinak nejde, aspon do chvile,nez statisticky vyznamna cast lidi premigruje jinam.

horcicr

Level 1

26. 10. 2019 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle me je diskutabilni porovnavat manipulace v mediich dneska a v minulosti.Muzeme sice mluvit o kredibilite,ale to cely stoji a pada s tim,ze driv mel clovek jako zdroj informaci prakticky jen par tech novin a televizi. A musel verit. Dneska mame ohromnou skalu medii i soukromych osob na netu, socialni site a hlavne, youtube v kombinaci s mini kamerou a fotakem v kapse,napojenyma na net. Nikdy v historii nebylo jednodussi byt whistleblower,nikdy v historii nebylo jednodussi mezi lidi vypustit nesestrihanou verzi zaznamu,nebo to co bylo v mediich ale natoceny z jinyho uhlu.... a jo,nikdy v historii nebylo snazsi lhat. Ale cenzurou se lidi premyslet a hodnotit nenauci,naopak.

A je tam jeste jedna vec. Mate nejaky noviny treba. Verite tomu, co je tam napsany. Kdo z nas byl kdy osobne treba v Afghanistanu,ze jo. A pak jednoho dne si prectete neco, o co se cirou nahodou zajimate a dost o tom vite. A zjistite,ze je to uplne mimo,nebo "jen" hodne povrchni az na uroven lzi. Je to umyslny nebo jenom lenost autora? A co z toho je horsi? Kazdopadne,reknete si OK,tohle byla slatanina ale ostatni je 100% pravda? Mozek takhle nefunguje... Vzpominate na tu scenu z Matrixu,kdy ten pilot co zradil chtel po agentech vymenou za zradu zapojit zpatky a podminoval to tim,ze mu z mozku musi vymazat znalost toho,ze to neni skutecnost? Cervena pilulka funguje jen jednim smerem. A lidi co ji spolknou ji siri dal.

To jsou IMHO duvody, ve spojeni s tim,ze dneska casto plati co novinar to ideolog a aktivista, proc vic a vic lidi neveri slepe tomu,co se jim serviruje. Neni to krize, spis ztrata monopolu na informace a jejich podani.

horcicr

Level 1

4. 8. 2019 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Co s tim? Pouzivat kodovou mluvu a nebo premigrovat na platformy nepodvoluji se cenzornim smejdum a zakonum mimo EU. A VPN. A kryptovani.
At to zkusi zakazat,at se plnne odkopou jako horsi verze Ciny nebo Sovetu.

horcicr

Level 1

18. 4. 2020 17:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mmchk A presne tohle FB delat nemuze. Podle prava USA se FB odvolava na to, ze nemuze byt pravne odpovednej za obsah na platforme, protoze ho nemoderuje, neni vydavatel ale platforma. Pokud by to neplatilo, a o to se dneska snazi skupina senatoru mezi kteryma je asi nejznamejsi Ted Cruz, jsou automaticky odpovedny za vsechen obsah co tam kdo da. To by melo za vysledek dve veci:
a) tsunami zalob, ktera je polozi
nebo
b) masivni autocenzuru aby se vyhnuli cemukoliv za co by je mohl nekdo zalovat. To nejen ze bude stat hromadu penez na vyvoj a nasazeni, ale navic prijdou o ohromny mnozstvi uzivatelu, ktery prejdou jinam. Coz se rovna masivnimu odlivu penez z reklamy apod.

Proto se snazi v ruznych stanich pred Kongresem i Senatem ze vsech sil udrzet tu vyjimku ze zakona (konkretne DMCA, tzv. sekce o safe harbors).

Dalsi veci je, ze platformy jako FB, Twitter, Google, Amazon, MS, Apple apod. vykazujou znaky koordinovany cinnosti a spolecnymu braneni vzniku a prosazeni konkurence (synchronizovany ruseni uctu osobam napric platformama, aktivni braneni aplikacim a hostingu sluzeb jako GAB, SubscribeStar, apod.). Tohle by mel postihovat antimonopolni urad, protoze to jednoznacne ovlivnuje negativne trh.

horcicr

Level 1

24. 2. 2018 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoda ze clanek ani slovem nezminil Dark Messiah of Might and Magic. Mozna ne nejvic realistickou, ale urcite jednu z nejzabavnejsich sermovacich rezeb :twisted:

horcicr

Level 1

22. 12. 2018 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PatreonPurge bude na seznamu pristi rok? jeste se to prece o par dnu stihlo :wink:

horcicr

Level 1

20. 2. 2016 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jenda42 Taky si myslim. Clovek by musel byt uplnej vul, aby ho to nenapadlo.
Na jedny strane je FBI/NSA/..., ktera potrebuje data (jedno z jakyho duvodu), ale kdyz bude vseobecne znamy, ze je dokazou ziskat z iphone, na nekaly rejdy se zacne pouzivat neco jinyho, treba daleko lip zabezpecenyho. Na druhy strane je Apple, kterej potrebuje, aby lidi kupovali a pouzivali jeho telefony. Kdyz se ukaze, ze jdou na ruku FBI, nejen ze nekaly zivly zacnou pouzivat neco jinyho, ale je to i spatny PR a muze to poskodit prodeje jako takovy. Nehlede na to, ze plosnej zakaz prodeje v USA by je poslala tvrdym direktem k zemi. Vysledkem je, ze se sehraje divadylko pro verejnost a media, Apple potichu doda co je potreba, FBI ziska svoje data, lidi dal kupujou iPhony, nekaly zivly je dal pouzivaji, protoze na netu psali, ze je to neprolomitelny. Vlk se nazral, koza zustala cela.
I s tim pouhym stripkem skutecnosti, kterej dneska vime (masovy odposlechy, spoluprace firem a vlad na fizlovani verejnosti, atd.) to dava smysl. A nedelam si iluze, ze skutecnost je daleko brutalnejsi. Fascinuje me, ze i pres tu sebevrazdu kredibility, kterou media v primym prenosu dneska predvadi se porad najde tolik lidi, ktery jim vsechno bezmezne veri...

horcicr

Level 1

4. 8. 2019 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega Michate jablka a hrusky a ve vysledku placate nesmysly. Nevadi,ze FB,Twitter nebo Google dneska supluji gestapo,ale to,ze pri tom porusuji zakon.
Ve zkratce -jako firmy sidlici v USA musi dodrzovat zakony.A jeden z nich rika,ze co se objevi na Vasem mediu,za to jste pravne odpovedny. Na vasem mediu jste totiz bud autor, nebo editor. Google,Twitter nebo FB si vydupali vyjimku,ktera rika, ze nejsou vydavatel,ale platforma.Volna platforma pro cizi obsah,tudiz za nej neodpovedni.A ta vyjimka plati jen tehdy,pokud obsah aktivne nemeni,nemanipuluji a necenzuruji podle osobnich politickych preferenci. A vsichni z nich to dnes,protipravne,delaji a jeste o tom lzou na slysenich pred Kongresem i jinde.
I proto doufam,ze Ted Cruz a lidi kolem nej uspejou se svou snahou tyto firmy z vyjimky ze zakona vyjmout. V ten moment totiz bud razantne prehodnoti sve jednani,nebo na ne zacnou prset zaloby za obsah,copyrightove i jine,dohromady za mozna i desitky miliard dolaru.A na to uz uslysi :-)

horcicr

Level 1

4. 8. 2019 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kingbean "nacek co pracoval pro UKIP"

Pouceni z toho je,ze A2larm ani Guardian nejsou kvalitni zdroje ;-)

horcicr

Level 1

17. 1. 2021 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RHW A nejen to. Ono je jiste jen nahoda, ze to prislo doslova par dnu potom, kdy Twitter a Amazon ohlasili nekolikaletou smlouvu s tim,ze Twitter zacina pouzivat AWS platformu
https://techcrunch.com/2020/12/15/twitter-taps-aws-for-its-latest-foray-into-the-public-cloud
Proste hledali zaminku.

Oni se k tomu vlastne sami priznali sami, kdyz tvrdili, ze Parler tvori hlavne "pravicovi extremisti" a Parler to pry nijak nepotira.

Zaprve - tim mysli libertariany? protoze jestli mysli nacky, to neni pravice a nikdy nebyla. Pravice jsou osobni svoboda a odpovednost, minimalni dane a minimalni uloha statu.

Zadruhe - to slovicko "pravicovi"... proc ho tam davali? proc ne proste extremisti? Kde jsou potom levicovi extremisti? Jestli twitter skutecne dusledne monitoruje obsah a maze extremisty, tak vsichni z nich hledaji jiny utociste. Ale to se jaksi nedeje. Na Parleru, GABu atd. hledaji utociste hlavne ti "pravicovi", protoze levota vcetne ty extremni nerusene prosperuje jak na Twitteru, tak FB a nikomu tam evidentne nevadi :)

horcicr

Level 1

2. 4. 2018 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane Rybka, souhlas. Projevil jste se jako zly bily muz a pouzil logiku a argumenty :twisted: A na to se dneska nehraje, ideologie hraje prim, neustale se hleda vinik vlastnich neuspechu a naopak se soutezi v tom, kdo je kym vice utiskovan a vykoristovan.

Taky kdyz jsem cetl ty zpravy, tak jsem u toho chvilema kroutil hlavou a chvilema se smal. Copak Guardian, ten je na urovni levicovyho blogisku (dodnes vzpominam, jak jsem cca pred rokem cetl vazne minenej clanek, ze by Britanie mela zavest 100% dedickou, dan, protoze je nefer ze se majetek dedi a stat pak nema na socialni programy a davky, vazne!), to jen u nas se mu z nejakyho neznamyho duvodu neustale prisuzuje nejaka duveryhodnost, ale i nektera nase media se jako vzdy svezla na teto vlne... budiz to dalsim hrebickem do jejich rakve na pohrbu, na kterem nebude placicich (a platicich uz vubec ne).

Snad je pravda to, ze podobnych histericky jecicich jedincu je, nehlede na hlasitost jejich kriku, jen minimum.

P.S. v diskuzi jsme se dockali uz i obvinovani Rybky z toho, ze je na agent Ruska, takze za me naprosta spokojenost :lol:

horcicr

Level 1

7. 10. 2018 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem v tom sam, nebo vam taky prijde, ze si tohle primo rika o trolling? :wink:
Ciste teoreticky, protoze vim, ze korporace tohle neudelaji, co brani Netflixu nakoupit tunu toho nejlevnejsiho EU balastu co najdou, vyhradit na to jednu kategorii a tu nazvat "Kvota EU" nebo neco podobnyho?
A jeste lip, bylo-li by to technicky proveditelny, pred kazdej takovej porad dat NEPRESKOCITELNOU minutu textu (neco jako svyho casu na DVD) ve smyslu "Tento porad byl zarazen do nabidky pouze kvuli kvotam od Evropske Komise" :D
A soudruzi se muzou jit bodnout.