Můžete prosím shrnout výhodu Alpha S proti Sloud II ? (pro blbce) která vlastním tak nějak nechápu v čem jsou Alpha S lepší krom toho že jsou asi o 1000,- dražší díky.
@Martin C.
Zdravím, tak v bodech vysvětlím: - konstrukce obou kusů je stejná - Alphy mají odpojitelný a nahraditelný jack kabel ze sluchátek - mají navíc možnost regulace basů na každém sluchátku - dvoukomorový systém reproduktoru, díky čemuž je reprodukovaný zvuk čistší. Jak to přesně funguje bude doplněno do recenze během dneška vč. ukázkového videa na konci kapitoly 3. - Cloud II nemají možnost zpětné projekce vlastního hlasu do sluchátek - Ovládání na donglu je jinak, zatímco Cloud II reguluje hlasitost sluchátek a mikrofonu, Alfy regulují hlasitost chatu a poměr mezi hrou a chatem (při správném nastavení v komunikační aplikaci) - Co se týká náušníků, tam nevím, zda je u Cloud II taky pár látkových a koženkových nebo jen jeden typ.
@Jan Preclík
Díky za odpověd HyperX Cloud II je můj první headset takže se v tom vůbec nevyznám kupoval jsem ho na základě doporučení a recenzí jsem s ním samozřejmě velmi spokojen jen mne zajímal rozdíl mezi nimi a těmito v recenzi takže ještě jednou díky.
@Jan Preclík
@MartinCZ80: Někdy mi u Cloud II přijde, že to 7,1 má slabej předek. Další věc co mne zarazila byl Firmware sluchátka hlásí 0030 , kingstone hlási , že nejnovější firmware je 0010. Další je, že není noc čím by to člověk přinastavil. Jako žádný soft k tomu. Ale jinak to hraje celkem dobře.
@Jan Preclík
@MartinCZ80: Já myslím, že jste vybral dobře :) Konstrukce je bytelná a sluchátka pohodlné. Akorát bych se bál napevno připevněného jack kabelu. Tam si myslím, že se vyplatí ty Alpha S. Když se dá nahradit, jsou sluchátka prakticky nesmrtelná.
@Jan Preclík
@Jan Preclík: Pokud se kabel urve casem coz je pravdepodobny daji se rozebrat a priletovat z5 neni to ani nijak slozity. HX cloud maji dost dobrej zvuk, jsem s nima take velmi spokojen, neni problem je mit x hodin na hlave a neni zadny problem, docela by me zajimalo jestli bych mel sanci slyset nejaky rozdil ve zvuku, moc tomu neverim.
@jarda69
Zdravím, šlo mi o to, že čím nižší impedance, tím "slabší" může být zesilovač zařízení, do kterého jsou sluchátka připojena, tudíž ve finále mohou hrát hlasitěji i se zařízením, které má horší vlastní zesilovač.
@Jan Preclík
Sluchátka potřebují výkon 2x 2W a to zvládne úplně každý sluchátkový zesilovač na trhu. Nezvládne to linkový výstup, kam se sluchátka nepřipojují. Vyšší impedance sluchátek je naopak výhodou pro věrnost reprodukce, neboť je vhodné aby vlastní impedance zesilovače byla o řád nižší než impedance sluchátek, proto se běžně používají sluchátka s impedancí vyšší než 200 Ohm.
Tak co píská tento šmejd stejně jako Cloud II? Jinak za 3 tis. mám DT 770 - to je to co Cloudy designově kopírují, v 32 ohmové verzi, s tříletou zárukou .,!
Řešit surround v době kdy existuje Dolby Atmos, Hesuvi a hromada jiných, lepších řešení.
@JoeBlack
Dobrý den, jaké pískání máte konkrétně na mysli? Při jakých situacích se Vám to dělo? 7.1 zapnuté / vypnuté? Potřeboval bych víc detailů, abych mohl vyzkoušet a fundovaně odpovědět.
@Jan Preclík
Cloud II s vyšším zesílením vždy pískal, na 7.1 nezáleželo. Každopádně pískání je jen taková třešnička na dortíku tohoto herního headsetu, za 3,4 je to takový vtip.
@Jan Preclík
@JoeBlack: Dnes jsem je měl na hlavě skoro celý den a žádné pískání jsem neregistroval... vlastně za celou dobu, co je mám, jsem si ničeho takového nevšiml. Jen zprzněné výšky při 7.1 režimu mimo hry... ale ve 2.0 všechno v pohodě.
sluchatka pouze a jedine 2.0 se slusnym basovym podanim a vyrovnanym podanim zvuku ve vyssich spektrech... / BTW: preferuji uzavrena... / jo 7.1 v poradne kvalite si muze dovolit malokdo a urcite ne v sluchatkove kvalite... vsechny tyto bazmeky jsou jen takovy nahrazkovy pocitovy kompromis.... BTW: dodnes obcas pouziju cca 35 let stara uzavrena Teslacka sluchadla v kuzi ve spojeni s analog zdrojem, i dnes poserou vetsinu 2.0 sluchadel pri srovnani s cenou / staly za komancu cca 600, tj. cca 6000 dnesni meny / a ted do me...:)
@johnn
Sem kdysi měl Phillipsy za bratru 500 CZK, uzavreny. Jedinej problem byla kozenka na nausnikach a mizernej drat, ale hralo to skvele. A hlavne se s tim hralo skvele, takovej pozicni zvuk sem od ty doby nemel nikde, netusim jak to fungovalo.
Jinak Sennheiser funguje fajn, osobne mam DT 880 s patricne velkym odporem. :D Nic co by slusna zvukovka nenakrmila, problem jsou jedine veci jako je planarni sluchatka co maj impedanci pres 600 Ohm.
@LV426
Měl jsem příležitost na pár dní testovat Sennheiser GSP 350 a osobně bych dal přednost těmto. I když funkce mají prakticky stejné, 7.1 pozicování bylo horší a hlavně to dílenské provedení je tak tři roky outdated, možná víc... a tím dílenským zpracováním bohužel trpí všechny sennheisery. Nemluvě o tom, že pokud chce člověk používat sluchátka s jiným zařízením, musí dokupovat kabely, tam ta cena ještě naskáče.
@Jan Preclík
Cca 10 let používám HD 595 a zhruba před 5 lety jsem k nim pořídil Antlion modmic. Naprostá spokojenost a o špatném dílenském zpracování se nedá mluvit. Tyhle herní šunty koupí leda neznalý člověk...
@Jan Preclík
Sennheisery maj bohuzel dost mizerne plasty, clovek musi investovat do te opravdu vysoke tridy. Nicmene ani tam zadne zaruky. Je to smutny, protoze jejich veci zvuci skvele. Jen nedrzi pohromade tak dobre.
@Jan Preclík
Není čistě náhodou GSP 350 to samé co GSP 300 jen s USB a méně příslušenstvím? Tolik jen pro stěžování na redukce, jinak není GSP 300 žádný zázrak - zní líp jak Cloudy, má neskutečně lepší mikrofon, ale ta konstrukce žádný zázrak.
