Zpět na článek

Diskuze: IBM vyvinulo 29,9nm čip

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2006 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To už je docela solidní pokrok.Nevím, jak řeší to,aby jim nepřeskakovali elektony mimo vodivé cesty,ty rozměry jsou tak malý,že si to člověk už ani nedovede představit.

- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 2. 2006 09:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ono to ide hradlo je pri 90 nm izolovane vrstvou SiO2 o hrubke 104 ci 105 molekul takz epri nejakon 30 nm procese to bude okolo 20 molekul
- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2006 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja si nedovedu predstavit ani 90nm ;)
- DaTa

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2006 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestli spolupráce mezi IBM a AMD pokračuje možná AMD přeskočí 45nm technologii
- Juren.Jaromír

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2006 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to je podle mě hloupost... AMD 45nm nepřeskočí, ale bude mít 65nm čipy na podobné úrovni jako Intel 45nm. Koneckonců, i s horším výrobním procesem lze vyrobit lepší procesor - málokdy se to povede, ale AMD se to už jedno povedlo. FX-55 Clawhammer byl určitě rychlejší než Prescott na 3,8GHz, což je cca jeho strop...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 2. 2006 00:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace AMD se to povedlo, jen díky tomu, že intel šlápnul naprosto vedle u NetBurst(neodhadli možnosti dosáhnout vysoké frekvence). Pochybuji, že se to samé bude opakovat.
Pokud intel bude na stejné frekvenci dosahovat obdobného(pravděpodobně o něco vyššího) výkonu jako AMD, tak lepší výrobní technologie dost pravděpodobně udělá rozhodující rozdíl...
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2006 18:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, nechcel by som byt tym clovekom, co bude musiet pajkovat take miniaturne tranzistory, z toho musia po case boliet oci.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2006 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace určite tieto tranzistory nebudeš pájkovat :D toto ledva uvidíš mikroskopom natož voľným okom, všetko sa to robí strojovo na obrovskej presnosti
- Juraj Pekar

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2006 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To bylo myšleno jako vtip
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2006 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Bartek: Protože tohle nešlo "pájkovat" už v šedesátých letech s nástupem prvních tranzistorů.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 2. 2006 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Bartek: ...upřesnění.... s nástupem prvních "švábů" - tranzistor je poněkud starší.
- ppaajjaa

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 2. 2006 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tady nekomu nedoslo ze si dela srandu co :)
- Hellium

Uživatel bez registrace

Level 1

22. 2. 2006 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Díky tomu bude možno udržet krok s Mooreovým zákonem bez většího klopýtnutí" A raz pride doba ked krok neudrzime a to bude koniec civilizacie ako ju pozname dnes.(: Ten Moorov zakon je ako svaty gral, kopec ludi ma z jeho dodrzania depresie. (: Ale preco?
- Jozef Mrkvicka